• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Perkembangan Sektor Infranstruktur Terhadap Percepatan Pembangunan Di Sumatera Utara

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2016

Membagikan "Analisis Perkembangan Sektor Infranstruktur Terhadap Percepatan Pembangunan Di Sumatera Utara"

Copied!
107
0
0

Teks penuh

(1)
(2)
(3)

,

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

FAKULTAS EKONOMI

ME1>AN

PENANGGUNG JAWAB SKRIPSI

NAMA

ROYNALDI GINTlNG

NIM

030501006

1>EPARTEMEN

セ G ekonomm

PEMBANGUNAN

KONSENTRASJ

PERENCANAANPEMBANGUNAN

JU1>UL SKRIPSI

ANALlSlS PERKEMUANCAN SEKTOR

INFRASTRUKTUR TERHA1>AP PERCEPATAN

PEMBANGUNAN

1>1

SUMATERA UTAR.\.

Tanggal••

セセ

セセセセ

セセ ~

.

Pembimhing,

, I

(Drs. Karel S. Manik)

NIP. 130535362

(4)
(5)

ABSTRACT

This research titled "The Analysis of Development for Sector Infrastracture to

Velocity Development in North Sumatera". In this case, the economic growth in

North Sumatera is a dependent variable. Government expenditure tor inirastructure

sector, Private Investment for infrastructure sector, Summary of Citizens, and

Otonomy are independent variables. The goal of this research is to describe the

influence ofindependent variables for dependent variable.

\"

This research uses secondary data or time series data include from 1986 until

2005. Data is taken from BAlNPROM, BPS and some relation sites. This Final Paper

uses multiple linier regression model with OLS method and it's processed byusing

Eviews 4.1.

The result from this research is that indepenr ent variables influence

dependent variable significantly about 99

%

which is if

GovernmentExpenditure for

infrastructure sector increase I %, it will cause increase of GDRP about 0,187 %. If

Private Investment for infrastructure sector increase 1

%, it will cause increase of

GDRP about 0,030

%, if Summary of Citizens increase I %, it will cause increase of

GDRP about 6,39 %, and with respectfully Otonomy there are differences GDRP

about 0,68

%

after otonomy.This case uses ceteris paribus assumption.

Keywords:

GDRP

(Gras.

Domestic Regional Brutto},

Economic Growth,

Government Expenditure for Infrastructure Sedor, Private investment

for Infrastructure Sector, Summary

of

Citizens, Otonomy.

(6)

ABSTRAK

Penelitian ini berjudul "Analisis Perkembangan Sektcr Infrestruktur Terhadap

Percepatan Pembangunan Di Sumatera Utara". Pada kasus ini, Pertumbuhan ekonomi

di

Sumatera Utara sebagai variabel dependen. Pengeluaran pemerintah untuk sektor

infrastruktur, Investasi Swasta sektor infrastruktur,

Jumlah

Penduduk, dan

Otonomi

Daerah sebagai variaben independen. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk

menggambarkan pengaruh variabel-variabel independen terhadap variabel dependen.

Penelitian ini

menggunakan data sckunder atau data

bcrkala

dimusukkan

dari

tahun

1986 sampai tahun 2005. Data diperolch dari B/dNPRI)M, B!'S dan beberapa

sumber lain yang terkait, Selaniutnya menggunakan moe el regresi linear dengan

metode OLS dan dipreses menggunakan Eviews 4.1.

Dad hasil

penelitian ini bahwa variabel-variabel independen berpengaruh

terhadap

variabel dependen

secara

signifikan

sebesar 99

%, dimana jika

Pcugcluaran

Pemerintah sektor infrastruktur

dinaikkan 1

% maka akan mengakibatkan

naiknya

PDRB sebesar 0,18 %,jika Investasi Swasta

untuk

sektor infrastruktur dinaikkan 1 %

maka

akan mengakibatkan

bertambahnya PDRB sebesar

0,Q3

%,

jika Jumlah

Penduduk dinaikkan 1 % akan mengakihatkan bertambahnya PDRB sebesar 6,39 %

dan dengan adanyu

pemberlukuan Otonomi Dacruh

ada

perbcduan PDR!l sebcsur

0,68

%

setelah adanya otonomi daerah. Dalam hal ini meuggunakan asumsi ceteris

paribus.

Kata-kata kunci :

PDRB

(Produk Domestik

Regional Bruto),

Pertumbuhan

Ekonomi,

Pengeluaran

Pemerintah

Scktor

lnfrastruktur.

Investasi

Swasta

Sektor

Irfrastruktur,

Jumlah

Penduduk;

Otonomi Daerah

ii

(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
(32)
(33)
(34)
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
(41)
(42)
(43)
(44)
(45)
(46)
(47)
(48)
(49)
(50)
(51)
(52)
(53)
(54)
(55)
(56)
(57)
(58)
(59)
(60)
(61)
(62)
(63)
(64)
(65)
(66)
(67)
(68)
(69)
(70)
(71)
(72)
(73)
(74)
(75)
(76)
(77)
(78)
(79)
(80)
(81)
(82)
(83)
(84)
(85)
(86)
(87)
(88)
(89)
(90)
(91)
(92)
(93)
(94)
(95)
(96)
(97)
(98)
(99)
(100)
(101)
(102)
(103)
(104)
(105)
(106)
(107)

Referensi

Dokumen terkait

Nilai R 2 adalah sebesar 0,482 yang artinya bahwa 48,2% variabel dependen belanja langsung mampu dijelaskan oleh variabel independen Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang terdiri

Jika nilai signifikan (t) > 0,05 maka variabel independen (bebas) tidak berpengaruh terhadap variabel dependen (terikat).. Partisipasi penyusunan anggaran

Seluruh Secara bersama-sama dari hasil uji variabel X regresi sebesar 54% ketiga variabel secara bersama- mempengaruhi return saham sektor sama manufaktur Inflasi Berpengaruh

Hasil regresi di atas juga menunjukkan hanya 2 variabel independen yang berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen, yaitu kekayaan dan rasio kemandirian keuangan

Artinya dapat disimpulkan bahwa secara parsial variabel independen yakni Arus Kas Investasi tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen yakni Harga

Secara parsial, variabel independen pelayanan PBB, sanksi perpajakan, pengetahuan PBB dan kesadaran WP berpengaruh positif signifikan terhadap variabel dependen kepatuhan

187 Nilai signifikan untuk X3 sebesar 0,007 yang berarti 0,007 < 0,05, jadi variabel independen X3 berpengaruh nyata secara parsial terhadap variabel dependen Hal ini berbanding

187 Nilai signifikan untuk X3 sebesar 0,007 yang berarti 0,007 < 0,05, jadi variabel independen X3 berpengaruh nyata secara parsial terhadap variabel dependen Hal ini berbanding