Surat Pembatalan Lelang P.89 Pemb Drainase jln gunung gundul

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN LUWU TIMUR

U N I T LAY AN AN PEN GADAAN (U LP)

JL. Sukarno – Hatta No. T elp/ Fax.

M A L I L I

PENGUMUMAN PEMBATALAN PROSES PEMILIHAN LANGSUNG Nomor : 010.P.89/POKJA/ULP/VI/2016

Tanggal 24 Juni 2016

Nama Paket : Pembangunan Drainase Jln.Gunung Gundul Dusun Sendang Rejo HPS : _Rp_{1.033.468.000,-}_{( Satu milyar Tiga Puluh Tiga Juta Empat Ratus Enam Puluh Delapan}

Rupiah)

Instansi : Dinas Tata Ruang dan Permukiman Lokasi : Kecamatan Mangkutana

Berdasarkan Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : No. 05/P.89/ULP/VI/2016 tanggal 23 Juni 2016 dan

Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor: 08/P.89/ULP/VI/2016 tanggal 24 Juni 2016 maka dengan ini disampaikan

hal-hal sebagai berikut:

1. Tidak ada pemenang lelang yang ditetapkan karena tidak ada peserta yang lulus evaluasi.

2. Berdasarkan poin 1, maka dilakukan pembatalan paket dan akan dilakukan pengumuman lelang ulang.

3. Proses pemilihan langsung ulang paket PEM BANGUNAN DRAINASE JLN. GUNUNG GUNDUL DUSUN

SENDANG REJO akan diumumkan kemudian di portal resmi pada website https://lpse.luwutimurkab.go.id

melalui aplikasi SPSE.

4. Dukungan bank yang telah diterbitkan masih dapat digunakan bila dilakukan proses pemilihan langsung ulang paket

PEMBANGUNAN DRAINASE JLN. GUNUNG GUNDUL DUSUN SENDANG REJO

.

Demikian pengumuman ini disampaikan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Malili, 24 Juni 2016

Kelompok Kerja (Pokja),

ULP KAB. LUWU TIMUR

(2)

Lampiran Hasil Evaluasi

Nama Paket : Pembangunan Drainase Jln.Gunung Gundul Dusun Sendang Rejo HPS : _Rp1.033.468.000,- ( Satu milyar Tiga Puluh Tiga Juta Empat Ratus Enam Puluh Delapan

Rupiah)

Instansi : Dinas Tata Ruang dan Permukiman Lokasi : Kecamatan Mangkutana

1. CV. MAHKOTA MAS

Evaluasi Administrasi : Lulus Evaluasi Teknis : Lulus Evaluasi Harga : Gugur Alasan

dilakukan KLARIFIKASI KEWAJARAN HARGA(Sesuai Perhitungan Klarifikasi Kewajaran Harga, hasil analisa mengindikasikan bahwa pekerjaan utama tidak dapat dilaksanakan dengan harga yang ditawarkan yang disebabkan harga penawaran di bawah harga pasar, sehingga akan menyebabkan terjadinya kerugian dibandingkan keuntungan yang akan diperoleh serta diperkirakan mempengaruhi lingkup, kualitas, hasil/ kinerja dan diyakini tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan persyaratan/ ketentuan, dengan demikian penawaran tidak memenuhi syarat (tidak wajar).

2. CV. AL-UKHUWAH

Evaluasi Administrasi : Lulus Evaluasi Teknis : Gugur

Alasan : Pada bukti peralatan tukang tidak mencantumkan Sendok Semen.

3. CV. ANUGRAH PERSADA

Alasan : Pada metode pelaksanaan tidak menjelaskan pekerjaan direksi keet,papan proyek ,dan sebagainya.Pada metode pelaksanaan volume pekerjaan galian tanah,urugan tanah kembali,pasangan batu kali 1:4 berbeda dengan Volume Rab lelang

4. CV. AS-ZHIFA 222 KONSTRUKSI Evaluasi Administrasi : Lulus

Evaluasi Teknis : Gugur

Alasan : Pada metode pelaksanaan mencantumkan timbunan kembali menggunakan tanah hasil galian lokasi pasangan batu drainase dan plat duiker tidak dibenarkan karena pekerjaan plat duiker tidak ada pada RAB lelang

.

(3)

Evaluasi Teknis : Gugur

Alasan : Pada metode pelaksanaan tidak menjelaskan pekerjaan direksi keet,papan proyek ,dan sebagainya.

.

6.CV. NI A PERMATA

.

7. CV. WETUJU

Alasan : Pada lamipiran STNK tertulis light truck bukan dump truck.

8. CV. SI GRA APTA PERKASA

.

9. CV. PUTRA MANDIRI

Alasan : tahun pembelian molen pada daftar tidak sama dengan lampiran bukti

10. CV. AQILAH

Alasan : Tidak melampirkan bukti peralatan .

. 11. CV. ANANDA UTAMA

Evaluasi Administrasi : Gugur

Alasan : Tidak melampirkan daftar harga dan kuantitas .

. 12. CV. ARTHA WIKA INDONESIA Evaluasi Administrasi : Gugur.

Alasan : Tidak melampirkan daftar harga dan kuantitas.

(4)