• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAHP Lelang Gagal DI Makmur, DI Temante, DI Tanjung.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BAHP Lelang Gagal DI Makmur, DI Temante, DI Tanjung."

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH KABUPATEN SLEMAN UNIT LAYANAN PENGADAAN

Jl. Parasamya, Beran, Tridadi,Sleman 55511 Yogyakarta

Nomor :

Nama Pekerjaan :

Lokasi Pekerjaan : Pandowoharjo, Kecamatan Sleman, Sleman

PPK :

Pokja ULP : Pokja 3 Putaran Kelimabelas

Sumber Dana : APBD

Tahun Anggaran :

Harga Perkiraan Sendiri :

Jangka waktu pelaksanaan : 120 Hari Kalender

Metode Pemilihan : Pascakualifikasi

Metode Penyampaian : Satu File

Metode Evaluasi : Sistem Gugur

1 Pengumuman Pascakualifikasi

Pengumuman Pengadaan tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 23 April 2015 melalui:

a Website di www. Lpse.slemankab.go.i d b

2 Pendaftaran dan download Dokumen pengadaan

Pendaftaran dimulai tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 23 April 2015

Penyedia barang/jasa yang mendaftar sebanyak empat puluh delapan (48) perusahaan.

No 1 2

Nama Peserta

CV.TEKUN JAYA

Papan Pengumuman Resmi tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 23 April 2015

CV. Athaya Pratama

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

Peningkatan DI Makmur K. Sempor, DI Temanten K. Denggung, dan DI Tanjung

Peningkatan DI Makmur K. Sempor, DI Temanten K. Denggung, dan DI Tanjung

2015

Rp. 328.500.000,00

Pada hari Ini Jumat tanggal Delapan bulan Mei tahun Dua Ribu Lima Belas kami yang bertanda tangan dibawah ini Pokja 3 Putaran Kelimabelas Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Sleman, berdasarkan surat tugas Nomor : 027/65/ST.Pokja/ULP.DPKAD/2015 telah melaksanakan pemilihan penyedia paket pekerjaan Peningkatan DI Makmur K. Sempor, DI Temanten K. Denggung, dan DI Tanjung dengan Pemilihan Langsung Metode Pemilihan Pascakualifikasi metode penyampaian Satu file, metode evaluasi Sistem Gugur dengan hasil sebagai berikut:

(2)

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

3. Pemberian Penjelasan (Aanwijzing)

4.

5. Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran a.

b. Peserta yang memasukkan penawaran : dua (2) perusahaan:

Pemberian penjelasan dilaksanakan pada tanggal 17 April 2015 jam 10.00 WIB sampai jam 11.00 WIB

Penyampaian Salinan BAPP termasuk Adendum Dokumen pengadaan dapat diambil oleh peserta lelang dengan cara download di website www.lpse.slemankab.go.id

CV Dua Putra Mandiri cvharjos

PT Lestari Jaya Kencana CV. ELLZARD

CV. ANEKA ADIJASA CV. karya idaman

CV. ANUGRAH KARYA UTAMA CV. Jolo Mulyo

ATMO PUTRO. CV CV. SAPANYANA CV. DUA PUTRA CV. PRISMA SEJAHTERA CV PANCAWALA CV BINTANG ABADI cv. soka kauripan CV. TOTALINDO MEDIA CV ANGGI

CV. DIPONGGO KONTRAKTOR CV KARYA SETIA ABADI CV ARYUKA BUILDER CV. DIGDOYO KONTRAKTOR CV KINASIH

CV. BERKAH

CV. SANTOSO REJO MULYO CV.Indokarya Sejati

CV.Laksitha Karya

CV. PATTERN CONSTRUCTION SEJAHTERA RAYA CV. CAHAYA INDAH

CV.WISMA DAYA CV. ALAM PERMAI

RESTU MULYO

CV. MEGAH KONSTRUKSI CV. TRIASA

cv unggul nadi CV. Gita Karya CV.WAHYU INTAN CV.Remaja CV. BUNGA PADI

CV Gentongaji Citra Abadi Mulya CV. SINTO

CV. YOSO PUTRO NUGROHO

CV. BANTUREJO CV. ERDHIAN CV. SEPAKAT RAYA CV.BUDI MULYA

(3)

No

1 cv unggul nadi 2 CV. karya idaman

No

1

--6. Pembukaan Dokumen Penawaran

7. Evaluasi Dokumen Penawaran

a. Koreksi Aritmatik

Hasil dari koreksi aritmatik adalah sebagai berikut:

1 2

b. Evaluasi Administrasi

No

Lulus/ Tidak Lulus

1 LULUS

2 LULUS

c. Evaluasi Teknis.

cv unggul nadi 271.992.400 271.992.400 CV. karya idaman 260.497.000

2 1

Nama Perusahaan Keterangan

CV. karya idaman

-cv unggul nadi

Evaluasi penawaran dimulai dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik, dengan berpedoman pada Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 beserta perubahan dan aturan turunannya, dan Dokumen pengadaan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut :

Penawaran dinyatakan ditutup pada Hari Jumat tanggal 24 April 2015 Jam 11.00 WIB, Pembukaan penawaran dilakukan pada hari Jumat Tanggal 24 April 2015 Jam 11.01 WIB

TETAP Keterangan Pada Saat Pembukaan Setelah Koreksi

Aritmatik

Peringkat Setelah Koreksi Artimatik

Peserta yang hanya memasukkan dokumen kualifikasi dan tidak memasukkan penawaran : nol (0) perusahaan:

Nama Perusahaan

260.497.000

TETAP

Evaluasi dilakukan terhadap 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi: Surat Penawaran, dan kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pengadaan.

Nama Perusahaan

(1) volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan;

(2) apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan, dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah;

(3) jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong;

(4) jenis pekerjaan yang tidak tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan jenis pekerjaan yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan dan harga satuan pekerjaan dimaksud dianggap nol; dan

(5) hasil koreksi aritmatik pada bagian harga satuan dapat mengubah nilai total harga penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah

dari urutan peringkat semula;

No Nama Perusahaan

(4)

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

10.

No

Lulus/ Tidak Lulus

1 CV. karya idaman LULUS

2 cv unggul nadi TIDAK LULUS

d. Evaluasi Harga.

cv unggul nadi : metode pelaksanaan tidak menjelaskan pekerjaan peningkatan daerah Irigasi namun tentang Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Makam Imogiri Tahap I

Klarifikasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah 80% (delapan puluh perseratus) HPS dengan ketentuan:

a) menilai rincian/uraian Analisa Harga Satuan Pekerjaan Utama meliputi kesesuaian dan kewajaran komponen tenaga kerja, peralatan, dan bahan (material konstruksi) terhadap jenis pekerjaan utama.

Apabila hasil analisa mengindikasikan bahwa pekerjaan utama tidak dapat dilaksanakan dengan harga yang ditawarkan yang disebabkan harga penawaran di bawah harga pasar dan dapat dibuktikan, sehingga akan menyebabkan terjadinya kerugian dibandingkan keuntungan yang akan diperoleh serta diperkirakan mempengaruhi lingkup, kualitas, hasil/ kinerja dan diyakini tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan persyaratan/ ketentuan, maka penawaran tidak memenuhi syarat dan dalam evaluasi penawaran harus dinyatakan gugur.

Indikasi kerugian dan keuntungan diteliti dari data yang tercantum dalam analisa harga satuan pekerjaan utama dan rekapitulasi daftar kuantitas dan harga.

b) apabila peserta tersebut ditunjuk sebagai pemenang lelang, harus bersedia untuk menaikkan Jaminan Pelaksanaan menjadi 5% (lima perseratus) dari nilai total HPS;

c) apabila peserta yang bersangkutan tidak bersedia menaikkan nilai Jaminan Pelaksanaan, maka penawarannya digugurkan dan dimasukkan dalam Daftar Hitam; dan

d) Hasil klarifikasi dituangkan dalam Berita Acara yang ditandatangani oleh Pokja ULP dengan Penyedia. Uraian Analisa Harga Satuan Pekerjaan

Daftar Harga Satuan Dasar Upah Daftar Harga Satuan Dasar Bahan Form RK3K

daftar personil inti

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, meliputi :

File metode pelaksanaan

Jadwal dan Waktu Pelaksanaan sampai dengan serah terima pertama pekerjaan (PHO) (dalam bentuk jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan

Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu : Total harga penawaran terhadap HPS, Harga satuan timpang, Kewajaran harga, Harga Evaluasi Akhir.

spesifikasi teknis

Surat pernyataan sanggup melaksanakan sosialisasi kepada pengguna air (P3A/GP3A) setempat, sanggup membayar asuransi tenaga kerja, sanggup membayar pajak mineral bukan logam dan batuan.

Nama Perusahaan Keterangan

Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis.

(5)

No Hasil Evaluasi

1 TIDAK

LULUS

Tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran.

8. Lelang Dinyatakan Gagal.

8. Tindak Lanjut Lelang Gagal

11. PELIMPAHAN KEMBALI KE PPK

Pokja 3 Putaran Kelimabelas

1 ………..

2 ………..

3 ………..

2) Setelah pemberitahuan adanya pelelangan gagal, maka Kelompok Kerja ULP atau Kelompok Kerja ULP pengganti (apabila ada) meneliti dan menganalisis penyebab terjadinya pelelangan gagal, untuk menentukan langkah

selanjutnya, yaitu melakukan: a) evaluasi ulang;

b) penyampaian ulang Dokumen Penawaran; c) pelelangan ulang; atau

d) penghentian proses pelelangan.

1) PA/KPA, PPK dan/atau Kelompok Kerja ULP melakukan evaluasi penyebab terjadinya pelelangan gagal, antara lain: a) kemungkinan terjadinya persekongkolan;

b) adanya persyaratan yang diskriminatif; c) spesifikasi teknis terlalu tinggi;

d) spesifikasi mengarah pada satu merek/produk tertentu, kecuali suku cadang; e) nilai total HPS pengadaan terlalu rendah;

f) nilai dan/atau ruang lingkup pekerjaan terlalu luas/besar; dan/atau g) kecurangan dalam pengumuman.

Pokja ULP menyatakan pelelangan gagal karena tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran. CV. karya idaman

Keterangan

Setelah diklarifikasi, harga dinyatakan Tidak Wajar

Sesuai dengan Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor 14 Tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis Peraturan Presiden Nomor 70 tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah BAB III TATA CARA PEMILIHAN PENYEDIA KONSTRUKSI huruf B. PELAKSANAAN angka 14.Pelelangan Gagal dan Tindak Lanjut Pelelangan Langsung Gagal huruf b. Tindak Lanjut Pelelangan Gagal:

Sleman, Harga Penawaran

Terkoreksi

Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Kelompok Kerja ULP menyampaikan BAHP kepada PPK dengan tembusan kepada Kepala ULP sebagai dasar untuk menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ).

Berdasarkan Penjelasan Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah beserta perubaha ya Pasal 7 Ayat Huruf g - A gka – Dala hal pe etapa pe e a g Pelela ga / Seleksi tidak disetujui oleh PPK karena suatu alasan penting, Kelompok Kerja ULP bersama-sama dengan PPK mengajukan masalah perbedaan pendapat tersebut kepada PA/KPA untuk mendapat pertimbangan dan keputusan akhir.

08 Mei 2015

Sesuai dengan Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah beserta perubahannya pasal 83 ayat (1) huruf d, maka:

Referensi

Dokumen terkait

melintasi batas negara atau hukum yang mengatur hubungan hukum perdata antara para pelaku.. hukum yang masing-masing tunduk pada hukum perdata (nasional) yang

Berdasarkan analisi data tersebut terdapat hubungan yang positif dan signifikan antara kelentukan pinggang (X 1 ), power otot lengan (X 2 ) secara bersama – sama

Atas dasar kepentingan tersebut, Kopertis Wilayah III pada tahun 2015 bekerja sama dengan Universitas Esa Unggul akan menyelenggarakan Festival Wirausaha Mahasiswa PTS di

hm positif tersebut menunjukkan bahwa semakin bisar ULN yang diterima ftmcrintah Indonesia akan menambah akumulasi modal uniuk dana [Fmungunan, sehingga laju

1) Agar pemantauan proses roasting dapat berjalan dengan optimal maka diperlukan sensor suhu yang mampu mengukur suhu dalam biji kopi (ketika proses endothermic )

[r]

Dengan modal dasar berupa pengetahuan sejarah tentang kerajaan Demak dalam menyebarkan agama Islam di tanah Jawa, maka pengembangan kawasan wisata Masjid Agung

Perkembangan Informasi dan teknologi komunikasi yang pesat belum diikuti dengan program pembelajaran yang bertujuan mengoptimalkan fungsi informasi untuk pengembangan