• Tidak ada hasil yang ditemukan

7. BA Hasil Pelelangan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "7. BA Hasil Pelelangan"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

PANITIA PENGADAAN

BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO

Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran No. 0038/063-01.2.01/26/2012

Tanggal 9 Desember 2011

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN

PENGADAAN PERLENGKAPAN SARANA GEDUNG (ULANG) BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI GORONTALO

Nomor : 021/BPOM_GTO/PSG/2012

Pada hari ini Rabu tanggal (26) Dua Puluh Enam bulan September tahun 2012, Panitia Pengadaan Perlengkapan Sarana Gedung (Ulang) Balai POM di Gorontalo tahun Anggaran 2012 telah menyelenggarakan Evaluasi Penawaran Dokumen Penawaran. Bersama ini kami laporkan hasil proses pelelangan dari pekerjaan Pengadaan Perlengkapan Sarana Gedung (Ulang) Tahun 2012 yang telah selesai dilaksanakan :

• Jumlah perusahaan yang mendaftar sebanyak 28 (Dua Puluh Delapan) perusahaan. • Dari 28 perusahaan yang mendaftar, yang mengisi Tabel Kualifikasi sebanyak 6 (enam)

perusahaan dan sebanyak 6 (enam) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran

• Dokumen Penawaran yang diterima adalah dari:

1. CV Megatech Estetika 2. CV Karya Jaya Bersama 3. CV Sarwindo

4. CV Cahaya Dwi Mentari 5. CV Equil Pratama 6. CV Putera Kasuari

• Dari 6 (enam) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran, perusahaan yang mengundurkan diri tidak ada.

• Koreksi aritmatika :

1 CV Megatech Estetika Rp. 225.225.000,- Rp. 225.225.000,- Tetap 2 CV Karya Jaya Bersama Rp. 229.492.000,- Rp. 229.492.000,- Tetap 3 CV Sarwindo Rp. 231.489.000,- Rp. 231.489.000,- Tetap 4 CV Cahaya Dwi Mentari Rp. 238.400.000,- Rp. 238.400.000,- Tetap

5 CV Equil Pratama

Rp. 237.900.000,- Rp. 237.900.000,- Tetap 6 CV Putera Kasuari Rp. 237.650.000,- Rp. 237.650.000,- Tetap

Proses evaluasi dilaksanakan dengan sistematika sebagai berikut :

I. EVALUASI ADMINISTRASI

II. EVALUASI TEKNIS

III. EVALUASI KEWAJARAN HARGA

(2)

I. Evaluasi Administrasi

Dilakukan terhadap 6 (enam) perusahaan yang memasukkan dokumen penawaran.

Nama Perusahaan Alamat

S

CV Megatech Estetika Ds.

Jl. Jakarta PRM Tirta Kencana, Gorontalo

M

CV CAHAYA DWI MENTARI

Jl. Raya Dumati No. 79 Kab. Gorontalo

M

CV EQUIL PRATAMA

Jl. Limboto Raya No. 20 Kab. Gorontalo

M

CV PUTERA KASUARI Jln. Kasuari No.

84 Gorontalo M

(3)

Dari hasil evaluasi administrasi terdapat 5 (lima) penawaran yang memenuhi syarat sebagai berikut : 1. CV Megatech Estetika

2. CV Sarwindo

3. CV Cahaya Dwi Mentari 4. CV Equil Pratama 5. CV Putera Kasuari

Penyedia yang gugur pada evaluasi administrasi yaitu :

1. CV KARYA JASA PERSAMA : Dokumen penawaran tidak lengkap.

II. Evaluasi Teknis

Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang telah memenuhi syarat pada evaluasi administrasi, yaitu terhadap 5 (lima) rekanan. Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan, dengan hasil sebagai berikut :

N

(4)

III. Evaluasi Harga

MENTARI Rp. 238.400.000,- Rp. 238.400.000,-

Tetap 3 CV EQUIL PRATAMA Rp. 237.900.000,- Rp. 237.900.000,- Tetap 4 CV PUTERA

KASUARI Rp. 237.650.000,- Rp. 237.650.000,-

Tetap

IV. Evaluasi Kualifikasi

Dalam mengadakan evaluasi, panitia berpedoman pada Dokumen Pengadaan dan setelah dilakukan evaluasi terhadap semua data dan informasi yang ada dalam Dokumen Kualifikasi beserta lampirannya. Hasil yang diperoleh sebagai berikut :

No Perihal CV SARWINDO

1 SIUP Perusahaan Sesuai Penawaran

2 NPWP Sesuai Penawaran

3 PKP Sesuai Penawaran

4 TDP Sesuai Penawaran

5 Izin Gangguan Sesuai Penawaran

6 Akte Pendirian Perusahaan Sesuai Penawaran

7 SPT tahun terakhir Sesuai Penawaran

8 PPN Sesuai Penawaran

9 PPh pasal 21 Sesuai Penawaran

10 PPh pasal 25 Sesuai Penawaran

11 PPh pasal 23 Tidak ada transaksi

12 Pengalaman Sesuai Penawaran

(5)

Demikian Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran ini kami buat untuk dipergunakan sebagai mana mestinya

Referensi

Dokumen terkait

Efektivitas Strategi Quick On The Draw Pada Materi Tabung Dan Kerucut Di Kelas IX SMP Negeri 31 Surabaya. Pengantar

Metode Penelitian Pendidikan .Rineka Cipta : Jakarta.. Ilmu Komunikasi Suatu

> Setiap responden wajib memberikan keterangan yang di perlukan dalam penyelenggaraan statistik dasar oleh Badan Pusat Statistik sesuai Undang - Undang No.. 16 Tahun

Manajemen sumber daya manusia , edisi ketiga, cetakan kedua, penerbit STIE YKPN, Yogyakarta. Manajemen sumber daya manusia , Cetakan pertama, STIE

Informasi yang Bapak/Ibu berikan hanya semata-mata untuk data penelitian dalam rangka penyusunan skripsi pada Program Sarjana Ekonomi Universitas Sumatera

Adapun rumusan pasal yang perlu diperbaiki adalah: “ Peraturan Daerah Provinsi dan Peraturan Daerah Kabupaten/Kota dapat memuat ancaman pidana kurungan atau pidana denda

Pengguna data mengakui bahwa BPS tidak bertanggung jawab atas penggunaan data atau interpretasi atau kesimpulan berdasarkan penggunaan data apabila tidak diketahui atau

DWI ARY ERTANTO : Rancang bangun alat pencetak pellet ikan manual, di bimbing oleh SAIPUL BAHRI DAULAY dan ACHWIL PUTRA MUNIR.. Dari banyaknya usaha perikanan, maka tidak