• Tidak ada hasil yang ditemukan

Hubungan Nilai Anak Pada Pasangan Usia Subur Akseptor dan Non Akseptor Keluarga Berencana di Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat Tahun 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Hubungan Nilai Anak Pada Pasangan Usia Subur Akseptor dan Non Akseptor Keluarga Berencana di Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat Tahun 2015"

Copied!
12
0
0

Teks penuh

(1)

KUISONER PENELITIAN

HUBUNGAN NILAI ANAK PADA PASANGAN USIA SUBUR AKSEPTOR DAN NON AKSEPTOR

KELUARGA BERECANA DI KELURAHAN PEKAN GEBANG KECAMATAN GEBANG

KABUPATEN LANGKAT

TAHUN 2015

NAMA

:

UMUR

:

PENDIDIKAN

:

AGAMA

:

SUKU

:

Pilihlah salah satu jawaban yang menurut anda paling sesuai untuk menggambarkan pendapat anda dengan melingkari ( O

) jawaban tersebut.

Keterangan:

STS

= Sangat Tidak Setuju

TS

= Tidak Setuju

S

= Setuju

SS

= Sangat Setuju

No

Pernyataan

Jawaban

AGAMA

1

Anak adalah anugerah yang diberikan oleh Tuhan

STS TS S SS

2

Anak adalah titipan dari Tuhan

STS TS S SS

3

Anak harus dijaga dan dirawat oleh keluarganya

STS TS S SS

4

Anak wajib menghormati orangtuanya

STS TS S SS

5

Anak wajib untuk menghargai orangtuanya

STS TS S SS

6

Anak sebagai pewaris agama selanjutnya

STS TS S SS

7

Jumlah anak mempengaruhi perkembangan suatu agama

STS TS S SS

8

Anak harus berbakti kepada orangtua

STS TS S SS

9

Agama membatasi jumlah anak

STS TS S SS

10

Mencegah kehamilan dilarang dalam agama

STS TS S SS

PSIKOLOGI

11

Anak sebagai tempat untuk kita mencurahkan kasih sayang

STS TS S SS

12

Anak menjadi sumber kebahagiaan didalam suatu keluarga

STS TS S SS

13

Jika tidak mempunyai anak banyak maka hidup terasa

tidak lengkap

STS TS S SS

14

Anak banyak membuat kita lebih merasakan kehidupan

yang lebih indah dibandingkan mempunyai anak sedikit

STS TS S SS

15

Jika tidak mempunyai anak maka kita akan merasa sedih

dan tidak sempurna hidupnya

STS TS S SS

16

Orang yang tidak memiliki anak maka tidak akan kesepian

didalam hidupnya

STS TS S SS

17

Kehadiran anak-anak membuat suasana rumah lebih

meriah.

STS TS S SS

18

Anak menjadi sumber hiburan bagi kita

STS TS S SS

19

Anak

memberikan

kontribusi

yang

besar

untuk

orangtuanya semangat bekerja

STS TS S SS

20

Anak membuat kehangatan dan keharmonisan hubungan

suami istri

STS TS S SS

SOSIAL

(2)

24

Anak laki-laki lebih penting dibandingkan anak perempuan

STS TS S SS

25

Anak yang banyak akan membuat suatu keluarga yang

besar sedangkan anak yang sedikit membuat keluarga kecil

STS TS S SS

26

Dengan mempunyai anak banyak membuat hidup kita

menjadi tentram dan teratur

STS TS S SS

27

Anak diharapkan menggantikan orangtuanya dalam

melaksanakan kewajiban adat

STS TS S SS

28 Anak tidak sebagai ahli waris orangtuanya

STS TS S SS

29 Anak diharapkan meggantikan orangtuanya dalam kegiatan

masyarakat

STS TS S SS

30 Anak diharapkan untuk saling membantu sesama keluarga

dan tetangga

STS TS S SS

EKONOMI

31 Banyak anak banyak rezeki

STS TS S SS

32 Dengan mempunyai anak pekerjaan di rumah menjadi

ringan karena terbantu oleh anak

STS TS S SS

33 Anak adalah jaminan hidup dimasa tua karena anak akan

memberikan kontribusi kehidupan pada saat lansia dan

sudah tidak bisa bekerja lagi

STS TS S SS

34 Anak memberikan kita kontribusi yang besar dalam hal

membantu keuangan kita

STS TS S SS

35 Anak sebagai tulang punggung untuk keluarganya

STS TS S SS

36 Anak akan membayar semua jasa dan imbalan yang telah

diberikan oleh orangtuanya ketika masih kecil

STS TS S SS

37 Anak laki-laki tidak akan memberikan bantuan yang lebih

besar dibandingkan anak perempuan

STS TS S SS

38 Anak bisa menjadi pekerja di usaha keluarganya

STS TS S SS

39 Ketika kita melahirkan seorang anak, maka kita

mengharapkan imbalan materi kepada anak

STS TS S SS

40 Anak akan menjadi penopang kehidupan keluarga saat

(3)

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

NilaiEkonomi ,161 82 ,000 ,924 82 ,000

a. Lilliefors Significance Correction

Descriptives

Statistic Std. Error

NilaiEkonomi Mean 26,16 ,380

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 25,40

Upper Bound 26,92

5% Trimmed Mean 26,29

Median 26,00

Variance 11,863

Std. Deviation 3,444

Minimum 16

Maximum 35

Range 19

Interquartile Range 3

Skewness -,755 ,266

Kurtosis 1,634 ,526

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori persepsi nilai anak

segi ekonomi * kelompok 82 100,0% 0 0,0% 82 100,0%

kategori persepsi nilai ekonomi anak * kelompok Crosstabulation Kelompok

Total akseptor non akseptor

kategori persepsi nilai anak

segi

Rendah Count 18 12 30

% within kelompok 43,9% 27,5% 35,8%

Tinggi Count 23 29 52

(4)

Total Count 41 41 82

% within kelompok 100,0% 100,0% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 2,370a 1 ,124

Continuity Correctionb 1,710 1 ,191

Likelihood Ratio 2,388 1 ,122

Fisher's Exact Test ,165 ,095

Linear-by-Linear Association 2,341 1 ,126

N of Valid Cases 82

a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,32.

b. Computed only for a 2x2 table

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Nilai Anak Segi Agama 82 100.0% 0 0.0% 82 100.0%

Descriptives

Statistic Std. Error

Nilai Anak Segi Agama Mean 34.2439 .27795

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 33.6909

Upper Bound 34.7969

5% Trimmed Mean 34.2304

Median 34.5000

Variance 6.335

Std. Deviation 2.51691

Minimum 29.00

Maximum 40.00

Range 11.00

Interquartile Range 4.00

Skewness -.093 .266

(5)

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

NilaiAgama .118 82 .007 .972 82 .072

a. Lilliefors Significance Correction

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori

persepsinilaianakagamakat

* kelompok

82 100.0% 0 0.0% 82 100.0%

kategori persepsinilaianakagamakat * kelompok Crosstabulation kelompok

Total akseptor non akseptor

kategori

persepsinilaianakagamakat

Rendah Count 14 15 29

% within kategori

persepsinilaianakagamakat 48.3% 51.7% 100.0%

Tinggi Count 27 26 53

% within kategori

persepsinilaianakagamakat 50.9% 49.1% 100.0%

Total Count 41 41 82

% within kategori

persepsinilaianakagamakat 50.0% 50.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square .053a 1 .817

Continuity Correctionb .000 1 1.000

Likelihood Ratio .053 1 .817

Fisher's Exact Test 1.000 .500

Linear-by-Linear Association .053 1 .818

N of Valid Cases 82

(6)

b. Computed only for a 2x2 table

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

psikologi 82 100,0% 0 0,0% 82 100,0%

Descriptives

Statistic Std. Error

psikologi Mean 30,52 ,286

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 29,96

Upper Bound 31,09

5% Trimmed Mean 30,38

Median 30,00

Variance 6,697

Std. Deviation 2,588

Minimum 27

Maximum 38

Range 11

Interquartile Range 4

Skewness ,850 ,266

Kurtosis ,299 ,526

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic Df Sig.

psikologi ,147 82 ,000 ,919 82 ,000

a. Lilliefors Significance Correction

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

(7)

kategori persepsi nilai

psikologi anak * kelompok 82 100,0% 0 0,0% 82 100,0%

kategori persepsi nilai psikologi anak * kelompok Crosstabulation kelompok

Total akseptor non akseptor

kategori persepsi nilai

psikologi anak

Rendah Count 21 13 34

% within kelompok 51,2% 31,7% 41,5%

Tinggi Count 20 28 48

% within kelompok 48,8% 68,3% 58,5%

Total Count 41 41 82

% within kelompok 100,0% 100,0% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 3,216a 1 ,073

Continuity Correctionb 2,462 1 ,117

Likelihood Ratio 3,240 1 ,072

Fisher's Exact Test ,116 ,058

Linear-by-Linear Association 3,176 1 ,075

N of Valid Cases 82

a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 17,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

NilaiSosial 82 100,0% 0 0,0% 82 100,0%

Descriptives

Statistic Std. Error

NilaiSosial Mean 28,46 ,219

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 28,03

(8)

5% Trimmed Mean 28,36

Median 28,00

Variance 3,931

Std. Deviation 1,983

Minimum 24

Maximum 34

Range 10

Interquartile Range 3

Skewness ,811 ,266

Kurtosis ,855 ,526

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

NilaiSosial ,214 82 ,000 ,928 82 ,000

a. Lilliefors Significance Correction

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori persepsi nilai anak

segi sosial * kelompok 82 100,0% 0 0,0% 82 100,0%

kategori persepsi nilai sosial anak * kelompok Crosstabulation kelompok

Total akseptor non akseptor

kategori persepsi nilai sosial

anak

Rendah Count 15 12 27

% within kelompok 36,6% 27,5% 32,1%

Tinggi Count 26 29 55

% within kelompok 63,4% 72,5% 67,9%

Total Count 41 41 82

% within kelompok 100,0% 100,0% 100,0%

(9)

Value Df

Asymp. Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square ,767a 1 ,381

Continuity Correctionb ,407 1 ,524

Likelihood Ratio ,769 1 ,380

Fisher's Exact Test ,477 ,262

Linear-by-Linear Association ,757 1 ,384

N of Valid Cases 82

a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,84.

(10)

TABULASI

Akseptor

Akseptor

Non-Akseptor

41

50

41

50

Suku

Melayu

Batak

Minang

Jawa

India

Minang

Aceh

Tionhoa

16

19.51

17

20.73

0

0

42

51.22

3

3.66

0

0

1

1.22

2

2.44

Pendidikan

SD

SMP

SMA

Sarjana

Master

Doktor

16

19.51

20

24.39

37

45.12

9

10.98

0

0

0

0

Agama

Islam

Kristen

Hindu

Budha

80

97.56

2

2.44

0

0

0

0

Jenis Kelamin

Laki-laki

Wanita

(11)
(12)

Referensi

Dokumen terkait

dalam pemulihan korban KDRT, apa saja yang dilakukan oleh masing-. masing lembaga terhadap korban, jika ada bantuan bentuknya

Pelayanan unggulan di Unit Rehabilitasi Medik Rumah Sakit Universitas Airlangga di antaranya sebagai

NO REKLAME JENIS LOKASI NILAI KONTRAK UKURAN HARGA STRATEGIS NILAI SATUAN 1.

Secara teori nanofluida dapat meningkatkan efek perpindahan kalor pada teras reaktor nuklir berdasarkan perbedaan konduktivitas termal pada fluida pendingin dengan

dan kegiatan ekonomi masyarakat transmigran, analisis potensi ekonomi sumberdaya alam lokal, analisis potensi ekonomi sumberdaya manusia lokal, analisiskondisi

Sesuai dengan bidang konsentrasi yang dipilih di progam studi teknik sipil di Politeknik Negeri Medan, penulis memilih judul Tugas Akhir yang berjudul Metode Pelaksanaan

Sehubungan dengan hal tersebut diatas dan berdasarkan Undang-undang Nomor 22 Tahun 2000 serta Peraturan Pemerintah Nomor 84 Tahun 2000 perlu membentuk Badan Pemberdayaan

bahwa untuk pelaksanaan pengadaan barang dan jasa dilingkungan Pemerintah Kabupaten Batang Hari yang dilakukan melalui penunjukan langsung, pemilihan langsung dan