• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis Rasio Keuangan Dalam Memprediksi Pertumbuhan Laba Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009 – 2011

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis Rasio Keuangan Dalam Memprediksi Pertumbuhan Laba Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009 – 2011"

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran i

Daftar Sampel Penelitian

NO Kode Nama Perusahaan

1 ANTM PT. Aneka Tambang Tbk

2 BUMI PT. Bumi Resources Tbk

3 BYAN PT. Bayan Resources Tbk

4 CNKO PT. Exploitasi Energi Indonesia Tbk

5 CTTH PT. Citatah Tbk

6 MEDC PT. Medco Energi Indonesia Tbk

7 PTBA PT. Tambang Batubara Bukit Asam (Persero) Tbk 8 PGAS PT. Perusahaan Gas Negara Tbk

9 PTRO PT. Petrosea Tbk

(2)

Lampiran ii

Data Variabel Current Ratio (CR)

NO Emiten Current Ratio

Tahun 2009 Tahun 2010 Tahun 2011

1 ANTM 7,11 3,82 10,64

2 BUMI 1,06 1,56 1,10

3 BYAN 0,88 0,99 0,64

4 CNKO 0,64 4,68 1,32

5 CTTH 0,98 1,13 1,12

6 MEDC 1,55 1,52 1,61

7 PTBA 4,91 5,79 4,63

8 PGAS 2,47 3,43 5,50

9 PTRO 1,34 0,00 0,94

(3)

Lampiran iii Data Variabel Debt Ratio (DR)

NO Emiten Debt Ratio

Tahun 2009 Tahun 2010 Tahun 2011

(4)

Data Variabel Total Asset Turnover (TATO)

No Emiten Total Asset Turnover (TATO)

Tahun 2009 Tahun 2010 Tahun 2011

(5)

Lampiran v

Data Variabel Return on Asset (ROA)

NO Emiten Return on Asset (ROA)

Tahun 2009 Tahun 2010 Tahun 2011

1 ANTM 0,08 0,19 0,17

2 BUMI 0,06 0,16 0,08

3 BYAN 0,55 11,27 0,18

4 CNKO 0,00 0,08 0,07

5 CTTH 0,08 0,06 0,01

6 MEDC 0,02 0,09 0,08

7 PTBA 0,47 0,30 0,35

8 PGAS 0,00 0,00 0,00

9 PTRO 0,02 0,23 0,18

(6)

Data Variabel Return on Equity (ROE)

NO Emiten Return on Equity (ROE)

Tahun 2009 Tahun 2010 Tahun 2011

1 ANTM 0,07 0,18 0,18

2 BUMI 0,14 0,19 0,19

3 BYAN 0,06 0,25 0,28

4 CNKO 0,00 0,10 0,11

5 CTTH 0,27 0,17 0,01

6 MEDC 0,03 0,10 0,10

7 PTBA 0,48 0,31 0,38

8 PGAS 0,49 0,41 0,35

9 PTRO 0,02 0,35 0,33

(7)

Lampiran vii

Data Variabel Pertumbuhan Laba (PL)

No Emiten Pertumbuhan Laba (PL)

Tahun 2009 Tahun 2010 Tahun 2011

1 ANTM 0,44

2,79 1,15

2 BUMI 0,75

1,63 0,71

3 BYAN 6,58

5,44 2,47

4 CNKO 1,67

25,70 1,29

5 CTTH 4,76

0,77 0,07

6 MEDC 0,07

4,32 1,02

7 PTBA 1,60

0,74 1,54

8 PGAS 9,83

1,00 0,95

9 PTRO 0,01

26,57 1,25

10 TINS 0,23

(8)

Data Variabel Penelitian (Sebelum Transformasi)

NO TAHUN EMITEN CR DR TATO ROA ROE PL

1 2009 ANTM 7,11 0,19 0,94 0,08 0,07 0,44

2 2009 BUMI 1,06 0,80 0,50 0,06 0,14 0,75

3 2009 BYAN 0,88 0,65 1,09 0,55 0,06 6,58

4 2009 CNKO 0,64 0,25 0,40 0,00 0,00 1,67

5 2009 CTTH 0,98 0,00 0,79 0,08 0,27 4,76

6 2009 MEDC 1,55 0,64 0,33 0,02 0,03 0,07

7 2009 PTBA 4,91 0,28 0,98 0,47 0,48 1,60

8 2009 PGAS 2,47 0,56 0,63 0,00 0,49 9,83

9 2009 PTRO 1,34 0,59 0,88 0,02 0,02 0,01

(9)
(10)
(11)

Lampiran ix Data Variabel Penelitian (Setelah Transformasi)

NO TAHUN EMITEN Ln_CR Ln_DR Ln_TATO Ln_ROA Ln_ROE Ln_PL

1 2009 ANTM 1.96 -1.68 -0.07 -2.47 -2.61 -0.81

2 2009 BUMI 0.06 -0.22 -0.70 -2.86 -1.96 -0.2)

3 2009 BYAN -0.13 -0.43 0.08 -0.60 -2.87 -1.88

4 2009 CNKO -0.45 -1.37 -0.92 -5.41 -5.47 0.51

5 2009 CTTH -0.02 -7.33 -0.24 -2.51 -1.32 1.56

6 2009 MEDC 0.44 -0.44 -1.12 -3.70 -3.61 -2.68

7 2009 PTBA 1.59 -1.26 -0.02 -0.76 -0.74 -0.47

8 2009 PGAS 0.90 -0.59 -0.46 -15.06 -0.71 -2.29

9 2009 PTRO 0.29 -0.53 -0.12 -3.75 -3.92 -4.72

(12)

NO

TAHUN EMITEN Ln_CR Ln_DR Ln_TATO Ln_ROA Ln_ROE Ln_PL

(13)

Lampiran ix (Lanjutan)

TAHUN EMITEN Ln_CR Ln_DR Ln_TATO Ln_ROA Ln_ROE Ln_PL

1 2011 ANTM 2.36 -1.23 -0.38 -1.78 -1.72 0.14

2 2011 BUMI 0.10 -0.17 -0.61 -2.51 -1.67 -0.34

3 2011 BYAN -0.45 -0.54 -0.08 -1.73 -1.26 0.91

4 2011 CNKO 0.28 -2.93 -0.50 -2.73 -2.21 0.26

5 2011 CTTH 0.11 -0.43 -0.39 -4.88 -4.42 -2.64

6 2011 MEDC 0.47 -0.40 -0.82 -2.49 -2.31 0.02

7 2011 PTBA 1.53 -1.24 -0.08 -1.04 -0.97 0.43

8 2011 PGAS 1.70 -0.81 -0.46 15.21 -1.06 -0.05

9 2011 PTRO -0.07 -0.55 -0.36 -1.74 -1.11 0.22

(14)

Statistik Deskriptif Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

ln_cr1 30 -4.45 1.93 -.7694 1.48477

ln_dr1 30 -1.75 1.99 -.2560 .77309

ln_tato1 30 -3.85 .75 -1.1967 1.05759

ln_roe1 30 -.34 1.70 .5555 .51402

ln_pl1 30 -3.73 1.55 -.9699 1.47940

ln_roa1 30 -.51 2.72 .9294 .76948

Valid N (listwise) 30

(15)

Lampiran xi

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardi

zed

Residual

N 30

Normal Parametersa Mean .0000000

Std. Deviation 1.17616886

Most Extreme

Differences

Absolute .194

Positive .194

Negative -.175

Kolmogorov-Smirnov Z 1.061

Asymp. Sig. (2-tailed) .210

(16)

Hasil Uji Multikolenearitas

Hasil Uji Heteroskedastisitas Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) .882 .627 1.407 .172

ln_cr -.157 .197 -.173 -.797 .433 .595 1.681

ln_dr -.261 .185 -.239 -1.406 .172 .975 1.026

ln_tato -.499 .578 -.204 -.863 .397 .502 1.990

ln_roa .003 .060 .010 .057 .955 .897 1.115

ln_roe .695 .240 .548 2.899 .008 .789 1.268

(17)

Lampiran xiii

Hasil Uji Autokorelasi

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate Durbin-Watson

1 .570a .324 .184 1.29289 1.986

a. Predictors: (Constant), ln_roe, ln_cr, ln_dr, ln_roa, ln_tato

b. Dependent Variable: ln_pl

Koefisien Determinasi

Hasil Uji-F

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 19.271 5 3.854 2.306 .076a

Residual 40.118 24 1.672

Total 59.389 29

a. Predictors: (Constant), ln_roe, ln_cr, ln_dr, ln_roa, ln_tato

b. Dependent Variable: ln_pl

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 .570a .324 .184 1.29289

a. Predictors: (Constant), ln_roe, ln_cr, ln_dr, ln_roa, ln_tato

(18)

Hasil Uji-t

Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) .882 .627 1.407 .172

ln_cr -.157 .197 -.173 -.797 .433 .595 1.681

ln_dr -.261 .185 -.239 -1.406 .172 .975 1.026

ln_tato -.499 .578 -.204 -.863 .397 .502 1.990

ln_roa .003 .060 .010 .057 .955 .897 1.115

ln_roe .695 .240 .548 2.899 .008 .789 1.268

Referensi

Dokumen terkait

Untuk menetapkan dominansi atau tingkat penguasaan seluruh jenis dalam tegakan pada penelitian ini dengan menggunakan Indeks Nilai Penting (INP) yang merupakan

Masalah yang berkaitan dengan penentuan jalur distribusi dalam hal ini adalah penentuan rute yang optimum untuk kendaraan dari satu produsen untuk melayani banyak konsumen

Kapita Selekta Kedokteran, Media Aesculapius Fakultas Kedokteran UI, Jakarta in: Sari, I.K., dan Widodo, E., Gambaran Penggunaan Obat Pada Pasien Skizofrenia Dewasa Di Instalasi

Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta.. Januari

Pengaruh Dividend Payout Ratio, Kepemilikan Manajerial, Profitabilas, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Keputusan Pendanaan (Studi Pada Perusahaan Manufaktur yang

The gridded data of Water Equivalent Height (WEH) for the Himalayan region were used for statistical analysis and estimation for the secular trends over the Indus, Ganga and

Hasil dari evaluasi administrasi, teknis dan harga Penyedia Barang dinyatakan lulus, karena dapat memenuhi semua persyaratan yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan.. HASIL

Oleh karena itu, penelitian ini dilakukan untuk memperoleh informasi terkait pengaruh bionutrien AMA 2 dan bionutrien PBAG 2 dengan penambahan ion logam yang sama