BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
Kondisi oklusi yang abnormal sering ditemukan oleh dokter gigi di klinik. Kondisi yang abnormal dikenal sebagai maloklusi. Maloklusi harus dikoreksi karena kelainan ini dapat membawa beberapa masalah kepada pasien seperti masalah estetis psikologis dan sebagainya. Perawatan ortodonti bertujuan untuk mengembalikan fungsi pengunyahan, neuromuskular dan estetis agar lebih baik.
2.1 Oklusi
Oklusi merupakan kondisi gigi-gigi pada rahang atas dan gigi-gigi rahang bawah berkontak antara satu sama lain pada semua posisi. Pengertian tentang oklusi merupakan ilmu dasar dalam bidang kedokteran gigi. Perawatan ortodonti dapat merubah oklusi seorang pasien. Oleh karena itu, seorang dokter gigi harus mengerti mengenai oklusi agar dapat mengidentifikasi oklusi yang abnormal atau maloklusi.1,2,10
Istilah oklusi itu terdiri dari 2 aspek yaitu statis dan dinamis. Aspek statis merupakan bentuk, artikulasi serta susunan gigi-gigi antara lengkung rahang serta relasi gigi terhadap struktur pendukung. Aspek dinamis merupakan fungsi sistem stomatognasi yang terdiri dari gigi-gigi, struktur pendukung, sendi temporomandibula dan sistem neuromuskular serta sistem nutrisi. Status oklusi seorang individu dapat digambarkan oleh dua karakteristik utama yaitu relasi intra lengkung rahang dan relasi inter lengkung rahang.2 Status oklusi ini akan dicatat sewaktu pemeriksaan klinis dilakukan. Pemeriksaan relasi intra lengkung rahang, relasi setiap gigi pada setiap satu lengkung rahang perlu diobservasi, begitu juga untuk pemeriksaan relasi inter lengkung rahang antara gigi-gigi rahang atas dan gigi-gigi rahang bawah.1
kedua rahang tertutup. Namun demikian, definisi ini tidak menggambarkan situasi yang nyata karena oklusi itu merupakan fenomena yang kompleks, melibatkan gigi, ligamen periodontal, sendi temporomandibula, otot, sistem syaraf dan rahang.1,2
Menurut WHO, definisi maloklusi merupakan kelainan yang dapat mengakibatkan kecacatan serta menganggu fungsi dan memerlukan perawatan. Maloklusi dapat diklasifikasi menjadi dua yaitu skeletal dan dental.1
2.2 Maloklusi Skeletal
Maloklusi skeletal terjadi karena ketidak-seimbangan antara tulang mandibula dan tulang maksila. Kelainan-kelainan yang dapat terlihat pada maloklusi yaitu ukuran, posisi, dan relasi rahang. Kelainan maloklusi skeletal dapat mempengaruhi 3 bidang yaitu transversal, sagital dan vertikal.2
Ortodontis biasanya menggunakan analisa sefalometri untuk melihat bentuk kranio fasial pasien dan klasifikasi skeletal pasien tersebut. Pada bentuk skeletal Klas I nilai sudut SNA, SNB dan ANB berada dalam batas normal. Bentuk skeletal Klas II dan skeletal Klas III mempunyai deviasi yang jelas terlihat. Nilai normal sudut SNA adalah 82⁰, sudut SNA >82⁰ adalah prognasi maksila dan <82⁰ adalah
retrognasi maksila. Nilai normal sudut SNB adalah 80⁰, <80⁰ adalah retrognasi
mandibula dan >80⁰ adalah prognasi mandibula. Nilai normal sudut ANB adalah
2⁰- 4⁰ untuk Klas I, sudut ANB >4⁰ adalah Klas II dan <2⁰ adalah Klas III.2,8,11-17,19,20 Penelitian yang dilakukan Wolfe dkk., menggunakan foto sefalometri pada sampel anak TK, SD dan SMP yang memiliki bentuk skeletal Klas I dan bentuk skeletal Klas III. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa sampel dengan skeletal Klas III mempunyai sudut dataran mandibula yang tinggi, korpus mandibula tinggi, ramus mandibula tinggi, dan sudut SNB yang besar serta sudut ANB yang lebih kecil dari subyek dengan maloklusi Klas I. Selain itu, panjang wajah bawah dan panjang mandibula akan bertambah seiring bertambahnya umur individu.21
sudut orientasi oklusal juga harus diperhatikan. Klas II mempunyai sudut bidang oklusal yang curam sedangkan Klas III mempunyai sudut bidang oklusal yang datar. Selain itu, prevalensi Klas III lebih besar pada orang keturunan Asia.18 Hasil penelitian ini didukung oleh penelitian Ishii dkk., yang menunjukkan bahwa ras Jepang cenderung memiliki bentuk skeletal Klas III dibandingkan dengan ras Kaukasoid. Oklusi normal amat susah diperoleh karena retrognasi maksila dan prognasi mandibula.22
2.3 Maloklusi Dental
Pada maloklusi dental, susunan gigi dan variasi posisi gigi pada rahang menjadi pertimbangan sewaktu menentukan klasifikasi maloklusi dental. Klasifikasi yang paling umum dipakai untuk mengelompokkan maloklusi dental adalah klasifikasi Angle. Pada tahun 1907, Edward H Angle menciptakan suatu sistem klasifikasi berdasarkan relasi mesio distal gigi. Gigi-gigi yang dipakai sebagai titik referensi adalah gigi molar dan kaninus karena posisi gigi-gigi mempunyai reliabilitas tinggi sebagai titik referensi.2
Menurut Angle, gigi molar satu permanen maksila berperan sebagai kunci oklusi karena beberapa faktor, antara lain: 2,23
1. Gigi molar satu permanen maksila merupakan gigi terbesar dalam rongga mulut.
2. Posisi tetap pada rahang.
3. Membantu dalam menentukan proporsi vertikal skeletal dan dental melalui panjang mahkota gigi.
4. Waktu erupsi yang paling konsisten antara semua gigi-gigi permanen. 5. Lebih sering menempati posisi normal pada lengkung rahang daripada gigi-gigi permanen lain karena gigi ini merupakan gigi permanen pertama yang erupsi.
Angle, gigi molar satu mandibula beroklusi lebih ke distal daripada gigi molar satu maksila (distoklusi). Di samping itu, maloklusi Klas II Angle dibagi kepada dua divisi yaitu divisi 1 dan divisi 2. Divisi 1 ditandai dengan gigi-gigi insisivus atas proklinasi, overjet besar serta overbite yang dalam. Divisi 2 ditandai dengan gigi-gigi insisivus sentral yang memiliki inklinasi ke lingual dan gigi-gigi insisivus lateral yang tipping ke labial. Oleh karena itu akan terlihat overbite yang dalam pada bagian anterior rahang. Pada maloklusi Klas III Angle, gigi molar satu mandibula beroklusi lebih ke mesial daripada gigi molar satu maksila (mesioklusi).2,12,14-16,23-25,28
Penelitian Thilander dkk., dilakukan di negara Kolumbia mengenai prevalensi maloklusi dan kebutuhan perawatan ortodonti pada sejumlah sampel sebanyak 4724 orang (umur 5-17 tahun). Hasil penelitian menunjukkan bahwa 88% memiliki anomali yang berbentuk ringan hingga parah. Separuh memiliki anomali oklusal (anomali sagital, tranversal dan vertikal), sepertiga memiliki diskrepansi ruang, seperlima memiliki anomali dental. Hasil pengamatan anomali oklusal menunjukkan bahwa prognasi maksila merupakan anomali sagital yang paling biasa ditemukan pada maloklusi Klas II Angle Divisi 1. Sebanyak 3,4% dari jumlah sampel ditemukan dengan overjet (>6 mm) dan 1,8% memiliki overbite yang ekstrem (>6 mm) sering dikaitkan dengan maloklusi Klas II Angle. Sebanyak 5,8% mempunyai crossbite
anterior dan dikategorikan sebagai maloklusi Klas III Angle.26
Penelitian Johannsdottir dkk., membandingkan sekelompok anak-anak yang mempunyai Klas I Angle dengan sekelompok anak-anak yang mempunyai Klas II Angle. Hasil penelitian tidak menemukan adanya perbedaan pada prognasi maksila maupun pada panjang mandibula. Kelompok Klas II memiliki dimensi basis krani lebih besar dan sudut basis krani lebih tumpul(90⁰-180⁰).27
maloklusi Klas II Angle menunjukkan nilai rasio keseluruhan Bolton paling rendah. Hasilnya menunjukkan tidak adanya perbedaan signifikan antara kelompok-kelompok Klas I, II, dan III Angle.28
2.4 Efek Maloklusi
Maloklusi mempunyai banyak efek terhadap kesehatan rongga mulut seorang individu. Seperti yang dibicarakan sebelum ini, maloklusi mempunyai dampak terhadap jaringan periodonsium. Akibat dari susunan gigi yang tidak normal, akumulasi plak juga lebih mudah terjadi. Oleh karena itu, pada sampel maloklusi berat terjadinya insidensi penyakit periodontal juga lebih berat.5 Selain masalah periodontal, maloklusi juga dapat menyebabkan rasa nyeri akibat trauma oklusal dan disfungsi sendi temporomandibula. Maloklusi juga mempunyai hubungan dengan karies gigi.3,29
Efek maloklusi yang paling jelas mengganggu seorang individu adalah gangguan estetis, baik pada maloklusi skeletal ataupun maloklusi dental. Wajah dan senyum seorang individu yang terlihat lebih jelek dapat memberi efek pada rasa percaya diri dan psikologi. Individu dengan estetis wajah dan senyum yang kurang baik karena maloklusi akan mengurangi aktivitas seperti membatasi senyuman dan menyembunyikan gigi, mereka juga khawatir akan persepsi orang lain terhadap wajah individu itu. Mayoritas individu tersebut merasakan bahwa maloklusi mempunyai efek yang kurang baik terhadap wajahnya dan secara psikologis akan merasa sedih, depresi dan merasa kurang percaya diri akibat dari maloklusi tersebut.16,30
Maloklusi juga mempunyai efek terhadap kualitas hidup. Pada subyek dengan maloklusi yang parah dilaporkan memiliki gejala seperti lesi-lesi oral yang lebih banyak pada rongga mulut dan mempunyai keterbatasan fungsional. Individu-individu ini juga memiliki kesejahteraan sosial dan emosional yang lebih rendah berbanding dengan individu-individu yang mempunyai oklusi yang baik.32 Masood dkk., menggunakan kuesioner (Oral Health Impact Profile-14) pada sejumlah sampel sebanyak 323 orang umur 15 tahun sampai 25 tahun untuk mengkaji hubungan kesehatan rongga mulut terhadap kualitas hidup subyek dan didapat bahwa maloklusi mempunyai efek negatif terhadap kualitas hidup, tetapi dampaknya berkurang dengan bertambahnya umur. Individu yang mempunyai maloklusi dapat beradaptasi dengan limitasi yang diakibatkan oleh maloklusi. Maloklusi mempunyai prevalensi yang tinggi dan kesehatan rongga mulut sering terpengaruh oleh maloklusi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa maloklusi mempunyai dampak terhadap kualitas hidup dan merupakan aspek yang paling berpengaruh terhadap psikologi.33
2.5 Etiologi Maloklusi
Maloklusi dapat terjadi karena beberapa faktor namun secara umum etiologi maloklusi dapat dibagi menjadi dua yaitu faktor lingkungan dan faktor genetik. Seorang ortodontis harus dapat menyingkirkan faktor etiologi yang menyebabkan maloklusi. Maloklusi itu dapat dihindari dengan tindakan preventif atau interseptif asalkan pada waktu yang tepat.2,12,15,16
dalam arah vertikal. Penelitian oleh Montaldo dkk., juga menunjukkan adanya hubungan antara relasi molar Klas II dengan mengisap secara non nutritif.35,36
Kelainan pada genetik seorang individu dapat mempengaruhi pertumbuhan rahangnya. Kelainan poligenik seperti maloklusi Klas III sering diduga sebagai hasil antara interaksi faktor lingkungan dengan gen. Di samping itu, maloklusi Klas III dapat juga diwariskan kepada keturunannya dalam bentuk poligenik. Malah terdapat beberapa jenis gen yang mempengaruhi pertumbuhan kondilus yang berlebih sehingga terjadi prognasi mandibula.37 Terdapat literatur yang menunjukkan sebab terjadinya maloklusi karena sifat herediter yang diturunkan. Pada kasus maloklusi yang ekstrem, maloklusi karena faktor herediter dapat diprediksi jika ditemukan tidak adanya pengaruh dari trauma ataupun infeksi awal pada pusat pertumbuhan kondilus.38
Perkembangan skeletal wajah mempunyai hubungan dengan postur kranioservikal. Penelitian Solow dkk., menunjukkan sebuah pola asosiasi yang jelas kelihatan pada crowding anterior dengan sudut kranioservikal, terlihat bahwa sampel dengan kekurangan ruang sebanyak 2 mm atau lebih mempunyai sudut kranioservikal yang lebih besar dari sampel tanpa crowding anterior. Pada sampel yang mempunyai maloklusi Klas II Angle akan terlihat sudut kranioservikal lebih kecil dibandingkan sampel dengan oklusi normal.24 Penelitian Meibodi dkk., menunjukkan bahwa terdapat korelasi antara maloklusi skeletal dengan anomali vertebra servikal. Insidensi kelainan kranioservikal adalah tinggi pada individu yang mempunyai maloklusi skeletal Klas III dan diduga bahwa kelainan pada postur kranioservikal adalah karena pengaruh dari genetik. Oleh karena itu, penelitian mengenai pembentukan dan perkembangan kepala dan leher pada waktu embrio dan janin harus dilakukan untuk memahami hubungan ini.39
gigi, dan jalur erupsi gigi abnormal. Faktor umum akan mempengaruhi seluruh pertumbuhan badan hingga efek lain terlihat pada struktur dentofasial dan faktor lokal akan menghasilkan suatu efek lokal yang mempengaruhi susunan gigi. Namun tidak hanya satu faktor saja yang dapat mempengaruhi terjadinya maloklusi, tetapi pada penelitian-penelitian yang dilakukan sebelum ini membuktikan bahwa etiologi maloklusi tidak hanya tergantung pada satu faktor tetapi merupakan kombinasi antara dua faktor yaitu faktor lingkungan dan faktor genetik. Oleh karena itu, hampir semua kasus maloklusi tidak hanya disebabkan oleh satu faktor tetapi merupakan hasil dari etiologi yang multifaktorial.1,2,12,15,16,34
2.6 Indeks Maloklusi
Sebelum perawatan ortodonti dapat dilakukan, seorang dokter gigi harus dapat mengukur keparahan maloklusi yang diderita seorang pasien. Para ortodontis telah menciptakan suatu skala penilaian untuk menentukan derjat keparahan suatu kasus ortodonti. Berdasarkan metode yang digunakan untuk mengukur dan merekam derjat keparahan maloklusi, dapat dibagi menjadi dua metode yaitu kualitatif dan kuantitatif.6,34
Dengan adanya skala penilaian untuk mengukur keparahan maloklusi, satu populasi dapat dibandingkan keparahan dan prevalensi maloklusinya dengan populasi lainnya. Selain itu, data yang diperoleh juga dapat digunakan untuk penelitian epidemiologi, perencanaan perawatan dan digunakan pada waktu melatih para dokter PPDGS.1,6
2.6.1 Metode Kualitatif
Metode yang paling awal dalam menentukan maloklusi pada bidang kedokteran gigi adalah metode kualitatif. Metode ini tidak dapat memberi informasi tentang kebutuhan perawatan dan hasil perawatan karena metode ini bersifat deskriptif. Pada metode-metode kualitatif sebelumnya hanya beberapa gejala maloklusi dipilih untuk direkam, tetapi kemudiannya diubah untuk mengelompokkan gejala-gejala maloklusi berdasarkan kriteria-kriteria tertentu.1,6,34
Metode kualitatif yang paling awal dan masih sering digunakan sampai sekarang adalah metode Angle. Metode ini amat mudah digunakan karena klasifikasinya hanya berdasarkan relasi mesio distal gigi dengan gigi molar satu atas permanen sebagai panduan dalam menentukan oklusi. Namun demikian, hubungan antara gigi dengan wajah tidak diperhitungkan dalam metode Angle karena metode ini hanya menentukan hubungan oklusi dari arah mesio distal pada bidang sagital, sedangkan maloklusi merupakan sebuah masalah yang terjadi dalam bidang tiga dimensi. Selain itu juga, kesalahan antara pemeriksa sering kali terjadi ketika menggunakan metode Angle, karena penentuan maloklusi tergantung oleh sudut pandang dan pemahaman masing-masing pemeriksa.1,2,6,23,25
Tabel 1. Metode-metode kualitatif dan cara mengklasifikasi maloklusi menurut masing-masing metode6,26
Metode Cara Klasifikasi
Angle Relasi mesio distal gigi molar satu atas permanen dengan gigi molar permanen bawah.
Fisk Pasien dibagi mengikut umur dental masing-masing. Setelah itu dicatat maloklusi terjadi pada arah mesio distal, vertikal, dan transversal.
Bjork dkk Gejala-gejala maloklusi diidentifikasi berdasarkan definisi yang rinci yaitu anomali oklusal, anomali gigi, dan deviasi kondisi ruang.
Proffit dan Ackerman Maloklusi ditentukan melalui 5 langkah yaitu susunan gigi, profil, gigitan silang, klasifikasi Angle dan kedalaman gigitan.
WHO/FDI Dicatat 5 perkara yaitu anomali, kondisi ruang, oklusi, kondisi gigi dan kebutuhan perawatan ortodonti.
2.6.2 Metode Kuantitatif
Metode kualitatif memiliki beberapa kelemahan seperti tidak dapat memberikan informasi mengenai kebutuhan perawatan dan hasil perawatan. Analisa maloklusi menggunakan metode kualitatif hanya bersifat deskriptif dan tidak mencerminkan keparahan maloklusi yang dialami oleh pasien atau prevalensi maloklusi pada satu populasi. Oleh karena itu, ortodontis menciptakan skala penilaian menggunakan metode kuantitatif.1
tahun 1959 untuk mengukur keparahan rotasi dan malposisi yang dikenal sebagai
Handicapping Labiolingual Deviation Index (HLDI). HLDI diciptakan untuk membedakan handicapping malocclusion dengan non handicapping malocclusion. Hasil distrubusi skor dari indeks ini amat membingungkan para ortodontis karena skor handicapping malocclusion dan skor non hadicapping malocclusion sering bertumpang tindih sehingga jenis maloklusi tidak dapat dibedakan.6
Terdapat juga beberapa jenis metode kuantitatif yang mengidentifasikan tipe maloklusi dengan kebutuhan perawatan ortodonti. Pada tahun 1987, Cons menciptakan sebuah indeks yang dikenal sebagai Dental Aesthetic Index (DAI) dan diterima untuk digunakan para ortodontis di seluruh dunia. Indeks ini menggabungkan 2 komponen yaitu gejala-gejala maloklusi yang ada dan persepsi masyarakat umum tentang estetis dental untuk memberikan sebuah skor dan dari skor ini kebutuhan perawatan ortodonti dapat ditentukan oleh ortodontis. DAI terdiri dari beberapa komponen yaitu jumlah gigi yang hilang, incisal segment crowding, incisal segment spacing, midline diastema, maxillary anterior irregularity, mandibular
anterior irregularity, maxillary overjet, mandibular overjet, vertical anterior open
bite, dan relasi anteroposterior gigi molar. Setiap komponen ini diamati dan skor diberi pada setiap komponen yang kemudian akan dihitung untuk mendapat jumlah skor. Berdasarkan jumlah skor yang diperoleh, keparahan maloklusi dapat dibagi kepada 4 kelompok yaitu normal (tidak membutuhkan perawatan), maloklusi (perawatan elektif dilakukan), maloklusi parah (membutuhkan perawatan), dan maloklusi yang amat parah (amat membutuhkan perawatan).6,34,40,41
Indeks DAI mempunyai beberapa kekurangan. Indeks ini tidak dapat mengidentifikasi kasus open bite, deepbite, buccal crossbite, dan diskrepansi midline. Indeks ini diciptakan hanya untuk mengukur keparahan maloklusi pada pasien dalam fase gigi permanen. Oleh karena itu, indeks ini tidak dapat digunakan pada pasien dalam fase gigi bercampur.6
Index of Orthodontic Treatment Need (IOTN) dan Index of Complexity, Outcome and Need (ICON) merupakan 2 metode kuantitatif yang sering digunakan untuk menentukan keparahan maloklusi oleh para ortodontis. ICON diciptakan dari hasil pendapat 97 pakar orang ortodontis dari 9 negara berbeda. Skala ini membantu ortodontis dalam mengevaluasi kompleksitas, keberhasilan dan kebutuhan pada kasus secara kuantitatif. Metode ini amat mudah untuk digunakan serta menghemat waktu dan biaya. Hal ini karena pengukuran dilakukan paling lama 1 menit pada model studi dengan menggunakan skala komponen estetis dan penggaris biasa. Kebutuhan perawatan dan kompleksitas kasus merupakan dua komponen yang terpisah. Kebutuhan perawatan dibagi 2 kelompok yaitu tidak membutuhkan perawatan dan membutuhkan perawatan. Kompleksitas kasus dibagi menjadi 5 kelompok yaitu mudah, ringan, sedang, susah, dan amat susah.6,16,41,42
2.7 Index of Orthodontic Treatment Need (IOTN)
Index of Orthodontic Treatment Need (IOTN) merupakan salah satu metode kuantitatif yang digunakan oleh para ortdontis untuk mengukur efek anomali dental yang berbeda terhadap kesehatan rongga mulut dan masalah estetis yang diakibatkan oleh maloklusi. Metode ini bertujuan mengidentifikasi pasien yang membutuhkan perawatan ortodonti serta bertujuan untuk mendapatkan manfaat maksimal dari perawatan ortodonti. IOTN pertama kali diciptakan pada tahun 1989 oleh Brook dan Shaw. Metode ini telah mendapat pengakuan internasional sebagai salah satu metode penilaian kuantitatif standar dalam menentukan kebutuhan perawatan ortodonti karena indeks ini mempunyai reliabilitas tinggi, mudah untuk digunakan, dan
IOTN terbagi menjadi 2 komponen yaitu Dental Health Component (DHC) dan Aesthetic Component (AC). Model studi diukur dengan penggaris oleh ortodontis dalam membuat penilaian visual maloklusi pasien. Dental Health Component terbagi atas 5 tingkat dan komponen-komponen ini memiliki beberapa ciri-ciri oklusi akan dinilai yaitu overbite, overjet, reverse overjet, gigitan terbuka, gigi berjejal, gigitan silang dan sebagainya. Pada setiap model gigi akan diberikan skor. Skor yang tertinggi akan menentukan kebutuhan perawatan ortodonti. Ciri khas yang merupakan kriteria untuk tingkat DHC tertinggi dicari terlebih dahulu. Pemeriksaan model gigi dilakukan dengan cara yang sistematis yaitu dimulai dengan memeriksa ada atau tidaknya missing teeth, besarnya overjet, crossbite, malposisi titik kontak gigi, dan besarnya overbite.6-9,14-16,33,34 Masing-masing tingkat DHC mempunyai kriteria tersendiri (Tabel 2) dan DHC dikelompokkan dari tingkat (Grade) 1 sampai 5 (Tabel 3).
Aesthetic Component (AC) terdapat 10 skala foto berwarna yang
menunjukkan tingkat estetis gigi yang berbeda dimulai dari angka 1 yang menunjukkan estetis yang paling bagus sampai pada angka 10 menunjukkan estetis yang paling jelek. Foto gigi anterior pasien akan diambil oleh ortodontis dan dibandingkan dengan 10 skala foto berwarna. Kebutuhan perawatan dikelompokkan berdasarkan masing-masing angka (Tabel 4).6,7,9,14-16,42,43
Penggunaan IOTN telah banyak membantu ortodontis dalam memudahkan pekerjaan di klinik. IOTN mempunyai dua komponen sehingga para ortodontis dapat mengidentifikasi kasus-kasus yang membutuhkan perawatan lebih obyektif dan menghemat waktu dalam perawatan suatu kasus. Ortodontis cenderung menggunakan IOTN karena indeks ini mempunyai validitas yang tinggi dengan nilai Kappa yang tinggi dan telah dibuktikan dalam penelitian-penelitian sebelum ini (cit. Burden, Burden dkk., dan Shaw).6,7,34
AC IOTN yang tinggi sering mempunyai persepsi buruk akan estetis gigi mereka walaupun sudah menerima perawatan.43
Metode ini juga mempunyai kelemahan tersendiri. Kebutuhan perawatan
Tabel 2. Kriteria bagi masing-masing tingkat (Grade) Dental Health Component
(DHC) IOTN6,14-16,34
Tingkat (Grade) DHC Kriteria
Tingkat 5 i. Overjet >9 mm.
ii. Hipodonsia luas dengan implikasi restoratif (lebih dari satu gigi
yang hilang dalam kuadran) membutuhkan perawatan ortodontik
prarestoratif.
iii. Erupsi gigi terhambat (dengan pengecualian molar ketiga)
karena crowding, perpindahan.
iv. Supernumerary teeth, reverse overjet >3,5 mm dengan kesulitan
pengunyahan dan berbicara.
v. Cacat bibir sumbing dan langit-langit.
Tingkat 4 i. Overjet >6 mm tapi ≤9 mm.
ii. Reverse overjet >3,5 mm tanpa kesulitan pengunyahan atau
kesulitan berbicara.
iii. Crossbite anterior atau posterior dengan >2 mm perbedaan antara
posisi kontak retrusi dan posisi interkuspal.
iv. Malposisi gigi parah >4 mm.
v. Open bite anterior >4 mm.
vi. Peningkatan overbite dan lengkap dengan trauma gingiva atau
trauma palatal.
vii. Hipodonsia dan memerlukan perawatan ortodontik
prarestoratif atau penutupan ruang ortodontik. (1 gigi hilang
dalam kuadran)
viii. Crossbite lingual posterior tanpa kontak oklusal fungsional dalam
satu atau kedua segmen bukal.
ix. Reverse overjet >1 mm tapi ≤3,5 mm dengan kesulitan
pengunyahan dan kesulitan berbicara.
x. Gigi erupsi parsial, tipping dan impaksi dengan gigi yang
berdekatan.
Tingkat (Grade) DHC Kriteria
Tingkat 3 i. Overjet >3,5 mm tapi ≤6 mm dengan bibir tidak kompeten.
ii. Reverse overjet > dari 1 mm tapi ≤3,5 mm.
iii. Crossbite anterior atau posterior dengan >1 mm tapi ≤2 mm
perbedaan antara posisi kontak retrusi dan posisi interkuspal.
iv. Malposisi gigi >2 mm tapi ≤4 mm.
v. Open bite anterior >2 mm tapi ≤4 mm.
vi. Peningkatan atau overbite komplit tanpa trauma gingiva atau
trauma palatal.
Tingkat 2 i. Overjet >3,5 mm tapi ≤6 mm dengan bibir yang kompeten.
ii. Reverse overjet >0 mm tapi ≤1 mm.
iii. Crossbite anterior atau posterior dengan ≤1 mm perbedaan antara
posisi kontak retrusi dan posisi interkuspal.
iv. Malposisi gigi >1 mm tapi ≤2 mm.
v. Open bite anterior atau posterior >1 mm tapi ≤2 mm.
vi. Peningkatan overbite≥3,5 mm tanpa kontak gingiva.
Tingkat 1 i. Maloklusi minimal dengan malposisi gigi <1 mm.
Tabel 3. Dental Health Component (DHC)7,14-16,34,42
Tingkat (Grade) Kebutuhan Perawatan
1-2 Tidak membutuhkan perawatan ortodonti
3 Kasus-kasus borderline
4-5 Paling membutuhkan perawatan ortodonti
Tabel 4. Aesthetic Component (AC)9,14-16,34
Angka Kebutuhan Perawatan
1-4 Tidak membutuhkan perawatan ortodonti
5-7 Kasus-kasus borderline
Maloklusi Dental
Metode
Angle
Fisk
Oklusi
Maloklusi
Efek /
Etiologi Maloklusi
Indeks Maloklusi
Maloklusi
Skeletal
Metode
DAI
ICON
IOTN Klas III
Klas I
Klas II
DHC
AC
2.8 Kerangka Teori
Universitas
Sumatera
2.9 Kerangka Konsep
Maloklusi Skeletal
Klas II Skeletal Klas I Skeletal
Klas III Skeletal
Tingkat Dental HealthComponent
