• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BUZZ GROUP TERHADAP HASIL BELAJAR KEWIRAUSAHAAN SISWA SMK BM SWASTA SINAR HUSNI MEDAN TAHUN PEMBELAJARAN 2012/2013.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BUZZ GROUP TERHADAP HASIL BELAJAR KEWIRAUSAHAAN SISWA SMK BM SWASTA SINAR HUSNI MEDAN TAHUN PEMBELAJARAN 2012/2013."

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN BUZZ GROUP

TERHADAP HASIL BELAJAR KEWIRAUSAHAAN

SISWA SMK BM SWASTA SINAR HUSNI

MEDAN T.P 2012/2013

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian

Persyaratan Memperoleh Gelar

Sarjana Pendidikan

OLEH :

DIANA DESI NATALIA SIREGAR

NIM : 709341027

JURUSAN PENDIDIKAN EKONOMI

FAKULTAS EKONOMI

(2)
(3)
(4)
(5)

ABSTRAK

Diana Desi Natalia Siregar, NIM : 709341027. Pengaruh Model Pembelajaran Buzz Group Terhadap Hasil Belajar Kewirausahaan Siswa SMK BM Swasta Sinar Husni Medan Tahun Pembelajaran 2012/2013. Skripsi, Jurusan Pendidikan Ekonomi, Program Studi Pendidikan Administrasi Perkantoran, Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan. 2013.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh model pembelajaran

Buzz Group terhadap hasil belajar kewirausahaan siswa kelas XI AP di SMK BM

Swasta Sinar Husni Medan.

Metode penelitian yang digunakan adalah metode eksperimen yaitu dengan memberikan perlakuan yang berbeda pada kedua kelompok penelitian. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh kelas XI AP SMK BM Swasta Sinar Husni Medan Tahun Pembelajaran 2012/2013. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah 80 siswa terdiri dari 2 kelas yaitu kelas XI AP3 sebagai

kelas eksperimen yang berjumlah 40 orang dan XI AP1 sebagai kelas kontrol yang

berjumlah 40 orang. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah random

sampling. Instrument atau teknik pengumpulan data dalam penelitian ini adalah

tes hasil belajar dalam bentuk multiple choice sebanyak 10 item.

Teknik analisis data yang digunakan yaitu uji normalitas untuk mengetahui apakah sampel itu berdistribusi normal atau tidak. Uji homogenitas untuk mencari sampel varians yang sama atau homogeny. Uji hipotesis yaitu jawaban sementara dari rumusan masalah penelitian.

Hasil analisis data menunjukkan bahwa nilai rata-rata kelas eksperimen sebesar 78,25. Sedangkan nilai rata-rata kelas kontrol adalah sebesar 58,50. Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan statistic uji-t dengan dk= n1+n2-2 untuk taraf α = 0,05. Dari perhitungan hipotesis diperoleh thitung sebesar

7,538 dan ttabel sebesar 1,667. Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa thitung

>ttabel (7,538 > 1,667) dengan kata lain hipotesis diterima.

Dari hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa ada pengaruh positif dan signifikan Model Pembelajaran Buzz Group terhadap hasil belajar kewirausahaan siswa kelas XI AP SMK BM Swasta Sinar Husni Medan Tahun Pembelajaran 2012/2013.

(6)

ABSTRACT

Diana Desi Natalia Siregar, NIM: 709341027. The Influence of Learning Model Buzz Group Against Entrepreneurship Student Result SMK BM Swasta Sinar Husni Medan T.P 2012/2013. Thesis, Education of Economics Department, Education of Office Administration Program, Faculty of Economics of State University of Medan. 2013.

This study aimed to determine the effect of learning model of Buzz Group on entrepreneurship student result of class XI AP SMK BM Swasta Sinar Husni Medan.

The method used is an experimental method is to give different treatment in both study groups. The population in this study were all class XI AP SMK BM Swasta Sinar Husni Medan 2012/2013. The sample used in this study are 80 students consists of two classes of XI AP3 as an experimental class of 40 people, and XI AP1 as the control class of 40 people. The sampling technique used is random sampling. Instrument or data collection techniques in this study is the achievement test in the form of 10 multiple choice items.

The data analysis technique used to determine the normality test whether the sample was normally distributed or not. Test for homogeneity of variance for the same sample or homogeneous. Hypothesis testing is the answer while the

Hypothesis testing results show that tcount > ttable (7,538 > 1.667) in other words,

the hypothesis is accepted.

From these results it can be concluded that there is a positive and significant effect Buzz Group Learning Model for entrepreneurship result of students of class XI AP SMK BM Swasta Sinar Husni Medan T.P 2012/2013.

(7)

i

KATA PENGANTAR

Puji dan Syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, atas segala rahmat dan hidayah-Nya yang telah dikaruniakan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Model Pembelajaran Buzz

Group Terhadap Hasil Belajar Kewirausahaan Siswa Kelas XI AP SMK BM

Swasta Sinar Husni Medan T.P 2012/2013”

Adapun penulisan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi sebahagian persyaratan memperoleh gelar sarjana S-1 pada Jurusan Ekonomi Program Studi Administrasi Perkantoran Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.

Dalam proses penyelesaian skripsi ini penulis banyak menemukan kendala, namun semuanya dapat diselesaikan dengan baik karena bantuan yang tulus yang diberikan baik bersifat moril maupun materil dari berbagai pihak . Untuk itu dengan segala kerendahan hati dan ketulusan penulis ucapkan yang sebesar-besarnya kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Ibnu Hajar, M.Si selaku Rektor Universitas Negeri Medan. 2. Bapak Drs. Kustoro Budiarta, ME selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Negeri Medan.

3. Bapak Dr. Arwansyah, M.Si selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ekonomi Universitas Negeri Medan.

(8)

ii

5. Bapak Prof. DR. Syaiful Sagala, M.Si selaku Dosen Pembimbing Akademik penulis.

6. Bapak Drs. Sahat Sibarani, M.Pd selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang selalu membimbing dan mensupport penulis dalam menyelesaikan skripsi. 7. Bapak dan Ibu Dosen Pendidikan Ekonomi khususnya Program Studi

Pendidikan Administrasi Perkantoran yang telah berjasa memberikan pengajaran dan pendidikan, semoga ilmu yang Bapak dan Ibu berikan dapat berguna bagi penulis dan masyarakat.

8. Bapak Drs. H. MHD. Siddik, MM selaku Kepala SMK BM Swasta Sinar Husni Medan, Ibu Iwa selaku guru bidang studi kewirausahaan, dan Bapak/Ibu Staf Pegawai yang telah banyak memberikan bantuan kepada penulis selama melakukan penelitian, serta siswa/i kelas XI AP SMK BM Swasta Sinar Husni Medan yang telah banyak membantu dan mendukung terlaksananya penelitian yang dilakukan oleh penulis.

9. Teristimewa penulis sampaikan terimakasih kepada kedua Orang Tua tercinta, Wanner Siregar dan Ida Br. Sinurat yang telah mengorbankan segenap jiwa dan raganya dengan penuh kasih sayang dan motivasi yang kuat serta doa yang tulus ikhlas, semoga Ayah dan Ibu diberikan kesehatan dan rejeki.

(9)

iii

10. Sahabat seperjuangan Mita, Dimas, Melvi, Puang, Nana, Eva, semoga persahabatan kita dapat terjalin selamanya dan doaku menyertai perjuangan kita menuju sukses.

11. Raditya Dika Angkasa Putra, inspirator terbaik penulis yang telah menginspirasi penulis untuk meraih kesuksesan dalam kreatif dan inovatif. Semoga penulis dapat meraih kesuksesan kelak di masa depan.

12. Buat sahabat-sahabat PPL-T SMA/K SWASTA BERSAMA BERASTAGI, T.P 2012/2013 yang selalu setia menyemangati dan membantu penulis. 13. Teman-teman ADP Ekstensi ’09 yang selama ini mendukung dan

memberikan masukan-masukan positif kepada penulis.

14. Seluruh teman-teman yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.

Semoga Tuhan membalas segala kebaikan yang telah diberikan dan penulis berharap ssemoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca khususnya dan dapat membantu pengembangan pendidikan Program Studi Pendidikan Administrasi Perkantoran.

Medan, Juli 2013 Penulis,

(10)

vi 1.1. Latar Belakang Masalah... 1

1.2. Identifikasi Masalah ... 5

1.3. Pembatasan Masalah ... 5

1.4. Rumusan Masalah ... 5

1.5. Tujuan Penelitian ... 6

1.6. Manfaat Penelitian ... 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Kerangka Teoritis ... 7

2.1.1. Model Pembelajaran ... 7

2.1.2. Model Pembelajaran Buzz Group ... 8

2.1.3. Syarat Pemilihan Model Pembelajaran Buzz Group ... 11

2.1.4. Langkah-Langkah Model Pembelajaran Buzz Group ... 12

2.1.5. Kelebihan & Kekurangan Buzz Group ... 14

2.1.6. Model Pembelajaran Konvensional ... 15

(11)

vii

2.2. Penelitian Yang Relevan ... 22

2.3. Kerangka Berfikir ... 24

2.4. Hipotesis ... 25

BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian ... 26

3.2. Populasi dan Sampel ... 26

3.2.1. Populasi ... 26

3.2.2. Sampel ... 26

3.3. Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional ... 27

3.3.1. Variabel Penelitian ... 27

3.3.2. Defenisi Operasional ... 27

3.4. Rancangan Penelitian ... 28

3.5. Langkah-Langkah Penelitian ... 29

3.5.1. Tahap Awal (Persiapan dan Rencana) ... 29

3.5.2. Tahap Pelaksanaan ... 29

3.6. Alat dan Teknik Pengumpulan Data ... 30

3.6.1 Alat Pengumpulan Data... 30

3.6.2. Teknik Pengumpulan Data ... 30

3.6.2.1. Validitas Tes ... 30

3.6.2.2. Reabilitas Tes ... 31

3.6.2.3. Uji Daya Pembeda Tes ... 32

3.6.2.4. Tingkat Kesukaran Tes ... 33

(12)

viii

3.7.1. Uji Normalitas Data ... 34

3.7.2. Uji Homogenitas Data ... 35

3.7.3. Pengujian Hipotesis ... 36

BAB 1V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 38

4.1. Uji Instrumen Penelitian ... 38

4.1.1 Uji Validitas Tes ... 38

4.1.2 Uji Reliabilitas Tes... 40

4.1.3 Uji Daya pembeda Tes ... 40

4.1.4 Tingkat Kesukaran Tes... 42

4.2. Analisis Data ... 42

4.2.1. Uji Normalitas ... 42

4.2.2. Uji Homogenitas ... 44

4.2.3. Pengujian Hipotesis ... 44

4.3. Hasil Penelitian... 46

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 52

5.1. Kesimpulan ... 52

5.2. Saran ... 52

DAFTAR PUSTAKA ... 54

(13)

ix

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 RPP Kelas Eksperimen

Lampiran 2 RPP Kelas Kontrol

Lampiran 3 Silabus

Lampiran 4 Soal Pretest & Post Test

Lampiran 5 Kunci Jawaban Pretest & Post Test

Lampiran 6 Tabulasi Validitas Test

Lampiran 7 Tabulasi Reabilitas Test

Lampiran 8 Tabulasi Daya Pembeda dan Tingkat kesukaran Soal

Lampiran 9 Uji Daya Pembeda

Lampiran 10 Indeks Kesukaran

Lampiran 11 Data Nilai Hasil Belajar Kewirausahaan Kelas Eksperimen

Lampiran 12 Data Nilai Hasil Belajar Kewirausahaan Kelas Kontrol

Lampiran 13 Perhitungan Rata-Rata, Standar Deviasi dan Varians

Lampiran 14 Uji Normalitas

Lampiran 15 Uji Homogenitas

Lampiran 16 Pengujian Hipotesis

Lampiran 17 Daftar Nilai Kritis Untuk Uji Lilliefors

(14)

x

Lampiran 19 Tabel Harga Kritik Korelasi Product Moment

Lampiran 20 Tabel Wilayah Luas Dibawah Kurva Normal 0 ke Z

(15)

xi

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Populasi penelitian ... 27

Tabel 3.2 Rancangan Eksperimen ... 28

Tebel 4.1.Daya Beda Tes ... 40

Tabel 4.2. Indeks Kesukaran ... 41

Tabel 4.3. Uji Normalitas Nilai Pre Test ... 42

Tabel 4.4. Uji Normalitas Nilai Post Test ... 42

Tabel 4.5 Uji Homogenitas Nilai Pre Test dan Post Test ... 43

(16)

54

DAFTAR PUSTAKA

Al-fauzi, Mahfudi. 2008. Upaya Meningkatkan Prestasi Belajar Biologi dan

Keaktifan Siswa Menggunakan Metode Diskusi Tipe Buzz Group Pada Materi Pokok Organisasi Kehidupan Siswa Kelas VII SMP Al- Islam 1 Surakarta T.A 2008/2009. Surakarta: Universitas Muhammadiyah

Surakarta

Arikunto, 2005. Prosedur Penelitian Edisi III. Jakarta: Rineka Cipta

Degeng, I N. S, 2001. Landasan dan Wawasan Kependidikan. Malang. Lembaga Pengembangan dan Pendidikan (LP3) Universitas Malang

Djamara, Syaiful Bahri dan Zain, Aswan. 2006. Strategi Belajar Mengajar. Jakarta: Rineka Cipta

Ginting, Amos. 2011. “Upaya Meningkatkan Aktivitas belajar Siswa Melalui Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Buzz Group di Kelas II SMKN 1 Kabanjahe”. Jurnal Saintech Vol. 03- No.03-September 2011 ISSN No. 2086-9681. Herlina. 2007. “Pengaruh pngelolaan Kelas Terhadap Hasil Belajar Biologi

Siswa di Kelas VII Mts Al- Mufatih Palmerah” Jurnal Pendidikan. 3 (2),5.

Direktorat Jendral Pendidikan dan Kebudayaan: Jakarta tersedia.

http://idb4.wikispaces.com/file/view/ss4004.pdf (akses 26 Februari 2013) Julianto, Tri. 2012. “Perbedaan Penerapan Pendekatan Konstruktivisme Melalui

Metode Diskusi Model Buzz group dan Whole Group Terhadap

peningkatan kemandirian Belajar Fisika Siswa SMA” Jurnal Pendidikan Volume 1 Nomor 3, Tahun 2012

Muslich, Masnur. 2008. KTSP: Pembelajaran Berbasis Kompetensi dan

Kontekstual. Jakarta: Bumi Aksara

Ningilun. 2011. Diskusi Kelompok Kecil (Buzz Group).

www.ningilun.blogspot.com (akses 26 April 2013)

Nur Hadi, Mokhamad, Joko. 2013. “Studi Komparasi Hasil Belajar Siswa Antara

Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Buzz Group dan Model

Pembelajaran Langsung”. Jurnal Penelitian Pendidikan Elektro. Volume 01 Nomor 1, Tahun 2013, 81-88

Rahim, Utu. 2009. “Metode Bervariasi Dapat Meningkatkan Prestasi

BelajarMatematika Siswa Kelas V SD Negeri 1 Olo-oloho Kecamatan

Pakne Kabupaten Kolaka Utara”. Jurnal Pendidikan 8, (1), 18-27.

Direktorat Jendral Pendidikan dan Kebudayaan: Jakarta. Tersedia.

(17)

55

http://educare.efkipunla.net/index.php?option=com.content&task=view&i d=0 (akses 27 Februari 2013)

Roestiyah. 2002. Strategi Belajar Mengajar. Jakarta: Rineka Cipta Sagala, Syaiful. 2005. Strategi Belajr Mengajar. Jakarta: Rineka Cipta

Sardiman. 2009. Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar. Jakarta: Rajawali Pers Syah, Muhibbin. 2003. Psikologi Belajar. Jakarta: Rajawali Pers

Sya’roni, Imam. 2009. Peran Metode Buzz Group (Diskusi Kelompok Kecil) dalam Membangkitkan Motivasi Belajar Siswa Pada Mata Pelajaran Sejarah Kebudayaan Islam di MI Islamiyah Kebomlati Tuban TP 2008/2009. Surabaya: IAIN Suinan Ampel

Sudjana. 2001. Metode dan Teknik Pembelajaran Partisipatif. Bandung: Falah Production

Sudjana, 2005. Metode Statistik. Bandung: PT. Tarsito

Surya, dedy. 2006.”Metode Pembelajaran Demonstrasi Terhadap Peningkatan

Hasil Belajar Siswa Kelas X Mata Pelajaran Keterampilan Komputer Dan

Pengelolahan Informasi di Sekolah Menengah”. Jurnal Pendidikan 3, (1),

10 Direktorat Jendral Pendidikan Dan Kebudayaan: Jakarta. Tersedia

http://File.Upi.Edu/Direktori/Jurnal[endidikan.pdf (akses 27 februari 2013) Sutamo, Heri 2010. “Penerapan ModelPembelajaran Cooperative Integrated

Reading and Composition (CIRC) Berbasis Komputer Untuk

Meningkatklan Hasil Belajar Siswa Pada Pembelajaran Tik”. Jurnal

Pendidikan 3, (2), 7. Direktorat Jendral Pendidikan dan Kebudayaan.

Jakarta. Tersedia http://file.upi.edu/direktorat/jurnalpendidikan.pdf (akses 27 februari 2013)

Trianto. 2007. Model-model Pembelajaran Inovatif Berorientasi Konstruktivistik. Jakarta: Prestasi Pustaka

Uno, Hamzah. 2008. Model Pembelajaran Menciptakan Proses Belajar Mengajar

yang Kreatif dan Efektif. Jakarta: Bumi Aksara

Wahyu, Pratomo Wicaksono, Mislan . 2011. “Pengembangan Perangkat

(18)

56

Young, Paula. M. 2011. “Teaching the Ethnical Values Governing Mediator

Impartiality Using Short Lectures, Buzz Group Discussions, Video Clips, a Defining Features Matrix, Games, and an Excercise Based on Grievances

(19)

52 BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian yang diuraikan pada BAB IV, maka kesimpulan sebagai berikut :

1. Hasil belajar siswa yang diajarkan dengan menggunakan model pembelajaran Buzz Group diperoleh nilai rata-rata post tes sebesar 78,25 dan hasil belajar siswa dengan menggunakan pembelajaran konvensional diperoleh rata-rata post tes sebesar 58,50. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa hasil belajar siswa dengan menggunakan model pembelajaran Buzz Group lebih tinggi dibandingkan dengan model pembelajaran konvensional.

2. Dari hasil perhitungan uji hipotesis diperoleh nilai thitung =sebesar 7,538

dan ttabel sebesar 1,667 pada taraf signifikan 95% maka dapat disimpulkan

thitung > ttabel (7,538 > 1,667) ini berarti ada pengaruh positif dan signifikan

model pembelajaran Buzz Group terhadap hasil belajar Kewirausahaan siswa kelas XI SMK BM Swasta Sinar Husni Medan T.P 2012/2013.

5.2 Saran

Berdasarkan hasil analisa data dan kesimpulan yang dikemukan sebelumnya, makan penulis menyarankan sebagai berikut :

(20)

53

proses belajar mengajar. Daripada menggunakan metode konvensional yang hanya berpusat pada guru sebagai sumber informasi utama.

2. Dari hasil perhitungan hipotesis disimpulkan bahwa ada pengaruh positif dan signifikan model pembelajaran Buzz Group akan lebih baik jika dikombinasikan dengan model pembelajaran yang lain.

Gambar

Tabel 3.1 Populasi penelitian .....................................................................

Referensi

Dokumen terkait

Beberapa metode untuk meningkatkan akumulasi alkaloid dapat dilakukan, seperti melalui elisitasi, penambahan ฀ cclimati dan peningkatan suplai karbohidrat (Rothe et al. Sampai

Tugas Akhir dengan judul : “ Fabrikasi dan Karakterisasi FTIR Biomaterial Hidroksiapatit Dari Gipsum Alam Kulon Progo yang Disinter Pada.. Temperatur 1400

Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa penerapan model cooperative learning dengan teknik index card math berbasis IT dalam pembelajaran sejarah

Dalam pembuatan sabun ada beberapa cara yang dapat dilakukan yaitu dengan proses dingin, proses panas serta proses pelelehan dan penuangan. Proses pelelehan dan

Berdasar latar belakang masalah tersebut diatas, maka penulis mengambil judul tertarik untuk melakukan penelitian yang berjudul : PENGARUH MODAL USAHA DAN PERILAKU

Judul Skripsi : Analisis Institusi Konservasi di Kawasan Taman Nasional Ujung Kulon, Desa Tamanjaya, Kampung Cibanua, Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten..

[r]

Saksi yang diajukan dalam sidang pengadilan ada empat jenis yaitu saksi yang diajukan oleh tersangka atau seorang terdakwa, yang diharapkan dapat memberikan keterangan