TINJAUAN YURIDIS ATAS TANGGUNG JAWAB RUMAH SAKIT DALAM MELAYANI PASIEN BPJS KESEHATAN DIHUBUNGKAN DENGAN
KETERSEDIAAN DANA YANG DIBERIKAN OLEH PEMERINTAH DALAM PENANGANAN PASIEN BPJS DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NOMOR 36 TAHUN 2009 TENTANG KESEHATAN JUNCTO
UNDANG-UNDANG NOMOR 24 TAHUN 2011 TENTANG BPJS ABSTRAK
Kesehatan adalah hak dasar setiap individu, dan semua warga negara berhak mendapat pelayanan kesehatan termasuk masyarakat miskin. Hak atas kesehatan ini bermakna bahwa pemerintah berkewajiban untuk mewujudkan kehidupan masyarakat yang sehat dan sejahtera. Upaya pemerintah untuk mensejahterakan kehidupan masyarakatnya dibuktikan dengan membentuk Badan Penyelenggaran Jaminan Sosial (BPJS). Hal tersebut menjadi bukti kuat bahwa pemerintah memiliki komitmen yang besar dalam mewujudkan kesejahteraan bagi seluruh masyarakat. Namun pada kenyataannya, upaya pemerintah untuk menciptakan kehidupan masyarakat yang sejahtera belum dapat terpenuhi dengan baik. Hal ini terbukti dengan adanya begitu banyak masalah dalam program BPJS Kesehatan. Hal tersebut terjadi karena menyangkut dengan masalah ketersediaan dana yang diberikan oleh pemerintah dalam penanganan pasien BPJS. Dana yang diturunkan oleh pemerintah untuk pelayanan BPJS kesehatan cenderung minim sehingga menghambat rumah sakit untuk memberikan pelayanan yang maksimal untuk setiap pasien BPJS Kesehatan. Permasalahan mengenai tanggungjawab rumah sakit dalam melayani pasien BPJS Kesehatan merupakan hal yang perlu dikaji.
Metode dalam penelitian ini adalah metode penelitian bersifat yuridis normatif yang difokuskan untuk mengkaji penerapan kaidah-kaidah atau norma-norma hukum dalam hukum positif. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan undang-undang yang mengacu pada hukum primer berupa Kitab Undang-undang Hukum Perdata, Undang-undang Nomor 40 Tahun 2004 Tentang SJSN, Undang-undang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, Undang-undang Nomor 44 Tahun 2009 Tentang Rumah Sakit, Undang-undang Nomor 24 Tahun 2011 Tentang BPJS. Bahan hukum sekunder berupa buku-buku, pendapat para ahli dan jurnal-jurnal hukum. Melalui metode penelitian tersebut, maka penulis akan mendapatkan analisa mengenai tanggungjawab rumah sakit dalam melayani pasien BPJS Kesehatan dengan ketersediaan dana yang diberikan oleh pemerintah.
Hasil penelitian menyimpulkan bahwa peranan rumah sakit dalam melayani pasien BPJS Kesehatan dipengaruhi oleh dana yang diturunkan dari pemerintah dan kualitas SDM yang ada pada setiap rumah sakit. SDM tersebut berupa tenaga medis yang terstandarisasi yang dimiliki oleh setiap rumah sakit. Bentuk perlindungan hukum yang dapat diberikan dari pemerintah kepada rumah sakit atas ketersediaan dana yang diberikan oleh BPJS yaitu berupa ganti kerugian terhadap segala kerugian yang ditanggung oleh rumah sakit dalam melayani pasien BPJS Kesehatan.
JURIDICAL REVIEW AT THE RESPONSIBILITY OF HOSPITALS FOR SERVING HEALTH BPJS PATIENTS IN RELATION TO THE AVAILABILITY OF FUND THAT THE GOVERNMENT PROVIDES
IN HANDLING BPJS PATIENTS AS VIEWED FROM ACT NUMBER 36 YEARS 2009 ABOUT HEALTH AND
ACT NUMBER 24 YEARS 2011 ABOUT BPJS
ABSTRACT
Health is a basic right of each individual, and all citizens, including poor ones, have a right of receiving health services. The right of health means that the government is in obligation to realize people’s healthy and prosperous life. An attempt of the government to prosper its people’s life is by establishing Social Security Implementing Agency (BPJS). It is a strong evidence that the government has a firm commitment to realizing prosperity for the whole people. In fact, however, the government attempt to create people’s prosperous life has not been going on well. It is indicated by the numerous problems arising in the Health BPJS program. They are related particularly to the availability of fund that the government provides for handling BPJS patients. The fund allocated by the government for BPJS services inclines to be minimal and it prevent hospitals from providing maximal services to each Health BPJS patient. The problems on the responsibility of hospitals for serving Health BPJS patients are worth studying.
Research method used is juridical normative, which focus on investigating the implementation of legal norms in positive (prevailing) laws. The approach used was a legislation approach referring to primary law in the form of the book of the act Civil Law, act number 40 years 2004 about SJSN, act number 36 years 2009 about Health, act number 44 years 2009 about Hospital, act number 24 years 2011 about BPJS. The secondary legal materials were books, opinion experts, and legal journals. By the research method, the writer obtained an analysis of the responsibility of hospitals in serving Health BPJS patients with the availability of fund from the government.
The research findings concluded that hospitals’ role in serving Health BPJS patients was influenced by both the fund allocation and the quality HR of a hospital. The HR includes standardized medical staffs of the hospitals. A form of legal protection that the government may provide to hospitals over the fund availability that BPJS provides is in form of remunerations for all costs that the hospitals incur in serving Health BPJS patients.
DAFTAR ISI
Halaman
Halaman Judul…….……… i
Lembar Pernyataan Keaslian…………..……….. ii
Lembar Persetujuan Panitia Ujian…………...……… iii
Lembar Persetujuan Pembimbing………….………... iv
Lembar Persetujuan Revisi……….... v
Abstrak….……….. vi
Abstract…………...………...………. vii
Kata Pengantar……...………. viii
Daftar Isi…...………. xii
Daftar Tabel……….. xvi
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang……….. 1
B. Identifikasi Masalah……… 11
C. Tujuan Penelitian………. 12
D. Kegunaan Penelitian……… 12
E. Kerangka Pemikiran……….………... 13
G. Sistematika Penulisan………... 21
BAB II KEDUDUKAN HUKUM RUMAH SAKIT DAN TANGGUNG JAWAB RUMAH SAKIT DALAM MELAYANI PASIEN BPJS KESEHATAN A. Transaksi Terapeutik Yang Melandasi Pelayanan Kesehatan………... 24
B. Kedudukan Hukum Rumah Sakit Dalam Memberikan Pelayanan Kesehatan 1. Sejarah Penyelenggaraan Rumah Sakit………... 27
2. Definisi Rumah Sakit……… 29
3. Tujuan Pengaturan Rumah Sakit………... 30
4. Tugas dan Fungsi Rumah Sakit………... 33
5. Pengaturan Penyelenggaraan Rumah Sakit………..……. 35
6. Jenis Rumah Sakit………... 36
7. Klasifikasi Rumah Sakit Berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 56 Tahun 2014………... 38
C. Jenis Pelayanan yang Melandasi Pelayanan Kesehatan 1. Jenis Pelayanan Berdasarkan Undang-undang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan…………... 43
D. Tanggung Jawab Rumah Sakit Berdasarkan Undang-undang Nomor 44
Tahun 2009 Tentang Rumah Sakit……….. 48
BAB III KETERSEDIAAN DANA TERKAIT PROGRAM BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL KESEHATAN A. Deskripsi Mengenai BPJS Kesehatan………...... 53
1. Tugas BPJS Kesehatan……….. 56
2. Kewenangan BPJS Kesehatan………... 57
3. Hak BPJS Kesehatan………... 60
4. Kewajiban BPJS Kesehatan……….. 61
B. Perbedaan Antara BPJS dan JKN………... 65
C. Alokasi Dana APBN untuk Pelayanan Kesehatan 1. Tata Penganggaran APBN untuk Pelayanan Kesehatan………... 67
2. Tata Kelola Dana BPJS Kesehatan………... 71
3. Kondisi Praktik BPJS Kesehatan di Rumah Sakit……… 73
4. Kondisi Faktual Pasien BPJS Kesehatan……….. 80
BAB IV ANALISA TERHADAP TANGGUNG JAWAB RUMAH SAKIT
DALAM MELAYANI PASIEN BPJS KESEHATAN
DIHUBUNGKAN DENGAN KETERSEDIAAN DANA YANG
DIBERIKAN OLEH PEMERINTAH DALAM PENANGANAN
PASIEN BPJS DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NOMOR 36
TAHUN 2009 TENTANG KESEHATAN JO. UNDANG-UNDANG
A. Peran Rumah Sakit dalam Mewujudkan Pelayanan Kesehatan Melalui
Prosedur BPJS Kesehatan
1. Peran Rumah Sakit dalam Mewujudkan Pelayanan Kesehatan………… 83
2. Bentuk Subrogasi dalam Pelayanan BPJS Kesehatan………... 88
3. Situasi Praktik BPJS Kesehatan di Rumah Sakit……….. 93
4. Prosedur Penggunaan Pelayanan BPJS Kesehatan………... 95
5. Permasalahan BPJS Dalam Memberikan Pelayanan Kesehatan………... 99
B. Perlindungan Hukum Kepada Pihak Rumah Sakit Sebagai Penyedia Jasa Pelayanan Kesehatan atas Ketersediaan Dana Bagi Peserta BPJS Kesehatan... 102
BAB V PENUTUP A. Kesimpulan………... 111
B. Saran………...…… 112
Daftar Pustaka………. 113
DAFTAR TABEL DAN BAGAN
TABEL
1. Perbedaan antara BPJS dan JKN………. 66
2. Perbandingan besaran dana APBN untuk Kesehatan dan BPJS Kesehatan dari Tahun 2013-2016……… 69
3. Dasar upah perhitungan iuran BPJS tahun 2014……… 77
BAGAN 1. Besaran iuran peserta PBI, PPU, PBPU dan BP………... 79
2. Data Kepesertaan BPJS Kesehatan……….. 80
3. Prosedur Pelayanan bagi peserta BPJS Kesehatan………... 98
[image:7.612.113.532.182.622.2]BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Indonesia merupakan negara berkembang. Masalah yang dihadapi oleh
negara berkembang, khususnya Indonesia adalah masalah kesehatan. Kesehatan
adalah hak dasar setiap individu, dan semua warga negara berhak mendapat
pelayanan kesehatan termasuk masyarakat miskin. Pasal 28 H ayat (3) UUD 1945
menyatakan bahwa “setiap orang berhak atas jaminan sosial yang memungkinkan
pengembangan dirinya secara utuh sebagai manusia yang bermartabat”. Masalah
kesehatan yang terdapat di Indonesia saat ini sangat beragam dan harus segera
diatasi dengan kerjasama yang kuat antara pemerintah, masyarakat, dan rumah
sakit. Kerjasama antara pemerintah, masyarakat, dan rumah sakit tersebut salah
satunya diwujudkan dengan cara mendirikan berbagai pelayanan kesehatan oleh
pemerintah. Pelayanan kesehatan yang bermutu akan menghasilkan kesehatan yang
maksimal dan menciptakan kehidupan masyarakat yang jauh dari penyakit.
Jaminan sosial ditinjau dari perspektif Hak Asasi Manusia (untuk
selanjutnya disebut HAM). HAM merupakan seperangkat hak yang melekat dalam
hakikat dan keberadaan manusia sebagai mahluk yang diciptakan Tuhan yang
Maha Esa. Oleh karena itu, salah satu hak yang melekat pada perlindungan harkat
dilindungi, dihormati serta dijunjung tinggi oleh negara, hukum,
pemerintah, dan setiap individu. Di Indonesia, falsafah dan Pancasila terutama sila
ke-5 mengakui hak asasi warga atas kesehatan. Hak atas kesehatan ini bermakna
bahwa pemerintah berkewajiban untuk menciptakan kondisi yang memungkinkan
setiap individu untuk hidup sehat. Hal tersebut dilakukan dengan upaya
menyediakan sarana pelayanan kesehatan yang memadai dan pelayanan kesehatan
yang terjangkau bagi masyarakat.
Upaya pemerintah untuk menjalankan kewajibannya salah satunya dengan
menciptakan sistem jaminan sosial yang disebut dengan Jaminan Kesehatan
Nasional (selanjutnya disingkat dengan JKN). JKN adalah jaminan berupa
perlindungan kesehatan agar peserta memperoleh manfaat pemeliharaan kesehatan
dan perlindungan dalam memenuhi kebutuhan dasar kesehatan yang diberikan
kepada setiap orang yang telah membayar iuran atau iurannya dibayar oleh
pemerintah. JKN merupakan penjabaran dari UUD 1945, hal ini menjadi salah satu
bukti yang kuat bahwa pemerintah memiliki komitmen yang besar dalam
mewujudkan kesejahteraan sosial bagi seluruh masyarakat. Upaya pemerintah
untuk menyelenggarakan sistem jaminan sosial secara menyeluruh bagi rakyat
Indonesia, yaitu dengan membentuk Badan Penyelenggara Jaminan Sosial
(selanjutnya disingkat BPJS). Pemerintah menetapkan jaminan sosial nasional bagi
BPJS adalah badan hukum yang dibentuk untuk menyelenggarakan
program jaminan sosial. BPJS merupakan program negara yang bertujuan
memberikan kepastian perlindungan dan kesejahteraan sosial bagi seluruh rakyat
dan berdasarkan prinsip kegotongroyongan, nirlaba, keterbukaan, kehati-hatian,
akuntabilitas, portabilitas, kepesertaan bersifat wajib dan amanat dan hasil
pengelolaan dana jaminan sosial seluruhnya untuk pengembangan program dan
untuk kepentingan peserta. Keberadaan BPJS dapat dinyatakan sebagai investasi
kesehatan bagi masyarakat Indonesia.
Berdasarkan Undang-undang Nomor 24 Tahun 2011 Tentang Badan
Penyelenggara Jaminan Sosial, BUMN Persero penyelenggara jaminan sosial
terdiri PT ASKES, PT ASABRI, PT JAMSOSTEK, PT TASPEN. Keempat
BUMN sebagaimana dimaksud merupakan badan hukum privat. Keempat persero
tersebut mengemban misi yang sama, yaitu menyelenggarakan program jaminan
sosial untuk membangkitkan semangat para pekerja. Undang-undang BPJS telah
menetapkan PT JAMSOSTEK akan beralih menjadi BPJS Ketenagakerjaan dan PT
ASKES (Persero) akan beralih menjadi BPJS Kesehatan. Program JAMSOSTEK
diselenggarakan dengan pertimbangan selain untuk memberikan ketenangan kerja,
juga karena dianggap mempuyai dampak positif terhadap usaha-usaha peningkatan
disiplin dan produktifitas tenaga kerja. Program JAMSOSTEK diselenggarakan
untuk memberikan perlindungan dasar untuk memenuhi kebutuhan hidup minimal
bagi tenaga kerja dan keluarganya. Begitu pula dengan Program ASKES dan
negeri sipil adalah insentif yang bertujuan untuk meningkatkan kegairahan bekerja.
Program ASABRI adalah bagian dari hak prajurit dan anggota POLRI atas
penghasilan yang layak.
Pengesahan Undang-undang Nomor 24 Tahun 2011 Tentang BPJS pada
November 2011 menjadi satu bekal menuju sistem jaminan sosial bagi masyarakat
Indonesia. Undang-undang tersebut mengamanatkan peralihan empat badan
penyelenggara yaitu PT ASKES (Persero) beralih menjadi BPJS Kesehatan pada
Januari 2014, PT JAMSOSTEK (Persero) beralih menjadi BPJS Ketenagakerjaan
pada Juli 2014, sedangkan untuk PT ASABRI dan PT TASPEN akan beralih paling
lambat tahun 2029 melalui Peraturan Pemerintah. Kedua BPJS ini memiliki
amanah yang berbeda, BPJS Kesehatan akan memberikan jaminan kesehatan.
Sementara BPJS Ketenagakerjaan akan memberikan jaminan pensiun, jaminan hari
tua, jaminan kecelakaan kerja, dan jaminan kematian. BPJS adalah badan hukum
publik dan bertanggungjawab langsung kepada Presiden. BPJS berkedudukan dan
berkantor di pusat ibukota negara dengan kemungkinan untuk mendirikan kantor
perwakilan di Propinsi dan Kabupaten/Kota.
Rumah sakit adalah gedung tempat merawat orang sakit. Namun pada
kenyataannya, rumah sakit tidak selalu identik dengan orang yang sakit. Banyak
orang sehat yang datang ke rumah sakit untuk berbagai tujuan. Seperti contohnya,
untuk pemeriksaan kesehatan secara berkala, perawatan kecantikan, pemeriksaan
kandungan, pemberian imunisasi berkala kepada balita, dan masih banyak lagi.
sakit dan kenyataan yang sebenarnya dilapangan. Pengertian rumah sakit secara
umum adalah gedung tempat menyediakan dan memberikan pelayanan kesehatan
yang meliputi berbagai masalah kesehatan. Rumah sakit memiliki tanggung jawab
salah satunya untuk mengupayakan agar setiap pasien yang berobat dapat segera
pulih dari sakitnya tanpa menimbulkan kecacatan fisik atau kerugian pada pasien.
Upaya pemerintah untuk bekerjasama dengan rumah sakit dalam mewujudkan
jaminan kesehatan untuk masyarakat berupa BPJS Kesehatan ternyata banyak
ditemui permasalahan. Salah satunya adalah tanggung jawab rumah sakit yang pada
umumnya untuk memberikan pelayanan kesehatan kepada pasien, pada
kenyataannya berbenturan dengan dana yang diberikan oleh pemerintah. Dana
yang diturunkan oleh pemerintah cenderung minim, sehingga mempersulit rumah
sakit untuk memberikan pelayanan yang maksimal. Tentunya, permasalahan ini
sangat berdampak terhadap kepuasan pasien BPJS Kesehatan yang berobat pada
rumah sakit tersebut.
Pada hakikatnya, tujuan yang ingin dicapai oleh pemerintah terkait dengan
jaminan kesehatan adalah untuk mewujudkan kesejahteraan masyarakat yang
sesuai dengan tujuan negara Indonesia. Namun, pada penerapan jaminan kesehatan
ini banyak ditemui individu yang menyalahgunakan fasilitas jaminan kesehatan
tersebut dengan cara yang tidak sehat dan menggunakannya secara melawan
hukum. Permasalahan ini timbul dikarenakan oleh banyak faktor, yakni salah
satunya adalah karena ketidakpuasan masyarakat terhadap pemberian pelayanan
oknum yang selalu disalahkan oleh masyarakat adalah pemerintah, karena
pemerintah memberikan dana yang sangat minim. Padahal, pada dasarnya
pemerintah telah berusaha untuk memberikan dana yang cukup melalui dana
APBN. Namun, pada kenyataannya, dana APBN yang diturunkan untuk kesehatan
hanya sebagian kecil dari seluruh dana APBN. Dana APBN tersebut lebih
diutamakan untuk subsidi pendidikan, subsidi minyak, subsidi air dan lainnya.
Keberadaan fenomena ini mengakibatkan subsidi kesehatan yang diberikan oleh
pemerintah menjadi terbatas dan hasilnya menjadi tidak maksimal sehingga pada
akhirnya menimbulkan banyak permasalahan didalamnya.
Salah satu contoh nyata permasalahan dalam BPJS Kesehatan yang timbul
saat ini terkait dengan peran rumah sakit adalah antrean yang menumpuk di rumah
sakit pemerintah. Fenomena tersebut terjadi karena belum semua rumah sakit
swasta mau kerjasama dengan BPJS Kesehatan akibat jumlah tarif yang ditetapkan
pemerintah masih terlalu kecil. Berdasarkan survey, sejauh ini terdapat 1.600
rumah sakit yang telah bergabung dengan BPJS. Dari jumlah tersebut, baru sekitar
800 rumah sakit swasta yang bergabung dengan pemerintah. Masuknya rumah sakit
swasta menjadi rumah sakit yang menerima pasien JKN ternyata tidak mudah,
karena tarif paket yang diterapkan pemerintah bersifat kasus per kasus. Jadi, yang
dilihat hanya hospital base saja. Upaya yang harus dilakukan untuk menanggulangi
masalah tersebut adalah dengan memperbaiki tarif Indonesian Case Based Group
INA CBG’s adalah sistem pengelompokan penyakit berdasarkan ciri klinis
yang sama dan sumber daya yang digunakan dalam pengobatan. Pengelompokan
ini ditujukan untuk pembiayaan kesehatan pada penyelenggaraan jaminan
kesehatan sebagai pola pembayaran yang bersifat prospektif. INA CBG’s
berwujud berupa sebuah aplikasi yang digunakan oleh rumah sakit untuk
mengajukan klaim pada pemerintah. Sedangkan, arti dari Case Base Groups itu
sendiri yaitu cara pembayaran perawatan pasien yang didasarkan kepada diagnosis
atau kasus yang relatif sama. Tarif INA CBG’s dibayarkan per periode pelayanan
kesehatan. Periode tersebut merupakan suatu rangkaian perawatan pasien sampai
dengan selesai. Peket pembayaran dengan tarif INA CBGs sudah termasuk
konsultasi dokter, pemeriksaan penunjang, obat, alat medis habis pakai, kamar
perawatan, dan biaya lainnya yang berhubungan dengan pelayanan kesehatan
pasien. Rumah Sakit mendapatkan pembayaran berdasarkan rata-rata biaya yang
dihabiskan oleh untuk suatu kelompok diagnosis. Seperti contohnya, seorang
pasien yang menderita penyakit demam berdarah. Dengan demikian, sistem INA
CBG’s sudah menghitung layanan apa saja yang akan diterima oleh pasien tersebut
sampai dinyatakan sembuh dari penyakitnya.
Ada 3 tahapan Pemberi Pelayanan Kesehatan (disingkat dengan PPK),
PPK I adalah bentuk pelayanan kesehatan dasar yang diberikan dokter umum.
Dokter umum bekerja di puskesmas atau klinik mandiri yang bekerjasama dengan
BPJS. PPK II adalah pemberi pelayanan kesehatan spesialistik yang meliputi rumah
yang meliputi rumah sakit kelas A/B. Kompensasi yang diberikan untuk PPK I
disebut kapitasi, kapitasi adalah sejumlah uang yang dibayarkan dimuka untuk
pasien yang ditangani di PPK I. Untuk puskesmas, kapitasi yang diberikan adalah
Rp.3.000,00/pasien/bulan, sementara untuk klinik mandiri, kapitasi yang diberikan
adalah Rp.8.000,00/pasien/bulan.
Puskesmas / PPK I diberikan nilai kapitasi lebih rendah karena dokter dan
petugas yang bekerja di puskesmas telah digaji oleh pemerintah, obat-obatan
disediakan oleh negara, bangunan dan fasilitasnya pun telah disediakan oleh
pemerintah. Sementara itu, untuk klinik mandiri / klinik swasta, nilai kapitasi yang
diberikan harus cukup untuk sewa tempat, menyediakan fasilitas klinik (misal
ruang tunggu yang nyaman, laboratorium sederhana, apotik), listrik, internet, biaya
administrasi, gaji pegawai, serta obat, pemeriksaan lab DAN juga radiologi
sederhana untuk pasien peserta BPJS yang ditangani, sisa dari dana tersebut barulah
akan diberikan untuk dokter. Jadi, kualitas pelayanan kesehatan yang akan diterima
oleh pasien BPJS sangat bergantung dengan nilai kapitasi yang dibayarkan oleh
BPJS. Semakin kecil nilai kapitasinya, fasilitas yang dimiliki klinik akan sangat
terbatas dan obat yang diberikan pada pasien BPJS akan menjadi sedikit.
Kompensasi yang diterima rumah sakit selama perawatan pasien BPJS
didasarkan pada tarif INA CBGs. Berdasarkan skema pembayaran ini, rumah sakit
akan diberikan kompensasi berdasarkan kelompok diagnosis penyakit yang
dimiliki pasien. Kompensasi tersebut harus cukup untuk perawatan, pemeriksaan
digunakan dalam menetapkan kapitasi di PPK I, tidak digunakan dalam
menetapkan tarif INA CBGs. Walaupun rumah sakit swasta harus menyediakan
gedung perawatan, fasilitas, obat, membayar gaji dokter, perawat dan staff
pendukung sendiri, namun tarifnya disamakan dengan rumah sakit pemerintah
yang jelas diberikan subsidi oleh pemerintah.
Klasifikasi rumah sakit di Indonesia didasarkan pada jumlah tempat tidur,
ketersediaan dokter, serta fasilitas pendukung yang dimilikinya. Saat ini terdapat
2249 rumah sakit di Indonesia, sebanyak 1407 diantaranya adalah rumah sakit
swasta. Dibalik semua kecanggihan yang ada dalam rumah sakit swasta, tidak
semua rumah sakit swasta dapat menanggulangi seluruh pasien BPJS. Pemerintah
tidak dapat memberikan pelayanan kesehatan yang baik tanpa melibatkan rumah
sakit swasta. Partisipasi rumah sakit swasta harus menjadi bagian dari implementasi
JKN. Tetapi pemaksaan jelas bukan solusi, intimidasi dicabutnya surat izin
operasional dan memaksa rumah sakit untuk menanggung kerugian besar tentunya
bukanlah solusi yang baik.
Pemerintah perlu secepatnya melakukan revisi tarif yang lebih masuk akal
sehingga tidak ada pihak yang dirugikan dalam implementasi JKN. Jika JKN ingin
berjalan dengan dengan sistem Case Based Group, maka rumah sakit swasta perlu
dihargai dengan adil. Pelayanan rumah sakit swasta yang diberikan pada pasien
benar-benar sesuai standar medis. Tanpa hal tersebut kebangkrutan infrastruktur
pelayanan kesehatan Indonesia menjadi sebuah hal yang sangat mungkin terjadi.
ekosistem yang sustainable sehingga pelayanan kesehatan di negara ini bisa terus
berkembang dengan aturan yang jelas, anggaran yang cukup, kompensasi yang
pantas dan tentunya keterbukaan untuk mau menerima masukan dari semua pihak
yang terlibat dalam penyelenggaraannya.
Berdasarkan uraian diatas, permasalahan yang timbul saat ini yaitu terkait
masalah tanggung jawab rumah sakit dan ketersediaan dana yang diberikan oleh
pemerintah dalam penanganan pasien BPJS. Kondisi jaminan sosial di Indonesia
saat ini dianggap belum memenuhi amanah UUD 1945 yang menyatakan bahwa
tujuan bangsa Indonesia yaitu untuk mensejahterakan kehidupan masyarakatnya.
Sejauh ini, belum ada penelitian yang membahas mengenai tanggung jawab rumah
sakit dalam melayani pasien BPJS dihubungkan dengan ketersediaan dana yang
diberikan oleh pemerintah dalam penanganan pasien BPJS. Adapun penelitian yang
mendekati topik penelitian penulis, seperti “Implementasi regulasi BPJS Kesehatan
terhadap pelayanan kesehatan bagi warga miskin di Kota Semarang” yang dibuat
oleh Pradika Yezi Anggoro dari Fakultas Hukum Universitas Negeri Semarang
pada tahun 2013. “Kualitas pelayanan pasien miskin pengguna BPJS Kesehatan di
RSUD Muara Teweh” yang dibuat oleh Dede Lesmana dari Sekolah Tinggi Ilmu
Kesehatan (STIKES) Cahaya Bangsa, Banjarmasin pada tahun 2014. “Tinjauan
yuridis pelaksanaan kebijakan program BPJS Kesehatan terhadap pemenuhan hak
konstitusional dan perlindungan hukum bagi pesertanya ditinjau dari Hukum
Administrasi Negara” yang dibuat oleh Ferdinand Hamonangan dari Fakultas
Penulis menyatakan bahwa penelitian yang disebutkan tersebut memiliki
sudut pandang dan objek penelitian yang berbeda dengan yang dilakukan penulis
untuk penelitian ini. Berdasarkan pembahasan yang telah dipaparkan diatas, penulis
bermaksud untuk membahas permasalahan yang berbeda dengan skripsi yang telah
ada dengan judul: “TINJAUAN YURIDIS ATAS TANGGUNG JAWAB
RUMAH SAKIT DALAM MELAYANI PASIEN BPJS KESEHATAN
DIHUBUNGKAN DENGAN KETERSEDIAAN DANA YANG DIBERIKAN
OLEH PEMERINTAH DALAM PENANGANAN PASIEN BPJS DITINJAU
DARI UNDANG-UNDANG NOMOR 36 TAHUN 2009 TENTANG
KESEHATAN JUNCTO UNDANG-UNDANG NOMOR 24 TAHUN 2011 TENTANG BPJS”.
B. Identifikasi Masalah
1. Bagaimana peran rumah sakit dalam mewujudkan pelayanan kesehatan
masyarakat yang diimplementasikan melalui Prosedur BPJS Kesehatan?
2. Bagaimana perlindungan hukum kepada pihak rumah sakit atas ketersediaan
C. Tujuan Penelitian
1. Untuk mengkaji dan memahami peran rumah sakit dalam mewujudkan
pelayanan kesehatan masyarakat yang diimplementasikan melalui Prosedur
BPJS Kesehatan.
2. Untuk mengkaji dan memahami perlindungan hukum kepada pihak rumah sakit
atas ketersediaan dana bagi peserta BPJS Kesehatan.
D. Kegunaan Penelitian
1. Kegunaan Akademisi, penelitian ini dilakukan dengan harapan agar dapat:
a. Secara teoritis diharapkan dapat memberi manfaat bagi pengemban ilmu
hukum khususnya di dalam bidang Hukum Perjanjian Kredit dan Jaminan
beserta Hukum Asuransi.
b. Memberikan sumbangan bagi perkembangan ilmu hukum, khususnya
terkait aspek hukum BPJS.
2. Kegunaan Praktis, penelitian ini diharapkan dapat berguna dalam praktik antara
lain:
a. Sebagai sumber informasi bagi akademisi, penganut, masyarakat, pembuat
peraturan tentang BPJS.
b. Memberikan pedoman bagi Pemerintah khususnya BPJS dalam memenuhi
hak masyarakat.
c. Sebagai wacana yang dapat dibaca oleh mahasiswa hukum khususnya atau
E. Kerangka Pemikiran
Pelayanan dalam suatu negara merupakan bagian dari kontrak sosial antara
pemerintah dan masyarakat. Kontak sosial disebut juga dengan perjanjian
masyarakat. Teori kontrak sosial dikembangkan oleh Thomas Hobbes dan John
Locke berdasarkan pemikiran politik barat. Secara umum, teori kontrak sosial
menjelaskan bahwa terbentuknya negara adalah karena anggota masyarakat
mengadakan kontrak sosial untuk membentuk negara. Dalam teori ini, sumber
kewenangan adalah masyarakat itu sendiri. Kontrak sosial dilakukan untuk
menjamin keamanan dan kesejahteraan masyarakat yang disebabkan oleh
ketakutan masyarakat akan adanya ketidakseimbangan akibat perbenturan
kepentingan manusia jika tidak ada yang mengawasi.1 Teori kontrak sosial
berkembang dan dipengaruhi oleh pemikiran jaman pencerahan (enlightenment)
yang ditandai dengan rasionalisme, realisme, dan humanisme, yang menempatkan
manusia sebagai pusat gerak dunia. Pemikiran bahwa manusia adalah sumber
kewenangan secara jelas menunjukkan kepercayaan terhadap manusia untuk
mengelola dan mengatasi kehidupan politik dan bernegara. Keberadaan teori
kontrak sosial membuat pelayanan dalam suatu masyarakat menjadi hal yang
sangat essensial. Pemerintah menciptakan pelayanan terhadap masyarakat
bertujuan untuk mensejahterakan masyarakatnya. Pelayanan yang baik akan
mewujudkan kehidupan masyarakat yang sejahtera. Salah satu kewajiban
pemerintah adalah untuk mewujudkan kondisi masyarakat yang sehat. Upaya
pemerintah untuk mewujudkan kondisi masyarakat yang sehat adalah dengan
menciptakan program pelayanan kesehatan masyarakat yang disebut dengan
program BPJS. Program BPJS Kesehatan merupakan salah satu tanggung jawab
negara terhadap jaminan sosial sebagaimana diatur dalam UUD 1945 dan
Undang-undang Nomor 24 Tahun 2011 tentang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial
sebagai dasar yuridis penyelenggaraan program BPJS.
Program BPJS merupakan program negara yang bertujuan memberikan
kepastian perlindungan dan kesejehteraan sosial bagi seluruh rakyat Indonesia.
Setiap kegiatan dalam upaya meningkatkan kesejahteraan masyarakat,
dilaksanakan berdasarkan prinsip non-diskriminatif, partisipatif, dan berkelanjutan
dalam rangka pembentukan sumber daya manusia Indonesia, serta peningkatan
ketahanan dan daya saing bangsa bagi pembangunan nasional. Kesejahteraan sosial
menjadi judul khusus Bab XIV yang didalamnya memuat Pasal 33 UUD 1945
tentang sistem perekonomian dan Pasal 34 UUD 1945 tentang kepedulian negara
terhadap kelompok lemah (fakir miskin dan anak terlantar) serta sistem jaminan
sosial. Artinya, kesejahteraan sosial sebenarnya merupakan platform sistem
perekonomian dan sistem sosial di Indonesia. Sehingga, sejatinya Indonesia adalah
negara yang menganut faham “Negara Kesejahteraan” (welfare state) dengan
model “Negara Kesejahteraan Partisipatif” (participatory welfare state) yang
atau welfare pluralism. Model ini menekankan bahwa negara harus tetap ambil
bagian dalam penanganan masalah sosial dan penyelenggaraan jaminan sosial.2
Kesehatan merupakan hak asasi manusia. Hal tersebut merupakan salah
satu unsur kesejahteraan yang harus diwujudkan sesuai cita-cita bangsa Indonesia
sebagaimana dimaksud dalam Pancasila dan Undang-undang Dasar Negara
Republik Indonesia Tahun 1945. Pasal 28 H ayat (1) UUD 1945 menyatakan bahwa
setiap orang berhak memperoleh pelayanan kesehatan. Oleh karena itu, salah satu
hak yang melekat pada perlindungan harkat dan martabat manusia adalah hak atas
jaminan sosial. Hal tersebut mutlak harus dimiliki oleh setiap manusia dan wajib
untuk dilindungi, dihormati serta dijunjung tinggi oleh negara, hukum, pemerintah,
dan setiap individu. Hak atas pelayanan kesehatan adalah bagian dari hukum.
Artinya setiap orang atau badan hukum atau bahkan negara sekalipun harus
menghormati dan berkewajiban memenuhi apa yang menjadi hak dari orang yang
seharusnya mendapatkan pelayanan kesehatan. Pasal 28 H ayat (1) UUD 1945
merupakan bagian kontrak politik antara negara dengan rakyat dan juga moral
inspiration bagi para decision maker di daerah dalam membuat kebijakan publik
dibidang kesehatan. Salah satu tujuan diadakannya kontrak sosial sebagaimana
diatur pada pembukaan UUD 1945 alinea IV adalah memajukan kesejahteraan
umum. Oleh karena itu, pemberian jaminan pelayanan kesehatan merupakan sarana
untuk mencapai tujuan.
Pembangunan kesehatan bertujuan untuk meningkatkan kesadaran,
kemauan, dan kemampuan hidup sehat bagi setiap orang agar terwujud derajat
kesehatan masyarakat yang setinggi-tingginya sebagai investasi bagi pembangunan
sumber daya manusia yang produktif secara sosial dan ekonomis. Oleh karena itu,
perlu penelitian lebih lanjut agar pengaturannya lebih baik, hal ini berkaitan bahwa
Indonesia adalah Negara Hukum berdasarkan Pasal 1 ayat (3) UUD 1945. Sebagai
negara yang mendedikasikan diri sebagai Negara Hukum pada dasarnya dalam
melaksanakan semua tindakannya haruslah berlandaskan payung hukum yang jelas
dan hukum tersebut harus mampu memberi jawaban atas permasalahan serta
mewujudkan apa yang menjadi tujuan dari Negara Hukum. Hal ini sesuai dengan
pendapat Gustav Radbuch yaitu hukum harus mengandung tiga nilai identitas.
Ketiga nilai identitas tersebut diantaranya: Pertama, Asas Kepastian Hukum
(rechtmatigheid), asas ini meninjau dari sudut yuridis program BPJS yang
merupakan hak bagi setiap warga negara untuk memperoleh jaminan sosial
sebagaimana diatur dalam Pasal 28 H ayat (3) UUD 1945 yang menyatakan bahwa
“setiap orang berhak atas jaminan sosial yang memungkinkan pengembangan
dirinya secara utuh sebagai manusia yang bermartabat”. Kesadaran tentang
pentingnya jaminan sosial terus berkembang hingga pada Pasal 34 ayat (2) UUD
1945 yang menyebutkan bahwa negara mengembangkan sistem jaminan sosial bagi
Diterbitkannya Undang-undang Nomor 24 Tahun 2011 tentang Badan
Penyelenggara Jaminan Sosial menjadi bukti kuat bahwa pemerintah memiliki
komitmen yang besar dalam mewujudkan kesejahteraan sosial bagi seluruh
masyarakat. Kedua, Asas Keadilan Hukum (gerectigheit), asas ini meninjau dari
sudut filosofis bahwa setiap warga negara pada dasarnya harus mendapatkan
keadilan sosial sebagaimana dasar negara Indonesia menyebutkan pada sila ke-5
Pancasila, oleh karena itu negara wajib untuk turut serta dalam penyelenggaraan
program BPJS tidak hanya dilakukan oleh pemerintah pusat tetapi juga
dilaksanakan oleh pemerintah daerah. Ketiga, Asas Kemanfaatan Hukum
(zwechmatigheid) atau utility, asas ini meninjau dari sosiologis yang artinya
program BPJS harus bermanfaat bagi pesertanya untuk mencapai kesejahteraan
sesuai dengan cita-cita Negara Kesatuan Republik Indonesia.3
Dalam konsep negara kesejahteraan (welfare state), negara dituntut untuk
melakukan intervensi kebijakan untuk mendorong/menciptakan kesejahteraan yang
merata. Untuk mewujudkan masyarakat yang sejahtera sesuai dengan tujuan negara
kesejahteraan (welfare state), pada umumnya setiap negara akan melalui
tahapan-tahapan pembangunan, diantaranya: tahap univikasi, tahap industrialisasi dan tahap
kesejahteraan sosial.4 Hal yang menyebabkan terjadinya gangguan kesehatan pada
masyarakat Indonesia akan menimbulkan kerugian ekonomi yang besar bagi
negara, dan setiap upaya peningkatan derajat kesehatan masyarakat juga berarti
investasi bagi pembangunan negara. Upaya pembangunan harus dilandasi dengan
wawasan kesehatan dalam arti pembangunan nasional harus memperhatikan
kesehatan masyarakat dan merupakan tanggung jawab semua pihak baik
pemerintah maupun masyarakat.
F. Metode Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian
yang bersifat yuridis normatif. Metode yuridis normatif adalah suatu penelitian yang
secara deduktif dimulai dari analisa terhadap pasal-pasal dalam peraturan
perundang-undangan yang mengatur pokok permasalahan yang diteliti.5 Metode
pendekatan yuridis normatif yang digunakan adalah pendekatan yang menggunakan
kaidah-kaidah serta perundang-undangan yang berkaitan dengan masalah yang
diteliti yakni terkait permasalahan dalam BPJS Kesehatan. Penelitian ini mengkaji
bagaimana tanggung jawab rumah sakit dalam melayani pasien BPJS Kesehatan
dengan minimnya dana yang diberikan oleh pemerintah. Dalam penelitian ini,
penulis menggunakan pendekatan penelitian dan teknik pengumpulan data beserta
analisis data sebagai berikut:
5 Soerjono Soekanto dan Sri Madmuji, Penelitian Hukum Normatif: Suatu Tinjauan Singkat, Jakarta:
1. Pendekatan Penelitian
Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis
pendekatan undang-undang (statute approach). Pendekatan ini dilakukan
dengan menelaah semua undang-undang dan peraturan yang berkaitan dengan
masalah di dalam penelitian ini. Konseptual (conceptual approach) yang
beranjak dari pandangan-pandangan dan doktrin-doktrin yang berkembang
dalam ilmu hukum, akan menghasilkan pengertian hukum, konsep hukum, dan
asas-asas hukum yang relevan.6 Pendekatan yang dilakukan adalah dengan cara
meneliti bahan pustaka atau data sekunder yang berupa semua publikasi tentang
hukum meliputi buku, kamus-kamus hukum, jurnal-jurnal hukum yang
berkaitan dengan penelitian ini.
2. Teknik Pengumpulan Data dan Analisis Data
a. Teknik Pengumpulan Data
Data sekunder diperoleh dengan cara sebagai berikut:
1) Studi Kepustakaan
Studi Kepustakaan dilakukan untuk mencari teori-teori,
pandangan-pandangan yang berkaitan dengan permasalahan yang
sedang diteliti. Penulis menggunakan teknik studi kepustakaan yang
merupakan data sekunder yang berasal dari berbagai bahan-bahan
hukum sebagai berikut:
a) Bahan Hukum Primer adalah bahan hukum yang terdiri atas
Peraturan Perundang-undangan yang diurut berdasarkan hierarki,
yaitu:
1)UUD 1945;
2)Undang-undang Nomor 39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi
Manusia;
3)Undang-undang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;
dan
4)Undang-undang Nomor 24 Tahun 2011 Tentang Badan
Penyelenggara Jaminan Sosial.
b)Bahan Hukum Sekunder adalah bahan hukum yang terdiri atas
buku-buku (textbook) yang ditulis para ahli hukum yang
berpengaruh (de herseende leer), jurnal-jurnal hukum, pendapat
para sarjana, kasus-kasus hukum, yurisprudensi, dan hasil-hasil
symposium mutakhir yang berkaitan dengan topik penelitian.
c) Bahan Hukum Tersier adalah bahan hukum yang memberikan
petunjuk atau penjelasan terhadap bahan hukum primer dan
bahan hukum sekunder, seperti kamus hukum, encyclopedia, dan
b. Teknik Analisis Data
Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian hukum ini
menggunakan cara analisis kualitatif. Teknik analisis data kualitatif
adalah proses analisis kualitatif yang mendasarkan pada adanya
hubungan variabel-variabel yang sedang diteliti sehingga dapat
digunakan untuk menjawab masalah yang dirumuskan dalam penelitian.
Pada penelitian hukum yang berjenis normatif ini, bahan hukum primer,
sekunder, dan tersier tidak dapat lepas dari berbagai penafsiran hukum
yang dikenal dalam ilmu hukum yang diperoleh dengan cara membaca,
mengkaji, dan mempelajari bahan pustaka, baik berupa Peraturan
Perundang-undangan, artikel, internet, makalah, jurnal, dokumen, dan
data-data lain yang mempunyai kaitan dengan data penelitian ini.
G. Sistematika Penulisan
Untuk mendapatkan gambaran yang jelas mengenai keseluruhan isi,
penulisan hukum ini akan dibagi menjadi lima bab, yaitu pendahuluan, tinjauan
pustaka, objek penelitian, pembahasan, serta penutup dengan menggunakan
BAB I : PENDAHULUAN
Pada bagian ini penulis akan menjelaskan secara garis besar
mengenai latar belakang masalah, identifikasi masalah, tujuan
penelitian, kegunaan penelitian, kerangka pemikiran, metode
penelitian, dan sistematika penulisan.
BAB II : KEDUDUKAN HUKUM RUMAH SAKIT DAN
TANGGUNG JAWAB RUMAH SAKIT DALAM
MELAYANI PASIEN BPJS KESEHATAN
Pada bagian ini akan memberikan pemaparan secara umum
mengenai uraian teori, asas, norma, doktrin yang berkaitan
dengan tanggung jawab rumah sakit dalam melayani pasien
BPJS Kesehatan.
BAB III : PEMBERIAN DANA OLEH PEMERINTAH TERKAIT
PROGRAM BPJS KESEHATAN
Pada bagian ini akan membahas mengenai fakta-fakta,
data-data, serta permasalahan hukum terkait BPJS Kesehatan dan
pengaturan BPJS Kesehatan berdasarkan hukum positif
BAB IV : ANALISA TERHADAP TANGGUNG JAWAB RUMAH
SAKIT DALAM MELAYANI PASIEN BPJS
KESEHATAN DIHUBUNGKAN DENGAN
KETERSEDIAAN DANA YANG DIBERIKAN OLEH
PEMERINTAH DALAM PENANGANAN PASIEN BPJS
DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NOMOR 36
TAHUN 2009 TENTANG KESEHATAN JUNCTO
UNDANG-UNDANG NOMOR 24 TAHUN 2011
TENTANG BPJS
Pada bagian ini akan menjelaskan jawaban terhadap isi pokok
dari skripsi ini, yang dapat menjawab pertanyaan yang terdapat
dalam identifikasi masalah. Penulis akan melakukan suatu
kajian yang bersifat normatif berdasarkan ketentuan hukum
positif Indonesia, yakni Undang-undang Nomor 36 Tahun 2009
Tentang Kesehatan dan Undang-undang Nomor 24 Tahun 2011
Tentang BPJS.
BAB V : PENUTUP
Pada bagian ini akan berisi kesimpulan dan saran yang berkaitan
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan uraian yang telah dikemukakan oleh penulis dalam bab-bab sebelumnya, maka kesimpulan yang diperoleh adalah sebagai berikut:
1. Peran rumah sakit dalam mewujudkan pelayanan kesehatan untuk pasien BPJS Kesehatan dipengaruhi oleh kualitas SDM yang ada pada setiap rumah sakit. Peranan rumah sakit tersebut berupa penyembuhan penyakit terhadap pasien (kuratif). Peranan rumah sakit untuk memberikan pelayanan kesehatan dipangaruhi juga oleh dana yang diberikan kepada pihak rumah sakit. Rumah sakit akan memberikan pelayanan yang maksimal apabila dana yang diberikan kepada rumah sakit mencukupi biaya pelayanan kesehatan.
B. Saran
1. Saran untuk Pemerintah
Pemerintah seharusnya menaikkan anggaran kesehatan yang diturunkan
dari APBN. Anggaran kesehatan yang diturunkan untuk BPJS harus masuk
akal dan sesuai dengan standar medis. Hal tersebut mempermudah BPJS
dan rumah sakit untuk memberikan pelayanan yang maksimal untuk setiap
pasien BPJS.
2. Saran untuk BPJS Kesehatan
BPJS seharusnya mendistribusikan dana APBN supaya mencukupi
kebutuhan setiap pasiennya.
3. Saran untuk Rumah Sakit
Rumah sakit seharusnya memberikan pelayanan yang sebaik-baiknya
terhadap setiap pasien yang datang ke rumah sakit.
4. Saran untuk Pasien BPJS Kesehatan
Pasien BPJS rutin untuk membayar premi setiap bulannya. Pasien BPJS
yang ingin mendapatkan pelayanan yang baik tentunya harus menjalankan
KETERSEDIAAN DANA YANG DIBERIKAN OLEH PEMERINTAH DALAM
PENANGANAN PASIEN BPJS DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NOMOR 36
TAHUN 2009 TENTANG KESEHATAN JUNCTO UNDANG-UNDANG NOMOR 24
TAHUN 2011 TENTANG BPJS
S K R I P S I
Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat guna menempuh
Sidang Ujian Sarjana dan meraih gelar Sarjana Hukum
Oleh:
ARI MARIYANA ANGRIYANI
1387026
Pembimbing:
Dr. P. Lindawaty S. Sewu, SH., M.Hum., M.Kn
Dian Narwastuty, SH., M.Kn
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur bagi Tuhan Yesus Kristus yang telah melimpahkan segala
kasih karunia dan penyertaannya bagi penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini yang diberi judul: “TINJAUAN YURIDIS ATAS TANGGUNG JAWAB RUMAH SAKIT DALAM MELAYANI PASIEN BPJS KESEHATAN
DIHUBUNGKAN DENGAN KETERSEDIAAN DANA YANG DIBERIKAN
OLEH PEMERINTAH DALAM PENANGANAN PASIEN BPJS DITINJAU
DARI UNDANG-UNDANG NOMOR 36 TAHUN 2009 TENTANG
KESEHATAN JUNCTO UNDANG-UNDANG NOMOR 24 TAHUN 2011
TENTANG BPJS”.
Penulisan skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk penulisan tugas
akhir dalam memenuhi persyaratan Program Sarjana Hukum Fakultas Hukum Bisnis
dan Investasi Universitas Kristen Maranatha. Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak
sempurna. Dengan penuh kesabaran dan terutama pertolongan dari Tuhan, skripsi ini
dapat terselesaikan tepat waktu. Semoga segala keterbatasan dan kekurangan yang
penulis miliki dapat disempurnakan di masa yang akan datang.
Adapun skripsi ini mengupas masalah yang terkait dengan hak atas kesehatan
yang mutlak harus dimiliki oleh setiap warga negara Indonesia. Hak atas kesehatan ini
bermakna bahwa pemerintah berkewajiban untuk menciptakan kondisi yang
memungkinkan setiap individu untuk hidup sehat. Hal tersebut dilakukan dengan upaya
menyediakan sarana pelayanan kesehatan yang memadai dan pelayanan kesehatan
salah satunya dengan membentuk Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS). Pada
penerapannya di masyarakat, Program BPJS Kesehatan ini banyak ditemui
permasalahan. Salah satunya adalah tanggung jawab rumah sakit yang pada umumnya
untuk memberikan pelayanan kesehatan kepada pasien, pada kenyataannya
berbenturan dengan dana yang diberikan oleh pemerintah. Dana yang diturunkan oleh
pemerintah cenderung minim, sehingga mempersulit rumah sakit untuk memberikan
pelayanan yang maksimal.
Pada kesempatan ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak
yang telah membantu dan berkontribusi dalam penulisan skripsi ini sehingga dapat
diselesaikan tepat waktu. Penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Ibu Dr. P. Lindawaty S. Sewu, S.H., M.Hum., M,Kn selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Kristen Maranatha dan sebagai dosen pembimbing penulis
yang dalam kesibukannya telah meluangkan waktu, memberi kritik, saran dan
masukan untuk membantu penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan
penulisan skripsi ini tepat waktu.
2. Ibu dosen pembimbing II yang dalam kesibukannya telah meluangkan waktu,
tenaga, pikiran dan memberi dukungan moral untuk membantu dan
membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini, serta nasehat dan
3. Bapak Christian Andersen, S.H., M.Kn selaku Pembantu Dekan Fakultas
Hukum Universitas Kristen Maranatha Bandung dan selaku dosen wali penulis
yang telah memberikan arahan, bimbingan, dan motivasi kepada penulis selama
berada di Fakultas Hukum Universitas Kristen Maranatha.
4. Seluruh pimpinan dan staff pengajar Fakultas Hukum Universitas Kristen
Maranatha Bandung serta staff Tata Usaha Fakultas Hukum yang turut
membantu dalam pengurusan bentuk administrasipenulisan skripsi ini.
5. Teristimewa untuk kedua orang tua tersayang, Betman Siahaan dan Mantarya
Sianipar yang telah memberikan semangat, dukungan, doa, kepercayaan serta
limpahan kasih sayangnya kepada penulis selama menyelesaikan penulisan
skripsi ini.
6. Kakak penulis Herlina Siahaan, S.Kep., Ners dan adik penulis Berlan Fero
Maranatha yang telah memberikan semangat, dukungan, doa kepada penulis
selama menyelesaikan penulisan skripsi ini.
7. Sepupu penulis Rosalia Susanti Sianipar, S.Psi yang selalu mendengarkan
keluh kesah penulis dalam hal cita maupun cinta dan telah sedia kapanpun
penulis membutuhkan teman untuk berbagi cerita suka maupun duka dan
memberikan motivasi.
8. Sahabat penulis sejak SMP Cindy Imelda yang selalu menyediakan waktu
ketika penulis membutuhkan bantuan dan selalu mendukung penulis hingga
9. Teman seperjuangan penulis selama menulis skripsi Shinta Natasha, Nodika
Permata, dan Dina Pinkan yang telah memberikan semangat dan dukungan
moral, sehingga dapat bersama-sama dengan penulis menyelesaikan skripsi ini
tepat waktu.
10.Seluruh teman-teman penulis di Fakultas Hukum Universitas Kristen
Maranatha khususnya angkatan 2013, yang telah memberikan motivasi dan
dukungan sehingga penulis dapat menyelesaikan studi tepat waktu.
Semoga segala bantuan yang telah diberikan dalam proses penulisan skripsi ini
dapat berguna, meskipun penulisan skripsi ini masih memiliki banyak kekurangan dan
jauh dari sempurna. Oleh karena itu, segala kritik dan saran yang bersifat membangun
dalam penulisan skripsi ini akan penulis terima dengan senang hati. Penulis berharap
skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Bandung, 4 November 2016
DAFTAR PUSTAKA
BUKU
Abdulkadir Muhammad, Hukum Asuransi Indonesia, Bandung: Citra Aditya Bakti, 2015.
Charles J. P. Siregar, Farmasi Rumah Sakit Teori dan Penerapan, Jakarta: Buku Kedokteran EGC, 2003.
Hasbullah Thabrany, Jaminan Kesehatan Nasional, Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2015.
Hermien Hadiati Koeswadji, Hukum Kedokteran, Bandung: Citra Aditya Bakti, 1998.
Hermien Hadiati Koeswadji, Makalah Simposium Hukum Kedokteran (Medical Law), Jakarta: Badan Pembinaan Hukum Nasional.
Munir Fuady, Perbuatan melawan hukum: pendekatan kontemporer, Bandung: Citra Aditya Bakti, 2005.
Peter Mahmud Marzuki, Penelitian Hukum Edisi Revisi, Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2013.
Salim HS, Perkembangan Hukum Kontrak di Luar KUH Perdata, Jakarta: Rajawali Press, 2006.
Sjahran Basah, Ilmu Negara, Bandung: Citra Aditya Bakti, Cetakan kesembilan, 2011.
Soehino, Ilmu Negara, Yogyakarta: Liberty, 2008.
Soerjono Soekanto dan Herkutanto, Pengantar Hukum Kesehatan, Bandung: Remadja Karya, 1987.
Soerjono Soekanto dan Sri Madmuji, Penelitian Hukum Normatif: Suatu Tinjauan
Singkat, Jakarta: Raja Grafindo Persada, 1994.
Sri Siswati, Etika dan Hukum Kesehatan Dalam Perspektif Undang-undang
Kesehatan, Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2013.
Sudarsono, Kamus Hukum Edisi Baru, Cetakan Kelima, Jakarta: Rineka Cipta, 2007.
Taadi NS, Hukum Kesehatan Pengantar Menuju Perawat Profesional, Jakarta: Buku Kedokteran EGC, 2009.
Tim Visi Yustisia, Hak dan Kewajiban Pekerja Kontrak, Jakarta: Visi Media, 2016.
Veronica Komalawati, Peranan Informed Consent Dalam Transaksi Terapeutik, Bandung: Citra Aditya Bakti, 2002.
Wirjono Prodjodikoro, Azas-azas hukum perjanjian, Bandung: Mandar Maju, 2000.
Zaeni Asyhadie, Aspek Hukum Jaminan Sosial Tenaga Kerja di Indonesia, Mataram: Rajawali Pers, 2007.
PERUNDANG-UNDANGAN
Kitab Undang-undang Hukum Perdata.
Undang-undang Dasar 1945.
Undang-undang Nomor 29 Tahun 2004 Tentang Praktik Kedokteran.
Undang-undang Nomor 40 Tahun 2004 Tentang Sistem Jaminan Sosial Nasional.
Undang-undang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.
Undang-undang Nomor 44 Tahun 2009 Tentang Rumah Sakit.
Undang-undang Nomor 24 Tahun 2011 Tentang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial.
JURNAL
Budi Aji, Manuela De Allegri, Aurelia Souares, and Rainer Sauerborn, International Journal of Environmental Research and Public Health, The Impact of Health
Insurance Programs on Out-of-Pocket Expenditures in Indonesia: An Increase or a Decrease?, March 2013.
TESIS
Helmi Susanti, Tanggungjawab Rumah Sakit dalam Pelayanan Kesehatan yang
Bekerjasama dengan BPJS, Thesis (Masters), 2015.
INTERNET
http://ulfa-apbn.blogspot.co.id/
