• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "BAB V KESIMPULAN DAN SARAN"

Copied!
41
0
0

Teks penuh

(1)

42

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisa dari kedua topik diatas bisa disumpulkan bahwa:

1. Dari analisa perhitungan daya dukung tanah menggunakan metode Reese and Wreight didapatkan daya kapasitas daya dukung maksimum pada kedalaman 22 m adalah 1543,583 ton dan kapasitas daya dukung ijin adalah sebesar 514,528 ton dengan menggunakan safety factor sebesar 3 dan dengan metode Meyerhof didapatkan kapasitas daya dukung maksimum pada kedalaman 22 m adalah 6031,528 tondan kapasitas daya dukung ijin adalah sebesar 2010,418 tonmenggunakan safety factor adalah 3 karena dari gambar 3.1 untuk dinding penahan tanah safety factornya adalah 3 dan hasil dari kedua metode digunakan sebagai acuan dalam pengetesan fondasi setelah itu maka akan digunakan metode reese and wright karena hasil dari perhitungannya lebih konservatif dan nilai daya dukungnnya lebih kecil.

2. Pada analisa total harga satuan dan bobot di semua pekerjaan didapatkan hasil berupa Jumlah harga pekerjaan persiapan adalah sebesar Rp.310.000.000,00 dengan bobot sebesar 11,0%, Jumlah harga pekerjaan pengeboran adalah sebesar Rp.1.633.966.296,00 dengan bobot sebesar 58,31% , Jumlah harga pekerjaan Tes Bored pile adalah sebesar Rp.658.000.000,00 dengan bobot sebesar 23,31%, dan , Jumlah harga pekerjaan lain-lain adalah sebesar Rp.200.000.000,00 dengan bobot sebesar 7,14%. Total dari harga keseluruhan pekerjaan adalah sebesar Rp.2.801.966.296 dan bobotnya sebesar 100%

3. Terjadi kemunduran jadwal dari schedule perencanaan yaitu sebanyak 7 hari kerja yang mengakibatkan mundurnya semua pekerjaan yang selanjutnya

5.2 Saran

Berdasarkan hasil analisa yang teah dilakukan peneliti mepertimbangkan saran seperti berikut:

1. Perlu dilakukannya pengawasan disetiap pekerjaan agar pekerjaan bisa berlangsung dengan lancar dan kendala bisa diatasi dengan tepat

2. Komunikasi disetiap pekerjaan akan sangat penting karena jika kurang dalam hal komunikasi akan menyebakan terlambatnya sebuah pekerjaan

(2)

43

DAFTAR PUSTAKA

Engineers, D. o. (1992). Engineering and Design BEARING CAPACITY OF SOILS. 9.

Fauzih, R. A., Najib, N., & Santi, N. (2017). Analisis Daya Dukung Bored Pile Pada Pembangunan Pondasi Jembatan Kali Kenteng dan Kali Serang Segmen Susukan di Ruas Jalan Tol Salatiga- Kartasura,.

Jusi, U. (2015). ANALISA KUAT DUKUNG PONDASI BORED PILE. Jurnal Siklus Jurusan Teknik Sipil Universitas Lancang Kuning.

Nurdiah, I., Chairullah, B., & Sundary, D. (2019). Analisis Perbandingan Daya Dukung Pondasi Bored Pile Menggunakan Data N-SPT Dan Hasil PDA Test Pada JOP Proyek Pembangunan Jalan Tol Sigli-Banda Aceh Seksi II. Journal of The Civil Engineering Student.

Tanjung, D., Sarifah, J., & Rumi, K. S. (2019). ANALISIS DAYA DUKUNG PONDASI BORED PILE TUNGGAL PADA PROYEK UNDERPASS KATAMSO JALAN JENDERAL. Buletin Utama Teknik Vol. 15, No. 1.

(3)

LAMPIRAN

(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)

PEKERJAAN

PERSIAPAN

(11)

Pembersihan truk mixer di beatching plant

Mata bor soil bucket unit SANY SR 150

(12)

Mata bor auger unit SANY SR 150

(13)

Mata bor rock bucket unit SANY SR 150

Pekerjaan pengetesan material besi

(14)

Mobilisasi alat bar bending

Mobilisasi kontainer kantor

(15)

Mobilisasi Unit crane service

(16)

Pekerjaan bending tulangan

Mobilisasi unit excavator

(17)

Pengangkatan material besi

(18)

PEKERJAAN

PENGEBORAN

(19)

Alat bor masuk ke area kerja Alat bor melakukan pengeboran

(20)

Dokumentasi monitoring pengeboran

Proses instal casing kedalam lubang

(21)

Pengenboran unit bor

Cek kedalaman lubang bor

(22)

PEKERJAAN

PENGECORAN

(23)

Dokumentasi monitoring pengecoran

Instalasi besi keranjang kedalam lubang

(24)

Instalasi pipa tremie ke dalam lubang

Dokumentasi monitoring instal pipa tremie

(25)

Instal pipa tremie

Pengecekan nilai slump beton

(26)

Nilai slump beton dari truk mixer

Kegiatan pengecoran lubang

(27)

PEKERJAAN TEST

PILE

(28)

Pemasangan O-cell kedalam besi keranjang

Penngangkatan alat o-cell ke dalam besi keranjang

(29)

Bentuk alat o-cell

Pemasangan alat O-cell ke dalam lubang

(30)

Pengelasan alat o-cell ke dalam besi keranjang

Pengelasan alat o-cell ke dalam lubang

(31)

Pengelasan alat o-cell ke dalam besi keranjang

(32)

ADMINISTRASI

KANTOR

(33)

Laporan mingguan proyek BSD

(34)

Laporan mingguan proyek BSD

(35)

Laporan mingguan proyek BSD

(36)

Mapping pengeboran lubang

(37)

Kurva S progres mingguann

(38)

Laporan Bor and Concreting

(39)

Laporan harian kontraktor

(40)

Dokumentasi untuk laporan mingguan

(41)

Dokumentasi untuk laporan mingguan

Referensi

Dokumen terkait

ultimate dengan metode Reese & Wright sebesar 997,14, daya dukung ijin. sebesar

Hasil perhitungan kapasitas daya dukung ultimit (Q u ) dari hasil SPT adalah 496,61 ton, hasil software AllPile 612,39 ton dan hasil pengujian PDA 679,9 ton, dan untuk

4.8 Hasil rekapitulasi perhitungan penurunan dan daya dukung pondasi manual dan aplikasi

Dari hasil perhitungan daya dukung ultimit dengan menggunakan metode Meyerhof dan Tomlinson dengan bertambahnya kedalaman tiang ( mendekati tanah keras ) semakin besar kapasitas

Pada sampel FR energi yang dibutuhkan untuk menggiling sampel tersebut sebesar 20,339 kWh/ton dengan perhitungan 3 fraksi dan 17,319 kWh/ton dengan perhitungan 2 fraksi.. Pada sampel KA

Dari hasil analisa data dan hasil perhitungan yang di peroleh dapat di simpulkan, besar kapasitas daya dukung metode sondir pada kedalamaan 11,5 m adalah 117,78 dan untuk grup 424,02

Berdasarkan analisa untuk 5 tahun kedepan pada tahun 2026 didapatkan volume sebesar 294 sepeda motor dan 379 mobil, jumlah kendaraan parkir sebanyak 241 sepeda motor dan 343 mobil,

Untuk volume parkir masuk maksimum mobil yaitu pada hari Minggu sebesar 67 kendaraan, sedangkan jumlah maksimum mobil yang keluar parkir sebanyak 32 kendaraan.. Indeks parkir sepeda