P U T U S A N Nomor 303/PID.SUS/2014/PT.PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Tempat lahir : Titi Akar ;

(1)

Hal 1 dari 7 hal Pts No.303/Pid.Sus/2014/PT.PBR P U T U S A N

Nomor 303/PID.SUS/2014/PT.PBR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;

Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : A T I ;

Tempat lahir : Titi Akar ; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 28 April 1976 ;

Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ;

Tempat tinggal : Jalan Pemuda 01 RT.001 RW.002 Tampan

Pekanbaru ; A g a m a : Budha ; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa tidak ditahan ;

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;

Telah membaca :

1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 11 Desember 2014 Nomor 303/PID.SUS/2014/PT.PBR, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas dalam tingkat banding;

2. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 06 Oktober 2014 Nomor Register Perkara PDM-443/PEKAN/10/2014 atas nama Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut ;

- Bahwa Terdakwa Ati, pada hari Minggu, tanggal 29 Oktober 2012, sekira pukul 16.30 Wib. atau setidak tidaknya masih dalam bulan Oktober 2012 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di di Toko RMJ Jl.Karya Indah No.09 Pekanbaru atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

(2)

Hal 2 dari 7 hal Pts No.303/Pid.Sus/2014/PT.PBR

Pekanbaru, memasukan pangan kedalam wilayah Indonesia dan atau

mengedarkan didalam wilayah Indonesia pangan yang tidak memenuhi

ketentuan Undang-undang ini dan peraturan pelaksanaannya

sebagaimana dimaksud dalam pasal 36 ayat (2). Perbuatan tersebut

Terdakwa lakukan dengan cara-cara sebagai berikut:

- Bahwa berdasarkan Surat Tugas yang ditanda-tangani Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru Nomor: KP. 06. 01. 853. Dik.PP.OMKA.DK.07/2012, tertanggal 20 Juli 2012, yang memerintahkan kepada Tim yang diketuai Sdr. Drs.Adrizal, Apt. untuk melaksanakan tugas Balai Besar POM di Pekanbaru yaitu melakukan Operasi Gabungan Daerah terhadap Sarana Distribusi OMKA, dalam rangka Penertiban Pangan yang tidak memiliki Nomor Persetujuan Pendaftaran (MD/ML), Kosmetik Tanpa Izin Edar, Kosmetik yang mengandung bahan berbahaya, Obat Tie/Palsu, Obat Tradisional Tanpa Izin Edar dan Mengandung Bahan Kima Obat pada sarana Distribusi (Apotek, Toko Obat, Toko Makanan, Swalayan, Toserba dan Distributor ketika Tim pada Balai Besar POM di Pekanbaru tersebut melakukan pemeriksaan pada Toko RMJ milik Terdakwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Tim BBPOM menemukan bermacam jenis pangan yang tidak memiliki surat persetujuan pendaftaran (MD/ML) yang ditemukan petugas didalam Toko RMJ milik Terdakwa dan kemudian Tim pada Balai Besar POM di Pekanbaru mengumpulkan dan mendata pangan-pangan tersebut berdasarkan nama, pabrik, kemasan, batch, exp date, serta jumlah sebagai mana tertera dalam tabel sebagai berikut:

NO NAMA PABRIK KEMASAN JML

1. N escafe Original Malaysia Klg/240 ml 15 karton/24 klg

2. F & N Season Cincau

Malaysia Klg/300 ml 360 karton/24

klg

3. Apollo Pandan Malaysia Ktk/24 bks 15 ktk

4 Fanta Strawberry Malaysia Klg/325 ml 11 karton/24 klg

5. Milo Original Malaysia Klg/240 ml 12 karton/24 klg

- Dan selanjutnya terhadap barang pangan tersebut dibuatkan Berita Acara Penyitaan barang bukti yang ditanda-tangani Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Balai Besar POM di Pekanbaru dan Terdakwa;

(3)

Produk pangan yang ada di RMJ milik Terdakwa tersebut Terdakwa beli dari sales-sales kosmetik yang menawarkan dan datang langsung ke Toko RMJ milik Terdakwa tesebut dan untuk selanjutnya Terdakwa simpan di toko RMJ yang Terdakwa kelola dengan maksud untuk Terdakwa jual atau Terdakwa kirim sesuai pesanan kepada Masyarakat Umum;

- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 58 huruf (k) Undang-Undang Republik Indonesia. Nomor 7 Tahun1996 Tentang Pangan;

3. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 12 Nopember 2014 Nomor Register Perkara PDM-443/PEKAN/09/2014 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru menjatuhkan putusan sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Ati terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan pangan di wilayah Indonesia tanpa izin edar sebagaimana diatur dalam pasal 58 huruf k Undang-undang No. 7 tahun 1996 tentang Pangan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan;

3. Menyatakan barang bukti berupa:

Malaysia Klg/300 ml 360 karton/24 klg

dirampas untuk dimusnahkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

4. Pembelaan (Pledoi) yang disampaikan Terdakwa secara lisan di persidangan pada hari Rabu, tanggal 12 Nopember 2014, yang pada pokoknya : mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, tidak

(4)

mengulangi lagi perbuatannya, punya tanggungan anak 3(tiga) orang dan sekarang tidak berjualan lagi ;

5. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut surat-surat lainnya yang terkait serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 19 November 2014 Nomor 960/Pid.Sus/2014/PN.Pbr, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Ati tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan di dalam wilayah Indonesia pangan yang tidak memenuhi ketentuan Undang-undang;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;

4. Menetapkan barang bukti berupa:

Malaysia Klg/300 ml 360 karton/24

klg

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

6. Akta Permintaan Banding Nomor 88/Akta.Pid/2014/PN.PBR yang ditanda-tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 19 November 2014 Nomor

(5)

960/Pid.Sus/2014/PN.Pbr, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 November 2014;

7. Surat Wakil Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada Terdakwa, tanggal 27 November 2014 Nomor W4.U1/9500/HN.01.10/XI/2014, tentang pemberian kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk memeriksa / mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum perkara yang bersangkutan dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan dalam tingkat banding;

Menimbang, bahwa karena permintaan untuk pemeriksaan tingkat banding dari Penuntut Umum tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang telah ditentukan oleh undang-undang, maka pengajuan permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum tidak mengajukan Memori Banding ;

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding mempelajari berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Tingkat Pertama tanggal 19 November 2014 Nomor 960/Pid.Sus/2014/PN.Pbr, Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan, yaitu tindak pidana sebagaimana di maksud dalam Pasal 58 huruf k Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1996 tentang Pangan, sudah tepat dan benar dan sudah dipertimbangkan sesuai dengan fakta Hukum yang diperoleh di persidangan dan ketentuan Hukum yang menjadi dasar pertimbangannya; begitu juga pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang tidak sependapat dengan

Penuntut Umum, dengan pertimbangan karena Terdakwa telah menyatakan

bahwa akibat tersandung kasus ini Terdakwa sudah memutuskan untuk menutup toko RMJ milik Terdakwa dan Terdakwa saat ini sudah tidak lagi mempunyai pekerjaan, sementara itu Terdakwa juga mempunyai tanggungan keluarga (istri dan anak-anak), sehingga Majelis Hakim Tingkat Pertama menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) Tahun adalah sudah tepat dan benar sehingga Hakim Tingkat Banding mengambil alih

(6)

semua pertimbangan hukum tersebut dan dianggap sebagai bagian dalam putusan perkara ini ;

Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang terurai diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 19 November 2014 Nomor 960/Pid.Sus/2014/PN.Pbr, dapat dipertahankan dan harus dikuatkan;

Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan harus dipidana, maka kepadanya haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;

Mengingat, dan memperhatikan ketentuan Pasal 58 huruf k Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1996 tentang Pangan, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum serta peraturan perundang-undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I :

-- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;

-- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 19 November 2014 Nomor 960/Pid.Sus/2014/PN.Pbr yang dimintakan banding tersebut ; -- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk kedua

tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebanyak Rp. 2.500,--(dua ribu lima ratus rupiah);

Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 5 Maret 2015, dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru, oleh kami : H. Yuliusman, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Sumartono ,SH.M.Hum. dan

Ahmad Sukandar, SH.,MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan

(7)

dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh M. Natsir, SH.

selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa ;

Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

Sumartono ,SH.M.Hum. H. Yuliusman, SH.

Ahmad Sukandar, SH.,MH.

Panitera Pengganti,