• Tidak ada hasil yang ditemukan

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "UNIVERSITAS BINA NUSANTARA"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA

____________________________________________________________________ Program Ganda

Teknik Industri – Sistem Informasi Skripsi Sarjana Program Ganda

Semester Ganjil 2005/2006

ANALISA DAN PERANCANGAN SISTEM INFORMASI UNTUK PENGUKURAN KINERJA MESIN DENGAN METODE OVERALL

EQUIPMENT EFFECTIVENESS PADA PT INTIRUB

SKRIPSI PROGRAM GANDA UNIVERSITAS BINA NUSANTARA

Robby Apriansyah 0500591922

Abstrak

PT.Intirub sebagai salah satu pemain dalam industri ban nasional perlu memaksimalkan penggunaan mesin dan peralatan yang mereka miliki dalam menghadapi persaingan saat ini. Selama ini mesin dan peralatan yang dimiliki oleh PT.Intirub belum diukur kinerjanya dan berapa potensi dari mesin tersebut sebenarnya yang dapat dimanfaatkan.

Untuk itu, dapat digunakan suatu metode yang dinamakan Overall Equipment Effectiveness (OEE). OEE merupakan suatu metode pengukuran kinerja mesin dengan menggunakan tiga parameter utama yaitu Availibility, Performance Rate dan Quality Rate.

Dari hasil pengukuran Overall Equipment Effectiveness mesin cetak ban radial selama bulan Oktober selama 3 minggu didapatkan nilai OEE mesin cetak ban radial PT.Intirub berkisar antara 58,71 % sampai 77,54 %, dengan nilai parameter terendah adalah performance rate. Dengan nilai OEE tersebut, berarti didapatkan suatu ukuran yang objektif mengenai berapa kinerja mesin cetak ban radial yang dimiliki oleh PT.Intirub, dan diketahui dengan pasti besaran kemungkinan yang bisa dilakukan untuk melakukan peningkatan hasil, dengan berfokus pada peningkatan nilai parameter terendah yaitu performance rate.

Untuk lebih mempermudah dalam mengukur kinerja mesin cetak ban radial PT.Intirub, dapat digunakan suatu rancangan aplikasi yang memudahkan dalam menghitung dan melihat kinerja mesin secara cepat dan tepat.

Kata Kunci:

Kinerja mesin, Overall Equipment Effectiveness, Availibility, Performance Rate, Quality Rate

(2)

PRAKATA

Sebelumnya penulis mengucapkan rasa syukur dan terima kasih yang tidak terhingga kepada Tuhan Yang Maha Esa, yang telah mengatur segalanya, sehingga memungkinkan penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini.

Penulisan Skripsi ini merupakan salah satu syarat yang harus dipenuhi untuk dapat menyelesaikan jenjang S1 jurusan Sistem Informasi dan Teknik Industri pada Universitas Bina Nusantara.

Skripsi ini disusun berdasarkan data yang diperoleh dari tempat penulis melakukan survei ditambah dengan penjelasan dari para dosen dan buku-buku yang ada hubungannya dengan topik Skripsi

Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada : 1. Bapak Prof. Dr. Gerardus Polla, M.App.Sc Rektor Universitas Bina Nusantara,

2. Bapak Iman H. Kartowisastro, Ph.D, Dekan Fakultas Teknik Universitas Bina Nusantara,

3. Ir. Sablin Yusuf, M.Sc, M.Comp.Sc, Dekan Fakultas Ilmu Komputer Universitas Bina Nusantara,

4. Bapak Ir. Gunawarman Hartono, M.Eng, Ketua Jurusan Teknik Industri Universitas Bina Nusantara,

5. Bapak Siswono, S.Kom., MM, Ketua Jurusan Sistem Informasi Universitas Bina Nusantara,

6. Bapak Landjono J ,Ir., MSc. IE., IPM, dan Bapak Lucky Eko Santoso, S.Kom., S.Si., MM, selaku dosen pembimbing atas bimbingan, bantuan, dan arahannya,

7. Bapak Suwondo Kepala Departemen HRD PT. Intirub yang telah memberikan kesempatan bagi penulis untuk melakukan survei pada PT. Intirub,

8. Bapak Purwanto Kepala Departemen PPC PT. Intirub, Bapak Prastowo, Bapak Santoso, dan seluruh karyawan PT. Intirub yang telah banyak membantu selama pelaksanaan proses survei,

9. Keluarga tercinta dan teman-teman atas dukungannya, bantuannya serta pengertiannya selama penulisan skripsi ini,

Penulis sadar Skripsi ini masih jauh dari sempurna dan masih banyak terdapat kekurangan didalam skripsi ini. Untuk itu, penulis sangat terbuka untuk menerima saran dan kritik dari seluruh pihak. Penulis juga berharap bahwa skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi penulis sendiri maupun bagi pihak lain.

Jakarta, 1 Februari 2006 Penulis

Robby Apriansyah 0500591922

(3)

DAFTAR ISI

Halaman

Halaman Cover Depan i

Halaman Judul Dalam ii

Lembar Pengesahan ABSTRAK iii iv PRAKATA v DAFTAR ISI vi DAFTAR TABEL x DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN xi BAB 1 . PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang 1.2. Perumusan Masalah 1.3. Ruang Lingkup 1.4. Tujuan dan Manfaat

1 1 3 3 4

BAB 2. GAMBARAN UMUM OBJEK

2.1. Sejarah Singkat PT.Intirub 2.2. Struktur Organisasi PT.Intirub

2.3. Visi dan Misi PT.Intirub 2.4. Sistem Produksi

2.5. Proses Produksi

2.5.1 Mesin, Peralatan dan Perlengkapan yang Digunakan 2.5.2 Proses Pembuatan Ban

2.5.3 Proses Perakitan Ban

5 5 8 21 21 29 29 30 34

(4)

BAB 3. LANDASAN TEORI 3.1Peralatan Manufaktur

3.1.1 Strategi Dalam Menentukan Peralatan 3.2Kinerja Peralatan

3.2.1 Kerusakan Kronis dan Sporadis 3.3Sumber-sumber Buruknya Kinerja Peralatan 3.4Overall Equipment Effectiveness

3.4.1 Sejarah OEE 3.4.2 Definisi OEE

3.4.3 Rumus dan Perhitungan OEE 3.4.4 Keuntungan OEE

3.4.5 Six Major Losses 3.4.6 Metode 5 S 3.5Sistem Informasi

3.5.1 Sistem 3.5.2 Informasi

3.5.3 Sistem Informasi

3.6Analisa dan Perancangan Sistem Berorientasi Objek 3.6.1 Konsep OOAD

3.6.2 Object dan Class

3.6.3 Encapsulation, Inheritance dan polymorphism 3.6.4 Empat Aktivitas Utama OOAD

3.6.5 Problem Domain Analysis 3.6.5.1Aktivitas Classes 3.6.5.2Aktivitas Structure 3.6.5.3Aktivitas Behaviour 3.6.6 Application Domain Analysis

3.6.6.1Aktivitas Usages 3.6.6.2Aktivitas Functions 3.6.6.3Aktivitas Interfaces 36 36 37 38 40 43 46 46 47 48 49 52 55 59 59 59 60 60 60 62 63 64 65 66 67 69 71 72 73 73

(5)

3.6.7 Architechtural Design 3.6.7.1Criteria 3.6.7.2Components 3.6.7.3Processes 3.6.8 Component Design 3.6.8.1Model Component 3.6.8.2Function Component 3.6.8.3Connecting Component 73 74 74 75 76 76 77 77

BAB 4. METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH 4.1Model Rumusan Masalah dan Pengambilan Keputusan 4.2Teknik Pengumpulan Data

78 78 87

BAB 5. HASIL DAN PEMBAHASAN 5.1Ekstraksi Hasil Pengumpulan Data

5.1.1 Data Jumlah Downtime Mesin 5.1.2 Data Performance

5.1.3 Data Jumlah Reject

5.2Hasil Analisa Data dan Pembahasan

5.2.1 Perhitungan Overall Equipment Effectiveness

5.2.2.1Perhitungan dan Analisa OEE Mesin Mitsubishi 1 5.2.2.2Perhitungan dan Analisa OEE Mesin Mitsubishi 2 5.2.2.3Perhitungan dan Analisa OEE Mesin Mitsubishi 3 5.2.2.4Perhitungan dan Analisa OEE Mesin Mitsubishi 4 5.2.2.5Perhitungan dan Analisa OEE Mesin Mitsubishi 5 5.2.2.6Perhitungan dan Analisa OEE Mesin Mitsubishi 6 5.2.2 Analisa Hasil Akhir

5.3Usulan Penerapan

5.4Pengembangan Sistem Informasi 5.4.1 Problem Domain 5.4.1.1System Definition 89 89 89 90 90 91 91 91 94 97 101 104 107 110 113 117 117 117

(6)

5.4.1.2Class Diagram 5.4.1.3Statechart Diagram 5.4.2 Application Domain

5.4.2.1Use case Diagram 5.4.2.2Function List 5.4.2.3Sequence Diagram 5.4.2.4Navigation Diagram 5.4.2.5Rancangan Layar 5.4.3 Architechture Design 5.4.3.1Deployment Diagram 5.4.4 Component Design

5.4.4.1 Revised Class Diagram

119 123 125 125 134 135 139 141 154 154 155 155

BAB 6. KESIMPULAN DAN SARAN 6.1. Kesimpulan 6.2. Saran 156 156 157 DAFTAR PUSTAKA RIWAYAT HIDUP LAMPIRAN

FOTOCOPY SURAT SURVEI FOTOCOPY KMK 158 159 160 172 173

(7)

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 5.1 Tabel data downtime mesin

Tabel 5.2 Tabel data performance produksi Tabel 5.3 Tabel data reject

Tabel 5.4 Tabel hasil perhitungan mesin Mitsubishi 1 Tabel 5.5 Tabel hasil perhitungan mesin Mitsubishi 2 Tabel 5.6 Tabel hasil perhitungan mesin Mitsubishi 3 Tabel 5.7 Tabel hasil perhitungan mesin Mitsubishi 4 Tabel 5.8 Tabel hasil perhitungan mesin Mitsubishi 5 Tabel 5.9 Tabel hasil perhitungan mesin Mitsubishi 6 Tabel 5.10 Tabel rangkuman hasil perhitungan

Tabel 5.11 Class candidate sistem informasi OEE Tabel 5.12 Event candidate sistem informasi OEE Tabel 5.13 Event table sistem informasi OEE Tabel 5.14 Actor table sistem informasi OEE

Tabel 5.15 Actor specification untuk supervisor produksi Tabel 5.16 Actor specification untuk Kadept produksi

Tabel 5.17 Use case specification untuk menginput data produksi Tabel 5.18 Use case specification untuk memuat laporan

Tabel 5.19 Use case specification untuk mendata mesin Tabel 5.20 Use case specification untuk mendata user

Tabel 5.21 Use case specification untuk merubah data produksi Tabel 5.22 Function list sistem informasi OEE

89 90 91 93 96 99 102 105 108 110 120 121 122 126 127 128 129 130 131 132 133 134

(8)

DAFTAR GAMBAR

Halaman Gambar 2.1 Struktur organisasi PT.Intirub

Gambar 2.2 Struktur organisasi direktorat finance

Gambar 2.3 Struktur organisasi direktorat production and technical Gambar 2.4 Struktur organisasi direktorat sales and marketing Gambar 2.5 Struktur organisasi direktorat HRD

Gambar 3.1 Kurva keandalan peralatan

Gambar 3.2 Grafik kesalahan kronis dan sporadis Gambar 3.3 Six major losses

Gambar 3.4 System context Gambar 3.5 System architechture

Gambar 3.6 Aktivitas-aktivitas utama OOAD Gambar 3.7 Contoh hubungan aggregation Gambar 3.8 Contoh hubungan association Gambar 3.9 Contoh hubungan generalization Gambar 3.10 Contoh hubungan cluster

Gambar 3.11 Contoh statechart diagram Gambar 3.12 Contoh use case diagram Gambar 3.13 Contoh deployment diagram

Gambar 4.1 Diagram alir metode pemecahan masalah bagian 1 Gambar 4.2 Diagram alir metode pemecahan masalah bagian 2 Gambar 5.1 Grafik OEE mesin mitsubishi 1

Gambar 5.2 Grafik OEE mesin mitsubishi 2 Gambar 5.3 Grafik OEE mesin mitsubishi 3 Gambar 5.4 Grafik OEE mesin mitsubishi 4 Gambar 5.5 Grafik OEE mesin mitsubishi 5 Gambar 5.6 Grafik OEE mesin mitsubishi 6 Gambar 5.7 Class diagram sistem informasi OEE

9 12 15 17 20 39 42 53 62 62 65 68 68 69 69 70 72 75 79 80 93 96 100 103 106 109 123

(9)

Gambar 5.8 Statechart diagram class Mesin

Gambar 5.9 Statechart diagram class Data Produksi Gambar 5.10 Statechart diagram class OEE

Gambar 5.11 Statechart diagram class User

Gambar 5.12 Use case diagram sistem informasi OEE

Gambar 5.13 Sequence diagram untuk use case menginput data produksi

Gambar 5.14 Sequence diagram untuk use case membuat laporan Gambar 5.15 Sequence diagram untuk use case merubah data Produksi

Gambar 5.16 Navigation diagram sistem informasi OEE Gambar 5.17 Rancangan layar Login

Gambar 5.18 Rancangan layar Menu Supervisor Produksi Gambar 5.19 Rancangan layar Menu KaDept Produksi Gambar 5.20 Rancangan layar Input Data Produksi Gambar 5.21 Rancangan layar Pilih Data Produksi Gambar 5.22 Rancangan layar Ubah Data Produksi Gambar 5.23 Rancangan layar Menu Melihat Laporan Gambar 5.24 Rancangan layar Laporan

Gambar 5.25 Rancangan layar Mendata User Gambar 5.26 Rancangan layar Mendata Mesin Gambar 5.27 Deployment diagram

Gambar 5.28 Revised class diagram

124 124 124 125 126 135 136 138 140 141 142 143 144 146 147 148 150 151 152 154 155

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini bertujuan mengetahui kelayakan alat uji kepekaan pinjal pada tubuh tikus terhadap insektisida (metode kontak tidak langsung).Hasil penelitian menunjukkan bahwa alat uji

mendapat mata dalam masa yang ditetapkan dikira pemenang..  Kedudukan murid secara rawak.  Murid membuat pergerakan seperti burung.  Apabila guru memberi isyarat

Dalam rancangan blok acak lengkap apabila terdapat data hilang maka akan mempengaruhi hasil analisisnya karena akan menghilangkan keseimbangan rancangan tersebut dan menjadi

penjualan yang digunakan oleh pemilik Toko Buku Murah Online Surabaya untuk. menjembatani antara pihak Toko Buku Murah Online dengan para

Pada variabel niat pembelian indikator PI2 mempunyai nilai mean paling terendah sebesar 3,48 dengan pernyataan “Saya bersedia menggunakan sabun muka merek

adalah positif , karena jika LDR mengalami peningkatan, menandakan telah terjadi peningkatan jumlah kredit yang diberikan bank dengan persentase lebih4. besar

Ning es una plataforma online de pago que permite crear redes sociales ad hoc y que fue lanzada en octubre de 2005 con la idea de competir con redes

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh Customer-Brand Engagement terhadap Brand Satisfaction pada pengguna internet banking BNI di Surabaya dengan