• Tidak ada hasil yang ditemukan

HASIL REKAP DATA. Jenis Kelamin. Status Pernikahan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "HASIL REKAP DATA. Jenis Kelamin. Status Pernikahan"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

HASIL REKAP DATA

No WTP Umur Jenis Kelamin Status Pernikahan Tingkat Pendidikan Pendapatan (Ribu) 1 1 39 0 1 12 1500 2 1 42 0 1 12 2500 3 0 33 0 1 6 400 4 1 43 0 0 12 1800 5 0 37 0 1 6 500 6 1 58 0 1 6 800 7 1 36 0 1 12 950 8 1 43 0 1 9 750 9 0 19 1 0 6 500 10 1 38 1 1 9 900 11 1 37 1 1 9 1800 12 0 32 0 0 9 400 13 1 41 1 1 12 850 14 1 36 0 0 9 900 15 1 40 0 1 9 1100 16 0 18 1 0 9 550 17 0 22 1 1 6 450 18 1 60 1 1 12 3750 19 0 40 1 1 6 500 20 0 27 1 1 9 550 21 1 35 1 1 9 1600 22 1 38 0 1 12 2750 23 0 56 0 1 6 500 24 0 53 0 1 6 650 25 0 50 0 1 6 700 26 1 42 0 1 12 1200 27 1 40 0 1 9 800 28 0 36 0 1 9 600 29 1 42 0 1 9 900 30 0 40 0 1 6 550 31 0 21 1 0 6 600 32 0 19 1 0 9 300 33 1 36 1 1 12 1300 34 1 37 1 1 12 500

(2)

No WTP Umur Jenis Kelamin Status Pernikahan Tingkat Pendidikan Pendapatan (Ribu) 35 1 38 1 1 12 3000 36 1 39 0 1 12 2000 37 1 40 0 1 12 1000 38 1 55 0 1 6 800 39 0 18 1 0 6 600 40 1 35 0 0 12 1100 41 1 39 1 0 12 1300 42 0 22 1 0 9 600 43 1 27 1 0 9 950 44 1 36 0 1 12 1200 45 1 39 0 1 12 1050 46 1 35 1 1 12 1250 47 1 34 1 0 12 2000 48 1 18 1 0 9 850 49 1 38 1 1 12 750 50 1 36 1 1 12 1350 51 1 29 0 0 12 1800 52 1 37 1 0 12 600 53 1 17 1 0 9 750 54 1 39 1 1 12 1300 55 1 37 0 1 12 1100 56 1 29 1 0 12 850 57 0 17 1 0 6 600 58 1 42 1 1 12 1500 59 0 17 1 0 6 650 60 1 40 1 1 12 2750 61 1 42 1 1 9 1200 62 1 32 1 0 12 850 63 1 30 1 0 12 900 64 1 43 1 1 12 950 65 1 44 1 1 12 800 66 0 51 1 1 6 500 67 1 37 1 1 9 1700 68 0 40 1 0 9 550 69 0 17 1 0 6 600 70 0 36 1 1 9 700 71 1 40 1 1 12 2700

(3)

No WTP Umur Jenis Kelamin Status Pernikahan Tingkat Pendidikan Pendapatan (Ribu) 72 1 36 1 1 12 950 73 1 41 1 1 12 1000 74 1 40 1 1 12 3000 75 0 39 1 1 9 600 76 1 40 1 1 12 1650 77 1 60 1 1 0 800 78 1 37 0 1 6 900 79 1 39 0 1 12 2200 80 1 40 0 1 12 2000 81 0 38 1 1 9 550 82 0 39 1 1 6 500 83 1 37 0 1 12 950 84 1 35 1 1 12 1700 85 1 41 1 1 12 2250 86 0 28 1 0 6 500 87 1 55 0 1 9 900 88 1 38 0 1 9 800 89 1 34 1 1 9 700 90 1 34 0 1 12 1300 91 1 40 1 1 12 2500 92 0 31 0 0 9 500 93 0 41 0 1 6 550 94 1 36 1 1 12 2400 95 1 39 0 1 9 1000 96 0 53 1 1 0 650 97 0 51 1 1 6 700 98 0 52 0 1 6 500 99 1 41 1 1 12 2300 100 1 40 0 1 12 900

(4)

Lampiran 2

HASIL REGRESI LOGISTIK HASIL KESESUAIAN KLASIFIKASI

Classification Tablea Observed Predicted Willingness To Pay Percentage Correct Tidak Bersedia Membayar Bersedia Membayar Step 1 Willingness To Pay Tidak Bersedia Membayar 30 2 93.8 Bersedia Membayar 2 66 97.1 Overall Percentage 96.0

a. The cut value is ,500

HASIL UJI NAGELKERKE R SQUARE

Model Summary

Step -2 Log likelihood

Cox & Snell R Square

Nagelkerke R Square

1 17.059a .661 .926

a. Estimation terminated at iteration number 10 because parameter estimates changed by less than ,001.

HASIL UJI HOSMER DAN LEMESHOW

Hosmer and Lemeshow Test

Step Chi-square df Sig.

(5)

HASIL UJI SIGNIFIKANSI PARSIAL

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

95,0% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1a UM .143 .112 1.633 1 .201 1.153 .927 1.435 JK(1) -1.792 1.833 .955 1 .328 .167 .005 6.054 SP(1) 1.213 2.153 .317 1 .573 3.364 .049 228.751 TP .928 .434 4.570 1 .033 2.529 1.080 5.921 PDPTN .031 .011 8.572 1 .003 1.032 1.010 1.053 Constant -33.908 13.040 6.761 1 .009 .000

(6)

HASIL UJI SIGNIFIKANSI SIMULTAN

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 108.315 5 .000

Block 108.315 5 .000

(7)

LAMPIRAN 3

KUESIONER

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH

YOGYAKARTA

Jl. Lingkar Selatan, Tamantirto, Kasihan , Bantul, Yogyakarta 55183

Telp. (0274) 387656, Fax. (0274) 387646

Uliva Jatu Wikanti-20130430337 Bapak/Ibu/Saudara yang saya hormati,

Saya mahasiswa jurusan Ilmu Ekonomi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Dalam hal ini saya sedang melakukan penelitian tentang “ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

WILLINGNESS TO PAY KONSERVASI EKOSISTEM MANGROVE DI KAWASAN PANTAI BAROS”. Kuesioner ini berhubungan dengan kesediaan membayar dan persepsi Anda tentang kerusakan ekosistem mangrove di kawasan Pantai Baros. Hasil kuesioner ini tidak untuk dipublikasikan, melainkan untuk kepentingan penelitian semata. Atas bantuan, kesediaan waktu, dan kerjasamanya saya ucapkan terimakasih.

Hari/Tanggal:

Petunjuk Pengisian: Berilah tanda silang (X) pada kotak jawaban yang tersedia.

A. Karakteristik Responden

1. Nama : ………

2. Umur : ……… tahun

3. Tempat,tanggal lahir: …. Bulan…. Tahun…… 4. Jumlah anggota keluarga : ……istri, ……. Anak 5. Lama Bermukim : …….. tahun

6. Jenis Kelamin:  Laki-laki  Perempuan 7. Status Keluarga :  Menikah  Belum menikah No. Responden :

(8)

8. Pendidikan formal terakhir :  SD  SMP  SMA  Perguruan Tinggi  Lainnya (sebutkan) 9. Status Pekerjaan:  Petani  Nelayan  Wiraswasta  Pedagang  Lainnya (sebutkan) 10.Pendapatan anda per bulan:

 < Rp. 1.000.000, tepatnya Rp...

 Rp. 1.000.000 – Rp. 3.000.000, tepatnya Rp...

 > Rp. 3.000.000, tepatnya Rp...

B. Informasi Perubahan Area Mangrove

11.Seberapa penting menurut Saudara mengenai keberadaan ekosistem mangrove di daerah Pantai Baros ?

 Penting

 Tidak penting Uraikan alasan Saudara:

... ... ... ... 12.Apakah ada perubahan yang saudara ketahui mengenai hutan mangrove di

desa ini selama saudara tinggal ? perubahan apa yang terjadi ?

 Penurunan vegetasi

 Peningkatan vegetasi

 Tidak mengetahui

13.Apakah ada kegiatan pemanenan/pengambilan kayu ?

 Ada

 Tidak ada

 Tidak mengetahui

Menurut berita media elektronik, dalam pengembangan kawasan konservasi mangrove di Pantai Baros mengalami berbagai kendala, salah satunya adalah sampah. Hal ini menyebabkan rusaknya ekosistem mangrove yang menghambat perkembangannya akibat pembusukan batang pohon.

(9)

14.Apakah saudara mengetahui status kawasan mangrove di Pantai Baros?

 Tahu

 Tidak tahu

Bila tahu sebutkan statusnya a. Kawasan hutan masyarakat b. Hutan produksi

c. Hutan lindung

d. Hak milik/bukan kawasan hutan

15.Apakah pernah dilakukan kegiatan pembibitan dan penanaman yang dianjurkan petugas kehutanan untuk kelestarian ekosistem mangrove ini ?

 Ya

 Tidak Jika ya kapan ?

a. 1 tahun yang lalu b. 2 tahun yang lalu c. 3 tahun yang lalu d. Lainnya (sebutkan)

16.Apakah di daerah ini pernah dilakukan kegiatan konservasi?

 Ya

 Tidak Jika ya kapan ?

a. 1 tahun yang lalu b. 2 tahun yang lalu c. 3 tahun yang lalu d. Lainnya (sebutkan)

(10)

Berilah salah satu jawaban terhadap PERTANYAAN berikut sesuai dengan pendapat Saudara, dengan member tanda cheklis (√) pada kotak jawaban yang tersedia.

NO. PERTANYAAN YA TIDAK

1.

Apakah Saudara pernah diberikan bimbingan dan penyuluhan oleh pemerintah terkait perencanaan pengolahan hutan mangrove ?

2.

Apakah Saudara mendukung pemerintah tentang konservasi hutan mangrove yang dapat

meningkatkan kualitas lingkungan sekitar Saudara ?

3.

Apakah Saudara ikut berperan serta dalam

pengelolaan hutan mangrove di daerah tempat anda tingga?

4. Apakah Saudara ikut memanfaatkan hasil hutan untuk kepentingan ekonomi Saudara ?

5.

Apakah Saudara akan mencegah apabila ada pihak-pihak yang akan merambah hutan mangrove disekitar Saudara ?

C. Informasi tentang Konservasi Mangrove

17.Berdasarkan uraian diatas, seandainya Anda diminta menyisihkan uang untuk memelihara dan memperbaiki kawasan mangrove yang ada disekitar anda sebesar Rp 5.000 bagaimana menurut pendapat anda?

 Setuju  Tidak setuju

Alasan: ... ... ... ... Konservasi mangrove dapat diartikan menjaga kelestarian terhadap alam demi kelangsungan hidup manusia. Tindakan konservasi dapat dilakukan dengan mengurangi, membatasi dan mengatasi pencemaran yang menyebabkan kerusakan lingkungan seperti abrasi, dan penurunan keanekaragaman hayati daerah pesisir. Upaya konservasi hutan mangrove di kawasan Pantai Baros idealnya dilakukan oleh baik pemerintah maupun seluruh lapisan masyarakat secara terintegrasi agar hutan mangrove tetap lestari dan fungsinya dapat berjalan sesuai dengan seharusnya serta berpotensi untuk kawasan wisata. Dalam meningkatkan upaya rehabilitasi kawasan mangrove di sekitar Pantai Baros yang rusak, perlu melibatkan peran serta masyarakat setempat guna memperhatikan daya dukung kawasan.

(11)

18.Adakah saran untuk pengelola kawasan mangrove Pantai Baros? Uraikan pendapat anda : ... ... ... ... 19.Adakah saran untuk pemerintah yang bersangkutan terkait pengembangan

kawasan mangrove Pantai Baros ?

... ... ... ...

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Berdasarkan uraian di atas, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada pengaruh penerapan good corporate governance yang diproksikan dengan komite audit,

Oleh karena itu, diperlukan kajian terhadap implementasi kedua inovasi untuk melihat interaksi timbal balik pada proyek konstruksi, memahami manfaat dan tantangan

Langkah kerja menutup outdoor unit seperti posisi semula memiliki hasil yang lebih baik dengan peserta didik 3, 4, 5 dan 6 memiliki rata-rata waktu yang

seperti yang dipikirkan atau diharapkannya. Ban- dingkan dengan definisi kata “sesal” dan “menyesal” dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia. Penjelasan menurut Kamus Webster

Kesimpulan berdasarkan penelitian yang dilakukan pada press release PT. Bank Sumut peneliti tidak menemukan adanya strategi yang khusus dilakukan ketika menulis press release oleh

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh penambahan asam sitrat terhadap karakteristik, khususnya kuat tarik dan kemampuan biodegradasi film biodegradable

Hal ini berarti terjadi kesenjangan antara kondisi ideal dengan kondisi nyata dengan kategori kesenjangan sangat rendah (SR). Beberapa kelemahan yang menyebabkan