• Tidak ada hasil yang ditemukan

ASPEK PENTING DAN KIAT-KIAT PENYUSUNAN PROPOSAL RISET DANA DIKTI, LPDP-KEMENKEU DAN DANA RISET LUAR NEGERI TAHUN 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "ASPEK PENTING DAN KIAT-KIAT PENYUSUNAN PROPOSAL RISET DANA DIKTI, LPDP-KEMENKEU DAN DANA RISET LUAR NEGERI TAHUN 2015"

Copied!
91
0
0

Teks penuh

(1)

ASPEK PENTING DAN KIAT-KIAT PENYUSUNAN

PROPOSAL RISET DANA DIKTI, LPDP-KEMENKEU DAN DANA RISET LUAR NEGERI TAHUN 2015

PROF.DR.IR. DIDIK SULISTYANTO

Mantan Atase Pendidikan KBRI Bangkok dan Reviewer Penelitian Nasional

Paparan di STP Trisakti Jakarta, 23-24 Januari 2015

(2)

Desentralisasi Kompetisi Nasional

Penelitian Unggulan PT

Hibah Bersaing

Penelitian Fundamental

Penelitian Tim Pascasarjana

Penelitian Kerja Sama antarPT (Pekerti)

Penelitian Disertasi Doktor

Penelitian Dosen Pemula

Penelitian Unggulan Strategis Nasional

Riset Andalan PT dan Industri (RAPID)

Penelitian Kerja Sama Luar Negeri dan Publikasi

Internasional

Hibah Kompetensi

Penelitian Strategis Nasional

Masterplan Percepatan dan Perluasan Pembangunan

Ekonomi Indonesia (MP3EI)

(3)

LPDP-KEMENKEU LUAR NEGERI

RISPRO KOMERSIAL

RISPRO IMPLEMENTATIF

INTERNATIONAL FOUNDATION OF

SCIENCE (IFS-SWEDIA)

INDONESIAN TORRAY SCIENCE FOUNDATION (ITSF)

UNI-EROPA PROJECT

(4)

1. HIBAH TIM PASCASARJANA, 2. RISET FUNDAMENTAL,

3. HBAH BERSAING, 4. HIBAH PEKERTI,

5. DISERTASI DOKTOR, 6. DOSEN PEMULA,

7. UNGGULAN STRATEGIS NASIONAL (UNGGULAN STRANAS),

8. RAPID (2015),

9. KERJASAMA LUAR NEGERI, 10. HIBAH KOMPETENSI,

11. STRATEGI NASIONAL (STRANAS), 12. MP3EI (2015),

PROGRAM PENELITIAN TAHUN 2015

(5)
(6)
(7)

Ketentuan Umum

Ketua peneliti & anggota: NIDN

Anggota yang bukan dosen: isi form kesediaan

Pengusulan melalui LPPM setempat

Proposal unggah ke http://simlitabmas.dikti.go.id).

Dalam setahun setiap peneliti hanya boleh menjadi 1 ketua dan 1 anggota, atau anggota dalam 2 skim yang berbeda, baik program Hibah

Desentralisasi maupun Kompetitif Nasional

Bila kegiatan dihentikan (lalai/duplikasi dana/daur ulang proposal ketua tidak boleh mengusulkan proposal 2 tahun berturut-turut & kembalikan dana ke kas negara

LPPM wajib melakukan kontrol internal

LPPM yang tidak melaksanakan tidak diikutkan dalam program pemetaan kinerja tahun berikutnya

Peneliti yang tidak memenuhi luaran yang dijanjikan tidak boleh mengajukan usulan baru sampai janji dipenuhi

(8)

RIP INSTITUSI – TOPIK dan PETA JALAN

8

Kebijakan Senat Universit

a

Kebiijaka n pada Renstra Institusi

Kebijakan Lain-lain, evaluasi

diri

RIP : Riset Unggulan

Institusi R &D

Teknologi

Produk

Market

ROAD MAP PENELITIAN 2015-17

2012-14

2018-

Level Pusat Penelitian/Fak TOPIK PENELITIAN RIP INSTITUSI

Level Institusi/Pusat

(9)

1 PENELITIAN UNGGULAN PT

Tujuan

a. Mensinergikan penelitian di PT dengan kebijakan dan program pembangunan lokal/nasional/ internasional melalui pemanfaatan kepakaran PT, sarana & prasarana penelitian, dan atau sumber daya setempat

b. Memenuhi kebutuhan ipteks oleh pengguna sektor riil

c. Membangun jejaring antarpeneliti dalam bidang keilmuan dan minat yang sama sehingga mampu menumbuhkan

kapasitas penelitian institusi dan inovasi teknologi frontier

(10)

Luaran

Harus terukur dalam kurun waktu tertentu:

a. Produk teknologi yang langsung dapat dimanfaatkan oleh pemangku kepentingan

b. Publikasi, HKI, kebijakan (pedoman, regulasi), model, rekayasa sosial, dll.

c. Pengkajian, pengembangan, dan penerapan ipteks

(11)

Kriteria, Persyaratan & Tata Cara

a. Pengusul: ber-NIDN; di luar PTS Binaan

b. Ketua tim: S-3 atau S-2 lektor kepala

c. Tim 3–4 orang

d. Track record memadai

e. Multitahun, 2-5 tahun

f. Anggota tim peneliti dapat berganti setiap tahun, dapat dari luar PT pengusul, sesuai kebutuhan dan peta jalan

g. Dana min. Rp. 50 juta/thn, bergantung pada anggaran PT

h. Sampul merah

(12)

Sistematika Usulan

Halaman pengesahan Abstrak penelitian

A. Pendahuluan

B. Tinjauan Pustaka dan Peta Jalan (bidang unggulan PT)

C. Metode

D. Indikator Capaian Tahunan Daftar Pustaka

Lampiran:

Dukungan sarana dan prasarana

Jadwal (bentuk bar-chart)

Usulan anggaran

Biodata tim peneliti 3–5 tahun terakhir

MOU dari mitra/stakeholders (bila ada)

(13)

FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL

PENELITIAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI

Judul :

Bidang Unggulan : Topik Unggulan :

Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, NIDN, Jabatan Fungsional) Lama penelitian :

Rekomendasi Dana : Rp. ...

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai

1 Keterkaitan antara proposal penelitian dengan RIP 15

2 Rekam jejak (track record) tim peneliti 20

3 Dukungan dana (in cash/in kind) dari internal perguruan tinggi atau mitra

lainnya 20

4 Keutuhan peta jalan (road map) penelitian 15

5

Potensi tercapainya luaran:

a. Produk/proses teknologi

b. Publikasi, HKI, buku ajar, TTG, model/ kebijakan, rekayasa sosial dan lain-lain.

c. Pengkajian, pengembangan dan penerapan ipteks-sosbud

30

Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 Komentar Penilai :

...

(14)

2. PENELITIAN HIBAH TIM PASCASARJANA

Tujuan

a. Menghasilkan terobosan baru dalam ipteks (novelty)

b. Meningkatkan kemampuan dan mutu pendidikan pascasarjana

c. Meningkatkan mutu penelitian di berbagai PT Indonesia agar sejajar dengan tingkat internasional

(15)

Kriteria dan Persyaratan

a.

Tim: maks. 3 orang, S-3; punya bimbingan S-2/S-3

b. Track record memadai

c.

Pembagian tugas jelas (tim dan mahasiswa) dalam 3 th

d.

Mahasiswa aktif (keterangan direktur pasca)

e.

Usulan tahun I: min. 4 S-2 atau 2 S-3, atau (2 S-2 + 1 S-3)

f.

Yang akan melanjutkan tahun III ada tambahan bimbingan

2 S-2

f.

Peta jalan jelas, bukan kompilasi topik penelitian mahasiswa pasca yang tidak berkaitan

g.

Pagu Rp100 juta–Rp125 juta/judul/tahun

h.

Sampul biru tua

(16)

Luaran

Wajib:

a. Tesis/disertasi mahasiswa (minimal draf tesis/disertasi yg sudah disetujui komisi pembimbing)

b. Publikasi dalam jurnal internasional (utk S-3) dan/atau jurnal nasional (utk S-2), serta makalah yang disampaikan dalam temu ilmiah

Tambahan:

a. Produk ipteks dan lainnya (metode, TTG, blue print, prototipe, sistem, kebijakan, model, rekayasa sosial)

b. H K I

c. Buku ajar

(17)

FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN TIM PASCASARJANA

Judul Penelitian :

Bidang penelitian :

Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, NIDN) Jumlah Mhs Pascasarjana :

Lama penelitian : tahun

Rekomendasi Dana : Rp. ...

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai

1 Keutuhan dan keterpaduan program penelitian:

a. Peta jalan (roadmap); b. Kerangka penelitian; c. Lintas disiplin 25

2

Integrasi penelitian dengan pendidikan pascasarjana:

a. Jumlah bimbingan mahasiswa pascasarjana yang dilibatkan,

b. Keterlibatan tim peneliti dalam bimbingan mahasiswa

20

3

Mutu penelitian:

a. Kemutakhiran dan kebaruan; b. Invensi, c. Kesesuaian metode penelitian

30

4 Kelayakan: Biaya, Peralatan, Track Record, Potensi tercapainya luaran 25 Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7

Komentar Penilai :

...

(18)

3. PENELITIAN FUNDAMENTAL

Ciri khas:

a. Untuk memperoleh modal ilmiah yang tidak berdampak ekonomi dalam jangka pendek

b. Penelitian berorientasi pada penjelasan atau untuk

mengantisipasi suatu gejala/fenomena, kaidah, model, atau postulat baru dalam rangka mendukung penelitian terapan

(19)

Kriteria dan Persyaratan

a. Ketua: S-2, min. Lektor Kepala atau S-3

b. Track record memadai

c. Tim maks. 3 orang

d. Tugas dan peran setiap peneliti harus jelas

e. Waktu: 1-2 tahun

f. Biaya: Rp50 juta-Rp 75 juta/judul/tahun

g. Sampul abu-abu

(20)

Luaran

Wajib:

Publikasi di jurnal nasional atau jurnal ilmiah bereputasi internasional

Tambahan:

a. Produk ipteks dan lainnya (metode, blueprint, prototipe, sistem, kebijakan, model, rekayasa sosial)

b. HKI

c. Bahan ajar

(21)

SISTEMATIKA PENELITIAN FUNDAMENTAL

(22)
(23)

FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN FUNDAMENTAL

Judul Penelitian :

Bidang penelitian :

Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional, NIDN) Lama penelitian : tahun

Rekomendasi Dana : Rp. ...

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Sko

r Nilai 1

Masalah yang Diteliti:

a. Kontribusi pada Ipteks-Sosbud; b. Tinjauan pustaka, c. Perumusan masalah

15

2 Orientasi Penelitian:

a. Makna Ilmiah; b. Orisinalitas dan kemutakhiran. 30 3 Metode Penelitian:

a. Pola pendekatan ilmiah; b. Kesesuaian Metode 15

4

Luaran Penelitian:

a. Publikasi ilmiah; b. Teori/hipotesis baru, c. Metode baru dan informasi/desain baru

30

5 Kelayakan Sumberdaya:

a. Peneliti; b. Peralatan; c. Rencana jadwal dan rencana biaya. 10 Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7

Komentar Penilai :

...

(24)

TRIK PENELITIAN FUNDAMENTAL

(1) LUARAN RISET HARUS JELAS HASILNYA, APAKAH:

PUBLIKASI ILMIAH, TEORI/

HIPOTESIS BARU/ METODE BARU/ INFORMASI BARU DAN DESAIN BARU

(2) ORIENTASI PENELITIAN - MAKNA ILMIAH

- ORISINALITAS DAN KEMUATKHIRAN

(3) KONTRIBUSI PADA IPTEKS DAN SOSBUD

(4) USAHAKAN HASIL/ LUARAN/

TEORI/HIPOTESIS/INFORMASI BARU SUDAH KELIHATAN SETIAP TAHUNNYA!!

(5) BUAT LAPORAN DAN PAPARAN HASIL YANG MENYAKINKAN REVIEWER (6) HARUS CONFIDENT DAN

PERSIAPAN YANG BAIK SEBELUM PAPARAN FINAL

(25)

1/12/2015 25

CONTOH JUDUL PENELITIAN FUNDAMENTAL

(1) Perilaku Kewiraswastaan Lulusan STM di Kota…

(2) Model Pengukuran Kinerja efisiensi Bank Untuk peningkatan Daya Saing Bank...

(3) Model Asimetri Informasi Untuk Menekan Konflik..

(4) Pengembangan model Organisasi....

(5) Perilaku Masyarakat…..

(6) Analisis….

(7) Rancangan Model Ekonomi…..

(8) Sturktur Atribut Bhs Indonesia dalam Wacana Naratif.

(9) Korelasi ….

(10)Perilaku wanita Pedesaan dlm mengembangkan sentra Industri Kecil Bordir di kecamatan …

(11) Mekanisme reaksi…

(26)

4. PENELITIAN HIBAH BERSAING

Ciri khas:

a. Diarahkan untuk menciptakan inovasi dan pengembangan ipteks (penelitian terapan)

b. Berorientasi pada produk yang berdampak ekonomi dalam waktu dekat

c. Produk juga dapat bersifat tak-benda (intangible), misalnya kajian untuk memperbaiki kebijakan institusi pemerintah

(27)

Luaran

Wajib

a. Produk ipteks dan lainnya (metode, teknologi tepat guna, blue print, prototipe, sistem, kebijakan, model, rekayasa sosial)

b. Publikasi (ilmiah, populer, booklet, leaflet, CD, lainnya) Tambahan

a. HKI

b. Bahan ajar

(28)

SISTEMATIKA PROPOSAL HIBAH BERSAING

(29)
(30)

FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN HIBAH BERSAING

Judul Penelitian :

Bidang penelitian :

Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional, NIDN) Lama penelitian : tahun

Rekomendasi Dana : Rp. ...

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Sko

r Nilai 1 Perumusan masalah, tujuan, dan peta jalan Penelitian 15

2

Luaran (proses dan produk):

a. produk , kebijakan, model, rekayasa sosial, dan teknologi tepat guna; b. HKI; c. publikasi

35

3 Tinjauan pustaka (Studi pustaka/ kemajuan yang telah dicapai dan

studi pendahuluan) 15

4 Metode penelitian (Desain dan ketepatan metode penelitian) 20

5

Kelayakan :

a. Jadwal; b. Personalia; c. Biaya (Rincian anggaran);

d. Dukungan sarana dan prasarana

15 Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7

Komentar Penilai :

...

(31)

TRIK PENELITIAN HIBAH BERSAING

(1) LUARAN PROSES DAN PRODUK HARUS JELAS HASILNYA, APAKAH:

PRODUK, KEBIJAKAN, REKAYASA SOSIAL,

TEKNOOGI

TEPAT GUNA (TTG) (2) HKI

(3) PUBLIKASI JURNAL (4) USAHAKAN HASIL/

LUARAN/ PRODUK/

PROSES SUDAH KELIHATAN SETIAP TAHUNNYA!!

(5) BUAT LAPORAN DAN PAPARAN HASIL YANG MENYAKINKAN

REVIEWER

(6) HARUS CONFIDENT DAN PERSIAPAN YANG BAIK SEBELUM PAPARAN FINAL

(32)

1/12/2015 32

CONTOH JUDUL PENELITIAN HIBAH BERSAING

(1) Produksi Massal…

(2) Model Penguatan perda tata ruang melalui...

(3) Model pembelajaran Fiqih Anti korupsi di mahasiswa

(4) Kajian Potensi Wisata Kabupaten Pandeglang Banten Dalam Penyusunan Model Destinasi Pariwisata Kreatif Nasional.

(5) Model pembelajaran mahasiswa sebagai Upaya pencegahan dan penanggulangan....

(6) Eksplorasi…

(7) Peningkatan kualitas jerami sebagai pakan ternak (8) Rancangan Model Ekonomi…..

(9) Pengembangan Model …

(10)Pola Perilaku wanita Pedesaan dlm mengembangkan sentra Industri Kecil Bordir di kecamatan …

(11) Mekanisme reaksi…

(33)

5. PENELITIAN KERJA SAMA

ANTARPERGURUAN TINGGI (PEKERTI)

Tujuan:

a. Membina kemampuan kelompok peneliti (TPP) dengan memanfaatkan sarana dan keahlian kelompok di TPM

b. Membangun kerja sama penelitian antar-PT di Indonesia

c. Inovasi ipteks

Bidang penelitian: semua bidang ilmu

Hindari topik yang kegiatannya hanya dapat dilaksanakan di TPM tetapi tak dapat dikembangkan di TPP

(34)

Ketentuan dan Persyaratan

1. Tim Peneliti Pengusul (TPP):

a. Maks. 2 anggota, maks. S-2

b. Bukan mahasiswa; tidak menjabat (struktural)

c. Kelompok peneliti yang baru berkembang (kemampuan, pengalaman, sarana, dan prasarana)

2. Tim Peneliti Mitra (TPM):

a. Ketua dan 1 anggota: S-3

b. Berasal dari kel. Peneliti/lab/pusat penelitian di PT

c. Mempunyai rekam jejak memadai

d. TPM dapat berasal dari PT LN, min. 2 th sejak lulus bila TPP berasal dari PT tsb.

(35)

3. TPP dan TPM berasal dari PT yang berbeda

4. Topik penelitian yang diusulkan diharapkan dapat dilaksanakan dan dikembangkan di TPP

5. Usulan dibuat untuk jangka 2 th 6. Biaya: Rp 75 jt–Rp100 jt/th

7. Usulan dibuat bersama (TPP dan TPM) 8. Usulan harus disetujui ketua TPM

9. Sampul: biru muda

(36)

Anggaran (Rp100 jt/th)

A. Biaya TPP

1. Biaya operasional (th I: maks Rp15 jt/th I; th II: Rp20 jt/th) 2. Transport ke TPM (maks 2 org pp/tahun, at cost)

3. Biaya hidup di TPM (maks. Rp1.5 jt/bln)

3. Honorarium/orang (10 bulan @ Rp600 rb/bln) B. Biaya TPM

1. Biaya operasional (th I: maks. Rp 20 jt/th; th II:. Rp15 jt/th, termasuk bench fee dan biaya administrasi). Biaya untuk TPM dibayarkan oleh LP TPP sesuai dengan tahapan kontrak

2. Honorarium (maks 6 bln @Rp1 jt/bln untuk ketua dan Rp800 rb/bln untuk anggota). TPM LN tidak ada honor

3. Biaya transport pp ke kota TPP (at cost) dan biaya akomodasi selama maks. 7 hari)

(37)

FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL

PENELITIAN KERJASAMA ANTAR PERGURUAN TINGGI

Judul Penelitian :

Bidang penelitian :

Ketua Peneliti TPP : (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional, NIDN) Ketua TPM : (Nama Lengkap / Pendidikan, PT, Jabatan Fungsional, NIDN)

Lama penelitian : tahun

Rekomendasi Dana : Rp. ...

No Kriteria Penilaian

Bobot (%) Sko

r Nilai

1 Kesesuaian keahlian pengusul dengan program 15

2 Pentingnya kerjasama penelitian 20

3

Track record TPM:

a. Kesesuaian keahlian,

b. Prestasi penelitian dan Publikasi, HKI, kerjasama

25

4 Mutu penelitian (tujuan, metode, luaran) 20

5

Kelayakan penelitian:

a. Keberlanjutan penelitian di TPP; b. Biaya, c. Perencanaan/alokasi waktu kerja sama.

20

Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 Komentar Penilai :

...

(38)

6. PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Tujuan:

a. Bantuan penelitian disertasi

b. Substansi penelitian: bagian dari penelitian disertasi

c. Mempercepat penyelesaian studi S-3

d. Meningkatkan jumlah publikasi artikel ilmiah pada jurnal bereputasi internasional atau nasional, penulisan buku ajar, HKI

e. Terciptanya iklim akademik yang lebih dinamis dan kondusif di lingkungan PT

(39)

Kriteria

a. Pengusul: dosen yang sedang S-3; aktif; PT mempunyai izin penyelenggaraan program S-3

b. Proposal telah disetujui pembimbing dan telah diseminarkan

c. Rekomendasi dari promotor dan diketahui oleh Direktur Pascasarjana/Dekan Fakultas

d. Proposal dikumpulkan di PT tempat asal dosen pengusul untuk PTN dan PTS di luar kelompok PTS Binaan; dosen yang berasal dari PTS Binaan proposal ke Kopertis

e. Sumber dana: dana desentralisasi di PT tempat asal pengusul atau dana desentralisasi di Kopertis

f. Waktu: 1 th

g. Dana Rp30 jt-Rp 50 jt/judul/th

h. Hanya 1 kali hibah selama studi S-3

i. Sampul cokelat

(40)

Luaran

Wajib:

a. Disertasi (draf) yang telah disetujui pembimbing

b. Publikasi ilmiah dalam jurnal internasional Tambahan:

a. Publikasi ilmiah di jurnal nasional

b. Teknologi tepat guna, HKI, model, rekayasa sosial, dan lainnya

c. Buku ajar

(41)

7. PENELITIAN DOSEN PEMULA

Tujuan: mengarahkan dan membina kemampuan meneliti;

diharapkan dapat menjadi sarana latihan bagi dosen pemula untuk mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah lokal atau nasional

(42)

Kriteria

a. Pengusul: dosen tetap di PTS Binaan

b. Tim: 2-3 orang, maks. S-2 dan maks. Lektor

c. Hanya boleh mendapatkan hibah ini 2 kali, baik sebagai anggota maupun sebagai ketua peneliti

d. Usulan harus relevan dengan bidang ilmu yang ditekuni dan mata kuliah yang diampu

e. Waktu: 1 tahun

f. Biaya: Rp15 jt/judul

g. Sampul merah muda

(43)

Luaran

Wajib:

a. Publikasi ilmiah dalam jurnal lokal atau jurnal nasional Tambahan:

a. Prosiding pada seminar ilmiah baik yang berskala lokal, regional, maupun nasional

b. Pengayaan bahan ajar

(44)
(45)

1/12/2015 45

CONTOH JUDUL PENELITIAN DOSEN PEMULA

(1) Effektifitas pendistribusian Dana Modal Kerja pada Wanita Janda ekses DOM di Aceh,

(2) Peranserta Wanita nelayan dalam meningkatkan pendapatan keluarga,

(3) Kemauan Pemuda dan Tokoh dan Kinerja dalam Pembangunan Masyarakat Desa,

(4) Standarisasi Formula Otak otak Bandeng (5) Studi Pola Tata Ruang Luar Situs Kerajaan

(6) Meningkatkan kemampuan Berbahasa Inggris

Siswa melalui English Conversation Meeting Club

(46)

PENELITIAN KOMPETITIF NASIONAL

Penelitian Unggulan Strategis Nasional (Rustranas)

500 jt-1M; min. S-3; 2-3 th; sampul krem

Penelitian Kerja Sama LN &

Publikasi Internasional

150-200 jt; min. S3; 2-3 th; ada MoU;

sampul hijau muda Penelitian Strategis Nasional

(Stranas)

75-100 jt; min. S3; 2-3 th; sampul kuning

Penelitian Kompetensi (Hikom)

100-150 jt; min. S3; pengalaman 5 th;

2-3 th; sampul putih Riset Andalan PT dan

Industri (RAPID) Penelitian MP3EI

200-300 jt; dosen tetap PT; maks 3th;

sampul ungu

150-200 jt, s3, maks 3 th, sampul merah muda

(47)

Seleksi Proposal

PT wajib melakukan evaluasi internal perbaikan proposal kirim ke Dit. Litabmas

Penelitian Kerja Sama LN dan Pub. Int’l, Penelitian Stranas, seleksi proposal 2 tahap: desk evaluation, pemaparan proposal

Hibah Kompetensi: seleksi 3 tahap: desk evaluation, pemaparan, site visit

Ustranas dan RAPID; seleksi 4 tahap: desk evaluation praproposal, desk evaluasi proposal lengkap, pemaparan proposal, site visit

(48)

1. PENELITIAN UNGGULAN STRATEGIS NASIONAL (Ustranas)

Membantu menyelesaikan masalah strategis, penguatan riset berbasis kelembagaan, membangun pusat penelitian unggulan (research center of excellence)

Berorientasi ke market driven dan kebutuhan pengguna

(penelitian lanjut yang memerlukan sentuhan akhir untuk menuju ‘pasar’)

Sudah melibatkan mitra

(49)

Kriteria Rustranas

Tim maks. 6 orang dgn maks. 2 org dari mitra

Dukungan dari mitra: in kind/in cash

Setiap PT: maks. 4 proposal

Usulan diawali dgn praproposal yang meliputi: permasalahan, potensi pasar, potensi ekonomi, dll

Penelitian dapat 2-3 tahun dgn anggaran Rp500jt-Rp1M

(50)

Luaran Rustranas

Proses dan produk teknologi/jasa yang mampu meningkatkan nilai tambah ekonomi atau kapasitas produksi

New technology atau frontier technology

Publikasi, artikel ilmiah nasional/ internasional

Model pemberdayaan masyarakat yang dapat didiseminasikan

Terjalinnya hubungan kerja sama dengan PT/balitbang/

pemda /mitra industri

(51)

Sistematika Proposal Rustranas

PRAPROPOSAL maks 5 hlm. (abstrak ½ hlm, pendahuluan

½ hlm, kelayakan teknis 1 hlm, metode/mekanisme alih teknologi/intervensi sosial, pemanfaatan hasil, strategi pelembagaan industrialisasi ke arah karakter bangsa, personalia, jadwal, 5 pustaka acuan yg relevan

PROPOSAL LENGKAP: Proposal lengkap diajukan setelah lolos seleksi tahap I, maks 25 hlm. di luar lampiran

(52)

2. RISET ANDALAN PT DAN INDUSTRI (RAPID)

Menghasilkan temuan prospektif di pasaran dan memberikan manfaat bagi masyarakat

Mewujudkan kerja sama sinergis PT dan industri

Ruang lingkup RAPID (topdown)

Pertanian dan pangan

Kesehatan

Teknologi informasi

Energi

Teknologi manufaktur

Kelautan dan perikanan

Seni dan industri kreatif

(53)

Persyaratan RAPID

Kelompok dosen/dosen yg bekerja sama dengan PT/lembaga lain

Pengusul (dosen dan industri) mempunyai rekam jejak yg baik dan peta jalan riset /teknologi yang jelas

Mitra harus menunjukkan kebutuhan teknologi yang

memerlukan kerja sama penelitian dan prospek komersial penggunaan teknologi

Mitra harus memberikan kontribusi tunai

Dana DIKTI Rp. 300 juta- Rp. 400 juta/ tahun

(54)

Luaran RAPID

Temuan teknologi dan atau produk yang siap dikomersialkan & dipasarkan

Terbentuknya kerja sama antara PT dan industri

Terwujudnya industri nasional yang mandiri, berbasis penelitian & pengembangan

Kerja sama antara industri dan PT menjadi tempat pembelajaran bagi mahasiswa dan pihak lain yang berkepentingan

(55)

3. PENELITIAN KERJA SAMA LN DAN PUBLIKASI INTERNASIONAL

Guna membangun network yang lebih luas dan

komunikasi yang lebih intens antara para peneliti DN dan peneliti LN

meningkatkan jumlah publikasi internasional

Saran untuk UNMER Malang:

Riset Kerjasama Luar negeri dengan Thailand, Malaysia, USA, Australia, dll.

Buat Draft proposal in english dan kirimkan ke PIC di masing- masing Universitas Partner di Luar negeri diatas dan Kita

Dampingi dan bedah proposalnya,

Usulkan ke DIKTI tahun 2015 ini dan LOLOS di Untuk didanai.

(56)

Persyaratan

Tim maks. 3 orang

S-3

Mampu berbahasa Inggris

Proposal dalam bahasa Inggris

Ada MoU dengan mitra di LN yang sah secara institusi

Ada letter of agreement for research collaboration

(57)

Luaran

Wajib: Publikasi internasional

Tambahan:

Terciptanya jejaring (network) penelitian

Invensi frontier bagi peneliti Indonesia yang

kepemilikannya mengacu pada konvensi internasional

HKI, buku ajar, TTG, dan lainnya

(58)

4. PENELITIAN HIBAH KOMPETENSI

Tujuan

1. Meningkatkan profesionalisme & kompetensi dosen

2. Memperdalam, memperluas, mendiseminasikan hasil karya

3. Memetakan kompetensi dosen di Indonesia 4. Mengoptimumkan hasil penelitian melalui

pemanfaatannya, menjadi bahan ajar, dan untuk pengabdian kepada masyarakat

5. Mendorong terbentuknya payung penelitian 6. Menumbuhkembangkan budaya kerja sama

antarpeneliti baik di DN maupun LN

(59)

Persyaratan Hikom

1. Topik penelitian bebas

2. Ketua S-3; pengalaman pada bidangnya 5 th 3. Anggota maks. 3 orang

4. Tidak menjadi ketua/anggota pada Hikom lain 5. Memiliki rekam jejak yg baik di bidangnya

6. Keterlibatan mahasiswa dianjurkan

7. Biodata ketua dan semua anggota (penting!) 8. Dana Rp. 100 juta – Rp. 150 juta/ tahun

(60)

Luaran

Wajib:

1. Publikasi pada jurnal internasional atau min.

nasional

2. Buku ajar pada tahun ke-2/ke-3 (terbit dan beredar secara nasional)

Tambahan:

HKI (bukti proses) , TTG, rekayasa sosial/

rumusan kebijakan publik, pengakuan sejawat (pembicara utama), jejaring antarlembaga

(61)

5. PENELITIAN STRATEGIS NASIONAL (Stranas)

1. Meningkatkan kontribusi peneliti dalam memecahkan masalah pembangunan = penelitian terapan

2. Tema: 1. Pengentasan kemiskinan; 2. Perubahan iklim &

keragaman hayati; 3. Energi baru & terbarukan; 4.Ketahanan &

keamanan pangan; 5. Kesehatan, pennyakit tropis & obat-obatan;

6. Pengelolaan & mitigasi bencana; 7. Integrasi nasional &

harmoni sosial; 8.Otonomi daerah & desentralisasi; 9. Seni &

budaya/industri kreatif; 10. Infrastruktur, transportasi dan

teknologi pertahanan; 11. Teknologi informasi & komunikasi; 12.

Pembangunan manusia & daya saing bangsa.

3. Dianjurkan bekerja sama dengan badan/departemen teknis (dana masing-masing)

4. Multitahun (peta jalan jelas dan memiliki rekam jejak)

(62)

Kriteria

1. Waktu: 2-3 th

2. Anggaran Rp75-100 jt/th (kecuali yang menghasilkan HKI)

3. Ketua S-3, maks. 4 orang, multidisplin 4. Biodata semua peneliti

5. Pelaksanaan harus terdokumentasi baik (logbook) termasuk penggunaan dana

Luaran

Wajib: proses dan produk ipteks-sosbud (metode, blue print, prototipe, sistem, kebijakan atau model), TTG, artikel jurnal nasional/internasional

Tambahan: HKI; buku ajar

(63)

PENPRINAS MP3EI

(64)

Tujuan Penprinas MP3EI

1. Mengembangkan potensi unggulan di koridor

2. Mengidentifikasi peluang & strategi untuk memanfaatkan sumber daya yang ada

3. Mengembangkan potensi PT untuk menopang pertumbuhan di koridor yang bersangkutan

4. Menyusun peta jalan pengembangan perluasan akses dan riset di PT yang relevan dengan potensi SDA dan

penekanan sektor-sektor pertumbuhan ekonomi

(65)

Tahapan Pelaksanaan MP3EI

(66)
(67)
(68)
(69)

PT Koordinator Koridor tahun 2015

Sumatera : Univ. Lampung

Jawa : Institut Teknologi Bandung

Kalimantan : Univ. Tanjungpura

Sulawesi : Univ. Hasanuddin

Bali-Nusa Tenggara : Univ. Mataram

Maluku-Papua : Univ. Pattimura

(70)

Indikator keberhasilan

a penerapan/invensi oleh pengguna industri, UKM, dan atau masyarakat/pemerintah daerah

b prediksi peningkatan kesejahteraan masyarakat c prediksi perluasan penyerapan tenaga kerja d prediksi perbaikan lingkungan hidup

e prediksi peningkatan status ekonomi masyarakat

(71)

Kriteria

Topik berdasarkan peta jalan yang menjadi kompetensinya

Waktu 2–3 tahun

Luaran dievaluasi setiap tahun

Ketua : S-3, pengalaman penelitian 5 th terakhir

Anggota sesuai keperluan, maks 3 orang

Pernyataan rencana kegiatan, target waktu, strategi pencapaian target, dan luaran dari setiap kegiatan

Biaya Rp. 150 juta - Rp200 juta/th/judul

(72)

Mekanisme Pelaksanaan

Sistematika proposal sudah ditentukan

Seleksi meja (desk evaluation)

Proposal dipaparkan sebagai tahap seleksi ke-2

Koordinator koridor diberi peran

Pencairan dana: 70% dan 30%

Kemajuan penelitian dipantau

Capaian (luaran) kegiatan dinilai sebagai penentu kelanjutan kegiatan di tahun berikut

(73)

Contoh judul penelitian MP3EI

Energi: Analisis potensi energi angin untuk pembangkit listrik pada daerah perbatasan terisolir

Energi: Teknologi pembangkit listrik tenaga biogas dari hasil pengolahan limbah cair pabrik kelapa sawit dengan produk samping pupuk organik

Kelapa sawit: Kajian life cycle assessment pertanian terpadu kelapa sawit- ternak di Kalimantan

Kelapa sawit: Pembangunan pabrik pengolahan limbah kelapa sawit mini dalam rangka meningkatkan nilai tambah cangkang kelapa sawit menjadi karbon aktif sebagai komponen filter

Besi baja: Percepatan pembangunan industri baja nasional melalui peningkatan kadar bijih besi di Koridor Kalimantan dengan metode enrichment washing

Perkayuan: Pendirian industri gaharu di Kalimantan Timur

(74)
(75)
(76)
(77)
(78)
(79)
(80)
(81)
(82)
(83)
(84)
(85)
(86)
(87)

BATCH III: s.d 31 Januari 2015

(88)
(89)
(90)

INTERNATIONAL FOUNDATION FOR SCIENCE (IFS) SWEDEN

CALL FOR APPLICATIONS IFS Individual Research Grants

This call is for early-career scientists in IFS eligible developing countries to apply for IFS Individual Research Grants and carry out research projects for a period of up to 3 years. An applicant must have at least an MSc/MA, be younger than 35 years of age (for men) or 40 years of age (for women) and must do the research project in an IFS eligible country.

Young researchers wishing to start or consolidate their independent research careers and who fulfil the IFS eligibility criteria are welcome to apply.

> IFS Individual Research Approach

> Renewal Application Form (for previous IFS Grantees) Anticipated announcement of results: July 31, 2015.

DEADLINE FOR APPLICATIONS:

31st December, 2014 (24.00 hrs GMT)

(91)

91

Khob Khun Krab/ Terima kasih

HP/ Email:

HP: 08124982150, FB. SULIS ANTO

[email protected], [email protected] Telp/Fax.: 0331-321478

Referensi

Dokumen terkait

Analisis data dalam perlakuan akuntansi aset bersejarah yang dilakukan dalam penelitian ini adalah dengan memahami seluruh data dan informasi yang diperoleh dari

2 Merefleksikan aktivitas peserta didik dalam membaca dengan aktif (misalnya dengan bolpoin di tangan untuk menggaris bawahi atau membuatcatatan kecil atau tanda- tanda tertentu

Pelaksanaan kegiatan dari program kerja Posyandu bersama anak-anak muntung dilaksanakan dibeberapa dusun di desa muntung, diantaranya adalah Posyandu balita dan lansia di dusun

Dalam penelitian ini terdapat 3 variabel yang akan diteliti, yaitu persepsi mahasiswa tentang micro teaching sebagai variabel (x 1 ), persepsi mahasiswa tentang

Antarmuka jika menjawab benar merupakan antarmuka yang akan muncul jika user menjawab dengan benar pertanyaan yang telah diberikan di halaman antarmuka pertanyaan

Tujuan dari penelitian ini adalah mengembangkan model BTL untuk mengembangkan kemampuan berpikir kreatif dan karakter siswa SMP pada materi kalor dan

sedang dilakukan sekarang ini, akan tetapi penelitian yang akan diteliti oleh penulis terfokus pada peran lingkungan kerja serta fasilitas-fasilitasnya dalam

Lebih dari setengah keseluruhan responden (52.1%) tidak mengetahui bahwa tekanan darah tinggi berhubungan dengan stroke, dan hanya sebanyak 35 responden (47.9%)