Hal 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 262/Pid/2016/pt.Mdn
P U T U S A N
NOMOR : 262/PID/2016/PT.MDN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
--- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; ---
Nama lengkap : ROBISLET SITUMORANG.
Tempat lahir : Lumban Lontung.
Umur/tanggal lahir : 46 / 24 Desember 1969.
Jenis kelamin : Laki – laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Lumban Lontung Desa Hutagurugur Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan.
Agama : Protestan.
Pekerjaan : Petani.
Pendidikan : SMA
--- Terdakwa tidak di tahan: --- --- Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; ---
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT
--- Setelah membaca ; --- 1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 Mei 2016 Nomor : 262/PID/2016/PT.MDN.- tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk Memeriksa dan Mengadili perkara tersebut ; ---
2. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Dolok Sanggul tertanggal 28 Januari 2016, No. Reg. PDM- 07/DSGI/01/2016,, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : ---
--- Bahwa ia terdakwa ROBISLET SITUMORANG pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau setidak tidaknya disekitar waktu itu, bertempat di Sitinggir-tinggir Desa Hutagurgur Kecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidak ? tidaknya di sekitar tempat tersebut yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, “dengan sengaja
PENGADILAN TINGGI MEDAN
Hal 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 262/Pid/2016/pt.Mdn
dan melawan hak, membinasakan, merusak, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagian kepunyaan orang lain Yaitu Papan rumah Korban JUDIKA SIMMANULANG”. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---
--- Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ROBISLET SITUMORANG datang ke rumah saksi korban JUDIKA SIMANULLANG,yang mana pada saat itu saksi korban JUDIKA SIMANULLANG sedang tidak berada di rumah, melihat tidak ada orang di rumah kemudian terdakwa langsung merusak papan rumah milik saksi korban JUDIKA SIMANULLANG dengan cara mengayunkan martil atau palu yang dipegang di tangan kanan terdakwa kebagian papan rumah yang mengakibatkan papan rumah milik saksi korban JUDIKA SIMANULLANG terbuka atau terbongkar, sehingga papan rumah milik saksi korban JUDIKA SIMANULLANG rusak sebanyak lebih kurang 36 (tiga puluh enam) lembar papan berukuran panjang 195 cm dan lebar 19 cm, setelah itu papan tersebut terdakwa letakkan disamping rumah milik saksi korban JUDIKA SIMANULLANG, mengetahui kejadian tersebut saksi korban JUDIKA SIMANULLANG langsung menuju rumah saksi korban dan melihat terdakwa sedang memegang martil dan rumah milik saksi korban JUDIKA SIMANULLANG sudah dalam keadaan rusak ; ---
--- Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ROBISLET SITUMORANG papan Rumah Milik saksi korban JUDIKA SIMANULLANG rusak dan tidak dapat digunakan kembali sebanyak lebih kurang 36 (tiga puluh enam) lembar papan berukuran panjang 195 cm dan lebar 19 cm sehingga saksi korban JUDIKA SIMANULLANG mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ; ---
--- Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) K U H P ; ---
3. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Dolok Sanggul tanggal 3 Maret 2016, No. Reg. PDM- 07/DSGL/01/2016, yang menuntut Terdakwa dengan Tuntutan sebagai berikut : ---
PENGADILAN TINGGI MEDAN
Hal 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 262/Pid/2016/pt.Mdn
1) Menyatakan terdakwa ROBISLET SITUMORANG terbukti bersalah melakukan tindak pidana “Pengrusakkan” sebagaimana diatur dalam dakwaan yakni melanggar pasal 406 ayat (1) KUHP; --- 2) Menghukum terdakwa Robislet Situmorang dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; --- 3) Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar papan panjang dengan ukuran panjnag 195 cm dan lebar 19 cm dalam keadaan rusak , dikembalikan kepada saksi korban Judika Simanulang; --- 4) Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
2.000,- (dua ribu rupiah); ---
4. Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 17 Maret 2016 Nomor : 11/PID.B/2016/PN TRT.HSD yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; --- 1) Menyatakan Terdakwa ROBISLET SITUMORANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pengrusakkan barang milik orang lain hingga tidak bisa dipergunakan”; --- 2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; --- 3) Menyatakan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terpidana terkecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan terlampaui yakni selama 8 (delapan) bulan; --- 4) Menetapkan barang bukti berupa: ---
1 (satu) lembar papan panjang dengan ukuran panjang 195 cm dan lebar 19 dalam keadaan rusak; --- Dikembalikan kepada saksi Judika Simanulang; --- 5) Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); ---
5. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tarutung Nomor : 11/PID.B/2016/PN.TRT. tanggal 24 Maret 2016 yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Dolok Sanggul mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 17 Maret 2016 Nomor : 11/PID.B/2016/PN TRT.HSD dan Permintaan Banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 6 April 2016 ; ---
PENGADILAN TINGGI MEDAN
Hal 4 dari 7 Halaman Putusan Nomor 262/Pid/2016/pt.Mdn
6. Surat Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri
Dolok Sanggulyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung pada tanggal 31 Maret 2016 serta telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 6 April 2016 ; ---
7. Surat pemberitahuan kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri
Dolok Sangguldan kepada Terdakwa yang menerangkan telah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 17 Maret 2016 Nomor : 11/PID.B/2016/PN TRT.HSD dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 29 April 2016 ; ---
---Menimbang, bahwa permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri
Dolok Sanggulkarena diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ; ---
---Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 17 Maret 2016 Nomor : 11/PID.B/2016/PN TRT.HSD yang dijatuhkan Majelis hakim Tingkat pertama, Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri
Dolok Sanggulmengajukan Surat Memori Banding tertanggal 7 Maret 2016 dengan alasan sebagai berikut : --- 1) Bahwa Pengadilan Negeri Tarutung yang telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi seperti tersebut diatas, dalam memeriksa, mengadili perkara tersebut tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya yakni tidak memperhatikan asas kepatutan dan rasa keadilan masyarakat ; --- 2) Bahwa Pengadilan Negeri Tarutung dalam pertimbangan hukumnya mengenai berat ringannya hukumanyang akan dijatuhkan tidak memperhatikan akibat yang ditimbulkan oleh Terdakwa terhadap saksi korban JUDIKA SIMANULANG ; ---
Oleh karena itu memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara menerima memori banding dan menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana “Pengrusakkan” sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kami melanggar pasal 406 ayat (1) KUHP serta menjatuhkan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan membebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana yang kami bacakan tanggal 3 Maret 2016 ; ---
PENGADILAN TINGGI MEDAN
Hal 5 dari 7 Halaman Putusan Nomor 262/Pid/2016/pt.Mdn
---Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan meneliti keseluruhan berkas perkara yang meliputi Surat Dakwaan, Berita Acara Persidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 17 Maret 2016 Nomor : 11/PID.B/2016/PN TRT.HSD Surat Memori Banding Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri
Dolok Sanggulbeserta surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggi pada dasarnya sependapat dengan fakta-fakta pokok yang dinilai Hakim Tingkat Pertama yang berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pengrusakan” yang didakwakan kepada terdakwa ; ---
---Menimbang, bahwa oleh karena pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama dinilai telah tepat dan benar, maka pertimbangan tersebut diambil alih sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai Kualifikasi dan pidana yang dijatuhkan dipandang perlu untuk dilakukan perbaikan dengan alasan tidak sesuai dengan rasa keadilan masyarakat sebagaimana akan dipertimbangkan dibawah ini ; ---
Bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa adalah untuk memberikan efek jera dan agar tidak mengulangi lagi perbuatannya ; ---
Bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa selain untuk memberikan efek jera juga agar masyarakat lain tidak melakukan hal serupa yang dilakukan Terdakwa ; ---
---Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 17 Maret 2016 Nomor : 11/PID.B/2016/PN TRT.HSD yang dimintakan banding tersebut harus diperbaiki, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaimana tersebut dibawah ini ; ---
--- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding
sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini; ---
--- Mengingat pasal 406 ayat (1), KUHP jo. Undang Undang Republik Indonesia Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan Perundang - Undangan lain yang bersangkutan ; ---
PENGADILAN TINGGI MEDAN
Hal 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 262/Pid/2016/pt.Mdn
MENGADILI
--- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Dolok Sanggul ; ---
--- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 17 Maret 2016 Nomor : 11/PID.B/2016/PN TRT.HSD. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; ---
1) Menyatakan Terdakwa ROBISLET SITUMORANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pengrusakkan”;
2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ---
3) Menetapkan barang bukti berupa: ---
1 (satu) lembar papan panjang dengan ukuran panjang 195 cm dan lebar 19 dalam keadaan rusak; --- Dikembalikan kepada saksi Judika Simanulang; ---
4) Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); ---
---Demikianlah diputus dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 oleh kami DHARMA E DAMANIK, SH.MH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Sidang, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan ANSAR YOENAGA, SH.
sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 April 2016 Nomor : 262/PID/ 2016/PT.MDN dan putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 dalam
PENGADILAN TINGGI MEDAN
Hal 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 262/Pid/2016/pt.Mdn
