i
STUDI KASUS TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI KELAS IA KHUSUS BANDUNG NOMOR :
60/PID.SUS/TPK/2011 MENGENAI KESALAHAN PENERAPAN UNSUR MELAWAN HUKUM DIKAITKAN DENGAN PASAL 197 AYAT (1) HURUF H UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1981
TENTANG HUKUM ACARA PIDANA
Barris Michael I 110110070365
ABSTRAK
Unsur melawan hukum dalam tindak pidana korupsi menyangkut dua sifat, yaitu sifat melawan hukum yang formal dan sifat melawan hukum materiil. Kedua sifat tersebut, dianut pula dalam Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Unsur melawan hukum sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 20 Tahun 2001, dalam penerapannya seringkali terdapat kekeliruan, dimana hakim hanya melihat unsur melawan hukum, hanya pada sifatnya yang formalnya saja, seperti pada kasus tindak pidana korupsi dengan terpidana H. Idih bin Mami. Penelitian ini berusaha mengkaji dan menganalisis mengenai dasar pertimbangan hukum hakim mengenai unsur melawan hukum dalam putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Kelas IA Khusus Bandung No. 60/Pid.Sus/2011/PN. Bdg serta tindakan hukum yang seharusnya dilakukan oleh jaksa penuntut umum terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Kelas IA Khusus Bandung No. 60/Pid.Sus/2011/PN.Bdg.
Penulisan hukum ini menggunakan metode pendekatan yuridis normatif yang menitikberatkan penelitian terhadap data kepustakaan. Sedangkan spesifikasi penelitian menggunakan spesifikasi yang bersifat deskriptif analitis, yaitu memberikan gambaran data selengkap dan secermat mungkin mengenai objek dari permasalahan sebagai hasil studi kepustakaan berbagai literatur, perundang-undangan, serta bahan-bahan lain yang berhubungan dengan pembahasan di dalam penulisan studi kasus ini.
ii
CASE STUDY OF DECISION CORRUPTION COURT SPECIAL CLASS IA TEM NUMBER: APPLICATION ERROR ON 60/PID.SUS/TPK/2011 LAW AGAINST THE ELEMENTS ASSOCIATED WITH ARTICLE 197
PARAGRAPH (1) LETTER H LAW NUMBER 8 ON THE LAW OF CRIMINAL PROCEDURE, 1981
Barris Michael I 110110070365
ABSTRAK
Elements of the law against corruption involves two properties, namely the unlawful nature of the formal and material properties unlawfully. Both of these properties, also adopted the Law No. 31 of 1999 as amended by Act No. 20 of 2001 concerning Amendment to Law Number 31 Year 1999 on Eradication of Corruption. Element against the law as stated in Article 2 paragraph (1) of Law No. 31 of 1999 as amended by Law no. 20 In 2001, in practice there is often a mistake, which the judges only see the elements against the law, only the formal nature only, as in the case of corruption to convict H. Mami bin icky. This study sought to assess and analyze the legal reasoning of judges on the basis of the elements in the ruling against the law Corruption Court of Bandung No. Speciality IA Class. 60/Pid.Sus/2011/PN. Bdg and legal action should be done by the public prosecutor against the decision of the Corruption Court Grade Bandung No. Speciality IA. 60/Pid.Sus/2011/PN.Bdg.
Writing this law using normative juridical approach that emphasizes research on literature data. While the specification of the research using analytical, descriptive specification, which provides an overview of data as complete and thorough as possible about the object of the problems as a result of library research literature, legislation, and other materials related to the discussion in the writing of this case study.
