• Tidak ada hasil yang ditemukan

Perbandingan unjuk kerja protokol routing Ad Hoc On-Demand Distance Vector (AODV) dan Dynamic Source Routing (DSR) pada jaringan MANET.

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Perbandingan unjuk kerja protokol routing Ad Hoc On-Demand Distance Vector (AODV) dan Dynamic Source Routing (DSR) pada jaringan MANET."

Copied!
76
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 76 Halaman )

Teks penuh

Loading

Gambar

Gambar 2.1 IEEE 802.11 layer model [7].
Gambar 2.2 mengilustrasikan pembentukan route record dengan mengirim
Gambar 2.3 Propagasi route reply dengan route record [7].
Gambar 2.4 Mekanisme Penemuan Route [8]
+7

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 76 Halaman - 2.64 MB )

Garis besar

Routing Protocol Pengujian Keluaran Hasil Simulasi Penghitungan Dan Analisis Perbandingan unjuk kerja protokol routing Ad Hoc On-Demand Distance Vector (AODV) dan Dynamic Source Routing (DSR) pada jaringan MANET.

Dokumen terkait

Analisis kinerja protocol routing Temporally Ordered Routing Algorithm (TORA) dan Dynamic Source Routing (DSR) pada jaringan WPAN

Hasil penelitian menunjukkan bahwa routing protocol DSR lebih baik berdasarkan parameter jaringan throughput, delay, jitter, packet delivery ratio, packet loss, dan

Analisis perbandingan unjuk kerja protokol routing proaktif DSDV terhadap protokol routing reaktif DSR pada jaringan manet.

Routing Protokol DSDV lebih unggul dari segi delay dan throughput karena protokol ini bersifat proaktif yang mengupdate tabel secara periodik, maka setiap node memiliki tabel

Perbandingan unjuk kerja protokol routing proaktif (OLSR) terhadap protokol routing reaktif (DSR) pada jaringan bergerak ad hoc.

Tabel 4.11 Hasil Perbandingan pada Penambahan Jumlah Node dan Jumlah Kecepatan dengan 1 Koneksi terhadap Rata-rata Overhead Ratio Jaringan

Analisis Pengaruh Kepadatan Node terhadap Kinerja Protokol Routing DYMO dan DSR Pada Mobile Ad-Hoc Network (MANET)

Berdasarkan parameter pengujian yang digunakan yaitu average throughput, end-to-end delay, packet loss, dan average jitter didapatkan hasil kinerja protokol

Simulasi Jaringan MANET Dengan NS3 Untuk Membandingkan Performa Routing Protokol AODV dan DSDV

Dari performa routing protocol berdasarkan nilai kinerja QoS terhadap penambahan Node di atas, dapat diketahui bahwa routing protocol AODV unggul dalam nilai

ANALISIS PERFORMANSI PROTOKOL AODV (AD HOC ON DEMAND DISTANCE VECTOR) DAN DSR (DYNAMIC SOURCE ROUTING) TERHADAP ACTIVE ATTACK PADA MANET (MOBILE AD HOC NETWORK) DITINJAU DARI QOS (QUALITY OF SERVICE) JARINGAN PERFORMANCE ANALYSIS AODV (AD HOC ON DEMAND DI

Karena adanya penurunan performansi akibat active attack , maka penanganan untuk rushing attack terbaik menggunakan protocol DSR dengan jumlah node 20 dan kecepatan 25 m/s

ISSN Volume 6, Nomor 1, Juni 2013 SUSUNAN REDAKSI. Penanggung Jawab Muhammad Sholeh, S.T., M.T. Pemimpin Umum Syafriyudin, S.T., M.T.

Penambahan jumlah node dan jumlah koneksi sangat berpengaruh terhadap kinerja routing protocol AODV untuk semua parameter jaringan yang diukur (throughput, delay,

ANALISIS KINERJA PROTOKOL ROUTING AD HOC ON-DEMAND DISTANCE VECTOR (AODV) PADA JARINGAN AD HOC HYBRID:

ANALISIS KINERJA PROTOKOL ROUTING AD HOC ON-DEMAND DISTANCE VECTOR AODV PADA JARINGAN AD HOC HYBRID: PERBANDINGAN HASIL SIMULASI DENGAN NS-2 DAN IMPLEMENTASI PADA TESTBED DENGAN PDA