Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
P U T U S A N Nomor 2591 K/P id .Sus / 2010
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G
memer i k sa perka r a p i dana da l am t i n g ka t kasas i t e l a h
memutuskan sebaga i ber i k u t da l am perka r a Terdakwa :
Nama : DEDI HIDAYAT b in NANA HADRIANA;
tempa t l a h i r : Serang ;
umur : 35 tahun ;
j en i s ke l am i n : Lak i - l a k i ;
kebangsaan : Indones i a ;
tempa t t i n g ga l : Kampung Baros Pasar ,
RT.04 / 01 , Desa Baros , Kecamatan
Baros , Kabupa ten Serang ;
agama : I s l am ;
peke r j a a n : Pengemud i Angko t ;
Terdakwa berada d i l u a r tahanan :
yang d i a j u k a n d i muka pers i d a ngan Pengad i l a n Neger i
Pandeg l ang , ka rena d i dakwa :
Pr ima i r :
Bahwa i a Terdakwa DEDI HIDAYAT Bin NANA HARDIANA pada
har i Kamis , tangga l 01 Apr i l 2010 , sek i t a r Jam 21 .00 Wib
atau se t i d a k - t i d a k n ya pada waktu l a i n yang masih t e rmasuk
da l am bu l an Apr i l tahun 2010 atau se t i d a k - t i d a kn ya da l am
tahun 2010 , ber t empa t d i Alun - Alun Pandeg l a ng , atau
se t i d a k - t i d a k n ya pada sua tu t empa t l a i n yang masih t e rmasuk
da l am daerah hukum Pengad i l a n Neger i Pandeg l ang d imana
Terdakwa tanpa hak dan melawan hukum melawan hukum
menawarkan un tuk d i j u a l , menjua l , membel i , menjad i
peran t a r a da l am j ua l be l i , menukar , atau menyerahkan
Narko t i k a Golongan I (daun Ganja ) . Perbua t an mana d i l a k u kan
Terdakwa dengan ca ra sebaga i ber i k u t :
Pada awa lnya pada har i Kamis , tangga l 1 Apr i l 2010 ,
sek i t a r Jam 20 .00 Wib Terdakwa d i t e l p o n o l eh Terdakwa AGUNG
mengatakan "Mang saya boga du i t Rp 50 .000 , - ( l i ma pu l uh
r i b u rup i a h ) arek min t a gan j a " kemud ian Terdakwa menjawab
Hal . 1 dar i 19 ha l . Put . Nomor 2591 K/P i d . Sus / 2 010
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
"Kebe t u l a n ada" l a l u Terdakwa AGUNG (d i l a k u k an penun t u t a nseca ra te r p i s a h ) memin ta Terdakwa ke Alun - Alun Pandeg l ang ,
atas dasa r perm in t a an Terdakwa AGUNG ( d i l a k u kan penun t u t a n
seca ra te r p i s a h ) t e r s ebu t kemud ian Terdakwa berangka t ke
Alu - Alun Pandeg l ang na i k mobi l angku ta n umum, se t i b a n ya d i
Alun - Alun Pandeg l a ng sek i t a r Jam 21 .00 Wib Terdakwa AGUNG
(d i l a k u k an penun t u t a n seca ra te r p i s a h ) sudah menunggu l a l u
Terdakwa menemui Terdakwa AGUNG (d i l a k u k an penun t u t a n
seca ra t e r p i s a h ) dan l a ngsung menyerahkan 1 (sa t u ) pake t
daun gan j a dan Terdakwa AGUNG (d i l a k u k an penun tu t a n seca ra
te r p i s a h ) member i k a n uang kepada Terdakwa sebesa r Rp
50 .000 , - ( l i ma pu l uh r i b u rup i a h ) se t e l a h i t u Terdakwa
l angsung pu l ang l a g i ke Baros Serang , kemud ian pada har i
Sabtu , tangga l 03 Apr i l 2010 , Terdakwa d i t angkap o l eh
Anggo ta PoI r e s Pandeg l a ng sek i t a r j am 22 .00 Wib ber t empa t
d i Gedung Pancas i l a Ke l /Ke c . Pandeg l ang ka rena Terdakwa
AGUNG (d i l a k u k a n penun tu t a n seca ra te r p i s a h ) te r t a n g kap
du l uan dan berce r i t a bahwa gan j a sebanyak 7 ( t u j u h ) l i n t i n g
bera t ne t t o kese l u r u han 3,4860 gram dapa t be l i
dar i Terdakwa , 1 l emba r ke r t a s warna cok l a t bekas
pembungkus gan j a dan 2 (dua ) ba tang Puntung rokok gan j a
pada har i i t u j u ga Terdakwa d i bawa ke Kanto r PoI r e s
Pandeg l ang bersama barang buk t i n y a un tu k pengusu t an l e b i h
l an j u t . berdasa r k an Has i l Pemer i k s aan Labora t o r i um Badan
Narko t i k a Nas i ona l Repub l i k I ndones i a No.
103 / .D / I V / 2 0 10 IUPT LAB un NARKOTIKA tangga l 09 Apr i l 2010
yang d i tanda tangan i o leh KUSWANDANI S.S i . A p t
menerangkan : Barang Bukt i :
BahanDaun
- Uj i Duqueno i s e : Pos i t i f
- Mik ro s kop i s : Pos i t i f
- Kromatog r a f i Lap i s Tip i s (KLT) : Pos i t i f Ganja / THC
(Te t r a h y drocannab i n o l )
- Kes impu l an :
Sete l a h d i l a k u kan pemer i k s aan seca ra Labo ra t o r i s
d i s impu l k a n bahwa barang buk t i Bahan /daun te r s e bu t d i atas
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
ada l ah Ganja mengandung THe (Te t r a h yd r o c annab i n o ) GolonganI Nomor uru t 8 dan 9 Lampi r a n Undang Undang Repub l i k
Indones i a No. 35 Tahun 2009 Narko t i k a yang d i pergunakan
da l am perka r a Terdakwa AGUNG.
Perbua t an Terdakwa sebaga imana d ia t u r dan d iancam
p idana da l am pasa l 114 aya t 1 UU No. 35 tahun 2009 ten t a ng
Narko t i k a ;
Subsida i r :
Bahwa i a Terdakwa DEDI HIDAYAT Bin NANA HARDIANA pada
har i Kamis , tangga l 01 Apr i l 2010 , sek i t a r Jam 21 .00 wib
atau se t i d a k - t i d a k n ya pada waktu l a i n yang masih t e rmasuk
da l am bu l an Apr i l tahun 2010 atau se t i d a k - t i d a kn ya da l am
tahun 2010 , ber t empa t d i Alun - Alun Pandeg l a ng , atau
se t i d a k - t i d a k n ya pada sua tu t empa t l a i n yang masih t e rmasuk
da l am daerah hukum Pengad i l a n Neger i Pandeg l ang d imana
Terdakwa t anpa hak dan melawan hukum menawarkan un tuk d i
j ua l , menjua l , membel i , menjad i peran t a r a da l am j u a l be l i ,
menukar , a tau menyerahkan Narko t i k a Golongan I (daun
Ganja ) . kepada Terdakwa AGUNG (d i l a k u k an penun tu t a n seca ra
te r p i s a h ) . Perbua t an mana l a ku kan Terdakwa dengan ca ra
sebaga i ber i k u t :
Pada awa lnya pada har i Kamis , tangga l 1 Apr i l 2010 ,
sek i t a r Jam 20 .00 Wib Terdakwa d i t e l p o n o l eh Terdakwa AGUNG
mengatakan "Mang saya boga du i t Rp 50 .000 , - ( l i ma pu l uh
r i b u rup i a h ) arek min t a gan j a " kemud ian Terdakwa menjawab
"Kebe t u l a n ada" l a l u Terdakwa AGUNG (d i l a k u k an penun t u t a n
seca ra te r p i s a h ) memin ta Terdakwa ke Alun - Alun Pandeg l ang ,
atas dasa r perm in t a an Terdakwa AGUNG (d i l a k u k an penun tu t a n
seca ra te r p i s a h ) t e r s ebu t kemud ian Terdakwa berangka t ke
Alun - Alun Pandeg l ang na i k mobi l angku t an umum, se t i b a n ya d i
Alun - Alun Pandeg l ang sek i t a r Jam 21 .00 . Wib Terdakwa AGUNG
(d i l a k u k an penun t u t a n seca ra te r p i s a h ) sudah menunggu l a l u
Terdakwa menemui Terdakwa AGUNG (d i l a k u k an penun t u t a n
seca ra t e r p i s a h ) dan l a ngsung menyerahkan 1 (sa t u ) pake t
daun gan j a dan Terdakwa AGUNG (d i l a k u k an penun tu t a n seca ra
te r p i s a h ) member i k a n uang kepada Terdakwa sebesa r Rp
Hal . 3 dar i 19 ha l . Put . Nomor 2591 K/P i d . Sus / 2 010
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
50 .000 , - ( l i ma pu l uh r i b u rup i a h ) se t e l a h i t u Terdakwal angsung pu l ang l a g i ke Baros Serang , kemud ian pada har i
Sabtu , t angga l 03 Apr i l 2010 , Terdakwa d i t a n g kap o l eh
Anggo ta Po l r e s Pandeg l ang , sek i t a r j am 22 .00 Wib ber t empa t
d i Gedung Pancas i l a Ke l /Ke c . Pandeg l ang ka rena Terdakwa
AGUNG (d i l a k u k a n penun tu t a n seca ra te r p i s a h ) te r t a n g kap
du l uan dan berce r i t a bahwa gan j a sebanyak 7 ( t u j u h ) l i n t i n g
bera t ne t t o kese l u r u han 3,4860 gram dapa t be l i
dar i Terdakwa 1 l emba r ke r t a s warna cok l a t bekas pembungkus
gan j a dan 2 (dua ) ba tang pun tung rokok gan j a pada har i i t u
j uga Terdakwa d i bawa ke Kanto r Po l r e s Pandeg l a ng bersama
barang buk t i n y a yang ada d i Terdakwa AGUNG (d i l a k u k a n
penun tu t a n seca ra t e r p i s a h ) un tuk pengusu t an l e b i h l a n j u t .
Berdasa r k an Has i l Pemer i k s aan Labo ra t o r i um Badan Narko t i k a
Nas i ona l Repub l i k I ndones i a No. 103 / .D /V I / 2 0 10 /UPT LAB UJI
NARKOTIKA tangga l 09 Apr i l 2010 yang d i t a n da t a ngan i o leh
KUSWANDANI S.S i Apt menerangkan : Barang Bukt i :
Bahan Daun
- Uj i Duqueno i s e : Pos i t i f
- Mik ro skop i s : Pos i t i f
- Kromatog r a f i Lap i s Tip i s (KL T) : Pos i t i f Ganja f fHC
(Te t r a h y drocannab i n o l )
- Kes impu l an :
Sete l a h d i l a k u kan pemer i k s aan seca ra Labo ra t o r i s
d i s impu l k a n bahwa barang buk t i Bahan /daun te r s e bu t d i atas
ada l ah Ganja mengandung THe (Te t r a h yd r o c annab i n o ) Golongan
I Nomor uru t 8 dan 9 Lampi r a n Undang- Undang Repub l i k
Indones i a No. 35 Tahun 2009 Narko t i k a yang d i pergunakan
da l am perka r a Terdakwa AGUNG.
Perbua t an Terdakwa sebaga imana d ia t u r dan d iancam
p idana da l am pasa l 111 aya t 1 UU No. 35 tahun 2009 ten t a ng
Narko t i k a ;
Lebih Subsida i r :
Bahwa i a Terdakwa DEDI HIDAYAT Bin NANA HARDIANA pada
har i Kamis , tangga l 01 Apr i l 2010 , sek i t a r Jam 21 .00 wib
atau se t i d a k - t i d a k n ya pada waktu l a i n yang masih t e rmasuk
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
da l am bu l an Apr i l tahun 2010 atau se t i d a k - t i d a kn ya da l amtahun 2010 , ber t empa t d i Alun - Alun Pandeg l a ng , atau
se t i d a k - t i d a k n ya pada sua tu t empa t l a i n yang masih t e rmasuk
da l am daerah hukum Pengad i l a n Neger i Pandeg l ang d imana
Terdakwa t anpa hak dan melawan hukum menawarkan un tuk d i
j ua l , menjua l , membel i , menjad i peran t a r a da l am j u a l be l i ,
menukar , a tau menyerahkan Narko t i k a Golongan I (daun
Ganja ) . Bag i d i r i send i r i . Perbua t an mana l a kukan Terdakwa
dengan ca ra sebaga i ber i k u t :
Pada awa lnya pada har i Kamis , tangga l 1 Apr i l 2010 ,
sek i t a r Jam 20 .00 Wib Terdakwa d i t e l p o n o l eh Terdakwa AGUNG
mengatakan "Mang saya boga du i t Rp 50 .000 , - ( l i ma pu l uh
r i b u rup i a h ) arek min t a gan j a " kemud ian Terdakwa menjawab
"Kebe t u l a n ada" l a l u Terdakwa AGUNG (d i l a k u k an penun t u t a n
seca ra te r p i s a h ) memin ta Terdakwa ke Alun - Alun Pandeg l ang ,
atas dasa r perm in t a an Terdakwa AGUNG (d i l a k u k an penun tu t a n
seca ra te r p i s a h ) t e r s ebu t kemud ian Terdakwa berangka t ke
Alun - Alun Pandeg l ang na i k mobi l angku t an umum, se t i b a n ya d i
Alun - Alun Pandeg l a ng sek i t a r Jam 21 .00 Wib Terdakwa AGUNG
(d i l a k u k an penun t u t a n seca ra te r p i s a h ) sudah menunggu l a l u
Terdakwa menemui Terdakwa AGUNG (d i l a k u k an penun t u t a n
seca ra t e r p i s a h ) dan l a ngsung menyerahkan 1 (sa t u ) pake t
daun gan j a dan Terdakwa AGUNG (d i l a k u k an penun tu t a n seca ra
te r p i s a h ) member i k a n uang kepada Terdakwa sebesa r Rp
50 .000 , - ( l i ma pu l uh r i b u rup i a h ) se t e l a h i t u Terdakwa
l angsung pu l ang l a g i ke Baros Serang , kemud ian pada har i
Sabtu , t angga l 03 Apr i l 2010 , Terdakwa d i t a n g kap o l eh
Anggo ta Po l r e s Pandeg l ang , sek i t a r j am 22 .00 Wib ber t empa t
d i Gedung Pancas i l a Ke l /Ke c . Pandeg l ang ka rena Terdakwa
AGUNG (d i l a k u k a n penun tu t a n seca ra te r p i s a h ) te r t a n g kap
du l uan dan berce r i t a bahwa gan j a sebanyak 7 ( t u j u h ) l i n t i n g
bera t ne t t o kese l u r u han 3,4860 gram dapa t be l i
dar i Terdakwa 1 l emba r ke r t a s warna cok l a t bekas pembungkus
gan j a dan 2 (dua ) ba tang pun tung rokok gan j a pada har i i t u
j uga Terdakwa d i bawa ke Kanto r Po l r e s Pandeg l a ng bersama
barang buk t i n y a yang ada d i Terdakwa AGUNG (d i l a k u k a n
Hal . 5 dar i 19 ha l . Put . Nomor 2591 K/P i d . Sus / 2 010
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
penun tu t a n seca ra t e r p i s a h ) un tuk pengusu t an l e b i h l a n j u t .Berdasa r k an Has i l Pemer i k s aan Labo ra t o r i um Badan Narko t i k a
Nas i ona l Repub l i k I ndones i a No. 103 / .D /V I / 2 0 10 /UPT LAB UJI
NARKOTIKA tangga l 09 Apr i l 2010 yang d i t a n da t a ngan i o leh
KUSWANDANI S.S i Apt menerangkan : Barang Bukt i :
Bahan Daun
- Uj i Duqueno i s e : Pos i t i f
- Mik ro skop i s : Pos i t i f
- Kromatog r a f i Lap i s Tip i s (KL T) : Pos i t i f Ganja f fHC
(Te t r a h y drocannab i n o l )
- Kes impu l an :
Sete l a h d i l a k u kan pemer i k s aan seca ra Labo ra t o r i s
d i s impu l k a n bahwa barang buk t i Bahan /daun te r s e bu t d i atas
ada l ah Ganja mengandung THe (Te t r a h yd r o c annab i n o ) Golongan
I Nomor uru t 8 dan 9 Lampi r a n Undang- Undang Repub l i k
Indones i a No. 35 Tahun 2009 Narko t i k a yang d i pergunakan
da l am perka r a Terdakwa AGUNG.
Perbua t an Terdakwa sebaga imana d ia t u r dan d iancam
p idana da l am pasa l 127 aya t 1 UU No. 35 tahun 2009 ten t a ng
Narko t i k a ;
Mahkamah Agung te r s e bu t ;
Membaca t un t u t a n p i dana Jaksa Penun tu t Umum pada
Ke jaksaan Neger i Pandeg l ang , tangga l 02 September 2010 ,
sebaga i ber i k u t :
1. Menya takan Terdakwa DEDI HIDAYAT Bin NANA HARDIANA
te r b u k t i bersa l a h melakukan t i n d a k p idana "Menawarkan
un tuk d i j u a l , Menjua l , membel i , mener ima , menjad i
peran t a r a da l am j ua l be l i , menukar , atau menyerahkan
Narko t i k a Golongan I da l am ben tuk t anaman" (sebaga imana
d ia t u r dan d iancam p i dana da l am pasa l 114 UU No. 35
tahun 2009 Ten tang Narko t i k a ;
2. Menja t u h kan p i dana te r h adap Terdakwa DEDI HIDAYAT Bin
NANA HARDIAN dengan p i dana pen j a r a se l ama 6 (enam) tahun
pen j a r a d i ku rang i se l ama Terdakwa da l am tahanan
sementa r a .
3. Denda sebesa r Rp 1 .000 . 0 00 . 0 00 , - (sa t u mi l y a r rup i a h )
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
subs i d a i r 5 ( l i ma ) bu l an kurungan .4. Menetapkan barang buk t i berupa : d i gunakan d i perka r a
Terdakwa AGUNG SUPRIYADI .
5. Menetapkan supaya Terdakwa d i beban i membayar b i aya
perka r a sebesa r Rp 1.000 , - (se r i b u rup i a h ) .
Membaca pu tusan Pengad i l a n Neger i Pandeg l ang , Nomor
131 /P i d / B / 2 0 10 /PN .Pdg , tangga l 16 September 2010 , yang amar
l engkapnya sebaga i ber i k u t :
1. Menya takan Terdakwa DEDI HIDAYAT Bin NANA HARDIANA t i d a k
te r b u k t i seca ra sah dan meyak i n kan bersa l a h melakukan
t i n d a k p idana da l am dakwaan Pr ima i r , Subs i d i a i r dan
Leb i h Subs i d i a i r ;
2. Membebaskan Terdakwa DEDI HIDAYAT Bin NANA HARDIANA dar i
se l u r u h dakwaan Penun tu t Umum;
3. Memer i n t a h kan agar Terdakwa sege ra d ibebaskan dar i
tahanan ;
4. Memul i h kan hak - hak Terdakwa da l am kemampuan, kedudukan
dan harka t se r t a mar taba t n y a ;
5. Menetapkan barang buk t i berupa :
- Uang pecahan sebesa r Rp 50 .000 ( l i ma pu l uh r i b u
rup i a h ) 1 l emba r , d i kemba l i k a n kepada yang berhak
ya i t u Terdakwa DEDI HIDAYAT Bin NANA HARDIANA;
6. Membebankan b ia ya perka r a kepada Negara ;
Meng inga t akan Akta Permohonan Kasas i Nomor
09 /Ak t a . P i d / 2 0 1 0 / PN.Pdg , yang d i bua t o l eh Pan i t e r a pada
Pengad i l a n Neger i Pandeg l ang , yang menerangkan , bahwa pada
tangga l 23 September 2010 , Jaksa Penun tu t Umum menga ju kan
permohonan kasas i t e r h adap pu tu san Pengad i l a n Neger i
te r s e bu t ;
Memperha t i k a n memor i kasas i tangga l 06 Oktobe r 2010
dar i Jaksa Penun tu t Umum sebaga i Pemohon Kasas i yang
d i t e r i ma d i Kepan i t e r a a n Pengad i l a n Neger i Pandeg l ang , pada
tangga l 06 Oktobe r 2010 ;
Membaca su ra t - su ra t yang bersangku t a n ;
Menimbang , bahwa pu tu san Pengad i l a n Neger i te r s e bu t
te l a h d i j a t u h k an dengan had i r n y a Pemohon Kasas i / J a k s a
Hal . 7 dar i 19 ha l . Put . Nomor 2591 K/P i d . Sus / 2 010
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Penun tu t Umum pada Kejaksaan Neger i Pandeg l ang , padatangga l 16 September 2010 dan Pemohon Kasas i / Jaksa
Penun tu t Umum menga jukan permohonan kasas i pada tangga l 23
September 2010 , se r t a memor i kasas i n y a te l a h d i t e r i ma
Kepan i t e r a a n Pengad i l a n Neger i Pandeg l a ng , pada tangga l 06
Oktobe r 2010 , dengan demik i a n permohonan kasas i bese r t a
a la san - a la sannya t e l a h d i a j u k an da l am t enggang waktu dan
dengan ca ra menuru t undang - undang ;
Menimbang , bahwa Pasa l 244 KUHAP (K i t a b Undang- Undang
Hukum Acara Pidana ) menentukan bahwa t e r h adap pu tu san
perka r a p i dana yang d ibe r i k a n pada t i n g k a t te r a k h i r o l eh
pengad i l a n l a i n , se l a i n dar i p a da Mahkamah Agung , Terdakwa
atau Penun tu t Umum dapa t menga ju kan perm in t a an kasas i
kepada Mahkamah Agung kecua l i t e r h adap pu tusan bebas ;
Menimbang , bahwa akan te t a p i Mahkamah Agung
berpendapa t bahwa se l a ku badan Perad i l a n Ter t i n g g i yang
mempunya i tugas un tuk membina dan menjaga agar semua hukum
dan undang - undang d i se l u r u h wi l a y ah Negara d i t e r a p kan
seca ra t epa t dan ad i l , Mahkamah Agung waj i b memer i k sa
apab i l a ada p i hak yang menga ju kan permohonan kasas i
te r h adap pu tusan pengad i l a n bawahannya yang membebaskan
Terdakwa , ya i t u guna menentukan sudah tepa t dan ad i l k a h
pu tusan pengad i l a n bawahannya i t u ;
Menimbang , bahwa namun demik i a n sesua i yu r i s p r u d ens i
yang sudah ada apab i l a te r n y a t a pu tu san pengad i l a n yang
membebaskan Terdakwa i t u merupakan pembebasan yang murn i
s i f a t n y a , maka sesua i ke t en t u an Pasa l 244 KUHAP (K i t a b
Undang- Undang Hukum Acara Pidana ) t e r s e bu t , permohonan
kasas i te r s e bu t harus d in ya t a k an t i d a k dapa t d i t e r i ma ;
Menimbang , bahwa seba l i k n y a apab i l a pembebasan i t u
d idasa r k a n pada pena f s i r a n yang ke l i r u te r h adap sebu t an
t i n d a k p idana yang d imua t da l am su ra t dakwaan dan bukan
d idasa r k a n pada t i d a k t e r b u k t i n y a sua tu unsu r perbua t a n
yang d i dakwakan , a tau apab i l a pembebasan i t u sebena rnya
ada l ah merupakan pu tusan l epas dar i sega l a tun t u t a n hukum,
atau apab i l a da l am menja t u h kan pu tu san i t u pengad i l a n te l a h
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
melampau i ba ta s kewenangannya (mesk i p un ha l i n i t i d a kd ia j u k a n sebaga i a la san kasas i ) , Mahkamah Agung atas dasa r
pendapa t n ya bahwa pembebasan i t u bukan merupakan pembebasan
yang murn i harus mener ima permohonan kasas i t e r s ebu t ;
Menimbang , bahwa a la san - a l a san yang d i a j u k a n o l eh
Pemohon Kasas i / Ja k sa Penun tu t Umum pada pokoknya ada l ah
sebaga i ber i k u t :
1. Putusan Maje l i s Hak im Pengad i l a n Neger i Pandeg l ang ,
tangga l 16 September 2010 yang membebaskan Terdakwa DEDI
HIDAYAT Bin NANA HARDIANA t e r h adap sega l a dakwaan ada l ah
bukan merupakan pembebasan murn i , ka rena :
1.1 Maje l i s Hak im te l a h sa l ah a tau ke l i r u
menafs i r k a n sebu t an unsu r t i n d a k p i dana yang
d idakwakan , da l am ha l i n i "unsu r melawan hukum" dar i
Pasa l 114 aya t Undang- Undang Nomor 35 Tahun 2009
ten t a ng Narko t i k a . Yang d i muat da l am su ra t dakwaan
Pr ima i r .
1.1 . 1 Maje l i s Hak im hanya menafs i r k a n , a ja r a n
melawan hukum yang bers i f a t mate r i i l dengan
mengut i p Pro f . Mulya t n o dan Pro f .Rus l a n Sa leh yang
berka i t a n dengan s i f a t melawan hukum perbua t a n
p idana pada umurnnya .
Seharusnya da l am menafs i r k a n penge r t i a n unsu r
melawan hukum dar i Pasa l 114 aya t 1 Undang- Undang
Nomor : 35 Tahun 2009 t en t a ng Narko t i k a . Maje l i s
Hak im menggunakan pena f s i r a n yang seca ra konk r i t
te l a h d i anu t dan d imua t da l am Yur i s p r u dens i ya i t u :
a. Putusan Mahkamah Agung R. I Reg No. 275
K/P i d / 1 9 83 , tangga l 15 Desember 1983 da l am
perka r a Raden Sonson Nata l e gawa yang da l am
per t i mbangannya menya takan "pena f s i r a n te r h adap
sebu t an melawan hukum" t i d a k t epa t j i k a ha l i t u
hanya d i hubungkan dengan melangga r pera t u r a n
hukum yang ada sanks i p idananya , akan t e t a p i
sesua i pendapa t yang berkembang da l am i lmu hukum,
seha ru snya ha l i t u d i uku r berdasa r kan asas - asas
Hal . 9 dar i 19 ha l . Put . Nomor 2591 K/P i d . Sus / 2 010
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
hukum t i d a k te r t u l i s , maupun asas - asas yangbers i f a t umum menuru t kepa t u t a n da l am masya raka t .
b. Putusan Mahkamah Agung R. I Nomor : 1 K/P i d / 2 0 00 ,
tangga l 22 September 2000 , da l am perka r a Hutomo
Manda la Put r a a l i a s Tomi Soehar t o , yang da l am
per t i mbangannya menya takan :
"Penge r t i a n sua t u perbua t an melawan hukum yang
menjad i dasa r da l am per t i mbangan i n i , berpangka l
pokok kepada penge r t i a n perbua t a n melawan hukum
yang makanya bukan sa j a a tas pe l angga ran sua t u
pasa l dar i Undang- Undang yang d i l a n g ga r o l eh
Terdakwa , te t a p i t e rmasuk perbua t a n yang
memperkosa hak hukum l a i n a tau yang ber t e n t a n gan
dengan kewa j i b a n hukum pe l a kunya a tau
ber t e n t a n gan dengan kesus i l a a n a tau dengan sua t u
kepa t u t a n da l am masyaraka t , per i h a l memperha t i k a n
kepen t i n g an p ihak l a i n da l am ha l i n i Negara " .
1.1 . 2 Bahwa Maje l i s Hak im t e l a h sa l ah a tau ke l i r u
menafs i r k a n unsu r melawan hukum yang d i sebu t kan
da l am Sura t Dakwaan mengena i perbua t a n Terdakwa
yang melawan hukum bahwa pada har i Kamis t angga l 1
Apr i l 2010 sek i t a r j am 20 .00 Wib Terdakwa t e l a h d i
te l p o n o l eh saks i AGUNG SUPRIADI memesan gan j a
pake t Rp 50 .000 , - ( l i ma pu l uh r i b u rup i a h ) dan
Terdakwa DEDI HIDAYAT menyanggup i perm in t a an saks i
AGUNG SUPRIADI kemud ian d i bua t kesepaka t a n ber t emu
d i Alun - Alun Kab. Pandeg l ang sek i t a r Jam 21 .00 . Wib
dan Terdakwa DEDI HIDAYAT da t i n g send i r i a n menemui
saks i AGUNG SUPRIADI dan l a ngsung menyerahkan 1
(sa t u ) pake t gan j a se te l a h i t u Terdakwa perg i
meningga l k an menuju pasa r Pandeg l a ng dan l a ngsung
pu l ang . Dalam memper t imbangkan unsu r melawan hukum
te r s e bu t Maje l i s Hak im te l a h menggunakan uku ran
atau per t i mbangan dar i ke te r a ngan Terdakwa DEDI
HIDAYAT dan Maje l i s Hak im t i d a k memper t imbangkan
dar i ke te r a ngan saks i - saks i yang d i had i r k a n da l am
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
pers i d a ngan d i an t a r a n ya ZAINAL ARIF IN , ANDRI BARA,AGUS PURNOMO, dan saks i AGUNG SUPRIADI yang mengaku
te l a h membel i gan j a dar i Terdakwa DEDI HIDAYAT.
Sesua i dengan f a k t a konk r i t berdasa r k an a l a t buk t i
uang sebesa r Rp 50 .000 , - ( l i ma pu l uh r i b u rup i a h )
yang d i dapa t i dar i kan t ong ce l ana Terdakwa has i l
pen j ua l a n gan j a kepada saks i AGUNG SUPRIADI .
1.1 . 2 . 1 Kesa l ahan a tau keke l i r u a n Maje l i s Hak im
te r s e bu t t e r n ya t a dapa t d i l i h a t da l am
per t i mbangannya ha l aman 11 sebaga i ber i k u t :
Bahwa unsu r "Tanpa Hak dan melawan Hukum
menawarkan un tuk d i j u a l menjua l , membel i ,
mener ima menjad i peran t a r a da l am j u a l be l i ,
menukar a tau menyerahkan Narko t i k a go l ongan I "
Maje l i s Hak im da l am memper t imbangkan unsu r - unsu r
te r s e bu t hanya berpa t o kan pada ke te r a ngan Terdakwa
semata sedangkan saks i ZAINAL ARIF IN , ANDRI BARA,
AGUS PURNOMO, AGUNG SUPRIADI t i d a k d i
per t i mbangkan .
- Bahwa berdasa r kan ke t e r a ngan saks i ZAINAL
ARIF IN , ANDRI BARA, AGUS PURNOMO, dan saks i
AGUNG SUPRIADI te l a h membel i gan j a dar i Terdakwa
DEDI HIDAYAT pake t Rp 50 .000 , - ( l i ma pu l uh r i b u
rup i a h ) dan d i dukung buk t i daun gan j a yang ada
d i saks i AGUNG SUPRIADI dan uang sebesa r Rp
50 .000 , - ( l i ma pu l uh r i b u rup i a h ) yang berada d i
kan t ong ce l ana Terdakwa DEDI HIDAYAT.
1.1 . 2 . 2 Dar i per t i mbangan t e r s e bu t te r b u k t i Maje l i s
Hak im t e l a h melakukan keke l i r u a n a tau kesa l a han
ya i t u :
a. Untuk menyatakan bahwa Terdakwa te l a h menjua l
gan j a dengan pake t Rp 50 .000 , - ( l i ma pu l uh r i b u
rup i a h ) kepada saks i AGUNG SUPRIADI pada har i
Kamis , tangga l 1 Apr i l 2010 , d i a l un - a l un Kab.
Pandeg l ang dan berdasa r kan ke t e r a ngan para saks i
yang menangkap saks i AGUNG SUPRIADI d i an ta r a n ya
Hal . 11 dar i 19 ha l . Put . Nomor 2591 K/P i d . Sus / 2 010
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
saks i ZAINAL ARIF IN , ANDRI BARA, AGUS PURNOMO d ibawah sumpah yang j e l a s - j e l a s da l am pers i d angan
mengatakan bahwa pada malam i t u saks i menangkap
saks i AGUNG SUPRIADI yang kedapa t an sedang
memaka i Ganja dan d i t emukan 7 ( t u j u h ) l i n t i n g
daun gan j a dar i kamar Terdakwa AGUNG SUPRIADI
dan pada malam i t u se te l a h d i adakan pemer i k s aan
bahwa daun gan j a yang d i ada d i saks i AGUNG
SUPRIADI dapa t be l i dar i Terdakwa DEDI HIDAYAT
seh i ngga pada malam i t u para saks i menyuruh
saks i AGUNG SUPRIADI un tuk mengebe l Terdakwa
DEDI HIDAYAT membuat j an j i dan Terdakwa
menyanggup i un tu k ber t emu d i gedung Pancas i l a
Kab. Pandeg l ang , pada malam i t u Terdakwa
l angsung d i tangkap da l am penangkapan pada malam
i t u d i temukan d i kan tong ce l ana Terdakwa uang
sebesa r Rp 50 .000 , - ( l i ma pu l uh r i b u rup i a h )
has i l pen j ua l a n gan j a kepada saks i AGUNG
SUPRIADI , tanpa dukungan a la t buk t i l a i n . Bahkan
dengan mudah dan t anpa a la san yang j e l a s Maje l i s
Hak im dapa t mener ima ke t e r a ngan Terdakwa
te r s e bu t tanpa memper t imbangkan ke t e r a ngan
saks i - saks i l a i n d i an ta r a n ya ZAINAL ARlF IN ,
ANDRI BARA, AGUS PURNOMO dan AGUNG SUPRIADI ,
maka berdasa r kan Unsur Pasa l 114 aya t
Undang-Undang Nomor : 35 Tahun 2009 t en t a ng Narko t i k a
yang unsu r - unsu rn ya "Tanpa Hak dan melawan Hukum
menawarkan un tuk d i j u a l menjua l , membel i ,
mener ima menjad i peran t a r a da l am j u a l be l i ,
menukar atau menyerahkan Narko t i k a go l ongan I " ;
Dalam ha l i n i Sek i r a n ya Maje l i s Hak im memahami
pena f s i r a n i n i maka Maje l i s Hak im seha rusnya
t i d a k memperbanyak mengena i uang sebesa r Rp
50 .000 , - ( l i ma pu l uh r i b u rup i a h ) yang ada d i
kan t ong ce l ana Terdakwa yang d i j a d i k a n barang
buk t i d i pers i d a ngan .
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
b. Dengan ber t i t i k to l a k pada penge r t i a n unsu rmelawan hukum menawarkan un tuk d i j u a l menjua l ,
membel i , mener ima menjad i peran t a r a da l am j u a l
be l i , menukar a tau menyerahkan Narko t i k a
go l ongan I yang d i maksud da l am Yur i s p r u d ens i d i
atas maka d i a j ukan dar i pera t u r a n te r t u l i s ,
te r b u k t i bahwa Terdakwa t e l a h menjua l gan j a
pake t Rp 50 .000 , - ( l i ma pu l uh r i b u rup i a h )
kepada saks i AGUNG SUPRIADI te l a h ber t e n t a n gan
dengan pasa l 114 aya t 1 UU RI . No. 35 t ahun 2009
ten t a ng Narko t i k a .
Sedangkan d i t i n j a u dar i hukum t e r t u l i s yang
berdasa r k an a tas kepa t u t a n dan kesus i l a a n , atas
Terdakwa menjua l gan j a pake t Rp 50 .000 , - ( l i ma
pu l uh r i b u rup i a h ) kepada saks i AGUNG SUPRIADI
ber t e n t a n gan dengan Pasa l 114 aya t 1
Undang-Undang RI . No. 35 t ahun 2009 Tan tang Narko t i k a .
1.1 . 3 . 1 Bahwa t e r n ya t a kesa l a han / k e ke l i r u a n Maje l i s
Hak im da l am menafs i r k a n unsu r melawan hukum
menawarkan un tuk d i j u a l menjua l , membel i ,
mener ima menjad i peran t a r a da l am j u a l be l i ,
menukar a tau menyerahkan Narko t i k a go l ongan I
sebaga imana da l am per t i mbangan pu tusan a quo yang
berbuny i :
……hemat Maje l i s Hak im mengatakan bahwa Terdakwa
t i d a k ada yang menya takan Terdakwa menawarkan
un tuk d i j u a l menjua l , membel i , mener ima menjad i
peran t a r a da l am j ua l be l i , menukar a tau
menyerahkan Narko t i k a go l ongan I .
Dengan demik i a n Maje l i s Hak im da l am menerapkan
pu tusan bahwa Terdakwa t i d a k pernah menawarkan
un tuk d i j u a l menjua l , membel i , mener ima menjad i
peran t a r a da l am j ua l be l i , menukar a tau
menyerahkan Narko t i k a go l ongan I kepada saks i
AGUNG SUPRIADI t i d a k pernah te r j a d i seh i n gga
Terdakwa d i bebaskan dar i semua dakwaan sanga t l a h
Hal . 13 dar i 19 ha l . Put . Nomor 2591 K/P i d . Sus / 2 010
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
rancu dengan amar pu tu san nomor :
131 IP i d . B12010 /PN .Pdg yang te r t e r a da l am ha l aman
No. 11 berbuny i te r s e bu t d i atas .
Kesa l ahan a tau keke l i r u a n Maje l i s Hak im da l am
menafs i r k a n unsu r melawan hukum menawarkan un tuk
d i j u a l menjua l , membel i , mener ima menjad i
peran t a r a da l am j ua l be l i , menukar a tau
menyerahkan Narko t i k a go l ongan I .
1.1 . 4 . 1 Maje l i s Hak im Pengad i l a n Neger i Pandeg l ang
da l am pu tu san a quo te l a h sa l ah menerapkan hukum
atau menerapkan hukum t i d a k sebaga imana mest i n y a
yakn i :
Maje l i s Hak im da l am pu tu san a quo t i d a k menerapkan
ke ten t u an Hukum pasa l 197 aya t (1 ) huru f d KUHAP
sebaga imana mest i n y a ya i t u t i d a k memasukkan a tau
memuat seca ra f a k t a - fa k t a dan keadaan ya i t u sega l a
apa yang ada dan apa yang d i ke t emukan d i s i d a ng
o leh p i hak da l am proses , an ta r a l a i n saks i - saks i
dar i Po l i s i yang melakukan penangkapan :
Hal i n i dapa t d i l i h a t da l am pu tu san a quo sebaga i
ber i k u t :
Pada pu tu san Halaman 11 memuat f a k t a bahwa
penun tu t Umum menga j ukan saks i dar i peny i d i k yang
menangkap Terdakwa yang d i depan pers i d a ngan
peny i d i k te r s e bu t bersumpah menuru t agamanya , akan
te t a p i t en t a ng fa k t a - f ak t a a tau i s i ke t e r a ngan
yang d i kemukakan o leh saks i peny i d i k d i depan
pers i d a ngan o l eh Maje l i s Hak im t i d a k d imua t ,
padaha l mate r i atau i s i ke te r a ngan dar i peny i d i k
te r s e bu t ada l ah sanga t pen t i n g dan bern i l a i da l am
mendukung pembuk t i a n dakwaan . Tidak d imua t n ya
fa k t a ke t e r a ngan peny i d i k i n i , ada l ah d i senga j a
o leh Maje l i s Hak im, te r b u k t i bahwa da l am unsu r
-unsu r dakwaan , ke te r a ngan peny i d i k o l eh Maje l i s
t i d a k d ipe r t i m bangkan sama seka l i . Pada ha l aman 11
i s i n y a bukan ke te r a ngan peny i d i k te t a p i dar i
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
ke te r a ngan saks i AGUNG SUPRIADI .Dengan demik i a n Maje l i s Hak im t i d a k menerapkan
ke ten t u an Hukum Acara Pidana sebaga imana d i a t u r
da l am pasa l 197 aya t (1 ) huru f d KUHAP (bese r t a
pen j e l a s a nnya ) yang mengak i ba t k a n pu tusan ba ta l
demi hukum sesua i ke ten t u an pasa l 199 aya t (1 )
huru f a dan aya t (2 ) j o pasa l 197 aya t (2 ) KUHAP.
1.1 . 4 . 1 sebaga imana da l am per t i mbangan pu tusan a quo
yang berbuny i :
- Bahwa saks i Agung Supr i a d i pada har i Sabtu
tangga l 3 Apr i l 2010 sek i t a r j am 17 .30 Wib
ber t empa t d i rumah saks i AGUNG SUPRIADI d i
Kampung Peka l ongan Ke Kadomas Kec. Majasa r i Kab.
Pandeg l ang t e l a h d i tangkap o l eh Kepo l i s i a n dar i
Po l r e s Pandeg l ang ka rena memi l i k i 7 ( t u j u h )
l i n t i n g narko t i k a j e n i s gan j a dan 2 (dua ) pun tung
rokok gan j a .
- Bahwa saks i Agung Supr i a d i mempero l e h narko t i k a
j en i s gan j a te r s e bu t dengan ca ra membel i dar i
sauda ra Bayu pada har i Kamis tangga l 1 Apr i l 2010
sek i t a r j am 21 .00 Wib d i a l un - a lun Pandeg l a ng
sebanyak 1 (sa t u ) pake t seha rga Rp 50 .000 , - ( l i ma
pu l uh r i b u rup i a h ) .
Bahwa Terdakwa pada tangga l 1 Apr i l 2010 t i d a k
pernah menjua l narko t i k a j e n i s gan j a kepada saks i
Agung Supr i a d i .
1.1 . 5 . 1 Bahwa dar i per t i mbangan te r s e bu t te r b u k t i
Maje l i s Hak im te l a h melakukan keke l i r u a n a tau
kesa l a han hanya mendasa r kan kepada pendapa t a tau
ke te r a ngan saks i AGUNG SUPRIADI tanpa d i dukung
a la t buk t i l a i n , bahkan dengan mudah dan tanpa
a la san yang j e l a s Maje l i s Hak im dapa t mener ima
ke te r a ngan saks i t e r s e bu t a tas dasa r te l a h d i
sumpah sedangkan saks i send i r i menjad i Terdakwa
da l am kasus kepemi l i k a n gan j a , membukt i k a n bahwa
Maje l i s Hak im te l a h ke l i r u menafs i r k a n unsu r
Hal . 15 dar i 19 ha l . Put . Nomor 2591 K/P i d . Sus / 2 010
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
melawan hukum dan seka l i l a g i Maje l i s Hak im t e l a hmenggunakan hak u j i mate r i i l yang bukan menjad i
wewenangnya .
Bahwa apab i l a Maje l i s Hak im t i d a k sa l ah a tau
ke l i r u da l am menafs i r k a n unsu r melawan hukum
dengan t i d a k menggunakan hak u j i mate r i i l yang
bukan menjad i wewenangnya , maka perbua t a n Terdakwa
menawarkan un tuk d i j u a l menjua l , membel i ,
mener ima menjad i peran t a r a da l am j u a l be l i ,
menukar a tau menyerahkan Narko t i k a go l ongan I
sebaga i perbua t a n melawan hukum.
- Bahwa dengan demik i a n bera r t i Maje l i s Hak im
te l a h mengambi l kes impu l a n dan pendapa t n ya t i d a k
berdasa r k an kebena ran yang d i dukung dengan a l a t
buk t i yang kua t .
Dengan ka ta l a i n bahwa Maje l i s Hak im berkes impu l a n
dan menya takan perbua t a n melawan hukum Terdakwa
t i d a k t e r b u k t i , ka rena Maje l i s Hak im t i d a k
menerapkan a tau melangga r hukum pembuk t i a n
sebaga imana d i a t u r da l am Pasa l 184 j o Pasa l 185 j o
187 j o Pasa l 188 j o Pasa l 197 aya t (1 ) huru f d
KUHAP.
Bahwa dengan per imbangan , kes impu l a n , s i k ap dan
pendapa t n ya te r s e bu t Maje l i s Hak im senga j a t i d a k mau
mel i h a t dan memper t imbangkan seca ra u tuh perka r a menawarkan
un tuk d i j u a l menjua l , membel i , mener ima menjad i peran t a r a
da l am j u a l be l i , menukar a tau menyerahkan Narko t i k a
go l ongan I sebaga i perbua t a n melawan hukum.dan senga j a
d ipo t o n g - po tong seh i ngga t e r k e san Terdakwa DEDI HIDAYAT Bin
NANA HARDIANA bukan merupakan t i n d a k p idana .
Bahwa berdasa r kan ha- ha l sebaga imana te l a h kami
ura i k a n d i atas , kami berpendapa t apab i l a Maje l i s Hak im
da l am memer i k sa dan mengad i l i perka r a Terdakwa DEDI HIDAYAT
Bin NANA HARDIANA d i l a k u kan t i d a k seca ra ar i f dan
b i j a k s a na , melaksanakan perad i l a n sebaga imana mest i n y a maka
Terdakwa DEDI HIDAYAT Bin NANA HARDIANA seha ru snya
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
d in ya t a kan bersa l a h melakukan t i n d a k p idana Pasa l 114Undang- Undang No. 35 t ahun 2009 ten t a ng Narko t i k a
sebaga imana kami dakwakan .
Menimbang , bahwa t e r h adap a l asan - a la san t e r s ebu t
Mahkamah Agung berpendapa t j u dex f a c t i t i d a k sa l ah
menerapkan hukum ka rena pu tu san j u dex fa c t i yang menya ta kan
Terdakwa t i d a k te r b u k t i melakukan t i n d a k p idana yang
d idakwakan , dan ka rena i t u membebaskan Terdakwa dar i
dakwaan Jaksa Penun tu t Umum d i bua t berdasa r k an per t i mbangan
hukum yang benar , ya i t u :
- Tidak ada cukup buk t i bahwa barang buk t i 7 l i n t i n g
rokok yang ber i s i daun gan j a dan 2 ba tang s i s a rokok
d ih i s a p yang d i gunakan d i pers i d a ngan merupakan gan j a
yang d i be l i dar i Terdakwa o l eh Agung , t ap i d ibe l i
Agung dar i Bayu ;
- Berdasa r k an ke te r a ngan saks i Agung dan ke te r a ngan
Terdakwa , Terdakwa memang pernah menjua l gan j a kepada
Agung pada Desember 2009 , t ap i barang buk t i yang
d igunakan d i pers i d a ngan ada l a h gan j a yang d ibe l i
Agung dar i Bayu pada t angga l 1 Apr i l 2010 ;
Alasan kasas i Jaksa Penun tu t Umum bahwa j u dex f a c t i
melakukan keke l i r u a n , j e l a s - j e l a s waktu d i t a n g kap Agung
mengatakan be l i gan j a dar i Terdakwa waktu d i ge l e d ah
d i t emukan uang Rp 50 .000 , - d i saku Terdakwa , te r b u k t i
Pasa l 114 aya t (1 ) UU No. 35 /2009 t i d a k dapa t
d ibena r kan , seh i n gga t e r n ya t a Pemohon Kasas i / J a k s a
Penun tu t Umum t i d a k dapa t membukt i k a n bahwa pu tusan
te r s e bu t ada l ah merupakan pembebasan yang t i d a k murn i ,
ka rena Pemohon Kasas i / J a k s a Penun tu t Umum t i d a k dapa t
menga ju kan a la san - a la san yang dapa t d i j a d i k a n dasa r
per t i mbangan mengena i d imana l e t a k s i f a t t i d a k murn i
dar i pu tusan bebas te r s e bu t dan hanya menga j ukan a l a san
semata - mata ten t a ng pen i l a i a n has i l pembuk t i a n yang
sebena rnya bukan merupakan a l asan un tu k memohon kasas i
te r h adap pu tusan bebas ;
Menimbang , bahwa d i samp ing i t u Mahkamah Agung
Hal . 17 dar i 19 ha l . Put . Nomor 2591 K/P i d . Sus / 2 010
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
berdasa r k an wewenang pengawasannya j uga t i d a k dapa t mel i h a tbahwa pu tu san t e r s ebu t d i j a t u h k an o leh Pengad i l a n Neger i
dengan te l a h melampau i ba tas wewenangnya , o l eh ka rena i t u
permohonan kasas i Jaksa Penun tu t Umum/ Pemohon Kasas i
berdasa r k an Pasa l 244 Undang - Undang Nomor 8 Tahun 1981
(KUHAP) harus d i n ya t a k an t i d a k dapa t d i t e r i ma ;
Menimbang , bahwa ka rena permohonan kasas i dar i Pemohon
Kasas i / Jaksa Penun tu t Umum d in ya t a kan t i d a k dapa t d i t e r i ma
dan Terdakwa t e t a p d ibebaskan , maka b ia ya perka r a
d ibebankan kepada Negara ;
Memperha t i k a n Undang- Undang Nomor 4 Tahun 2004
sebaga imana yang t e l a h d i ubah dengan Undang- Undang Nomor 48
Tahun 2009 , Undang Nomor 8 Tahun 1981 dan
Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebaga imana te l a h d iubah dengan
Undang- Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 se r t a pera t u r a n perundang
-undangan l a i n yang bersangku t a n ;
M E N G A D I L I
Menya takan t i d a k dapa t d i t e r i ma permohonan kasas i dar i
Pemohon Kasas i : Jaksa Penun tu t Umum pada Kejaksaan Neger i
Pandeg l ang , te r s e bu t ;
Membebankan b ia ya perka r a da l am t i n g k a t kasas i kepada
Negara ;
Demik i a n l a h d i pu t u s k an da l am rapa t permusyawara t a n
Mahkamah Agung pada har i Kamis , tangga l 17 Maret 2011 , o l eh
R. IMAM HARJADI , S.H . M.H. Hak im Agung yang d i t e t a p k an o l eh
Ketua Mahkamah Agung sebaga i Ketua Maje l i s , Dr . SALMAN
LUTHAN, S.H . M.H. dan SRI MURWAHYUNI, SH. MH. Hak im- Hak im
Agung sebaga i anggo t a , dan d i ucapkan da l am s i dang te r b u ka
un tuk umum pada har i i t u juga o l eh Ketua Maje l i s dengan
d ihad i r i o l eh Hak im- Hak im Anggo ta t e r s e bu t , dan d i ban t u
o leh TETY SIT I ROCHMAT SETYAWATI , S.H . Pan i t e r a Penggan t i
dengan t i d a k d ihad i r i o l eh Pemohon Kasas i : Jaksa Penun tu t
Umum dan Terdakwa .
Hak im- Hak im Anggo ta , Ketua ,
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Ttd . Ttd .
Dr . SALMAN LUTHAN, S.H . M.H. R. IMAM HARJADI ,
S.H . M.H.
Ttd .
SRI MURWAHYUNI, SH. MH.
Pan i t e r a Penggan t i ,
Ttd .
TETY SIT I ROCHMAT SETYAWATI , S.H .
Untuk sa l i n a n Mahkamah Agung R. I
a.n Pan i t e r a
Pan i t e r a Muda Perka r a Pidana Khusus
SUNARYO, SH. MH.
NIP. 040 044 338
Hal . 19 dar i 19 ha l . Put . Nomor 2591 K/P i d . Sus / 2 010
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum.
Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.
