• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAMPIRAN KUESIONER FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN PETANI DALAM PEMBELIAN BENIH PADI DI KECAMATAN DONOMULYO KABUPATEN MALANG

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "LAMPIRAN KUESIONER FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN PETANI DALAM PEMBELIAN BENIH PADI DI KECAMATAN DONOMULYO KABUPATEN MALANG"

Copied!
26
0
0

Teks penuh

(1)

57

LAMPIRAN

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

KUESIONER

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN PETANI DALAM PEMBELIAN BENIH PADI DI KECAMATAN

DONOMULYO KABUPATEN MALANG

Bersama ini saya Ongki Ariwibowo, mahasiswa Prodi Agribisnis, Fakultas Pertanian Peternakan, Universitas Muhammadiyah Malang, memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner yang saya diberikan. Kuesioner ini akan digunakan sebagai bahan penelitian skripsi. Informasi yang Bapak/Ibu berikan merupakan bantuan yang sangat berarti dalam penyusunan penelitian ini. Atas bantuan dan perhatiannya saya sampaikan terima kasih.

Karakteristik Responden Identitas Responden Nama : Usia : Alamat : Jenis Kelamin : 1. Laki Laki 2. Perempuan Pendidikan Terakhir : a. Tidak Sekolah b. SD c. SMP d. SMA e. S1

Lahan : a. Sawah b. Tegal

(2)

Apakah Saudara/i memiliki pekerjan sampingan ? ( Ya / Tidak ) Berapa pendapatan sampingan Saudara/i :

a. < Rp. 100.000; /bln b. 110.000 s/d 290.000;/bln c. 300.000 s/d 500.000;/bln d. 510.000 s/d 740.000;/bln e. > Rp. 750.000;/bln

Petunjuk : Pilihlah salah satu jawaban sesuai dengan pendapat anda dengan

memberi tanda centang (

) pada masing - masing kolom. Keterangan :

SS : Sangat Setuju S : Setuju

N : Netral TS : Tidak Setuju

STS : Sangat Tidak Setuju

1. Harga

No Keterangan SS S N TS STS

1 Harga sesuai kualitas benih padi yang di tawarkan produsen menjadi pertimbangan saya untuk mengambil keputusan dalam membeli benih padi

2 Harga relatif terjangkau benih padi yang di tawarkan produsen menjadi pertimbangan saya untuk mengambil keputusan dalam membeli benih padi

3 Dengan adanya potongan harga/discount benih padi yang di tawarkan produsen menjadi

pertimbangan saya untuk mengambil keputusan dalam membeli benih padi

2. Promosi

No Keterangan SS S N TS STS

1 Promosi yang di lakukan lewat Pamflet mempengaruhi saya dalam mengambil keputusan pembelian benih padi

2 Perusahaan benih melakukan promosi penjualan melalui bonus doorprice

(3)

3 Promosi yang di lakukan lewat Brosur mempengaruhi saya dalam mengambil keputusan pembelian benih padi

4 Contoh produk yang di berikan perusahaan mempengaruhi saya dalam mengambil keputusan dalam pembelian benih padi

3. Kualitas Produk

No Keterangan SS S N TS STS

1 Menurut saya benih ini mudah penanamanya 2 Benih ini banyak menghasilkan anakan padi 3 Menurut saya benih ini lebih hemat pupuk 4 Menurut saya benih ini tidak mudah terserang

penyakit

5 Beras tidak mudah hancur saat di giling 6 Rasa yang dihasilkan tidak keras

4. Pendidikan Petani

No Keterangan SS S N TS STS

1 Semakin tinggi pendidikan semakin mahal benih yang dibeli

2 Semakin tinggi pendidikan semakin memahami tentang keunggulan dan kelemahan masing – masing jenis benih padi

3 Pendidikan menjadi faktor petani memilih benih padi tertentu

5. Pendapatan Petani

No Keterangan SS S N TS STS

1 Keuntungan menggunakan jenis padi yang sekarang lebih besar dari jenis padi yang lain 2 Penggunaan jenis benih padi tergantung dari

pendapatan yang saya dapat

6. Pengaruh Ligkungan

No Keterangan SS S N TS STS

1 Dengan adanya toko pertanian akan mempengaruhi saya dalam mengambil keputusan membeli benih padi

2 Keluarga mempengaruhi saya dalam keputusan membeli benih padi

3 Teman mempengaruhi saya dalam mengambil keputusan dalam pembelian benih padi

(4)

Keputusan Pembelian

No Keterangan SS S N TS STS

1 Saya akan mencoba membeli benih padi merek lain untuk di bandingkan dengan benih padi pilihan saya yang sudah dibeli sebelumnya

2 Saya akan mencari informasi kepada teman-teman saya sebelum melakukan pembelian 3 Saya memutuskan akan melakukan pembelian

ulang

7. Pertanyaan Berkaitan Dengan Keputusan Pembelian (Y)

1. Dalam membeli benih padi seberapa sering Bapak/Saudara melakukan pembelian?

a. Sangat sering b. Sering

c. Tidak ada pendapat /netral d. Tidak sering

e. Sangat tidak sering

2. Berapakah besarnya jumlah pembelian benih padi yang Bapak/Saudara lakukan dalam 1 kali pembelian?

a. Sangat banyak b. Banyak

c. Tidaka ada pendapat/ netral d. Tidak banyak

e. Sangat tidak banyak

3. Berapakah besarnya nilai pembelian benih padi yang Bapak/Saudara lakukan dalam 1 kali pembelian?

a. Sangat besar b. Besar

c. Tidak ada pendapat/netral d. Tidak besar

(5)

8. Pertanyaan Terbuka Berkaitan Dengan Keputusan Pembelian Petani(Y)

1. Merek apakah yang Saudara/i akan pilih jika memutuskan untuk membeli benih padi di masa

mendatang?………... Jelaskan alasan Saudara/i

………... 2. Andaikan Saudara/i memutuskan untuk membeli benih padi, dimana benih

padi lain menawarkan harga yang lebih murah, apakah Saudara/i akan membeli benih padi dengan merek lain yang memberikan harga yang lebih murah tersebut?…………(Ya/Tidak)

a. Jika Ya jelaskan alasan Saudara/i ……….. b. Jika Tidak jelaskan alasan Saudara/i……….. 3. Dengan keputusan pembelian benih padi yang Saudara/i beli selama ini,

apakah Saudara/i menyatakan hal-hal yang positif tentang benih padi pilihan Saudara/i kepada petani lain?……(Ya/Tidak)

a. Jika Ya jelaskan alasan Saudara/i ……….. b. Jika Tidak jelaskan alasan Saudara/i……….. 4. Ketika ada petani lain yang meminta saran kepada anda tentang benih padi

yang sesuai untuk dibeli, apakah Saudara/i akan merekomendasikan benih padi yang anda beli kepada orang lain?……(Ya/Tidak)

a. Jika Ya jelaskan alasan Saudara/i ……….. b. Jika Tidak jelaskan alasan Saudara/i………..

(6)

Lampiran 2. Identitas Responden Berdasarkan Usia dan Tingkat Pendidikan

no nama umur alamat RT pendidikan Lahan

1 Budiono 65 3 SD Sendiri

2 Istiono 52 3 SMP Sendiri

3 Sopan 55 3 SD Sendiri

4 Suwoko 45 1 SMA Sendiri

5 Wahono 70 3 SD Sendiri 6 Boimin 75 3 SD Sendiri 7 Parno 66 3 SMP Sendiri 8 Tumilan 59 3 SMP Sendiri 9 Abas 70 1 SD Sendiri 10 Narman 47 1 SMP Sendiri 11 Imam 45 1 SMP Sendiri 12 Kasturi 70 3 SD Sendiri

13 Tuji 45 3 SMA Sendiri

14 Riduan 66 1 SD Sendiri

15 Warsito 57 1 SMA Sendiri

16 Suwarno 68 3 SMP Sendiri

17 Prayitno 44 3 SMP Sendiri

18 Suhandu 41 1 SMA Sendiri

19 Ponijan 51 3 SD Sendiri 20 Gimen 51 1 SMP Sendiri 21 Maen 73 4 SD Sendiri 22 Sadimin 69 4 SD Sendiri 23 Giono 60 4 SMP Sendiri 24 Sugeng 60 4 SD Sendiri 25 Jemari 67 4 SD sendiri 26 Ponidi 51 4 SMP sendiri 27 Samin 61 4 SMP sendiri 28 Nardi 58 4 SMP sendiri 29 Senen 64 6 SD sendiri 30 Tugiyono 65 6 SD sendiri 31 Warsito 63 4 SD sendiri 32 Nardi 50 4 SD sendiri 33 Tumar 57 4 SD sendiri 34 Yudianto 54 4 SMP sendiri

35 Aris 48 4 SMA sendiri

36 Kiman 60 4 SD sendiri 37 Suratemen 65 16 SD sendiri 38 Kardi 57 16 SD sendiri 39 Boniyem (P) 65 16 SD sendiri 40 Sulistiono 55 16 SMP sendiri 41 Katiri 60 6 SD Sendiri

(7)

42 Sadi 71 6 SD Sendiri 43 Saeri 66 6 SD Sendiri 44 Bakir 69 1 SD sendiri 45 Mesdram 65 6 SD sendiri 46 Khatam 60 1 S1 sendiri 47 Sujarno 66 16 SD sendiri 48 Wanuri 45 16 SMP sendiri 49 Suharto 71 16 SD sendiri 50 Sugiyo 65 16 SD sendiri

51 Mesenan 60 16 SMA sendiri

52 Dana 38 16 SMP sendiri

53 Kuat 70 16 SD sendiri

54 Suwandi 52 16 SMP sendiri

55 Sasang 65 3 SMA sendiri

56 Sumaji 61 3 SMA sendiri

57 Jinar 75 2 SD sendiri

58 Poniman 63 2 SD sendiri

59 Suryono 45 1 SMA sendiri

(8)

Lampiran 3. Hasil Uji Validitas 1. Uji Validitas Harga (X1)

Correlations X1.1 X1.2 X1.3 TOT X1.1 Pearson Correlation 1 ,116 ,181 ,645** Sig. (2-tailed) ,378 ,167 ,000 N 60 60 60 60 X1.2 Pearson Correlation ,116 1 ,145 ,607** Sig. (2-tailed) ,378 ,269 ,000 N 60 60 60 60 X1.3 Pearson Correlation ,181 ,145 1 ,715** Sig. (2-tailed) ,167 ,269 ,000 N 60 60 60 60

TOT Pearson Correlation ,645** ,607** ,715** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000

N 60 60 60 60

(9)

2. Uji Validitas Promosi (X2) Correlations X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 total_x2 X2.1 Pearson Correlation 1 ,040 ,260* ,389** ,681** Sig. (2-tailed) ,760 ,045 ,002 ,000 N 60 60 60 60 60 X2.2 Pearson Correlation ,040 1 ,027 ,012 ,423** Sig. (2-tailed) ,760 ,836 ,928 ,001 N 60 60 60 60 60 X2.3 Pearson Correlation ,260* ,027 1 ,415** ,647** Sig. (2-tailed) ,045 ,836 ,001 ,000 N 60 60 60 60 60 X2.4 Pearson Correlation ,389** ,012 ,415** 1 ,753** Sig. (2-tailed) ,002 ,928 ,001 ,000 N 60 60 60 60 60

total_x2 Pearson Correlation ,681** ,423** ,647** ,753** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,001 ,000 ,000

N 60 60 60 60 60

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(10)

3. Uji Validitas Kualitas Produk (X3) Correlations x3.1 x3.2 x3.3 x3.4 x3.5 x3.6 total_x3 x3.1 Pearson Correlation 1 ,189 ,008 ,224 ,187 ,088 ,565 ** Sig. (2-tailed) ,149 ,949 ,086 ,151 ,503 ,000 N 60 60 60 60 60 60 60 x3.2 Pearson Correlation ,189 1 -,201 -,033 ,186 -,063 ,370 ** Sig. (2-tailed) ,149 ,124 ,805 ,154 ,633 ,004 N 60 60 60 60 60 60 60 x3.3 Pearson Correlation ,008 -,201 1 -,021 ,000 ,817 ** ,553** Sig. (2-tailed) ,949 ,124 ,874 1,000 ,000 ,000 N 60 60 60 60 60 60 60 x3.4 Pearson Correlation ,224 -,033 -,021 1 ,175 ,077 ,416 ** Sig. (2-tailed) ,086 ,805 ,874 ,182 ,557 ,001 N 60 60 60 60 60 60 60 x3.5 Pearson Correlation ,187 ,186 ,000 ,175 1 ,034 ,486 ** Sig. (2-tailed) ,151 ,154 1,000 ,182 ,796 ,000 N 60 60 60 60 60 60 60 x3.6 Pearson Correlation ,088 -,063 ,817 ** ,077 ,034 1 ,659** Sig. (2-tailed) ,503 ,633 ,000 ,557 ,796 ,000 N 60 60 60 60 60 60 60 total_x3 Pearson Correlation ,565 ** ,370** ,553** ,416** ,486** ,659** 1 Sig. (2-tailed) ,000 ,004 ,000 ,001 ,000 ,000 N 60 60 60 60 60 60 60

(11)

4. Uji Validitas Pendidikan Petani (X4) Correlations x4.1 x4.2 x4.3 total_x4 x4.1 Pearson Correlation 1 ,340** ,166 ,723** Sig. (2-tailed) ,008 ,204 ,000 N 60 60 60 60 x4.2 Pearson Correlation ,340** 1 ,243 ,746** Sig. (2-tailed) ,008 ,062 ,000 N 60 60 60 60 x4.3 Pearson Correlation ,166 ,243 1 ,651** Sig. (2-tailed) ,204 ,062 ,000 N 60 60 60 60

total_x4 Pearson Correlation ,723** ,746** ,651** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000

N 60 60 60 60

(12)

5. Uji Validitas Pendapatan Petani (X5) Correlations x5.1 x5.2 total_x5 x5.1 Pearson Correlation 1 ,089 ,699** Sig. (2-tailed) ,500 ,000 N 60 60 60 x5.2 Pearson Correlation ,089 1 ,774** Sig. (2-tailed) ,500 ,000 N 60 60 60

total_x5 Pearson Correlation ,699** ,774** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000

N 60 60 60

(13)

6. Uji Validitas Pengaruh Lingkungan (X6) Correlations x6.1 x6.2 x6.3 total_x6 x6.1 Pearson Correlation 1 ,035 ,225 ,688** Sig. (2-tailed) ,790 ,084 ,000 N 60 60 60 60 x6.2 Pearson Correlation ,035 1 ,000 ,569** Sig. (2-tailed) ,790 1,000 ,000 N 60 60 60 60 x6.3 Pearson Correlation ,225 ,000 1 ,618** Sig. (2-tailed) ,084 1,000 ,000 N 60 60 60 60

total_x6 Pearson Correlation ,688** ,569** ,618** 1

Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000

N 60 60 60 60

(14)

7. Uji Validitas Keputusan Pembelian (Y) Y1 Y2 Y3 total_y Y1 Pearson Correlation 1 ,005 ,044 ,323* Sig. (2-tailed) ,967 ,737 ,012 N 60 60 60 60 Y2 Pearson Correlation ,005 1 -,108 ,351** Sig. (2-tailed) ,967 ,413 ,006 N 60 60 60 60 Y3 Pearson Correlation ,044 -,108 1 ,300* Sig. (2-tailed) ,737 ,413 ,020 N 60 60 60 60

total_y Pearson Correlation ,323* ,351** ,300* 1

Sig. (2-tailed) ,012 ,006 ,020

N 60 60 60 60

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(15)

Lampiran 4. Hasil Uji Reliablitas 1. Uji Reliabilitas Harga (X1)

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 60 100,0

Excludeda 0 ,0

Total 60 100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,743 4 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted X1.1 18,18 4,423 ,464 ,728 X1.2 18,03 4,575 ,425 ,744 X1.3 18,03 4,033 ,529 ,693 total_x1 10,85 1,486 1,000 ,342

(16)

2. Uji Reliabilitas Promosi (X2) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,739 5 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted X2.1 23,70 13,163 ,549 ,693 X2.2 23,53 14,965 ,243 ,767 X2.3 23,78 13,834 ,528 ,707 X2.4 23,48 12,220 ,626 ,663 total_x2 13,50 4,288 1,000 ,486

(17)

3. Uji Reliabilitas Kualitas Produk (X3) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,686 7 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted x3.1 38,60 17,566 ,428 ,651 x3.2 38,57 18,995 ,204 ,693 x3.3 38,30 17,536 ,406 ,654 x3.4 38,55 19,031 ,290 ,679 x3.5 38,47 18,524 ,361 ,667 x3.6 38,33 17,175 ,552 ,631 total_x3 20,98 5,271 1,000 ,424

(18)

4. Uji Reliabilitas Pendidikan Petani (X4) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,778 4 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted x4.1 15,63 9,592 ,570 ,742 x4.2 15,22 9,562 ,609 ,731 x4.3 15,23 10,250 ,487 ,776 total_x4 9,22 3,393 1,000 ,501

(19)

5. Uji Reliabilitas Pendapatan Petani (X5) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,780 3 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted x5.1 9,97 2,643 ,470 ,847 x5.2 10,03 2,304 ,549 ,775 total_x5 6,67 1,006 1,000 ,162

(20)

6. Uji Reliabilitas Pengaruh Lingkungan (X6) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,715 4 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted x6.1 18,72 4,376 ,491 ,666 x6.2 18,27 4,809 ,337 ,737 x6.3 18,68 4,762 ,428 ,700 total_x6 11,13 1,575 1,000 ,218

(21)

7. Uji Reliabilitas Keputusan Pembelian (Y) Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,435 4 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted Y1 35,70 5,942 ,266 ,377 Y2 35,80 6,197 ,241 ,399 Y3 35,73 6,131 ,216 ,407 total_y 11,07 1,250 ,570 -,052a

a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

(22)
(23)

Lampiran 6. Hasil Uji Multikolinearitas Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardiz ed Coefficient s t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleran ce VIF 1 (Consta nt) 18,236 3,173 5,747 ,000 total_x1 -,095 ,197 -,061 -,480 ,633 ,710 1,408 total_x2 ,231 ,149 ,251 1,682 ,127 ,432 2,317 total_x3 ,225 ,099 ,271 2,267 ,027 ,794 1,260 total_x4 ,044 ,155 ,043 ,285 ,777 ,503 1,988 total_x5 -,522 ,242 -,275 -2,153 ,036 ,694 1,442 total_x6 ,575 ,191 ,379 3,017 ,004 ,717 1,394

(24)

Lampiran 7. Hasil Uji Autokorelasi Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,633a ,401 ,333 1,556 1,972

a. Predictors: (Constant), total_x6, total_x4, total_x1, total_x3, total_x5, total_x2 b. Dependent Variable: total_y

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 85,691 6 14,282 5,902 ,000b

Residual 128,242 53 2,420

Total 213,933 59

a. Dependent Variable: total_y

(25)
(26)

Lampiran 9. Dokumentasi Penelitian

Petani setelah wawancara kuesioner penelitian

Petani kedua setelah wawancara kuesioner penelitian

Petani sedang di wawancarai di ladang padi

Petani setelah wawancara kuesioner penelitian

Referensi

Dokumen terkait

Pelaksanaan penelitian tindakan kelas dengan penggunaan alat peraga torso tentang rangka manusia di kelas IV, berdasarkan data hasil pembelajaran pada tindakan siklus I

Data yang diperoleh dari hasil pengamatan dianalisis dengan menggunakan Analisis of Variance (ANOVA) dan dilakukan UjiBNT (Beda Nyata Terkecil) pada taraf α = 5%. Hasil

Perancangan Fasilitas Eduwisata Sejarah Perjuangan Kota Surabaya ini diharapkan dapat menjawab kebutuhan dan realita yang terjadi mengenai krisis identitas kota

Namun untuk sementara mereka tidak dapat berbuat banyak menghadapi kekuatan Karangasem Bali yang berada di Lombok Setelah Mataram sah sebagai pemegang kekuasaan utama di

Hasil penelitian menunjukkan bahwa Struktur pasar Ikan Mas di Kelompok Pembudidaya “Mina Sampan Kayu” adalah pasar persaingan tidak sempurna ( imperfect competitive market )

5R\DOWL +DN &amp;LSWD VHEDJDL KDN WDJLKDQ GDUL SHUMDQMLDQ /LVHQVL \DQJ PHUXSDNDQ LPEDODQ DWDV

Pengukuran dengan manset yang tidak tepat, misalnya terlalu kecil dapat mengakibatkan tekanan sistolik yang didapat akan terlalu tinggi dari yang sebenar.... Gambar.5 :

Hasil penelitian ini akan menguatkan penelitian-penelitian sebelumnya (Saifuddin, 2011) bahwa penyebaran radikalisme sasarannya bukan hanya masyarakat biasa tetapi juga