• Tidak ada hasil yang ditemukan

b5 evaluasi implementasi program manajemen review 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "b5 evaluasi implementasi program manajemen review 2"

Copied!
3
0
0

Teks penuh

(1)

&-Form :9

LEMBAR HASIL

PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG

ATAU

PEER REVIEW

KARYA ILMIAH

: PENELITIAN

: Evaluasi lmplementasi Program Manajemen Berbasis Sekolah (MBS) Sekolah Dasar di Daerah lstimewa Yogyakarta.

:

Dr. Ali

Mustadi, M.Pd., Unik Ambarwati, M.Pd., Supartinah, M.Hum., Rahayu Condro M, M.Si.

Hasil Penilaian Peer Review :

r

Judul

Penulis

Atas dasar tabel di atas, nilai karya tersebut adalah

@

nmat Baik (A), b' Baik (B), c. Cukup (C)

Reviewer

NIP

:19580822 198403 2 001

Unit Kerja: Fakultas llmu Pendidikan UNY

Bubuhkan nilai pada kolom yang sesuai dengan karya ilmiahnya Rentangan nilai 50 -'100

Konversi nilai angka ke hurufdan sebutannya :

81

-

100 : A-(amat baik)

66-80

: B (baik) s

65

:C(cukup)

Catatan:

1)

2)

3)

Komponen Yang Dinilai NilaiMaksimal Nilai

Akhir

Yang Diperoleh lnternasional

E

Nasional Terakreditasi

E

NasionalTidak

Terakreditasi

g

a.

Kelengkapan unsur isi

buku (10%)

(...+....)l2x10o/o

(...+....)l2x1Oo/o

64.87)t2x1oo/o

Br

55

b.

Ruang lingkup dan kedalaman

oembahasan (30%)

(

... +

...) l2

x 30%

(

... +

...)

l2

x 30%

tSa*$l

t2x3oo/o

Lq,15

c.

Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodolooi(30%)

(

... +

...)

t2

x 30%

(

... +

...)

l2

x 30%

1BJ.t.{

t

2x3oo/o

4,q5

d.

Kelengkapan unsurdan

kualitas penerbit (30%)

(

... +

...)

t2

x 30%

(

... +

...)

t2

x 30%

(S28tl

t2xtoo/o

q,?g

Total= (100%)

Bz,z

Nan6: Prof. Dr. Drs. Sugirin, MA.,

NIP

:

19491 127 198403 1 001
(2)

B.{

Form:8

LEMBAR HASIL

PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG

ATAU

PEER REVIEW

KARYA ILMIAH

: PENELITIAN

Judul

: Evaluasi lmplementasi Program Manajemen Berbasis Sekolah ltUeslz6ekolah Dasar di Daerah lstimewa Yogyakarta.

Penulis

: Dr.

Ali

Mustadi, M.Pd., Unik Ambarwati, M.Pd., Supartinah, M.Hum., Rahayu Condro M, M.Si.

Hasil Penilaian Peer Review:

Komponen Yang Dinilai NilaiMaksimal NilaiAkhir

Yang Diperoleh lnternasional Nasional

Terakreditasi

E

NasionalTidak

Terakreditasi

V

a.

Kelengkapan unsur isi

buku (10%)

x

10%

x

10%

W

x

loYo

B7

b.

Ruang lingkup dan kedalaman

oembahasan (30%)

x

30%

x

30%

8l

x

3o%

L1,1

c.

Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodolooi(30%)

x

30%

x

30%

81 x

3oo/o

L5,L

d.

Kelengkapan unsurdan

kualitas penerbit (30%)

x

30%

x

30%

Wx3o%

Lr\,1

Totat= (100%)

t7,+

Atas dasar tabel di atas, nilai karya tersebut adalah

:6.hmat

Baik (A), b. Baik (B), c. Cukup (C)

V

Yogyakarta,

Catatan:

1)

Bubuhkan nilai pada kolom yang sesuai dengan karya ilmiahnya

2)

Rentangan nilai 50

-

100

3)

Konversi nilai angka ke hurufdan sebutannya :

81

-

100 :A (amat baik)

66-80

:B(baik) <

65

:C(cukup)

Reviewer

Nama

: Dr. Enny Zubaidah, M.Pd.
(3)

6-;

Form:8

LEMBAR HASIL

PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG

ATAU

PEER REVIEW

KARYA ILMIAH

: PENELITIAN

: Evaluasi lmplementasi Program Manajemen Berbasis Sekolah (MBS) Sekolah Dasar di Daerah lstimewa Yogyakarta.

: Dr. Ali Mustadi, M.Pd., Unik Ambarwati, M.Pd., Supartinah, M.Hum., Rahayu Condro M, M.Si.

Hasil Penilaian Peer Review:

Atas dasar tabel di atas, nilai karya tersebut adalah

@emat

Baik (A), b. Baik (B), c. Cukup (C) Penullg

Yogyakarta,

07

Reviewer

1

'

-Ot-

a,Of

Catatan:

1)

2)

3)

Nama NIP

Unit Kerja

:

Fakultas Bahasa dan Seni UNY

Bubuhkan nilai pada kolom yang sesuai dengan karya ilmiahnya Rentangan nilai 50 -',l00

Konversi nilai angka ke hurufdan sebutannya :

81

-

100 :A (amat baik)

66-80

:B(baik)

s

65

:C(cukup)

Komponen Yang Dinilai NilaiMaksimal NilaiAkhir

Yang Diperoleh lnternasional

t_l

Nasional Terakreditasi

E

NasionalTidak

Terakreditasi

fr

a.

Kelengkapan unsur isi

buku (10%)

x

10o/o

x

10o/o

W *

1Oo/o

f,+

b.

Ruang lingkup dan kedalaman

oembahasan (30%)

x

30%

x

30%

.80.

30%

t4-o

c.

Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodoloqi(30%)

.. x

3Oo/o

x

30o/o

8fu

-

3oo/o

L4.,:6

d.

Kelengkapan unsur dan

kualitas penerbit (30%)

x

30%

x

30%

8.2.

30%

24,6

Totat= (100%)

81.6

Referensi

Dokumen terkait

Konsep Lean adalah perampingan atau efisiensi suatu proses, sedangkan Six Sigma didefinisikan sebagai proses yang tidak memproduksi lebih dari 3,4 produk cacat

The following analysis of the serial’s depiction of M ī r ā ’s childhood is structured around some closely connected themes: Her relationship to her mūrti of K ṛṣṇ a, and

Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi bagi perusahaan bagaimana cara menyikapi dan mengakomodir pengaruh sosial terhadap niat beli, dan

strategi dan taktik dalam proposal PR, mampu menentukan strategi dan taktik dari brand yang sudah ditentukan dengan sangat tepat strategi dan taktik dalam proposal PR, mampu

Penggunaan media animasi biologi di kelas eksperimen tetap didampingi penjelasan guru karena animasi seharusnya dijelaskan bukan hanya ditunjukkan (Eilks et al.,

Faktor-faktor yang menghambat dalam pelaksanaan upah kerja lembur pada PT Asia Forestama Raya berdasarkan Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi

Tugas akhir ini saya tulis dengan judul EVALUASI KINERJA SIMPANG EMPAT BERSINYAL KOTA MALANG (Studi Kasus: Jln S. Raya Panji Suroso – Jln. Laksda Adi Sucipto) untuk memenuhi

Excessive toxicity when treating central tumors in a phase II study of stereotactic body radiation therapy for medically inoperable early-stage lung cancer... Timmerman R, Paulus