Pengaruh Aggregasi Terhadap
Parameter Long Memory Time Series
(Studi Kasus : Saham LQ 45)
Oleh :
Moch. Koesniawanto (1308 100 098)
AGENDA SEMINAR
HASIL TUGAS
AKHIR
Pendahuluan
Tinjauan Pustaka
Metodologi Penelitian
Analisis dan Pembahasan
Kesimpulan dan Saran
Pendahuluan
Time Series
Time
Dependence
Short Term
Long Term
Pendahuluan
Stasioner
Non Stasioner
Pendahuluan
Proses Identifikasi
Graph
•
ACF Plot
Statistical Test
•
Hurst test
•
V/S test
•
R/S test
Long
Memory
Sering
Terjadi
Salah Identifikasi
ACF Short Memory dapat
menyerupai Long Memory
(Diebold,2001)
Model Nonlinear dapat dengan
mudah teridentifikasi Long Memory
(Kuswanto dan Sibbertsen, 2008)
Kekuatan dari ketiga statistik uji
tersebut masih lemah (Kuswanto
dan Sibbertsen, 2011)
Model Salah Spurious ModelProblem
Serius
5Pendahuluan
Short Memory, Stasioner
Short Memory, Non Stasioner
Long Memory
Nonlinear Model (Spurious Long Memory)
Pendahuluan
Temporal
Aggregation
Flow
Aggregation
Aggregation
Stock
Pembuktian Teoritis
•
Chambers (1998)
•
Souza (2008)
Kuswanto (2011)
Temporal Aggregation
7Pendahuluan
Aplikasi
Pencatatan
Saham
Aggregation
Stock
Studi Kasus
Model-model Nonlinear seperti ESTAR salah satunya sering digunakan untuk
2
1
Absolut dari return saham sering tertangkap sebagai Long Memory (Ding et al., 2003)Pendahuluan
•
Bagaimana hasil
simulasi dari
flow
aggregation
dan
stock aggregation
untuk mendeteksi
Long Memory
dan
Spurious Long
Memory
(ESTAR) ?
•
Bagaimana
perbandingan
parameter
fraksional integrasi
hasil
stock
aggregation
dengan
flow
aggregation
?
•
Bagaimana
penerapan sifat
Long Memory
untuk
memodelkan dan
melakukan
peramalan
terhadap harga
saham LQ 45?
Rumusan Masalah
9Pendahuluan
Mendapatkan hasil
simulasi
pengidentifikasian
Long Memory
dan
Spurious Long
Memory
(ESTAR)
dengan prinsip
flow aggregation
dan
stock
aggregation
.
Mengetahui
perbandingan
parameter
Long
Memory
dari
stock
aggregation
dengan
flow
aggregation
.
Mendapatkan
model dengan
prinsip
Long
Memory
dan
mendapatkan
peramalan harga
saham LQ 45.
Tujuan
Pendahuluan
Pengembangan
Sains
didapatkan pengetahuan
baru mengenai kekuatan
identifikasi fenomena Long
Memory dengan metode
aggregasi.
Aplikasi
Pemodelan
Saham
aggregasi ini dapat
dilakukan untuk proses
identifikasi fenomena
Long
Memory
atau bukan
sehingga dapat ditentukan
model terbaik yang
menghasilkan pada
peramalan yang akurat.
Manfaat
Pendahuluan
Batasan Masalah
Software R
Spurious Long Memory : ESTAR
Estimator GPH dengan bandwith 0,5 dan 0,8
Saham LQ 45 : BMRI, BBNI, dan BBRI
Estimator GPH
Tinjauan Pustaka
Robust Masih sering digunakan Sederhana(
)
(
)
∑
∑
= = − − − = m j j m j j j X X I X X GPH d 1 2 1 ~ ~ log ~ ~ 5 , 0 ˆAlasan Pemilihan
Estimator
13Temporal Aggregation
Tinjauan Pustaka
X1
X2
X3
X4
X5
X6
X
n+1X
n+2Y1
Y2
Y3
Y
nX1
X2
X3
X4
X5
X6
X
n+1X
n+2Y1
Y2
Y3
Y
nFlow Aggregation
Stock Aggregation
Spurious Long Memory
Tinjauan Pustaka
( )
( )
j t j j t t jc
Y
c
a
Y
t
Y
=
+
<
<
− − −1,
1 1φ
(
)
[
t]
t(
t)
t tG
s
c
x
G
s
c
a
x
t
Y
=
φ
'
1
−
;
γ
,
+
θ
'
;
γ
,
+
SETAR
STAR
ESTAR
(
)
(
(
)
)
c
s
c
s
G
t tγ
=
+
−
γ
−
exp
1
1
,
;
15ARFIMA
Tinjauan Pustaka
(
)
∑
∞(
( )
)
=Γ
−
−
Γ
=
−
0!
1
r r dB
r
d
d
r
B
(
)
(
)
(
q)
t q t d p p pa
B
B
B
Z
B
B
B
B
φ
φ
θ
θ
θ
φ
−
−
−
−
=
−
−
−
−
−
2
2 1 2 11
1
1
Pemilihan Model Terbaik
Tinjauan Pustaka
Mean Square Error
(MSE)
Akaike’s Information Criterion
(AIC) :
Mean Absolute Percentage Error
(MAPE)
(
)
∑
= − = 1 2 ˆ 1 t t t Z Z n MSE % 100 ˆ 1 1 − =∑
= t t t t Z Z Z n MAPEAIC
MAPE
MSE
17Uji
Kolmogorov-Smirnov
Uji
Pierce (LBQ)
Ljung-Box-Cek Diagnosa
Tinjauan Pustaka
H
0ditolak jika
(
) (
∑
)
= − − + = k k k k n n n Q 1 2 1 ˆ 2 ρH
0ditolak jika
Saham LQ 45
Tinjauan Pustaka
Saham-saham pada indeks LQ 45 harus memenuhi kriteria dan melewati
seleksi utama sebagai berikut :
1. Masuk dalam ranking 60 besar dari total transaksi saham di pasar
reguler (rata-rata nilai transaksi selama 12 bulan terakhir).
2. Ranking berdasar kapitalisasi pasar (rata-rata kapitalisasi pasar
selama 12 bulan terakhir).
3. Telah tercatat di BEJ minimum 3 bulan.
4. Keadaan keuangan perusahaan dan prospek pertumbuhannya,
frekuensi dan jumlah hari perdagangan transaksi pasar reguler.
Saham-saham yang termasuk didalam LQ 45 terus dipantau dan setiap
enam bulan akan diadakan review (awal Februari, dan Agustus)
Sumber Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
data sekunder, yaitu data 3 saham yang termasuk
ke dalam indeks LQ 45, yaitu BMRI, BBNI, dan BBRI
yang diambil mulai periode 1 Januari 2001 hingga
31 Desember 2011.
Langkah Analisis
Metodologi Penelitian
•Bangkitkan data dengan n 2000 dan 5000 dengan d=0,1;0,2;0,3;0,4
•Aggregasi masing-masing hingga 10 level
•Looping 1000 kali
•Estimasi d dan gambar polanya
Simulasi Long
Memory
•Bangkitkan data dengan n 2000 dan 5000 dengan 3 model parameter.
•Aggregasi dengan stock aggregation hingga 10 level
•Looping 1000 kali
•Estimasi d dan gambar polanya
Simulasi ESTAR
•Deskripsi Data (TS plot,ACF, PACF)
•Identifikasi dengan Stock Aggregation
•Pemodelan
•Peramalan
Aplikasi Saham
Simulasi
Flow Aggregation
Hasil Simulasi
Flow Aggregation
dengan n = 2000
Analisis dan Pembahasan
m
bandwith = 0.5
bandwith = 0.8
0.1
0.2
0.3
0.4
0.1
0.2
0.3
0.4
1
0.0976 0.2018 0.3050 0.4066 0.1015 0.2001 0.3030 0.4032
2
0.0983 0.2017 0.3066 0.4122 0.1076 0.2112 0.3181 0.4214
3
0.0993 0.2023 0.3067 0.4136 0.1122 0.2190 0.3231 0.4296
4
0.0993 0.2042 0.3089 0.4143 0.1134 0.2215 0.3284 0.4374
5
0.0991 0.2061 0.3089 0.4149 0.1133 0.2248 0.3318 0.4419
6
0.1001 0.2027 0.3085 0.4142 0.1158 0.2277 0.3351 0.4460
7
0.0981 0.1992 0.3072 0.4147 0.1162 0.2290 0.3368 0.4479
8
0.0928 0.2010 0.3102 0.4173 0.1173 0.2324 0.3386 0.4512
9
0.0957 0.2018 0.3111 0.4184 0.1191 0.2332 0.3420 0.4542
10
0.0930 0.2035 0.3117 0.4192 0.1161 0.2352 0.3444 0.4566
Simulasi
Flow Aggregation
Hasil Simulasi
Flow Aggregation
dengan n = 2000
Analisis dan Pembahasan
Simulasi
Flow Aggregation
Hasil Simulasi
Flow Aggregation
dengan n = 5000
Analisis dan Pembahasan
m
bandwith = 0.5
bandwith = 0.8
0.1
0.2
0.3
0.4
0.1
0.2
0.3
0.4
1
0.0968 0.1993 0.3075 0.4049 0.1001 0.1993 0.3075 0.4049
2
0.0971 0.1987 0.3087 0.4031 0.1046 0.1987 0.3087 0.4031
3
0.0935 0.1964 0.3071 0.4048 0.1062 0.1964 0.3071 0.4048
4
0.0896 0.1960 0.3115 0.4068 0.1084 0.1960 0.3115 0.4068
5
0.0927 0.1974 0.3134 0.4082 0.1085 0.1974 0.3134 0.4082
6
0.0933 0.1961 0.3120 0.4098 0.1096 0.1961 0.3120 0.4098
7
0.0925 0.1958 0.3107 0.4074 0.1095 0.1958 0.3107 0.4074
8
0.0899 0.1965 0.3117 0.4082 0.1097 0.1965 0.3117 0.4082
9
0.0906 0.1933 0.3163 0.4084 0.1095 0.1933 0.3163 0.4084
Simulasi
Flow Aggregation
Hasil Simulasi
Flow Aggregation
dengan n = 5000
Analisis dan Pembahasan
Simulasi
Stock Aggregation
Hasil Simulasi
Stock Aggregation
dengan n = 2000
Analisis dan Pembahasan
m
bandwith = 0.5
bandwith = 0.8
0.1
0.2
0.3
0.4
0.1
0.2
0.3
0.4
1
0.0969 0.2011 0.3015 0.4116 0.1010 0.2010 0.3011 0.4028
2
0.0642 0.1757 0.2831 0.3971 0.0635 0.1497 0.2495 0.3579
3
0.0446 0.1533 0.2629 0.3864 0.0493 0.1281 0.2229 0.3327
4
0.0418 0.1341 0.2428 0.3774 0.0396 0.1078 0.2033 0.3145
5
0.0332 0.1090 0.2379 0.3714 0.0334 0.0958 0.1883 0.3012
6
0.0267 0.1108 0.2240 0.3573 0.0268 0.0904 0.1754 0.2857
7
0.0152 0.1118 0.2182 0.3552 0.0227 0.0789 0.1648 0.2792
8
0.0313 0.0943 0.2040 0.3411 0.0269 0.0727 0.1534 0.2714
9
0.0230 0.0878 0.1997 0.3258 0.0205 0.0691 0.1532 0.2629
Simulasi
Stock Aggregation
Hasil Simulasi
Stock Aggregation
dengan n = 2000
Analisis dan Pembahasan
Simulasi
Stock Aggregation
Hasil Simulasi
Stock Aggregation
dengan n = 5000
Analisis dan Pembahasan
m
bandwith = 0.5
bandwith = 0.8
0.1
0.2
0.3
0.4
0.1
0.2
0.3
0.4
1
0.1000 0.2008 0.3018 0.4086 0.1002
0.1990
0.3016
0.4016
2
0.0726 0.1766 0.2842 0.4020 0.0650
0.1528
0.2554
0.3640
3
0.0579 0.1566 0.2757 0.3924 0.0481
0.1275
0.2292
0.3393
4
0.0516 0.1436 0.2578 0.3844 0.0407
0.1107
0.2087
0.3235
5
0.0462 0.1323 0.2544 0.3802 0.0339
0.0976
0.1946
0.3100
6
0.0339 0.1238 0.2471 0.3713 0.0290
0.0892
0.1859
0.2970
7
0.0280 0.1201 0.2362 0.3612 0.0277
0.0869
0.1751
0.2920
8
0.0313 0.1097 0.2256 0.3582 0.0269
0.0786
0.1654
0.2826
9
0.0321 0.1007 0.2204 0.3623 0.0240
0.0708
0.1611
0.2773
10
0.0187 0.0996 0.2155 0.3557 0.0186
0.0703
0.1565
0.2697
Simulasi
Stock Aggregation
Hasil Simulasi
Stock Aggregation
dengan n = 5000
Analisis dan Pembahasan
Simulasi
ESTAR Model
Analisis dan Pembahasan
ESTAR 1
•
ESTAR (0,06; -0,06; 25)
ESTAR 2
•
ESTAR (0,07; -0,07; 25)
Simulasi
ESTAR Model
Hasil Simulasi ESTAR dengan
Stock Aggregation
untuk n = 2000
Analisis dan Pembahasan
m
bandwith = 0.5
bandwith = 0.8
ESTAR
1
ESTAR
2
ESTAR
3
ESTAR
1
ESTAR
2
ESTAR
3
1
0.0369
0.0276
0.0012
0.0301
0.0154
0.0128
2
0.0160
0.0066
0.0033
0.0130
0.0049
0.0079
3
0.0224
0.0219
0.0269
0.0174
0.0319
0.0119
4
0.0357
0.0358
0.0147
0.0088
0.0056
0.0307
5
0.0148
0.0142
0.0023
0.0303
0.0212
0.0160
6
0.0146
0.0142
0.0334
0.0108
0.0017
0.0199
7
0.0227
0.0124
0.0121
0.0028
0.0011
0.0224
8
0.0098
0.0303
0.0127
0.0248
0.0013
0.0182
9
0.0058
0.0066
0.0149
0.0050
0.0218
0.0371
10
0.0077
0.0082
0.0164
0.0077
0.0033
0.0202
31Simulasi
ESTAR Model
Hasil Simulasi ESTAR dengan
Stock Aggregation
untuk n = 2000
Simulasi
ESTAR Model
Hasil Simulasi ESTAR dengan
Stock Aggregation
untuk n = 5000
Analisis dan Pembahasan
m
bandwith = 0.5
bandwith = 0.8
ESTAR
1
ESTAR
2
ESTAR
3
ESTAR
1
ESTAR
2
ESTAR
3
1
0.0075
0.0100
0.0271
0.0008
0.0092
0.0104
2
0.0085
0.0130
0.0004
0.0302
0.0012
0.0001
3
0.0087
0.0109
0.0035
0.0042
0.0151
0.0335
4
0.0303
0.0031
0.0351
0.0051
0.0218
0.0082
5
0.0049
0.0082
0.0010
0.0102
0.0321
0.0030
6
0.0080
0.0308
0.0080
0.0031
0.0016
0.0040
7
0.0070
0.0219
0.0355
0.0316
0.0011
0.0362
8
0.0310
0.0121
0.0038
0.0082
0.0091
0.0082
9
0.0071
0.0204
0.0048
0.0204
0.0356
0.0017
10
0.0069
0.0039
0.0185
0.0030
0.0078
0.0112
33Simulasi
ESTAR Model
Hasil Simulasi ESTAR dengan
Stock Aggregation
untuk n = 5000
Deskripsi Saham
Analisis dan Pembahasan
35
Mean = 0,0201
Varians = 0,0004
Maximum = 0,1823
Deskripsi Saham
Analisis dan Pembahasan
Mean = 0,0189
Varians = 0,0005
Maximum = 0,2706
Deskripsi Saham
Analisis dan Pembahasan
37
Mean = 0,0201
Varians = 0,0006
Maximum = 0,6614
Stationarity Test
Analisis dan Pembahasan
Series
Dickey Fuller Test
P-Value
BMRI
-8.6228
0.01
BBNI
-7.4297
0.01
BBRI
-8.6889
0.01
Series
Initial Value (
λ )
Lower CL
Upper CL
BMRI
1.00
0.72
1.79
BBNI
1.00
0.79
1.86
BBRI
1.00
0.81
1.99
Stasioner Mean
Identifikasi Data dengan
Stock Aggregation
Analisis dan Pembahasan
m
BMRI
BBNI
BBRI
1
0.365632
0.338576
0.36565
2
0.254603
0.319744
0.348989
3
0.230007
0.312706
0.356939
4
0.019567
0.365594
0.193799
5
0.294126
0.159461
0.18676
6
0.027015
0.318211
0.264771
7
0.204972
0.508531
0.251953
8
0.098254
0.331549
0.313476
9
0.18846
0.260105
0.254668
10
0.422946
0.045438
0.211442
39Pemodelan Saham
Analisis dan Pembahasan
Series
Model
RMSE
BMRI
ARFIMA(1, 0.3656, 1)
0.0212
ESTAR(0.0838, -0.0838, 37.8)
0.0199
BBNI
ARFIMA(4, 0.3386, 0)
0.0208
ESTAR(0.0221, -0.0221, 43.3)
0.0212
BBRI
ARFIMA(1, 0.3657, 1)
0.0211
ESTAR(0.9318, -0. 9318, 9.98)
0.0237
Peramalan Saham
Analisis dan Pembahasan
Series
BMRI
BBNI
BBRI
Actual
Forecast
Actual
Forecast
Actual
Forecast
-0.0074
-0.0154
0.0066
0.0144
0.0074
0.0141
0.0148
0.0160
0.0194
0.0143
0.0146
0.0154
0.0073
0.0163
0.0064
0.0143
0.0072
0.0158
RMSE
0.0070
0.0071
0.0063
Series
BMRI
BBNI
BBRI
Actual
Forecast
Actual
Forecast
Actual
Forecast
-0.0074
-0.0195
0.0066
0.0132
0.0074
0.0163
0.0148
0.0128
0.0194
0.0122
0.0146
0.0166
0.0073
0.0123
0.0064
0.0154
0.0072
0.0187
RMSE
0.00765
0.00767
0.00848
ARFIMA
ESTAR
41Kesimpulan
Kesimpulan dan Saran
•Pengidentifikasian sifat Long Memory dalam suatu series data dapat dilakukan dengan aggregasi baik flow
aggregation maupun stock aggregation. Kedua prosedur ini memiliki ciri dan pola khusus dalam parameternya integrasi fraksionalnya
apabila data tersebut diaggregasi. Berdasarkan hasil simulasi, kedua metode aggregasi ini menghasilkan perilaku yang sama dalam parameternya untuk
Spurious Long Memory (studi kasus ESTAR), yaitu random, tidak memiliki trend turun atau naik jika seriesnya diaggregasi.
•Hasil simulasi menunjukkan bahwa flow aggregation
dalam mendeteksi Long Memory akan menghasilkan pola parameter integrasi yang nilainya secara statistik sama atau tidak berbeda meskipun data tersebut diaggregasi, sedangkan untuk sifat stock aggregation
memiliki pola yang sedikit unik. Berbeda dengan flow aggregation, sifat aggregasi ini menghasilkan pola untuk parameter integrasinya memiliki trend turun untuk rata-rata hingga level 5 aggregasi.
•Pemodelan dari absolut
return saham dari ketiga series terpilih yaitu BMRI, BBNI, dan BBRI didapatkan bahwa model ARFIMA lebih baik dalam fitting model
kecuali pada series BMRI yang menunjukkan bahwa ESTAR lebih baik dalam
fitting model. Namun ketika dilakukan forecasting 3 tahap ke depan, hasilnya sama-sama menunjukkan bahwa model ARFIMA memberikan hasil forecast yang lebih baik dan akurat dari pada ESTAR pada ketiga series tanpa terkecuali BMRI yang dalam fitting modelnya menyatakan ESTAR lebih baik.
Saran
Kesimpulan dan Saran
Saran yang direkomendasikan untuk penelitian
selanjutnya yang serupa adalah agar menggunakan
properti pengoreksi bias (
Bias Corrected
) dari
estimator GPH dan agar menggunakan contoh
model
Spurious Long Memory
lebih banyak lagi.
Andersen, T., T. Bollerslev, F.X. Diebold & H. Ebens (2001) The distribution of realized stock return volatility. Journal of Financial Economics 61, 43-76.
Anderson, T., T. Bollerslev, F.X. Diebold & P. Labys (2003) Modeling and forecasting realized volatility. Econometrica 71, 579-626.
Beran, J. (1994), Statistics for Long Memory Processes (Chapman & Hall, London).
Berkes, I., L. Horváth, P. Kokoszka & Q. Shao (2006) On discriminating between long-range dependence and changes in mean. The Annals of Statistics 34, 1140.1165.
Brewer, K.R.W. (1973) Some consequences of temporal aggregation and systematic sampling for ARMA and ARMAX models. Journal of Econometrics 1, 133- 154. Chambers, M. J., 1998, Long memory and aggregation in macroeconomic time series.
International Economic Review 39, 1053-1072.
Chen, C. and Tiao, G.C. (1990) Random level-shift time series models, ARIMA pproximations, and level-shift detection. Journal of Business and Economics Statistics 8, 83-97. Davidson, J. and Sibbertsen, P. (2005) Generating schemes for long memory processes:
regimes, aggregation and linearity. Journal of Econometrics, 128, 253-282.
Deo, R., C. Hurvich and L. Yi (2006) Forecasting realized volatility using a long-memory stochastic volatility model: estimation, prediction and seasonal adjustment. Journal of Econometrics 131, 29.58.
Diebold, F. X. and Inoue, C. A. (2001) Long memory and regime switching. Journal of
45
Ding, Z., R.F. Engle, and C.W.J. Granger (1993) A long memory property of stock market returns and a new model. Journal of Empirical Finance 1, 83-106.
Engel, R.F., Smith, A.D. (1999) Stochastic permanent breaks. Reviews of Economics and Statistics 81, 553-574.
Geweke, J. and S. Porter-Hudak (1983) The estimation and application of long memory time series models. Journal of Time Series Analysis 4, 221-237.
Granger, C.W.J. and Hyung, N. (2004) Occasional structural breaks and long memory with application to the S&P500 absolute stock returns. Journal of empirical finance 11, 399-421.
Granger, C. W. G. and R. Joyeux (1980) An introduction to long memory time series models and fractional differencing, Journal of Time Series Analysis 1, 15-29.
Granger, C. W. J. and Teräsvirta, T. (1999) A simple nonlinear time series model with misleading linear properties. Economics Letters 62(2), 161-165.
Gourieroux, C. & J. Jasiak (2001) Memory and infrequent breaks. Economics Letters 70, 29-41.
Hamilton, J.D. (1989) A new Approach to the Economic Analysis of Non stationarity Times Series and the Business Cycle. Econometrica 57, 357-384.
Hosking, J. (1981) Fractional differencing, Biometrika 68(1), 165-176.
Hurvich, C. M., R. Deo and J. Brodsky (1998) The mean square error of Geweke and Porter-Hudak’s estimator of the memory parameter of a long-memory time series. Journal of Time Series Analysis 19, 19-46.
Ding, Z., R.F. Engle, and C.W.J. Granger (1993) A long memory property of stock market returns and a new model. Journal of Empirical Finance 1, 83-106.
Engel, R.F., Smith, A.D. (1999) Stochastic permanent breaks. Reviews of Economics and Statistics 81, 553-574.
Geweke, J. and S. Porter-Hudak (1983) The estimation and application of long memory time series models. Journal of Time Series Analysis 4, 221-237.
Granger, C.W.J. and Hyung, N. (2004) Occasional structural breaks and long memory with application to the S&P500 absolute stock returns. Journal of empirical finance 11, 399-421.
Granger, C. W. G. and R. Joyeux (1980) An introduction to long memory time series models and fractional differencing, Journal of Time Series Analysis 1, 15-29.
Granger, C. W. J. and Teräsvirta, T. (1999) A simple nonlinear time series model with misleading linear properties. Economics Letters 62(2), 161-165.
Gourieroux, C. & J. Jasiak (2001) Memory and infrequent breaks. Economics Letters 70, 29-41.
Hamilton, J.D. (1989) A new Approach to the Economic Analysis of Non stationarity Times Series and the Business Cycle. Econometrica 57, 357-384.
Hosking, J. (1981) Fractional differencing, Biometrika 68(1), 165-176.
Hurvich, C. M., R. Deo and J. Brodsky (1998) The mean square error of Geweke and Porter-Hudak’s estimator of the memory parameter of a long-memory time series.
47
Kapetanios, G. and Shin, Y. (2003) Testing for nonstationary long memory against nonlinear ergodic models, Univ. of London Queen Mary Economics Working Paper No. 500. Karagiannis, M., M. Molle & M. Faloutsos (2004) Long-range dependence - ten years of
internet traffic modeling. IEEE Internet Computing 8, 57-64.
Kleme., V. (1974) The hurst phenomenon: a puzzle? Water Resources Research 10, 675-688. Kuswanto, H. (2011) A new test against spurious long memory using temporal aggregation.
Journal of Statistical Computation and Simulation, i-first Published on 17 January 2011. DOI: 10.1080/00949655.2010.483231
Kuswanto, H. and Sibbertsen, P. (2008) A study on spurious long memory in nonlinear time series models. Applied Mathematical Science, 2(55), 2713-2734.
Kuswanto, H. and Sibbertsen, P. (2009) Testing long memory against ESTAR nonlinearities. Discussion Paper no. 427, Leibniz Hannover University, Germany
Kuswanto, H. and Sibbertsen, P. (2007) Can we distinguish between common nonlinear time series and long memory? Discussion Paper no. 178, Leibniz Hannover University, Germany.
Lim, K.S. and Tong, H. (1980) Threshold autoregressions, limit cycles, and data. Journal of the Royal Statistical Sociaty, B 42, 245-92.
Lobato, I.N. & N.E. Savin (1998) Real and spurious long-memory properties of stock-market data. Journal of Business and Economics Statistics 16, 261-268.
Mills, T. (2007) Time series modelling of two millenia of northern hemisphere temperatures: long memory or shifting trends? Journal of Royal Statistical Society Series A 170, 83-94.
Ohanissian, A., J.R. Russell and R.S. Tsay (2004) True or spurious long memory in volatility: does it matter for pricing options? Unpublished Manuscript. Graduate School of Business, University of Chicago.
Ohanissian, A., J.R. Russell and R.S. Tsay (2008). True or spurious long memory? A new test. Journal of Business and Economics Statistics 26, 161-175.
Otero, J. and J. Smith (2000) Testing for cointegration: power versus frequency of observation further Monte Carlo results. Economics Letters 67, 1, 5-9.
Parke, W.R. (1999) What is fractional integration? Review of Economics and Statistics 81, 632-638.
Qu, Z. (2008) A test against spurious long memory. Discussion Paper, department of Economics, Boston University.
Sibbertsen, P. (2004) Long memory versus structural change: An overview. Statistical Papers 45,465-515.
Sibbertsen, P. and I. Venetis (2003) Distinguishing between long-range dependence and deterministic trends. Unpublished manuscript. University of Dortmund.
Souza, L. R. (2008) spectral properties of temporally aggregated long memory process. Brazilian Journal of Probability and Statistics 22(2), 135-155.
Souza, L. R. (2003) Temporal aggregation and bandwidth selection in estimating long memory. Journal of Time Series Analysis 28(5), 701-722.
Taylor, S.J. (2000) Consequences for option pricing of a long memory in volatility.
Unpublished Manuscript. Department of Accounting and Finance, Lancaster University.
Teles, P. and W. W. S. Wei (2002) The use of aggregate time series in testing for Gaussianity. Journal of Time Series Analysis 23, 1, 95-116.
Weiss, A. A. (1984) Systematic sampling and temporal aggregation in time series models.