Skripsi
Pengaruh
Audit Tenure, Tekanan Dari Klien, Peer Review, Jasa Non Audit, Pengalaman, Due Professional Care, Akuntabilitas, dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit
Diajukan Sebagai Salah Satu Prasyarat Untuk Menyelesaikan Program Sarjana (S1) Pada Program Sarjana Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranata
Disusun oleh
Maria Birgita Putri Dinanti NIM 08.60.0215
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS JURUSAN AKUNTANSI
UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG
Skripsi dengan judul :
Pengaruh Audit Tenure, Tekanan Dari Klien, Peer Review, Jasa Non Audit, Pengalaman, Due Professional Care, Akuntabilitas, dan Time Budget Pressure
Terhadap Kualitas Audit
Oleh
Maria Birgita Putri Dinanti
08.60.0215
Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing
Semarang, 10 Mei 2012
Pembimbing
Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada : Semarang, 20 Juni 2012 skripsi dengan judul
Pengaruh Audit Tenure, Tekanan Dari Klien, Peer Review, Jasa Non Audit, Pengalaman, Due Professional Care, Akuntabilitas, dan Time Budget Pressure
Terhadap Kualitas Audit
Oleh
Maria Birgita Putri Dinanti
08.60.0215
Tim Penguji
Dr. Oct. Digdo H., SE., M.Si., Akt S. Lily I.,SE., MM. Akt Theresia D.H., SE,M.Si, Akt
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Unika Soegijapranata
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh audit tenure, tekanan dari klien, peer review, jasa non audit, pengalaman, due professional care,
akuntabilitas, dan time budget pressure terhadap kualitas audit. Populasi dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik ( KAP ).di wilayah Semarang. Jenis data yang digunakan adalah data primer, Teknik pengukuran variabel dengan menggunakan skala likert, dengan responden sebanyak 38 auditor. Metode yang digunakan dalam pengujian hipotesis adalah regresi linier berganda dengan variabel independen yaitu audit tenure, tekanan dari klien, peer review, jasa non audit, pengalaman, due professional care, akuntabilitas, dam time budget pressure sedangkan variabel dependennya yaitu kualitas audit.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Audit tenure tidak berpengaruh negatif terhadap kualitas audit. Tekanan dari klien tidak berpengaruh negatif terhadap
kualitas audit. Peer review tidak berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Jasa non audit tidak berpengaruh negatif terhadap kualitas audit. Pengalaman tidak berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Due professional care berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Akuntabilitas tidak berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Time budget pressure tidak berpengaruh negatif terhadap kualitas audit.
Keyword : audit tenure, tekanan dari klien, peer review, jasa non audit,
pengalaman, due professional care, akuntabilitas, time budget pressure dan kualitas
audit
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa, yang telah melimpahkan berkat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “ Pengaruh audit tenure, tekanan dari klien, peer review, jasa non audit, pengalaman,
due professional care, akuntabilitas, dam time budget pressure terhadap kualitas audit. Adapun skripsi ini diajukan untuk memenuhi sebagian persyaratan guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi, Jurusan Akuntansi, Universitas Katolik Soegijapranata Semarang. Topik ini dipilih karena penulis merasa bahwa banyak sekali faktor – faktor yang mempengaruhi kualitas audit.
Dalam proses pembuatan skripsi dari awal sampai tahap ini, penulis banyak mendapat dorongan, bimbingan dan bantuan dari berbagai pihak baik secara moril maupun materiil. Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada :
1. Bapak Dr. Andreas Lako, SE., M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata.
2. Ibu Yusni Warastuti, SE., M.Si., selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata.
3. Bapak Hudi Prawoto selaku dosen wali yang selalu memberikan dorongan dan mengarahkan selama masa perkuliahan sampai saat ini.
4. Ibu Theresia Dwi Hastuti, SE., M.Si., Akt., selaku dosen pembimbing yang selalu sabar membimbing, memberikan dorongan, mengarahkan, serta memberikan jalan keluar pada penulis dalam pembuatan skripsi ini.
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang yang memberikan bekal ilmu pengetahuan kepada penulis.
6. Papa, mama, kedua kakakku dan adekku yang telah memberi semangat, dorongan dan doa agar lancar kuliah dan skripsinya.
8. Buat sahabat - sahabatku Nadia, Lia, Shanty, Yulia, Reny dan Yuda Merdyan, terimakasih buat dukungan dan semangatnya selama pembuatan skripsi ini.
9. Buat teman – teman setiaku Hana, Nela, Nia, Ayu, Yoga, Ilham, Ari, Yudha, Chusnul yang selalu memberikan semangat dalam menyelesaikan skripsi ini.
10. Buat bapak - bapak yang selalu menceriakan hari – hariku, Bapak Tikno, Bapak Eko, Bapak Totok dan Mas Inang, yang selalu memberiku semangat dan perhatian dalam segala hal.
11. Buat all crew Badan Eksekutif Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis periode 2009 – 2010. Terimakasih atas kerjasamanya yang menyenangkan.
12. Buat all crew Badan Eksekutif Mahasiswa Universitas Katolik Soegijapranata periode 2010 – 2011. Setahun yang menyenangkan bersama kalian semua. Banyak suka duka yang sudah terlewati bersama dan banyak menemukan pengalaman berharga bersama kalian.
13. Buat all crew Awaken The Giant Within periode 2009 – 2010 dan 2010 – 2011. Teman – teman yang sangat gila, profesional, dan jalinan kekeluargaan yang sangat erat. Terimakasih boleh diberi kesempatan kenal dan bergabung dengan crew gila dan rame. Terimakasi UNIKA.
14. Buat teman seperjuanganku Dedi Kurniawan dan Herwindo Bagus. Terimakasih telah bersama – sama dan saling memberi dorongan dalam menyelesaikan skripsi ini.
15. Buat teman – teman kampus Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata yang telah berjuang bersama dari awal semester.
16. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
Akhir kata penulis mohon maaf apabila terdapat kata – kata yang tidak berkenan dalam skripsi sampai tahap ini. Semoga penelitian ini bisa bermanfaat untuk banyak pihak.Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penelitian ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis akan menerima kritik dan saran dari pembaca.
Semarang, 20 Juni 2012
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI ... ii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ... iii
ABSTRAKSI ... iv
KATA PENGANTAR ... v
DAFTAR ISI ... vii
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ... 1
1.2 Rumusan Masalah ... 8
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ... 9
1.3.1 Tujuan Penelitian ... 9
1.3.2 Kegunaan Penelitian ... 10
1.4 Kerangka Pikir Penelitian ... 11
1.5 Sistematika Penulisan ... 13
BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS 2.1 Landasan Teori ... 15
2.1.1 Audit Tenure ... 15
2.1.2 Tekanan Dari Klien ... 17
2.1.3 Peer review... 18
2.1.5 Pengalaman ... 21
2.1.6 Due Professional Care ... 22
2.1.7 Akuntabilitas ... 23
2.1.8 Time Budget Pressure ... 24
2.1.9 Kualitas Audit ... 25
2.2 Pengembangan Hipotesis ... 27
2.2.1 Pengaruh Audit Tenure terhadap Kualitas Audit ... 27
2.2.2 Pengaruh Tekanan dari Klien terhadap Kualitas Audit ... 29
2.2.3 Pengaruh Peer Review terhadap Kualitas Audit ... 32
2.2.4 Pengaruh Jasa Non Audit terhadap Kualitas Audit ... 33
2.2.5 Pengaruh Pengalaman terhadap Kualitas Audit ... 36
2.2.6 Pengaruh Due Proffesional Care terhadap Kualitas Audit .. 40
2.2.7 Pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit ... 43
2.2.8 Pengaruh Time Budget Pressure terhadap Kualitas Audit .. 45
BAB III METODOLOGI PENELITIAN 1.1Populasi dan Sampel Penelitian ... 49
3.1.1 Populasi Penelitian ... 49
3.1.2 Sampel Penelitian ... 51
3.2 Jenis dan Sumber Data Penelitian ... 53
3.2.1 Jenis Data Penelitian ... 53
3.2.2 Sumber Data Penelitian ... 54
3.3 Definisi dan Pengukuran Variabel ... 54
3.3.2 Variabel Dependen ... 59
3.3.3 Teknik Pengukuran Variabel ... 59
3.4 Teknik Pengumpulan Data ... 60
3.5 Metode Analisis Data ... 61
3.5.1 Uji Kualitas Data ... 61
3.5.2 Uji Asumsi Klasik ... 62
3.5.3 Uji Hipotesis ... 63
BAB IV ANALISIS DATA 4.1 Gambaran Umum Responden ... 67
4.1.1 Deskripsi Responden ... 67
4.1.2 Responden Menurut Umur ... 69
4.1.3 Responden Menurut Jenis Kelamin ... 70
4.1.4 Responden Menurut Pendidikan ... 70
4.1.5 Crosstab ... 71
4.2 Deskripsi Variabel Peneltian ... 72
4.3 Analisis Data ... 76
4.3.1 Uji Kualitas Data ... 76
4.3.1.1 Uji Validitas ... 76
4.3.1.2 Uji Reliabilitas ... 81
4.3.2 Uji Asumsi Klasik ... 82
4.3.2.1 Uji Normalitas ... 82
4.3.2.3 Uji Heteroskedastisitas ... 85
4.3.3 Uji Hipotesis ... 87
4.3.3.1 Uji Regresi Linier Berganda ... 87
4.3.3.2 Uji Fit Model ... 92
4.3.3.3 Koefisien Determinasi ... 93
4.3.4 Pembahasan ... 94
BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan ... 98
5.2 Saran ... 100
5.3 Keterbatasan ... 101
DAFTAR PUSTAKA ... 102
LAMPIRAN KUESIONER ... 107
LAMPIRAN REKAPITULASI ... 116
LAMPIRAN UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS ... 127
LAMPIRAN UJI ASUMSI KLASIK ... 148
LAMPIRAN UJI HIPOTESIS ... 156
