TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN HAKIM DALAM PERKARA
PERDATA TENTANG PERJANJIAN BAKU
(STUDI KASUS PUTUSAN MA NO. 560 K/Pdt.Sus/2012)
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum
Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana
Moh Iqbal Rahmawan P 312014146
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
viii UCAPAN TERIMA KASIH
Atas terselesaikannya skripsi ini, Penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Dekan Fakultas Hukum UKSW, Bapak Arie Siswanto, S.H., M.Hum.
2. Ibu Dr. Dyah Hapsari Prananingrum, S.H., M.Hum selaku Dosen
Pembimbing dalam penulisan skripsi ini. Terima kasih atas bimbingan dan
pengarahan yang telah diberikan kepada Penulis hingga skripsi ini dapat
terselesaikan dengan baik.
3. Ibu Sri Harini Dwiyatmi, S.H., M.S. dan Ibu Indirani Wauran S.H., M.H
selaku Dosen Penguji, terima kasih atas arahan yang telah diberikan
kepada Penulis hingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.
4. Bapak Theofransus Litaay, S.H., LLM., Ph.D selaku Wali Studi, Terima
kasih selama ini telah membantu Penulis menyelesaikan perkuliahan di
Fakultas Hukum UKSW dengan baik.
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UKSW, yang telah mendidik
Penulis selama berkuliah di Fakultas Hukum. Serta terima kasih kepada
seluruh Staff Tata Usaha Fakultas Hukum, atas bantuan yang diberikan
selama perkuliahan.
6. Kedua orang tua saya yang saya banggakan, Bapak Ir. Supri Handono dan
Ibu Agustina Rachmawati S.H., S.Pn yang telah membesarkan serta
mendidik Penulis sampai saat ini. Terima kasih atas doa-doa yang telah
diberikan. Cinta dan kasih sayangmu tidak dapat terbalaskan.
7. Kedua adik saya yang saya sayangi, M. Farid Faza Hafiyyan dan M. Rafa
Hafizuur Rahman yang telah memotivasi Penulis, yang senantiasa
menghibur dan memberikan doa kepada Penulis. Terima kasih atas
semangat yang selalu diberikan hingga terselesaikannya skripsi ini.
8. Tersayang Pouline Dwitauli, terima kasih atas waktu yang diberikan dalam
membantu penulis membuat skripsi ini, terima kasih atas semangat dan
doa yang telah diberikan hingga terselesaikannya skripsi ini.
9. Terima kasih yang tak terhingga kepada teman-teman Angkatan 2014,
kakak angkatan dan adik angkatan terima kasih telah mendampingi
ix Penulis ucapkan terima kasih sekali lagi dan semoga Allah SWT
membalas segalanya. Penulis menyadari jikalau bahwa banyak kekurangan dalam
penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, Penulis mengharapkan kritik dan saran yang
bersifat membangun. Semoga penulisan skripsi ini dapat memberikan manfaat dan
x KATA PENGANTAR
Alhamdulillah robbil’alamin, Maha Agung Allah SWT dengan segala
kebesaran-Nya dan segala puji hanya untuk-Nya yang merahmati semua makhluk
dengan segenap kasih dan sayang tiada henti, berkat rahmatnya penulis dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN
HAKIM DALAM PERKARA PERDATA TENTANG PERJANJIAN BAKU
(STUDI KASUS PUTUSAN MA NO. 560 K/Pdt.Sus/2012)”.
Adanya perjanjian baku dapat mempermudah operasi bisnis secara efisien
dengan mengurangi biaya serta dapat ditandatangani seketika oleh para pihak.
Tetapi karena perjanjian baku tersebut dibuat secara sepihak oleh perusahaan atau
badan usaha maka perjanjian baku tersebut menjadi berat sebelah karena tidak
adanya kesempatan bagi pihak lawan untuk menegosiasi atau mempelajari
perjanjian tersebut serta mengubah klasula-klausula dalam perjanjian baku
tersebut yang tidak berkenaan bagi pihak lawan. Sehingga dalam hal ini pihak
lawan yang disodorkan perjanjian baku menempati kedudukan yang sangat tertekan, sehingga hanya dapat bersikap “take it or leave it”.
Pada penulisan ini terdiri dari 3 bab yaitu, Bab 1 adalah pendahuluan di
mana di dalamnya menjelaskan mengenai latar belakang penulis dan alasan
penulis mengambil Putusan Mahkamah Agung Nomor. 560 K/Pdt.Sus/2012 untuk
diteliti; rumusan masalah; Manfaat Penelitian; Tujuan Penelitan, dan Metode
Penelitian. Selanutnya pada Bab 2 berisi tentang tinjauan pustaka yang terdiri dari
beberapa sub-bab. Sub-bab kesatu yang secara garis besar menguraikan tinjauan
umum tentang Asuransi; sub-bab kedua, menguraikan tinjauan umum tentang
asuransi jiwa; dan sub-bab ketiga, menguraikan tinjauan umum tentang polis
asuransi; sub-bab keempat, menguraikan tinjauan umum tentang klausula baku;
sub-bab kelima, menguraikan tinjauan umum tentang perlindungan konsumen dan
sub-bab keenam tentang teori eksaminasi. Kemudian terdapat bagian pembahasan
mengenai eksaminasi Putusan Mahkamah Agung Nomor 560K/Pdt.Sus/2012.
Selanjutnya pada Bab 3 adalah bagian penutup yang terdiri dari kesimpulan dan
saran, pada bagian ini penulis akan mencoba menjawab rumusan masalah yang
xi Penelitian ini menggunakan tipe yuridis-normatif, dalam penelitian ini,
Penulis memfokuskan untuk mengkaji penerapan kaidah-kaidah atau
norma-norma dalam hukum positif. Yuridis Normatif, yaitu pendekatan yang
menggunakan konsepsi legis positivis. Konsep ini memandang hukum identik
dengan norma-norma tertulis yang dibuat dan diundangkan oleh lembaga atau
pejabat yang berwenang.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Polis Asuransi Jiwa No.
U020761662 mengikat bagi para pihak karena penerbitan polis tersebut sesuai
dengan syarat sahnya perjanjian Pasal 1320 KUH Perdata dan pengaturan umum
asuransi dalam Pasal 250, 251 dan 257 KUH Dagang. Polis yang tidak
ditandatangani oleh Tertanggung merupakan sebuah alat bukti telah terjadinya
perjanjian asuransi dan menjadi dasar hubungan hukum antara perusahaan
asuransi dengan Alm. Mardi Simarmata (Tertanggung), karena berdasarkan Pasal
256 KUH Dagang menentukan bahwa penandatanganan polis tidak perlu
dimintakan tanda tangan Tertanggung karena proses penerbitan polis didasari
karena peneriman Tertanggung dengan penandatanganan SPPA (Surat
Permohonan Penutupan Asuransi). SPPA dan Polis merupakan satu kesatuan
karena SPPA merupakan dasar diterbitkannya polis.
Pada penelitian ini, saran yang dapat diberikan oleh peneliti terkait dengan
terjadinya penolakan klaim yaitu ketika asuransi telah ditutup, Penanggung
diharuskan mengadakan medical check up demi memastikan apakah terdapat
riwayat penyakit yang dialami Penanggung dan seharusnya biaya atas medical
check up tersebut ditanggung oleh Penanggung karena dengan begitu,
Tertanggung ingin melakukan medical check up tanpa dibebani biaya. Kemudian
calon Tertanggung harus memperhatikan ketentuan dan peringatan yang telah
diberikan oleh Penanggung dan mengisi sendiri form aplikasi yang ditawarkan
Penanggung melalui Agen asuransi. Pengisian tersebut harus dilakukan secara
tepat, teliti dan benar sesuai dengan fakta-fakta yang ada, hal tersebut mencegah
xii Salatiga, 22 Januari 2018
xiii DAFTAR ISI
Halaman Judul... i
Halaman Pengesahan... ii
Lembar Hasil Ujian Skripsi... v
Ucapan Terima Kasih... viii
BAB II TINJAUAN PUSTAKA & PEMBAHASAN A. TINJAUAN PUSTAKA
b. Subjek dan Objek Asuransi Jiwa...32
c. Jenis-Jenis Asuransi Jiwa...33
d. Prinsip-Prinsip dalam Asuransi Jiwa...36
e. Berakhirnya Asuransi Jiwa...37
3. POLIS ASURANSI a. Syarat-Syarat Sah Perjanjian Asuransi...39
b. Penerbitan Polis Asuransi...42
xiv
d. Polis Asuransi Jiwa...45
4. KLASULA BAKU a. Pengaturan ... 45
b. Klausula Eksonerasi ... 48
c. Intervensi Negara dalam Perjanjian Baku ... 50
d. Klausula Polis ... 52
5. PERLINDUNGAN KONSUMEN a. Pengaturan ... 54
b. Asas-Asas Perlindungan Konsumen ... 58
c. Tanggung Jawab Pelaku Usaha ... 59
d. Penyelesaian Sengketa ... 60
6. TEORI EKSAMINASI ... 65
B. PEMBAHASAN 1. DUDUK PERKARA... 67
2. DALIL PENGGUGAT & TANGGAPAN TERGUGAT. 70 3. PERMOHONAN KASASI... 74
4. PERTIMBANGAN HAKIM & PUTUSAN HAKIM... 82
5. ANALISIS a. Tanda Tangan dalam Polis Asuransi... 89
xv ABSTRAK
Moh. Iqbal Rahmawan Putra (312014146), dengan judul skripsi “TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN HAKIM DALAM PERKARA PERDATA TENTANG
PERJANJIAN BAKU (STUDI KASUS PUTUSAN MA NO. 560
K/Pdt.Sus/2012)”di bawah bimbingan Ibu Dr. Dyah Hapsari Prananingrum, S.H., M.Hum.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alasan bagaimana pertimbangan hakim dalam memutus kasus putusan Mahkamah Agung Nomor. 560 K/Pdt.Sus/2012 sehingga mendudukkan perjanjian yang tidak ditandatangani oleh Tertanggung adalah sah menurut hukum dan menjadi dasar hubungan hukum antara perusahaan asuransi dengan Alm. Mardi Simarmata (Tertanggung). Serta analisis mengenai ketepatan putusan hakim dalam perkara tersebut, berdasarkan asas-asas hukum perjanjian dan Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2014 tentang Perasuransian. Penerbitan polis berdasarkan adanya kesepakatan, diatur syarat dalam Pasal 1320 KUH Perdata dan pengaturan umum asuransi dalam Pasal 250, 251, 255 dan 257 KUH Dagang. Terjadinya penolakan klaim asuransi jiwa karena seorang Tertanggung seharusnya memberikan riwayat medis yang sebenarnya, hal tersebut diatur dalam pasal 251 KUH Dagang dan adanya itikad baik sempurna
(utmost good faith) pada diri Tertanggung.
Penelitian yang difokuskan untuk mengkaji penerapan kaidah-kaidah atau norma-norma dalam hukum positif. Yuridis Normatif, yaitu pendekatan yang menggunakan konsepsi legis positivis. Dan penelitian ini menggunakan pendekatan perundang-undangan (statute aproach) dan pendekatan kasus (case
aproach).
