Marketing
Research
Tujuan
• Uji Z untuk dua proporsi yang berbeda
(sample bersifat independent)
• Uji
χ
2untuk dua proporsi yang berbeda
(sample bersifat independent)
• Uji
χ
2untuk c proporsi yang berbeda
(sample bersifat independent)
Uji Z Test untuk Menguji
Perbedaan dalam 2 Proporsi
•
Kegunaan:
Untuk menentukan apakah ada perbedaan
antara 2 proporsi dari populasi dan apakah
proporsi yang satu lebih besar dibandingkan
dengan yang lain.
•
Asumsi:
• Sample bersifat independen
• Sample Size cukup besar: np ≥ 5 and n(1-p) ≥ 5 untuk masing-masing populasi
Uji Statistik Z
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
+
−
−
−
−
≅
2 1 2 11
1
)
1
(
)
(
)
(
2 1n
n
p
p
p
p
p
p
Z
s s 2 1 2 1n
n
X
X
p
+
+
=
dimanaX1 = Number of Successes in Sample 1 X2 = Number of Successes in Sample 2
Pooled Estimate of the Population Proportion
Research Questions Hypothesis No Difference Any Difference Prop 1 ≥ Prop 2 Prop 1 < Prop 2 Prop 1 ≤ Prop 2 Prop 1 > Prop 2 H 0 p 1 - p 2 = 0 p 1 - p 2 ≥ 0 p 1 - p 2 ≤ 0 H 1 p 1 - p 2 ≠ 0 p 1 - p 2 < 0 p 1 - p 2 > 0
Menentukan Hipotesis untuk
Uji Z untuk 2 Proporsi
Contoh
Sebagai seorang manager, anda ingin melakukan pengujian persepsi tentang kepatutan dua produk metode pelatihan pembuatan proposal. Berdasarkan hasil evaluasi, 63 dari 78 karyawan bagian A menyatakan metode 1 lebih baik.
Sedangkan 49 dari 82 karyawan bagian B menyatakan metode 2 yang lebih baik. Dengan menggunakan alpha 0.01 level. Apakah ada perbedaan persepsi antara kedua metode tsb ?
n·p ≥ 5
n·(1 - p) ≥ 5
for both pop.
ü
n1 = 78 n2 = 82 63 78 = .808 49 82 = .598 p S1 = S2 = pPerhitungan
Uji Statistik
90 2 82 1 78 1 30 70 0 598 808 1 1 1 2 1 2 1 2 1 . ) )(. (. ) . (. n n ) p ( p ) p p ( ) p p ( Z s s = ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ + − − = ⎟⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜ ⎝ ⎛ + − − − − ≅ 70 82 78 49 63 2 1 2 1 . n n X X p = + + = + + =Uji Z untuk Perbedaan
2 Proporsi: Solution
l H0: p1 - p2 = 0 l H1: p1 - p2 ≠ 0 l α = 0.01 l n1 = 78 n2 = 82 l Critical Value(s): Test Statistic: Keputusan: Kesimpulan: Reject at α = 0.01 There is evidence of a difference in proportions. Z ≅ 2 90 . Z 0 2.58 -2.58 .005 Reject H 0 Reject H 0 .005χ
2Test: Ide Dasar
l
Compares observed to expected
frequencies if null hypothesis is true
l
The closer observed frequencies are to
expected frequencies, the more likely
the H
0is true
– Measured by squared difference relative to
expected frequency
– Sum of relative squared differences is test statistic
Evaluation Method
Perception 1 2 Total
Fair 63 49 112
Unfair 15 33 48
Total 78 82 160
χ
2Test untuk 2 Proporsi
Contingency Table
l
Table kontijensi untuk
membandingkan kedua metode
pelatihan pembuatan proposal
2 Populations
χ
2Test untuk 2 Proporsi
Frekuensi yg diharapkan
l
112
dari total 160 memilih fair ( =
112/160 )
l
78
digunakan untuk evaluasi metode 1
l
Expect
(78 × 112/160) =
54.6
to be fair
Evaluation Method Perception 1 2 Total Fair 63 49 112 Unfair 15 33 48 Total 78 82 160P
χ
2
Test Statistic
(
)
∑
−
=
Cells All e ef
f
f
0 2 2χ
f0 = Frekuensi yang diamati (Observed)
Perhitungan
χ
2Test Statistic
f0 fe (f0 - fe) (f0 - fe)2 (f 0 - fe)2 / fe 63 54.6 8.4 70.56 1.293 49 57.4 -8.4 70.56 1.293 15 23.4 -8.4 70.56 3.015 33 24.6 8.4 70.56 2.868 Sum = 8.405 Frekuensi yang di amati (Observed Frekuensi yang diharapkan (Expectedχ
20 6.635
Reject
χ
2Test for Two Proportions
Menentukan Critical Value
r = 2 (# rows in Contingency Table) c = 2 (# columns) α = .01 α = .01 df = (r - 1)(c - 1) = 1 χ2 Table (Portion)
Upper Tail Area
DF .995 .95 … … .05 1 ... 0.004 … 3.841 2 0.010 0.103 5.991 .025 .01 5.024 7.378 6.635 9.210 … … …
χ
2Test untuk 2 Proporsi:
Pemecahan
H0: p1 - p2 = 0 H1: p1 - p2 ≠ 0 Test Statistic = 8.405 Keputusan: Kesimpulan: 6.635χ
2 0 Reject α = .01 Reject at α = 0.01 There is evidence of a difference in proportions.Note: Conclusion obtained using
χ
2 test is the same as using Z Test.Caution! Each expe cted frequency should be ≥ 5.
χ
2Test untuk c Proporsi
• χ2 Pengujian untuk kasus umum dari cIndependent Populations
• Tests untuk Equality (=) dari proporsi:
(Two Tail Tests, Tidak ada One Tail Tests) • 1 Variable dengan beberapa kelompok atau
tingkatan.
• Menggunakan tabel Contigency
• Asumsi:
• Independent Random samples • Large Sample Size
χ
2Test untuk c Proporsi:
Prosedur
1. Menentukan Hipotesis:
H0: p1 = p2 = ... = pc
H1: Tidak semua pj sama
2. Pilih α and Set Up Contingency Table 3. Hitung keseluruhan Proportion:
4. Hitung Test Statistic:
5. Tentukan Degrees of Freedom
6. Bandingkan Test Statistic dengan Table Value &
n X n ... n n X ... X X p c c = + + + + + + = 2 1 2 1 ( ) ∑ − = Cells All e e f f f0 2 2 χ
Copyright © Freddy Rangkuti
χ
2Test untuk c Proporsi:
Contoh
GM suatu perusahaan mempertimbangkan untuk membuat analisis perhitungan kinerja yang baru, baik ditingkat bawah menengah sampai atas. Sampel diambil secara random
sebanyak 100 bawah, 50 menengah dan 50 atas. Opinion bawah Mene Atas
Favor 63 27 30
Oppose 37 23 20
Totals 100 50 50
Test dengan alpha .01 (level of significance) untuk menentukan apakah ada bukti yang cukup signifikan terhadap perbedaan sikap
χ
2Test untuk c Proporsi:
Contoh
1. Menentukan Hypothesis:
H0: p1 = p2 = p3
H1: Not All pj Are Equal
2. Contingency Table:
3. Hitung semua Proporsi:
60 200 120 50 50 100 30 27 63 2 1 2 1 . n X n ... n n X ... X X p c c = = + + + + = = + + + + + + =
Opinion Bawah Mene Atas Totals Favor 63 27 30 120 Oppose 37 23 20 80 Totals 100 50 50 200 All expected frequencies are large.
ü
χ
2Test untuk c Proporsi:
Contoh
4. Hitung Test Statistic:
f0 fe (f0 - fe) (f0 - fe)2 (f 0 - fe)2 / fe 63 60 3 9 .15 27 30 -3 9 .30 30 30 0 0 .0 37 40 -3 9 .225 23 20 3 9 .45 20 20 0 0 .0 Test Statistic χ2 = 1.125
χ
2Test untuk c Proporsi:
Contoh Pemecahan:
H0: p1 = p2 = p3
H1: Not All pj Are Equal Keputusan: Kesimpulan: df = (2 – 1)( 3 – 1) = 2 Reject α = .01
χ
2 0 9.210 Terima H0Tidak Ada bukti yang cukup signifikan terhadap perbedaan perilaku masing-masing kelompok.
χ
2Test untuk Independence
l
Menunjukkan apakah ada hubungan antara
2 faktor yang diteliti.
– Masing-masing diambil satu sampel – Tidak menunjukkan sebab akibat
l
Sama dengan pengujian
p
1=
p
2= … =
p
cl
Banyak digunakan dalam marketing
Copyright © Freddy Rangkuti
χ
2Test of Independence:
Procedure
1. Menentukan Hipotesis:H0: 2 categorical variables saling bebas H1: 2 categorical variables berhubungan
2. Tentukan α dan Set Up Contingency Table 3. Hitung Theoretical Frequencies: fe
4. Hitung Test Statistic:
5. Tentukan Degrees of Freedom
6. Bandingkan Test Statistic dengan Table Value dan ambil keputusan
(
)
∑ − = Cells All e e f f f0 2 2 χχ
2Test untuk Independence:
Contoh
Sebuah riset dilakukan untuk menentukan apakah ada
hubungan antara jenis pelatihan dan lokasi (Jakarta dengan Surabaya).
Gunakan asumsi test
α = .01 level untuk
menentukan apakah ada hubungan antara kedua variabel
Lokasi
Jenis Pelatihan Jakarta Surabaya Total
A 63 49 112
B 15 33 48
Total 78 82 160
χ
2Test untuk sample
Independence
l 1. Tentukan Hipotesis:
l H0: 2 categorical variables (Jenis Pelatihan
A dan B ) independent
l H1: 2 categorical variables berhubungan
l 2. Tabel Contingency :
Levels of Variable 2 Levels of
χ
2Test untuk Independence
Frequencies yang diharapkan
l 3. Menghitung Frequensi yang diharapkan
– Hitung marginal (row & column) probabilities & multiply untuk joint probability
– Expected frequency is sample size times joint probability
Location
Jakarta Surabaya
Pelatihan Obs. Exp. Obs. Exp. Total
A 63 54.6 49 57.4 112 B 15 23.4 33 24.6 48 Total 78 78 82 82 160 82·112 160 78·112 160
χ
2Test untuk Independence
Test Statistic
4. Menghitung Test Statistic: = ∑
(
−)
Cells All e e f f f0 2 2 χ f0 fe (f0 - fe) (f0 - fe)2 (f 0 - fe)2 / fe 63 54.6 8.4 70.56 1.292 49 57.4 -8.4 70.56 1.229 15 23.4 -8.4 70.56 3.015 33 24.6 8.4 70.56 2.868 8.404 χ2 Test Statistic =
χ
2Test untuk Independence:
Contoh pemecahan
H0: 2 categorical variables (Jenis Pelatihan dengan lokasi) saling bebas (independent)
H1: 2 categorical variables saling berhubungan
Keputusan: Kesimpulan: df = (r - 1)(c - 1) = 1 Reject α = .01
χ
2 0 6.635 Tolak H0 at α = .01Ada bukti yang cukup signifikan, bahwa jenis pelatihan dengan lokasi saling berhubungan.