• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN TAHUN 2019

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN TAHUN 2019"

Copied!
70
0
0

Teks penuh

(1)

LAPORAN

PELAKSANAAN KEGIATAN

TAHUN 2019

PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR KELAS 1A KHUSUS

JL. DR.SUMARNO NO. 1 PENGGILINGAN

 021 – 48703788, Fax 021 – 48703786 Website . http://www.pn-jakartatimur.go.id

email . [email protected]

(2)

H. Sumino,SH.,M.Hum

KETUA PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR

KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Kuasa yang telah memberikan anugerah sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Timur dapat selalu menjalankan tugas dan wewenang sesuai amanat undang-undang dengan baik sepanjang 2019. Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tahun 2019 Pengadilan Negeri Jakarta Timur mengambil tema “Peradilan Modern Berbasis Teknologi Informasi untuk Melayani”

Perkembangan dan kemajuan Tehonologi Informasi dan Komunikasi akhir- akhir ini dirasakan hampir disetiap aspek kehidupan.Hal ini terjadi karena Tehnologi Informasi dan Komunikasi adalah salah satu hal yang mendasar pada masyarakat.Pesatnya tehnologi juga membawa wajah baru bagi

(3)

peradilan di Indonesia yaitu peradilan konvensional menjadi peradilan yang berbasis tehnologi informasi.

Dalam rangka memperkuat peradilan digital Pengadilan Negeri Jakarta Timur berfokus pada pembangunan tehnologi informasi sebagai bentuk terciptanya pemenuhan informasi diseluruh wilayah indonesia khususnya wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur.

Pengadilan Negeri Jakarta Timur selalu berusaha secara terus membuat terobosan-terobosan dalam upaya memberikan pelayanan hukum dan pelayanan publik yang terbaik tidak hanya bagi para pencari keadilan, tetapi juga bagi masyarakat luas pada umumnya. Hal ini dilakukan berdasarkan amanat Pasal 4 ayat (2) Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, bahwa “Pengadilan membantu pencari keadilan dan berusaha mengatasi segala hambatan dan rintangan untuk dapat tercapainya peradilan yang sederhana, cepat, dan biaya ringan”

Terima kasih kepada seluruh jajaran Pengadilan Negeri Jakarta Timur serta Stakeholder atas hasil-hasil yang dicapai selama tahun 2019.Semoga Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tahun 2019 ini bermanfaat sebagai bahan evaluasi bagi pelaksana kegiatan agar terus berupaya meningkatkan kinerja pada masa mendatang, dalam upaya memberikan pelayanan hukum dan pelayanan publik yang terbaik.

Jakarta, 2 Januari 2019 KETUA PENGADILAN NEGERI

JAKARTA TIMUR

H. SUMINO, S.H., M.Hum NIP : 19610707 199212 1 001

(4)

Profil

Pengadilan Negeri Jakarta Timur

(5)

KETUA WAKIL KETUA

SEKRETARIS PANITERA 4 PILAR

PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR

(6)

PEJABAT STRUKTURAL

PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR

KA.BAG.UMUM

KASUBBAG KEP DAN ORTALA KASUBBAG TU DAN KEU KASUBBAG PTIP

PANMUD PERDATA PANMUD PIDANA PANMUD HUKUM

(7)

DAFTAR ISI

PENGANTAR I

DAFTAR ISI v

BAB I PENDAHULUAN 1

BAB II A. Keadaan Perkara Di Pengadilan Negeri Jakarta Timur 10

1. Keadaan Perkara Tingkat Pertama 2. Keadaan Perkara Tingkat Banding 3. Keadaan Perkara Tingkat Kasasi

4. Keadaan Perkara Tingkat Peninjauan Kembali

20

B. Penyelesaian Perkara 29

1. Jumlah Perkara yang diputus 36

2. Jumlah Perkara yang diputus tepat waktu 37 3. Jumlah Perkara yang tidak mengajukan upaya hukum

Banding, Kasasi dan PK

4. Jumlah Perkara Perdata yang Berhasil di Mediasi 5. Jumlah Perkara anak yang berhasil melalui Diversi

C. Akreditasi Penjaminan Mutu (sertifikasi ISO Pengadilan) 1. Posbakum

2. Sidang Keliling 3. Perkara Prodeo

38

BAB III Sumber Daya Manusia 42

Komposisi SDM berdasarkan Kepangkatan/Golongan/Pendikan 42

1. Mutasi 48

2. Promosi 49

(8)

3. Pensiun 49

4. Diklat 49

BAB IV

BAB V

Pengelolaan Keuangan, Pengelolaan Sarana dan Prasarana dan Teknologi Informasi

A. Pengelolaan Keuangan

B. Pengelolaan Sarana dan Prasarana C. Pengelolaan Teknologi Informasi

1. Implementasi e-court di Pengadilan Negeri Jakarta Timur 2. Implementasi SIPP di Pengadilan Negeri Jakarta Timur Peningkatan Pelayanan Publik

1. Akreditasi Penjaminan Mutu 2. Pelayanan Terpadu Satu Pintu 3. Inovasi Pelayanan Publik

54

BAB VI PENGAWASAN

A. Internal B. Evaluasi BAB VII PENUTUP

A. Kesimpulan B. Saran

(9)

B A B I P E N D A H U L U A N

HIGHLIGHT 2019

JANUARI

PENANDATANGANAN PAKTA INTEGRITAS

Pakta Integritas adalah pernyataan atau janji kepada diri sendiri tentang komitmen melaksanakan seluruh tugas, fungsi, tanggung jawab, wewenang dan peran sesuai dengan peraturan perundang-undangan dan kesanggupan untuk tidak melakukan korupsi, kolusi, dan nepotisme hal ditandatangani oleh seluruh pegawai Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 14 januari 2019 yang dipinpin langsung oleh H.Sumino,SH.,Mhum Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur didampingi 4 (empat) Pilar.

(10)

SOSIALISASI REFORMASI BIROKRASI OLEH TIM RB MARI

Pembinaan dan Sosialisasi Reformasi Birokrasi-Zona Integritas yang diselenggarakan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur menghadirkan narasumber Ibu Jeanny HV Hutauruk, S.W., M.M., Ak., C.A yang merupakan Sekretaris pada Sekretariat Reformasi Birokrasi Mahkamah Agung Republik Indonesia.

Acara yang dilaksanakan di Ruang Sidang Utama Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Kamis (31/1), diikuti oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur beserta jajarannya Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur memberikan sambutan bahwasanya sangat bersyukur dengan kedatangan Ibu Jeanny HV Hutauruk, S.W., M.M., Ak., C.A. sebagai narasumber dalam acara Sosialisasi. Beliau juga menyampaikan pada seluruh peserta sosialisasi yang hadir, acara ini sangat bermanfaat bagi Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang akan menerapkan Zona Integritas agar dapat menyerap semua materi yang disampaikan oleh nara sumber dan kemudian segera meng-implementasikannya.

Narasumber Ibu Jeanny HV Hutauruk, S.W., M.M., Ak., C.A. pada sosialisasi ini menyampaikan tentang 6 (enam) area yang harus dimplementasikan untuk Reformasi Birokrasi dan Pembangunan Zona Integritas pada satuan kerja masing-masing. Beliau juga menyampaikan bahwasanya sampai dengan saat ini Reformasi Birokrasi terus dipayakan pada setiap Lembaga atau institusi negara, hal ini bertujuan institusi atau Lembaga negara tersebut menuju Wilayah Bebas Korupsi (WBK) dan Wilayah Birokrasi Bebas Melayani (WBBM).

“Tujuan Reformasi Birokrasi adalah untuk mewujudkan Good Governance pada Mahkamah Agung dan Badan Peradilan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang akan dilihat hasilnya dalam pelaksanaan Zona Integritas dengan standarisasi nilai Survey Indeks Persepsi Korupsi”. Tutur ibu Jeanny.

(11)

PEBRUARI

PENCANANGAN PEMBANGUNAN ZONA INTEGRITAS PN JAKARTA TIMUR

Pengadilan Negeri Jakarta Timur berkomitmen melaksanakan Reformasi Birokrasi dalam rangka mewujudkan upaya pemerintah mencapai Good Governance.

Untuk mewujudkan komitmen tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada Hari Jumát tanggal 15 Februari 2019 melaksanakan Deklarasi Pencanangan Pembangunan Zona Integritas (ZI) Pengadilan Negeri Jakarta Timur Kelas 1A Khusus Menuju Wilayah Bebas Korupsi (WBK) dan Wilayah Birokrasi Bersih dan Melayani (WBBM)

Acara dimulai dengan pembacaan Ikrar Bersama yang dibaca oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Bpk. H. Sumino, SH.,MHum diikuti oleh Hakim, Panitera dan Panitera Pengganti, Jurusita dan Jurusita Pengganti serta Staf Pengadilan Negeri Jakarta Timur Kelas 1A Khusus, yang kemudian dilanjutkan dengan Penandatangan Piagam Pencanangan Pembangunan Zona Integritas oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur dan para saksi yaitu : Wakil Walikota Jakarta Timur, Uus Kuswanto, SSos.MAP, Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Timur Teuku Rahman, SH.,MH, Perwakilan Polres Metro Jakarta Timur Komisaris Polisi Zanarial, Perwakilan Ombudsman Jakarta Raya Virsitta Ikhtiana, Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bagus Darmawan, SH.,MH., Wakil Ketua Pengadilan Agama Dr. H. Fauzan, SH.,MM.,MH., Kepala Pengadilan Militer II-08, Kolonel Laut Tuty Kiptiani, SH.,MH, Komandan Kodim 0505/Jakarta Timur Letkol Infantri Dwi Yanu, LS, SE, Kalapas Kelas 1 Cipinang Andika Dwi Prasetya, Bc.Ip, Spd.

(12)

MARET

STUDY BANDING KE PENGADILAN DISTRIK BROOKLYN,NEW YORK ,AS Hasil Survey Inventarisasi Masalah Ketertiban Ruang Sidang oleh kantor Department of Justice Office of Overseas Prosecutorial Development, Assistance and Training (OPDAT) menunjukan Masih cukup banyak kebutuhan sistem pengamanan persidangan Indonesia untuk memastikan persidangan yang aman.

Maka untuk itu pihak OPDAT mengundang Delegasi Pengadilan Tingkat Pertama di wilayah DKI Jakarta untuk melakukan Studi Banding ke Amerika Serikat untuk melihat secara langsung dan mempelajari manajemen persidangan berisiko tinggi, kesiagaan darurat, rancangan gedung persidangan, observasi terhadap pelaksanaan manajemen sidang berisiko tinggi di Brooklyn, New York yang dilakukan oleh United States Marshals Service.

(13)

APRIL

STUDY BANDING DPRD KOTA BENGKULU

Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Bengkulu melakukan kunjungan kerja (kunker) ke Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk studi banding terkait Pelayanan Terpadu Satu Pintu. Wakil Ketua I DPRD Kota Bengkulu, Wein Zafitrah Ruslan yang memimpin rombongan di terima oleh H.Sumino, SH.,M.Hum di dampingi Oleh 4 Pilar dan para Pejabat Struktural.

MEI

PEMBINAAN ZONA INTEGRITAS OLEH PENGADIALN TINGGI DKI.

Pada Hari Kamis, Tanggal 9 Mei 2019 bertempat di Ruang Sidang Utama Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Pengadilan Tinggi DKI melakukan Pembinaan mengenai pelaksanaan Zona Integritas di Wilayah Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Tim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang dipimpin Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bp. Dr. H. Daming Sunusi, SH.,MH didampingi beberapa Hakim Tinggi dan Pejabat Struktural memberikan arahan tentang Pedoman Pelaksanaan Zona Integritas di Pengadilan Negeri Jakarta Timur. Ketua Pengadilan Tinggi juga selalu mengingatkan agar seluruh Aparat Pengadilan Negeri Jakarta Timur selalu melaksanakan Perma No.7, 8, 9 Tahun 2016 dan Maklumat Ketua Mahkamah Agung

(14)

No.01/Maklumat/KMA/IX/2017 tentang Pengawasan dan Pembinaan Hakim, Aparatur Mahkamah Agung dan Badan Peradilan Dibawahnya.

JUNI

UPACARA HARI LAHIR PANCASILA

Peringatan Hari lahir Pancasila 1 Juni 2019 terasa unik karena dikuti oleh ASN Tamu karena diselenggarakan pada hari libur Nasional sehingga

banyak ASN satker lain ikut bergabung dalam upacara tersebut.

H. Sumino, SH.,Mhum Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur memimpin upacara peringatan Hari Lahir Pancasila yang diikuti oleh Aparatur Sipil Negara (ASN) Internal maupun ASN Tamu.

(15)

JULI

RAPAT BULANAN SELURUH PEGAWAI

Pembinaan pegawai merupakan suatu usaha yang penting dalam organisasi kerena dengan pembinaan pegawai ini organisasi akan lebih maju dan berkembang. Pada Pembinaan ini Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur H. Sumino, SH.,M.Hum dan Puji Harian ,SH.,M.Hum selaku Wakil Ketua menekankan untuk memperhatikan dan mempedomani Maklumat Ketua Mahkamah Agung RI Nomor 01/Maklumat/KMA/2017 Tentang Pengawasan dan Pembinaan Hakim, Aparatur mahkamah Agung dan Peradilan di Bawahnya.Dalam Pembinaan dihadiri oleh seluruh Hakim,Para Pejabat Struktural, Pejabat Fungsional dan seluruh Pegawai Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang diselenggarakan di hari Rabu tanggal 10 Juli 2019.

(16)

AGUSTUS

PERAYAAN PROKLAMASI RI KE 74

Hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 tepat 74 tahun Indonesia Merdeka.

Peringatan hari Kemerdekaan ini ditandai dengan upacara pengibaran bendera dan pembacaan teks proklamasi.

Pelaksanaan Upacara di Pengadilan Negeri Jakarta Timur dilaksanakan dilapangan gedung Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang diikuti oleh seluruh Hakim, Pejabat Struktural, Pejabat Fungsional, Para Pegawai dan para PPNPN dipimpin oleh Pembina Upacara Bapak Sumino,SH.,M.Hum Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Tepat pukul 08.00 WIB dan dilaksanakan dengan penuh hikmat dengan penyematan Tanda Satya Lencana Pengabdian bagi pegawai serta dilanjutkan dengan Pemotongan Tupeng dan pembagian Hadiah dan Doorprize lomba.

(17)

SEPTEMBER

PELANTIKAN PEJABAT STRUKTURAL

Mahkamah Agung memandang perlu dilakukan penyegaran dilingkungan

Pengadilan Negeri Jakarta Timur maka pada hari Selasa tanggal 03 September Januari 2019 dilakukan upacara Pengambikan Sumpah

Jabatan dan Palatikan Panitera Muda Perdata Edy Sarwono,SH Jurusita dan Jurisita Pengganti yang berlangsung Ruang Sidang Utama yang dipimpin oleh Bapak H. Sumino ,SH.,M.Hum selaku Ketua dan dihadiri oleh Para undangan lainnya

(18)

 KUNJUNGAN KETUA MAHKAMAH AGUNG

Hari Senin tanggal 26 Septerber 2019 pukul 11.30 wib Pengadilan Negeri Jakarta Timur Kelas 1A Khusus , mendapat suatu kehormatan dikunjungi oleh Ketua Mahkamah Agung RI, Wakil Ketua Mahkamah Agung RI, Sekretaris Mahkamah Agung RI, Ketua Pengadilan Tinggi DKI dan rombongan. Pada kesempatan ini Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia melihat fasilitas pelayanan publik yang dimiliki oleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur Kelas 1A Khusus dan inovasi-inovasi yang dimiliki dalam menunjang pelayanan publik. Ketua Mahkamah Agung RI meninjau Pelayanan Terpadu Satu Pintu untuk memeriksa aplikasi E-Court. Dalam kesempatan ini Ketua dan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI berkenan photo bersama dengan hakim serta keluarga besar Pengadilan Jakarta Timur Kelas 1A Khusus.

NOPEMBER

 WISUDA PURNABAKTI HAKIM

Jakarta , 1 Nopember 2019. Bertempat di Ruang Sidang Utama Pengadilan Negeri Jakarta Timur dilaksanakan acara Wisuda Purna Bhakti Ibu Arumningsih, S.H.,MH yang telah memasuki pensiun per

(19)

tanggal 1 Nopember 2019. Acara ini diikuti oleh seluruh Hakim Nopember 2019dan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur.

Acara dimulai dengan pembacaan Surat Keputusan Presiden RI tentang pemberian kenaikan pangkat pengabdian, pemberhentian dan pemberian pensiun wisudawan oleh Kepala Bagian Umum Pengadilan Negeri Jakarta Timur diteruskan dengan pembacaan riwayat hidup dan jabatan. Setelah itu acara dilanjutkan penanggalan Kalung Jabatan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Bapak H. Sumino, S.H., M.Hum.. Acara diakhiri dengan pelepasan yang ditandai dengan kirab purnabakti dengan diiringi penaburan bunga melati dan foto bersama di depan gedung Pengadilan Negeri Jakarta Timur.

Dalam sambutannya Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Bapak H. Sumino, S.H., M.Hum, menyampaikan terimakasih dan mohon maaf atas segala kekhilafan dan kesalahan seluruh keluarga besar dan seluruh jajaran Pengadilan Negeri Jakarta Timur baik dalam kedinasan maupun diluar kedinasan. Beliau juga menyampaikan untuk menjaga tali silaturahmi yang sudah terjalin jangan sampai terputus. Terakhir Beliau berpesan semoga Ibu Arumningsih, S.H.,MH., beserta Keluarga selalu diberikan kesehatan.

(20)

DESEMBER

(21)

BAB II A. KEADAAN PERKARA DI PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR

1. KEADAAN PERKARA TINGKAT PERTAMA

Tugas Pokok dan Fungsi Pengadilan Negeri Jakarta Timur adalah menerima, memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara yang diterimanya. Selama tahun 2019, Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah berhasil menyelesaikan ... perkara pidana dari ... perkara pidana yang masuk ditambah sisa perkara tahun 2019 sejumlah ...perkara sehingga keseluruhan berjumlah ... perkara pidana dan dalam prosentase penyelesaianannya mencapai (...). Sedangkan untuk Perkara Perdata, telah berhasil menyelesaikan ... Perkara dari ... perkara perdata yang merupakan ... sisa tahun 2018 dan ... perkara yang masuk tahun 2019 sehingga penyelesaiannya mencapai (...). Berikut Matrik keadaan perkara Pidana dan Perdata di Pengadilan Negeri Jakarta Timur dalam tahun 2019.

Matrik 1.1 : Perkara Perdata Gugatan 2019

NO BULAN SISA BULAN

LALU MASUK PUTUS SISA

1 Januari 328 47 43 332

2 Februari 332 55 51 336

3 Maret 336 42 45 333

4 April 333 41 54 320

5 Mei 320 58 43 335

6 Juni 335 35 29 341

7 Juli 341 68 52 357

8 Agustus 357 64 45 376

9 September 376 60 48 388

10 Oktober 388 62 79 371

11 Nopember 371 55 50 376

12 Desember 376 46 51 371

JUMLAH 328 633 590 371

Keterangan Perkara Perdata Gugatan :

Sisa tahun 2018 : 328 Perkara

(22)

Terima / Masuk Tahun 2019 : 633 Perkara Putus sampai dengan Desember 2019 : 590 Perkara Sisa Belum Putus : 371 Perkara Matrik 1.2 : Perkara Perdata Permohonan Tahun 2019

NO. BULAN SISA

BULAN LALU

MASUK PUTUS SISA

1 JANUARI 45 109 117 37

2 FEBRUARI 37 118 101 54

3 MARET 54 92 125 21

4 APRIL 21 75 83 13

5 MEI 13 79 46 46

6 JUNI 46 72 43 75

7 JULI 75 126 117 84

8 AGUSTUS 84 94 110 68

9 SEPTEMBER 68 123 89 102

10 OKTOBER 102 88 130 60

11 NOPEMBER 60 125 92 93

12 DESEMBER 93 85 97 81

JUMLAH 45 1186 1150 81

Keterangan Perkara Permohonan :

Sisa tahun 2018 : 45 Perkara Terima / Masuk Tahun 2019 : 1186 Perkara Putus sampai dengan Desember 2019 : 1150 Perkara Sisa Belum Putus : 81 Perkara

Matrik 1.3 : Perkara Pidana Biasa Tahun 2019

NO. BULAN SISA

BULAN LALU

MASUK PUTUS SISA

1 Januari 378 119 108 389

2 Februari 389 118 161 346

3 Maret 346 126 111 361

4 April 361 139 105 395

5 Mei 395 155 135 415

6 Juni 415 25 103 337

7 Juli 337 117 155 299

8 Agustus 299 112 129 282

9 September 282 106 126 262

10 Oktober 262 140 110 292

11 November 292 106 80 318

12 Desember 318 142 96 364

JUMLAH 378 1405 1419 364

Keterangan Perkara Pidana Biasa :

(23)

Sisa tahun 2018 : 378 PERKARA Terima / Masuk Tahun 2019 : 1405 PERKARA Putus sampai dengan Desember 2019 : 1419 PERKARA Sisa Tahun 2019 : 364 PERKARA 2. KEADAAN PERKARA TINGKAT BANDING

Laporan Keadaan Perkara Tingkat banding adalah merupakan laporan perkara yang dimohonkan banding, dan dilaporkan sejak perkara diputus, diajukannya permohonan banding s/d pengirim berkas ke Pengadilan Tinggi Jakarta

Matrik 2.1. Keadaan Perkara Yang Mengajukan Upaya Hukum Banding

NO PERKARA PUTUS

PN BANDING TIDAK BANDING

TURUN PT

KIRIM PT

1 PIDANA 1419 58 64

2 PERDATA

3. KEADAAN PERKARA TINGKAT KASASI

Jika pihak beperkara (yang dikalahkan atau yang dimenangkan) berpendapat bahwa putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang disampaikan kepadanya tidak memenuhi rasa keadilan atau ada kesalahan dalam menerapkan hukum, maka pencari keadilan dapat mengajukan KASASI ke Mahkamah Agung RI melalui Pengadilan Negeri Jakarta Timur dalam tenggat waktu 14 hari setelah pemberitahuan isi putusan Banding diterimanya.

Matrik 3.1 : Keadaan Perkara Yang Mengajukan Upaya Hukum Kasasi

NO PERKARA TURUN

PT KASASI TIDAK

KASASI KIRIM MA 1 PIDANA

2 PERDATA

4. KEADAAN PERKARA TINGKAT PK

Permohonan peninjauan kembali dapat diajukan dalam waktu 180 hari kalender, dalam hal:

a. Apabila putusan didasarkan pada suatu kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus atau didasarkan pada bukti-bukti yang kemudian oleh hakim pidana

(24)

dinyatakan palsu, adalah sejak diketahui kebohongan atau tipu muslihat atau sejak putusan Hakim pidana memperoleh kekuatan hukum tetap, dan tetap diberitahukan kepada pada pihak yang berperkara.

b. Apabila setelah perkara diputus ditemukan surat-surat bukti yang bersifat menentukan yang pada waktu perkara diperiksa tidak dapat ditemukan, adalah sejak ditemukan surat-surat bukti, yang hari serta tanggal ditemukannya harus dinyatakan dibawah sumpah dan disahkan oleh pejabat yang berwenang.

c. Apabila telah dikabulkan suatu hal yang tidak dituntut atau lebih dari pada yang dituntut, apabila mengenai sesuatu bagian dari tuntutan belum diputus tanpa dipertimbangkan sebab-sebabnya, dan apabila antara pihak-pihak yang sama mengenai suatu soal yang sama, atas dasar yang sama oleh Pengadilan yang sama atau sama tingkatnya telah diberikan putusan yang bertentangan satu dengan yang lain, adalah sejak putusan memperoleh kekuatan hukum tetap dan telah diberitahukan kepada para pihak yang berperkara.

d. Apabila dalam suatu putusan terdapat suatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruari yang nyata, adalah sejak putusan yang terakhir dan bertentangan itu memperoleh kekuatan hukum tetap dan telah diberitahukan kepada pihak yang berperkara.

Matrik 4.1 : Keadaan Perkara Yang Mengajukan Upaya Hukum PK

NO PERKARA TURUN MA PK KIRIM MA

1 PIDANA 2 PERDATA

(25)

B. PENYELESAIAN PERKARA

1. JUMLAH PERKARA YANG DIPUTUS TAHUN 2019

Tugas Pokok dan Fungsi Pengadilan Negeri Jakarta Timur adalah menerima, memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara yang diterimanya. Untuk dapat mengetahui pelaksanaan Tugas Pokok dan Fungsi tersebut, perlu dilakukan suatu penilaian sampai sejauh mana capaian penyelesaian perkara tersebut dilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur. Selama tahun 2019, Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah berhasil menyelesaikan 1095 perkara pidana dari 1242 perkara pidana yang masuk ditambah sisa perkara tahun 2019 sejumlah 272 perkara sehingga keseluruhan berjumlah 1514 perkara pidana dan dalam prosentase penyelesaianannya mencapai (72.3%). Sedangkan untuk Perkara Perdata, telah berhasil menyelesaikan 602 Perkara dari 915 perkara perdata yang merupakan 359 sisa tahun 2018 dan 556 perkara yang masuk tahun 2019 sehingga penyelesaiannya mencapai (66 %). Berikut Matrik keadaan perkara Pidana dan Perdata di Pengadilan Negeri Jakarta Timur dalam tahun 2019.

Matrik 1.1 : Perkara Perdata Gugatan 2019 NO. BULAN SISA BULAN

LALU MASUK PUTUS SISA

1 Januari 328 47 43 332

2 Februari 332 55 51 336

3 Maret 336 42 45 333

4 April 333 41 54 320

5 Mei 320 58 43 335

6 Juni 335 35 29 341

7 Juli 341 68 52 357

8 Agustus 357 64 45 376

9 September 376 60 48 388

10 Oktober 388 62 79 371

11 Nopember 371 55 50 376

12 Desember 376 46 51 371

JUMLAH 328 633 590 371

Keterangan Perkara Perdata Gugatan :

Sisa tahun 2018 : Perkara

(26)

Terima / Masuk Tahun 2019 : Perkara Putus sampai dengan Desember 2019 : Perkara Sisa Belum Putus : Perkara Matrik 1.2. : Perkara Perdata Permohonan Tahun 2019

NO. BULAN SISA

BULAN LALU MASUK PUTUS SISA

1 JANUARI 45 109 117 37

2 FEBRUARI 37 118 101 54

3 MARET 54 92 125 21

4 APRIL 21 75 83 13

5 MEI 13 79 46 46

6 JUNI 46 72 43 75

7 JULI 75 126 117 84

8 AGUSTUS 84 94 110 68

9 SEPTEMBER 68 123 89 102

10 OKTOBER 102 88 130 60

11 NOPEMBER 60 125 92 93

12 DESEMBER 93 85 97 81

JUMLAH 45 1186 1150 81

Keterangan Perkara Permohonan

Sisa tahun 2018 : Perkara Terima / Masuk Tahun 2019 : Perkara Putus sampai dengan Desember 2019 : Perkara Sisa Belum Putus : Perkara Matrik 1.3. : Perkara Pidana Biasa Tahun 2019

NO. BULAN

SISA BULAN

LALU

MASUK PUTUS SISA

1 Januari 378 119 108 389

2 Februari 389 118 161 346

3 Maret 346 126 111 361

4 April 361 139 105 395

5 Mei 395 155 135 415

6 Juni 415 25 103 337

7 Juli 337 117 155 299

8 Agustus 299 112 129 282

9 September 282 106 126 262

10 Oktober 262 140 110 292

11 November 292 106 80 318

12 Desember 318 142 96 364

JUMLAH 378 1405 1419 364

(27)

Keterangan Perkara Pidana Biasa :

Sisa tahun 2018 : 378 PERKARA Terima / Masuk Tahun 2019 : 1405 PERKARA Putus sampai dengan Desember 2019 : 1419 PERKARA

Sisa Tahun 2019 : 364 PERKARA

Matrik 1.4. : Perkara Pidana Khusus Teroris Tahun 2019 NO. BULAN

SISA BULAN

LALU

MASUK PUTUS SISA

1 Januari - 1 1 o

2 Februari - - - -

3 Maret 0 29 27 2

4 April 2 35 34 3

5 Mei 3 28 26 5

6 Juni 5 - - 5

7 Juli 5 1 1 5

8 Agustus 5 7 7 5

9 September 5 3 2 6

10 Oktober 6 12 1 17

11 November 17 6 - 23

12 Desember 23 17 - 40

JUMLAH 0 139 99 40

Keterangan Perkara Pidana Khusus Teroris :

Sisa tahun 2018 : 0 PERKARA Terima / Masuk Tahun 2019 : 139 PERKARA Putus sampai dengan Desember 2019 : 99 PERKARA Sisa Tahun 2019 : 40 PERKARA Matrik 1.5 : Perkara Pidana Khusus Narkotika Tahun 2019

NO. BULAN

SISA BULAN

LALU

MASUK PUTUS SISA

1 Januari 6 82 76 12

2 Februari 12 80 77 15

3 Maret 15 52 48 19

4 April 19 62 59 22

5 Mei 22 88 85 25

6 Juni 25 17 17 25

7 Juli 25 72 71 26

8 Agustus 26 71 66 31

9 September 31 69 58 42

10 Oktober 42 78 41 79

(28)

11 November 79 53 0 132

12 Desember 132 74 0 206

JUMLAH 6 798 598 206

Keterangan Perkara Pidana Khusus Narkotika : Sisa tahun 2018 : 6 PERKARA Terima / Masuk Tahun 2019 : 798 PERKARA Putus sampai dengan Desember 2019 : 598 PERKARA

Sisa Tahun 2019 : 206 PERKARA

Matrik 1.5 : Perkara Pidana Cepat (ringan) Tahun 2019 NO. BULAN

SISA BULAN

LALU

MASUK PUTUS SISA

1 Januari - - - -

Februari - 46 46 -

Maret - 44 44 -

April - 33 33 -

Mei - - - -

Juni - 40 40 -

Juli - 37 37 -

Agustus - 33 33 -

September - 30 30 -

Oktober - 62 62 -

November - 346 346 -

Desember - 28 28 -

Jumlah 699 699 -

Keterangan Perkara Pidana Cepat (Ringan ) :

Sisa tahun 2018 : 0 PERKARA Terima / Masuk Tahun 2019 : 699 PERKARA Putus sampai dengan Desember 2019 : 699 PERKARA Sisa Tahun 2019 : 0 PERKARA

Matrik 1.5 : Perkara Pidana Cepat (lalu lintas) Tahun 2019 NO. BULAN

SISA BULAN

LALU

MASUK PUTUS SISA

1 Januari - 16.140 16.140 -

2 Februari - 24.887 24.887 -

3 Maret - 38.842 38.842 -

4 April - 19.032 19.032 -

5 Mei - 14.900 14.900 -

(29)

6 Juni - 9.688 9.688 -

7 Juli - 19.461 19.461 -

8 Agustus - 33.454 33.454 -

9 September - 30.000 30.000 -

10 Oktober - 20.771 20.771 -

11 November - 31.093 31.093 -

12 Desember - 7.912 7.912 -

JUMLAH - 266.180 266.180 -

Keterangan Perkara Pidana Cepat (lalu lintas) :

Sisa tahun 2018 : 0 PERKARA Terima / Masuk Tahun 2019 : 266.180 PERKARA Putus sampai dengan Desember 2019 : 266.180 PERKARA Sisa Tahun 2019 : 0 PERKARA

Matrik 1.5 : Perkara Pidana Anak Tahun 2019 NO. BULAN

SISA BULAN

LALU

MASUK PUTUS SISA

1 Januari 5 2 2 5

2 Februari 5 3 3 5

3 Maret 5 5 - 10

4 April 10 2 6 6

5 Mei 6 4 5 5

6 Juni 5 1 3 3

7 Juli 3 3 2 4

8 Agustus 4 4 1 7

9 September 7 2 2 7

10 Oktober 7 2 5 4

11 November 4 1 4 1

12 Desember 1 2 - 3

Jumlah 5 31 33 3

Keterangan Perkara Pidana Anak :

Sisa tahun 2018 : 5 PERKARA Terima / Masuk Tahun 2019 : 31 PERKARA Putus sampai dengan Desember 2019 : 33 PERKARA Sisa Tahun 2019 : 3 PERKARA 2. JUMLAH PERKARA PERDATA YANG DIPUTUS TEPAT WAKTU

Berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 2 Tahun 2014 Tanggal 13 Maret 2014 Tentang Penyelesaian Perkara di Pengadilan

(30)

Tingkat Pertama dan Tingkat Banding Pada 4 (empat) Lingkungan Peradilan , ada batas waktu dalam penyelesaian perkara yaitu maksimal 5 bulan setelah perkara diterima, atau dapat disamakan dengan perkara yang diselesaikan tepat waktu.

Matrik 2.1. : Jumlah Perkara Perdata yang diputus tepat waktu < 5 BULAN (SEMA NO. 2 TAHUN 2014)

No. PERKARA MASUK PUTUS

(< 5 Bulan)

SISA ( > 5 Bulan)

1 Perdata Gugatan 631 222 209

2 Perdata Permohonan JUMLAH

Keterangan Jumlah Perkara Perdata yang diputus tepat waktu < 5 Bulan (SEMA NO. 2 tahun 2014) :

Perkara Perdata Gugatan : Perkara Perkara Perdata Permohonan : Perkara

Matrik 2.2 : Jumlah Perkara Pidana yang diputus tepat waktu < 5 Bulan (SEMA NO. 2 TAHUN 2014)

No. PERKARA MASUK PUTUS

(< 5 Bulan)

SISA ( > 5 Bulan) 1 Pidana Biasa

2 Pidana Khusus Teroris 3 Pidana Khusus

Narkotika 4 Pidana Anak

Jumlah

Keterangan Perkara Pidana Yang Diputus Tepat Waktu < 5 Bulan Perkara Pidana Biasa : perkara

Perkara Pidana Khusus Teroris : perkara Perkara Pidana Khusus narkotika : perkara Perkara Pidana Anak : perkara

(31)

3. JUMLAH PERKARA YANG TIDAK MENGAJUKAN UPAYA HUKUM 3.1. BANDING

Upaya hukum adalah upaya yang diberikan oleh undang-undang kepada seseorang atau badan hukum untuk dalam hal tertentu melawan putusan hakim.

Banding merupakan salah satu upaya hukum biasa yang dapat diminta oleh salah satu atau kedua belah pihak yang berperkara terhadap suatu putusan Pengadilan Negeri.Para pihak mengajukan Banding bila merasa tidak puas dengan isi putusan Pengadilan Negeri kepada Pengadilan Tinggi melalui Pengadilan Negeri dimana putusan tersebut dijatuhkan.

Sesuai azasnya dengan diajukannya banding maka pelaksanaan isi putusan Pengadilan Negeri belum dapat dilaksanakan, karena putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap sehingga belum dapat dieksekusi, kecuali terhadap putusan uit voerbaar bij voeraad.

Matrik 3.1.1 : Jumlah Perkara Perdata Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding.

No. PERKARA PUTUS

PN BANDING

TIDAK BANDING

1 Perdata Gugatan 539 105 434

Jumlah 539 105 434

Keterangan Perkara Perdata Gugatan Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding : 434 Perkara

Matrik 3.1.2 : Jumlah Perkara Pidana Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding.

No. PERKARA PUTUS

PN BANDING

TIDAK BANDING

1 Pidana Biasa 73

2 Pidana Khusus Teroris 3 Pidana Khusus

Narkotika 4 Pidana anak

Jumlah

Keterangan Perkara Pidana Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding.:

(32)

Perkara Pidana Biasa : perkara Perkara Pidana Khusus Teroris : perkara Perkara Pidana Khusus narkotika : perkara Perkara Pidana Anak : perkara 3.2. Kasasi

Kasasi merupakan salah satu upaya hukum biasa yang dapat diminta oleh salah satu atau kedua belah pihak yang berperkara terhadap suatu putusan Pengadilan Tinggi.Para pihak dapat mengajukan kasasi bila merasa tidak puas dengan isi putusan Pengadilan Tinggi kepada Mahkamah Agung.

Kasasi berasal dari perkataan "casser" yang berarti memecahkan atau membatalkan, sehingga bila suatu permohonan kasasi terhadap putusan pengadilan dibawahnya diterima oleh Mahkamah Agung, maka berarti putusan tersebut dibatalkan oleh Mahkamah Agung karena dianggap mengandung kesalahan dalam penerapan hukumnya.Pemeriksaan kasasi hanya meliputi seluruh putusan hakim yang mengenai hukum, jadi tidak dilakukan pemeriksaan ulang mengenai duduk perkaranya sehingga pemeriksaaan tingkat kasasi tidak boleh/dapat dianggap sebagai pemeriksaan tinggak ketiga.

Matrik 3.2.1 : Jumlah Perkara Perdata Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi

No. PERKARA TURUN

PT KASASI

TIDAK KASASI

1 Perdata Gugatan 112 64 68

JUMLAH 112 64 68

Keterangan :

Perkara Perdata Gugatan yang turun dari Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang tidak mengajukan upaya hukum Kasasi : 68 Perkara

Matrik 3.2.3. : Jumlah Perkara Pidana Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi .

No. PERKARA PUTUS

PN BANDING

TIDAK BANDING

(33)

1 Pidana Biasa 2 Pidana Khusus

Teroris

3 Pidana Khusus Narkotika 4 Pidana anak

Jumlah

Keterangan Perkara Pidana Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi : Perkara Pidana Biasa : perkara

Perkara Pidana KhususTeroris : perkara Perkara Pidana Khusus narkotika : perkara Perkara Pidana Anak : perkara

3.3. Peninjauan Kembali

Permohonan peninjauan kembali dapat diajukan dalam waktu 180 hari kalender, dalam hal:

a. Apabila putusan didasarkan pada suatu kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus atau didasarkan pada bukti-bukti yang kemudian oleh hakim pidana dinyatakan palsu, adalah sejak diketahui kebohongan atau tipu muslihat atau sejak putusan Hakim pidana memperoleh kekuatan hukum tetap, dan tetap diberitahukan kepada pada pihak yang berperkara.

b. Apabila setelah perkara diputus ditemukan surat-surat bukti yang bersifat menentukan yang pada waktu perkara diperiksa tidak dapat ditemukan, adalah sejak ditemukan surat-surat bukti, yang hari serta tanggal ditemukannya harus dinyatakan dibawah sumpah dan disahkan oleh pejabat yang berwenang.

c. Apabila telah dikabulkan suatu hal yang tidak dituntut atau lebih dari pada yang dituntut, apabila mengenai sesuatu bagian dari tuntutan belum diputus tanpa dipertimbangkan sebab-sebabnya, dan apabila antara pihak- pihak yang sama mengenai suatu soal yang sama, atas dasar yang sama oleh Pengadilan yang sama atau sama tingkatnya telah diberikan putusan yang bertentangan satu dengan yang lain, adalah sejak putusan memperoleh kekuatan hukum tetap dan telah diberitahukan kepada para pihak yang berperkara.

(34)

d. Apabila dalam suatu putusan terdapat suatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruari yang nyata, adalah sejak putusan yang terakhir dan bertentangan itu memperoleh kekuatan hukum tetap dan telah diberitahukan kepada pihak yang berperkara.

Matrik 3.3.1 : Jumlah Perkara Perdata Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali

No. PERKARA TURUN

MA PK

TIDAK PK

1 Perdata Gugatan 39 21 18

JUMLAH 39 21 18

Keterangan Perkara Perdata Gugatan yang tidak mengajukan upaya hukum Peninjauan Kembali pada tahun 2019 berjumlah 18 Perkara

Matrik 3.3.2 : Jumlah Perkara Pidana Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali

No. PERKARA PUTUS

PN BANDING

TIDAK BANDING 1 Pidana Biasa

2 Pidana Khusus Teroris 3 Pidana Khusus

Narkotika 4 Pidana anak

Jumlah

Keterangan Perkara Pidana Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi :

Perkara Pidana Biasa : perkara Perkara Pidana KhususTeroris : perkara Perkara Pidana Khusus narkotika : perkara Perkara Pidana Anak : perkara

4. JUMLAH PERKARA PERDATA YANG BERHASIL DI MEDIASI

Peraturan Mahkamah Agung Nomor : 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan. Mediasi adalah upaya penyelesaian konflik dengan melibatkan pihak ketiga yang netral, yang tidak memiliki kewenangan

(35)

mengambil keputusan yang membantu pihak-pihak yang bersengketa mencapai penyelesaian (solusi) yang diterima oleh kedua belah pihak.

Matrik 4.1. Perkara Perdata Yang Berhasil Di Mediasi

NO PERKARA

PERKARA PERDATA MASUK

MEDIASI MASUK

MEDIASI BERHASIL

MEDIASI GAGAL 1 Perdata Gugatan

Jumlah

Keterangan Perkara Perdata Yang Berhasil Di Mediasi: Perkara

5. JUMLAH PERKARA PIDANA ANAK YANG BERHASIL MELALUI DIVERSI Diversi

merupakan pengalihan penyelesaian perkara anak dari proses peradilan pidana ke proses di luar peradilan pidana, sebagaimana disebut dalam Pasal 1angka 7 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak.

Berdasarkan pasal 2 dan 3 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak,diversi diberlakukan terhadap anak yang telah berumur 12 tahun tapi belum berumur 18 tahun, atau telah berumur 12 tahun meskipun pernah kawin tetapi belum berumur 18 tahun, yang diduga melakukan tindak pidana. Hakim anak wajib mengupayakan diversi dalam hal anak didakwa melakukan tindak pidana yang diancam dengan pidana penjara di bawah 7 tahun atau kepada anak yang didakwa dengan tindak pidana yang diancam dengan pidana penjara 7 tahun atau lebih dalam bentuk surat dakwaan subsidaritas, alternatif, kumulatif, maupun kombinasi (gabungan).

Tindak pidana yang melibatkan anak tidak dapat dilakukan diversi karena ancamannya lebih dari 7 tahun penjara. "Itu merupakan alasan paling banyak kenapa upaya diversi tidak dapat dilakukan,"

(36)

Matrik 5.1. : Jumlah Perkara Pidana Anak Yang berhasil melalui Diversi

No. PERKARA MASUK DIVERSI GAGAL

1 Pidana Anak 36 13 23

Jumlah 36 13 23

Keterangan Perkara Pidana Anak Yang berhasil melalui Diversi:13 Perkara

C. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU (SERTIFIKASI ISO PENGADILAN)

1. PENGACARA PIKET

Pengacara Piket Pengadilan adalah Layanan yang dibentuk oleh dan ada pada pengadilan tingkat pertama untuk memberikan layanan hukum berupa informasi,konsultasi dan advis hukum, serta pembuatan dokumen hukum yang dibutuhkan sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang mengatur tentang kekuasaan kehakiman, peradilan umum.Jenis layanan di Pengacara Piket Pengadilan berupa :

a. Pemberian informasi,konsultasi atau advis hukum b. Bantuan pembuatan dokumen hukum yang dibutuhkan.

c. Penyediaan informasi daftar organisasi bantuan Hukum sebagaimana dimaksud dalam UU No. 16 Tahun 2011 tentang bantuan Hukum atau organisasi bantuan hukum atau advokad lainnya yang dapat memberikan bantuan hukum cuma-cuma.

Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tahun 2019 dalam Program Peningkatan Manajemen Peradilan Umum nomor DIPA 005.03.2.099065 Direktorat Jendral Badan Peradilan Umum mendapat Pagu Anggaran dengan mata anggaran 1049.003untuk Pengacara Piket sebesar Rp. 72.000.000,- (tujuh Puluh Dua Juta Rupiah) yang diperuntukan untuk Pengacara Piket.

2. SIDANG KELILING

Sidang keliling adalah sidang pengadilan yang dilaksanakan di luar gedung pengadilan yang di peruntukan bagi masyarakat yang mengalami hambatan untuk datang ke kantor pengadilan karena alasan jarak, transportasi dan biaya.

(37)

Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tahun 2019 tidak ada program sidang keliling.

3. PERKARA PRODEO

Berdasarkan SEMA No. 10 Tahun 2010 tentang Bantuan Hukum, dinyatakan bahwa prodeo adalah proses berperkara di pengadilan secara cuma-cuma dengan dibiayai negara melalui DIPA pengadilan. Yang berhak mengajukan gugatan/permohonan berperkara secara cuma-cuma (prodeo) adalah masyarakat yang tidak mampu (miskin) secara ekonomis, dengan syarat melampirkan :

a. Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan yang menyatakan bahwa benar yang bersangkutan tidak mampu membayar biaya perkara, atau

b. Surat Keterangan Tunjangan Sosial lainnya seperti Kartu Keluarga Miskin (KKM), Kartu Jaminan Kesehatan Masyarakat (Jamkesmas) / Jamkesda / Askeskin / Gakin, Kartu Program Keluarga Harapan (PKH), atau Kartu Bantuan Langsung Tunai (BLT).

Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tahun 2019 dalam Program Peningkatan Manajemen Peradilan Umum nomor DIPA 005.03.2.099065 Direktorat Jendral Badan Peradilan Umum tidak ada mendapat Pagu Anggaran dengan mata anggaran 1049.003untuk Prodeo.

(38)

BAB III.

SUMBER DAYA MANUSIA

Sumber daya manusia yaitu salah satu faktor yang penting dan tidak dapat dilepaskan dari sebuah organisasi, baik institusi maupun perusahaan.SDM juga merupakan penentu perkembangan perusahaan. Pada hakikatnya, SDM berupa manusia yang dipekerjakan dalam sebuah organisasi sebagai penggerak untuk mencapai tujuannya.Pada saat ini kekuatan personil pegawai Pengadilan Negeri Jakarta Timur berjumlah 124 orang yang diklasifikasi sebagai berikut :

Matrik 3.1. : Komposisi SDM berdasarkan Kepangkatan /Golongan / Pendikan

NO NAMA PANGKAT/

GOLONGAN PENDIDIKAN

1 H. SUMINO, S.H., M.Hum. Hakim Madya Utama

IV/c S2

2 H. PUJI HARIAN, SH. M. Hum Hakim Utama Muda

IV/d S2

3 SITI JAMZANAH,SH.MH Hakim Utama Muda

IV/d S2

4 SITI ROCHMAH, SH Hakim Utama Muda

IV/d S1

5 WAHYU SEKTIANINGSIH, SH.,MH Hakim Utama Muda

IV/d S2

6 NELSON J MARBUN, SH.,M.HUM. Hakim Utama Muda

IV/d S2

7 NINIK ANGGRAINI, SH Hakim Utama Muda

IV/d S1

8 H. DWI DAYANTO, SH., MH. Hakim Utama Muda

IV/d S2

9 GEDE ARIAWAN, SH., MH. Hakim Utama Muda

IV/d S2

10 SURUNG SIMANJUNTAK, SH.MH Hakim Utama Muda

IV/d S2

11 ANTONIUS SIMBOLON, SH, MH Hakim Utama Muda

IV/d S2

12 TRI ANDITA J, SH., M.Hum. Hakim Utama Muda

IV/d S2

13 TIROLAN NAINGGOLAN, SH. Hakim Utama Muda

IV/d S1

14 MUHAMAD SIRAD, SH.MH. Hakim Utama Muda

IV/d S2

15 Dr. SYAFRUDIN AINOR R,SH.MH Hakim Madya Utama

IV/c S2

16 TARIGAN MUDA LIMBONG, SH Hakim Madya Utama

IV/c S1

(39)

17 NUN SUHAINI, SH. M.Hum. Hakim Madya Utama

IV/c S2

18 SUPARMAN, SH, MH Hakim Madya Utama

IV/c S2

19 KHADWANTO,SH Hakim Madya Utama

IV/c S1

20 SUTIKNA, S.H., M.H. Hakim Madya Muda

IV/b S2

21 MUARIF, SH Hakim Madya Muda

IV/b

22 ALEX ADAM FAISAL,SH.,MH Hakim Madya Muda

IV/b S2

23 RINI SUMARNINGSIH, SH, MM Pembina Utama Muda

IV/c S2

24 RINA PERTIWI, S.H.MH Pembina Utama Muda

IV/c S2

25 EKO SUJATMIKO, SH., MM. Pembina

IV/a S2

26 MOH. YUDHAWANTO, SH Penata Tingkat I

III/d S1

27 YUYUN RUSMULIANTY, SE, MM Penata Tingkat I

III/d S2

28 FARIDA USEMAHU, SH Penata

III/c S1

29 DASWATI, SH, MH Pembina

IV/a S2

30 NIZAR, SH Pembina

IV/a S1

31 SAKIR BACO, SH MH Pembina

IV/a S2

32 Dra. HJ. HARIDAH SULKAM Pembina

IV/a S2

33 ZULFIKRI,SH.,MH Pembina

IV/a S2

34 HERMINA MASTARIDA S, S.H, M.H Pembina

IV/a S2

35 ASNAWATI,SH Penata Tingkat I

III/d S1

36 TARMUDI,SH Penata Tingkat I

III/d S1

37 INA SUSILAYANTI, SH Penata Tingkat I

III/d S1

38 SULISTIANINGSIH,SH Penata Tingkat I

III/d S1

39 SUMINARMI, SH Penata Tingkat I

III/d S1

40 SUTARWO,SH Penata Tingkat I

III/d S1

41 SAWIKAH, SH Penata Tingkat I

III/d S1

42 AZMI, SH Penata Tingkat I

III/d S1

43 ROBERT SIREGAR, SH Penata Tingkat I

III/d S1

44 LUKMAN HAKIM,SH. Penata Tingkat I

III/d S1

(40)

45 KOSASIH, SH. Penata Tingkat I

III/d S1

46 TUTI WILDHANI LUBIS, SH Penata Tingkat I

III/d S1

47 SITI NURHAYATI, SH Penata Tingkat I

III/d S1

48 RINI KUSTANTI, SH Penata Tingkat I

III/d S1

49 SUROYO, SH., MH Penata Tingkat I

III/d S2

50 MUJIONO, SH Penata Tingkat I

III/d S1

51 TRI HENDRAWATI, SH Penata Tingkat I

III/d S1

52 BUDHYAWAN KRISTIANTO, SH Penata Tingkat I

III/d S1

53 ARHAM NAWIR, SH Penata Tingkat I

III/d S1

54 SCHARLEY POLNAYA, SH Penata Tingkat I

III/d S1

55 B HAPSORO.S, SH.,MH Penata Tingkat I

III/d S2

56 IRSYAF LUBIS, SH Penata Tingkat I

III/d S1

57 ROLAND TUNGGUL S, SH Penata Tingkat I

III/d S1

58 HELENI FAERIATI, SH Penata Tingkat I

III/d S1

59 MARTHA ASRI K, SH.M.Hum Penata Tingkat I

III/d S2

60 ROMU SANTA M, SH.,MH Penata

III/c S2

61 FITRI WAHYUNI A, SH., MH. Penata Muda Tingkat I

III/b S2

62 VICTOR.A.RISAKOTTA, Amd Penata Muda Tingkat I

III/b S1

63 TRISNO WIDODO, SH.,MH Penata Tingkat I

III/d S2

64 RUDI HERMANTO Penata Muda

III/a SLTA

65 ETTY PUSPIATI, SH Penata Tingkat I

III/d S1

66 WUWUK TRININGSIH Penata Tingkat I

III/d SLTA

67 ARRIEF ROMY WIBOWO, SH.,MH Penata Tingkat I

III/d S2

68 DIMAS PRATOMO, SH, M.Si Penata Tingkat I

III/d S2

69 BOBY HERTANTO, SH Penata

III/c S1

70 SOFIA RACHMAWATI, SE Penata

III/c S1

71 MAULANA MUHAMAD, SH Penata

III/c S1

72 FRIDA APRIANI, SH Penata

III/c S1

(41)

73 LENI MARLINA, SH Penata

III/c S1

74 DWI WIDIYARTI, SH Penata

III/c S1

75 HENRYAN LEKSOWIBOWO, SH Penata

III/c S1

76 AMINULLOH Penata Muda Tingkat I

III/b SLTA

77 SYAHRIZAL Penata Muda Tingkat I

III/b SLTA

78 YATI INDRIYATI Penata Muda Tingkat I

III/b SLTA

79 EDWIN KOMARUDIN, SH Penata Muda Tingkat I

III/b S1

80 WASKITO Penata Muda Tingkat I

III/b SLTA

81 SRI PURWATI WINDY ASTUTI, SH Penata Muda Tingkat I

III/b S1

82 FRAND ARIANTHA, SH Penata Muda Tingkat I

III/b S1

83 RIRY PRATIWI NURDIAN, SE Penata Muda Tingkat I

III/b S1

84 AIDA R SIMANULLANG, SE Penata Muda Tingkat I

III/b S1

85 LIA CANDRA YANI, SH Penata Muda Tingkat I

III/b S1

86 LUSTY APRILIA, SH Penata Muda Tingkat I

III/b S1

87 EVA YULIANTI, A.Md Penata Muda

III/a S1

88 A A AYU CHOMALEA DEWI, SH Penata Muda

III/a S1

89 FERAHATIN, SH. Penata Muda

III/a S1

90 WICAKSONO YULI ANGGORO, SH Penata Muda

III/a S1

91 YULIANA ROSMAWATI,SH Penata Muda

III/a S1

92 BREMA IMANTHA, SH Penata Muda

III/a S1

93 MOH. TAUFIK Pengatur Tkt I

II/d SLTA

94 ARWAIDI Pengatur Tkt I

II/d SLTA

95 HARIYANTO WAHYUDI Pengatur Tkt I

II/d SLTA

96 YUNIWATI, ST Penata Muda

III/a S1

97 DARMA SETRI Penata Muda Tkt I

III/b SLTA

98 YULIYANTI, SH Penata Muda Tkt I

III/b S1

99 GERRY OZORA, S. Ikom.,MH Penata Muda Tkt I

III/b S2

100 YUNIAR PRAPTIWI, SH Penata Muda Tkt I

III/b S1

(42)

101 INDAH PRATIWIE, SE Penata Muda Tkt I

III/b S1

102 CANDRA BUDI KURNIAWAN, SH Penata Muda Tkt I

III/b S1

103 BRURY E O RUSSEL Penata Muda Tkt I

III/b SLTA

104 DESY STAMPUBOLON., SH Penata Muda

III/a S1

105 M. GALIH ASHARI,A.Md Penata Muda

III/a S1

106 ERI TANTI YULIANTI, SE Penata

III/c S1

107 MASNGUDIN Pengatur Muda

II/a SLTA

108 MARGIYANTO Pengatur Muda

II/a SLTA

109 MERRY CHRISTINE,SH.,MH Pembina

IV/a S2

110 BAMBANG SIRADJUDDIN,SH.,MH Pembina

IV/a S2

111 AGUS SARDJIANTO,S.KOM.SH.,MH Pembina

IV/a S2

112 EDY SARWONO,SH.,MH Pembina

IV/a S2

113 YUSUF SUPRIATNA,SH.,MH Penata Tingkat I

III/d S2

114 YURISTI PURWITA SARI,SH S1

115 ASIH MUHSIROH,SH Penata Muda Tkt I

III/b S1

116 KASMAWATI,SH Penata

III/c S1

117 ERNI,SH Penata Tingkat I

III/d S1

118 IRMA ROSMAWATI,SH Penata

III/c S1

119 AINI YATURROHMAN,SH Penata Muda Tk I

III/b S1

120 ANJANI,S.Si Penata Muda

III/a S1

121 ARUM KURNIA,SH Penata Muda

III/a S1

122 M. RAMADHAN,SH.,MH Penata Tingkat I

III/d S2

123 MARYATI,SH Pembina

IV/a S1

124 RI PUJI SUMARYANTI,SH Pembina

IV/a S1

Matrik 3.2. : MUTASI

NO NAMA JABATAN LAMA JABATAN BARU

PEGAWAI MASUK

1 ALEX ADAM FAISAL,SH KETUA PN ARGA MAKMUR HAKIM PN JAK TIM

2 HERMINA MASTARIDA, SH.,MH PANMUD PIDANA PN CIBINONG P P PN JAK TIM

Referensi

Dokumen terkait

Mendengar kedua belah pihak yang berperkara dikenal dengan azas audi et alterampartem artinya Hakim tidak boleh menerima keterangan dari salah satu pihak saja sebagai pihak

1. Upaya Hukum adalah hak para pihak untuk tidak menerima putusan pengadilan dengan melakukan permohonan yang berupa banding, kasasi atau hak para pihak untuk

Sesuai azasnya, dengan diajukannya banding maka pelaksanaan isi putusan Pengadilan tingkat pertama belum dapat dilaksanakan, karena putusan tersebut belum mempunyai

kadang adanya upaya hukum yang ditempuh pihak yang dikalahkan tersebut hanya untuk. menghambat pelaksanaan

mendamaikan kedua belah pihak dengan cara mempertemukan para pihak untuk mediasi. Ketua Pengadilan Agama Rengat Bapak Drs. Muhdi Kholil, SH., M.A., M.M juga menyampaikan

Penuntut umum memohon upaya hukum kasasi terhadap putusan hakim Pengadilan Negeri Tangerang menurut ketentuan Pasal 244 KUHAP putusan perkara pidana yang dapat

Dapat dikatakan sebagai upaya hukum luar biasa oleh pada dasarnya suatu putusan tersebut hanya mengikat para pihak yang berperkara saja (antara pihak penggugat dan

Secara teoritis upaya keberatan ke Pengadilan Niaga dan upaya hukum kasasi terhadap putusan Pengadilan Niaga bertentangan dengan struktur dan kompetensi peradilan, pertama, macam