• Tidak ada hasil yang ditemukan

Wasitohadi 2020 √ 2 N2 Pengaruh Numbered Head Together dengan Blok Pecahan terhadap Hasil Belajar Matematika dan Keaktifan Siswa Kelas IV 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "Wasitohadi 2020 √ 2 N2 Pengaruh Numbered Head Together dengan Blok Pecahan terhadap Hasil Belajar Matematika dan Keaktifan Siswa Kelas IV 1"

Copied!
38
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN

Lampiran 1 Pengelompokkan Artikel Kriteria Pengumpulan

Artikel

Pengelompokan Artikel Jumlah Artikel yang Diperoleh

Tahun Publikasi 2011 0

2012 0

2013 2

2014 1

2015 0

2016 2

2017 2

2018 7

2019 3

2020 3

(2)

Lampiran 2 Data Artikel yang Sesuai dengan Kriteria Penelitian No. Kode

Data

Judul Penelitian Nama Peneliti Tahun

Penerbitan

Model Pembelajaran Numbered Heads

Together

Students Teams Achievement Division 1 N1 Pengaruh Model Numbered Head Together

(NHT) terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas IV SD

1. Beatrix Nian Gupitararas 2. Wasitohadi

2020 √

2 N2 Pengaruh Numbered Head Together dengan Blok Pecahan terhadap Hasil Belajar Matematika dan Keaktifan Siswa Kelas IV

1. Fajar Cahyadi 2. Nuroh Difallah 3. M. Yusuf Setia

Wardana

2019 √

3 N3 Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT Berbantu Media Question Cards terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa

Kelas IV SDN 6 Bondalem

1. Kd Dian Prima Ridwanthi 2. I Gst. N. Japa 3. A. A Gede

Agung

2013 √

4 N4 Keefektifan Model NHT (Numbered Head Together) Berbantu Media Sapuan Terhadap

Hasil Belajar Matematika

1. Ardian Pahlevi 2. Aries Tika

Damayani 3. Kiswoyo

2019 √

5 N5 Perbandingan Hasil Belajar Siswa Berdasarkan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Numbered Head Together (NHT) dan Tipe

1. Asrianil

2. Andi Tanra

2020 √

(3)

Jigsaw Tellu 3. Suherman 6 N6 Perbedaan Model Pembelajaran

Numbered Head Together (NHT) dan

Snowball Throwing Ditinjau dari Hasil Belajar Siswa Kelas 5 SD

1. Arindra Ikhwan Nur Huda 2. Mawardi 3. Suhandi Astuti

2018 √

7 N7 Membandingkan Antara Model Numbered Head Together (NHT) dan Teams Games

Tournament (TGT) pada Hasil Belajar Matematika

1. Destia

Nurahmawati 2. Afridha Sesrita 3. Novi Maryani

2020 √

8 N8 Keefektifan Media Mobil (Monopoli Bilangan) dalam Model Pembelajaran NHT terhadap

Hasil Belajar Matematika

1. Tri Endro Untoro

2. Sukamto

3. Mei Fita Asri Untari

2018 √

9 N9 Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Numbered Heads Together (NHT) Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Matematika Siswa

Kelas V A SD Negeri 116 Pekanbaru

1. Nuraini 2. Hamizi 3. Erlisnawati

2016 √

10 N10 Penerapan Model Pembelajaran Numbered Head Together (NHT) pada Siswa Kelas V SD

Negeri 75 Ujungpero Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo

1. Wahyudin 2017 √

11 S1 Keefektifan Model

Pembelajaran STAD dan CIRC ditinjau dari

1. Purnomo 2018 √

(4)

Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas 4 SD 2. Wasitohadi 3. Theresia Sri

Rahayu 12 S2 Perbedaan Hasil Belajar Matematika

Menggunakan Model Student Team Achievment Division (STAD) dan Teams Game Tournament (TGT) Siswa Kelas 4 SD

1. Rima Yusi Christian 2. Mawardi 3. Suhandi Astuti

2018 √

13 S3 Efektivitas Penerapan Model STAD (Student Teams Achievement Division) teradap Hasil

Belajar Matematika Siswa Kelas 3 SD

1. Rahayu 2. Slameto

3. Elvira Hoesein Radia

2018 √

14 S4 Pengaruh Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD dengan Pendekatan Realistik terhadap Motivasi dan Hasil Belajar Matematika

1. Misnawati 2019 √

15 S5 Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD dan Model Pembelajaran

Langsung terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa SD Negeri Percobaan Tahun Ajaran 2017/2018

1. Paujia Rosmini 2018 √

16 S6 Peningkatan Hasil Belajar Matematika Melalui Pembelajaran Kooperatif Student Teams Achievement Division (STAD) pada Materi Bangun Ruang Siswa Kelas IV Sekolah Dasar

1. Joko Ermanto 2016 √

(5)

17 S7 Penggunaan Metode Student Teams Achievement Division (STAD) untuk Meningkatkan Hasil Belajar Matematika di Kelas VI SDN 101 Hutasiantar

1. Fakhruddin 2017 √

18 S8 Pengaruh Kooperatif Tipe STAD terhadap Hasil Belajar Siswa Kelas V SDN 36

Pontianak Selatan

1. Fitrina

2. K. Y. Margiati 3. Mastar Asran

2013 √

19 S9 Pengaruh Tipe STAD terhadap Hasil Belajar pada Materi Bilangan Romawi di Sekolah

Dasar

1. Dedi Natalis 2. Margiati 3. Siti Djuzairoh

2014 √

20 S10 Perbandingan Keefektifan Model Think Pair Share dan Student Team Achievement Divisions pada Pembelajaran Matematika SD Negeri di Kabupaten Soppeng

1. Andi 2. Kaharuddin 3. Irma Magrifah

2018 √

DAFTAR JUDUL ARTIKEL Kode

Data

Judul Artikel Nama Peneliti Institusi Tahun Penebitan

Nama Jurnal Link Website

N1 Pengaruh Model Numbered Head Together (NHT)

3. Beatrix Nian

Gupitararas

Universitas Kristen Satya

Wacana

2020 Jurnal Cendikia https://j-

cup.org/index.php/cendekia/article/view/205

(6)

terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas IV SD

4. Wasitohadi

N2 Pengaruh Numbered Head Together dengan Blok Pecahan terhadap Hasil Belajar Matematika

dan Keaktifan Siswa Kelas IV

4. Fajar Cahyadi 5. Nuroh

Difallah 6. M. Yusuf

Setia Wardana

Universitas PGRI Semarang

2019 Janacitta http://jurnal.unw.ac.id:1254/index.php/janacitta/art icle/view/169

N3 Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe

NHT Berbantu Media Question

Cards terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa

Kelas IV SDN 6

4. Kd Dian Prima Ridwanthi 5. I Gst. N.

Japa

6. A. A Gede Agung

Universitas Pendidikan Ganesha

2013 Undiksha https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPGSD/ar ticle/view/916

(7)

Bondalem

N4 Keefektifan Model NHT (Numbered

Head Together) Berbantu Media Sapuan Terhadap

Hasil Belajar Matematika

4. Ardian Pahlevi 5. Aries Tika

Damayani 6. Kiswoyo

Universitas PGRI Semarang

2019 International Jurnal Of Elementary

Education

https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/IJEE/articl e/view/17278

N5 Perbandingan Hasil Belajar Siswa Berdasarkan Model

Pembelajaran Kooperatif Tipe Numbered Head Together (NHT) dan Tipe Jigsaw

4. Asrianil 5. Andi Tanra

Tellu 6. Suherman

Universitas Tadulako

2020 Educate Jurnal Teknologi Pendidikan

http://ejournal.uika-

bogor.ac.id/index.php/EDUCATE/article/view/2839

N6 Perbedaan Model Pembelajaran Numbered Head

4. Arindra Ikhwan Nur Huda

Universitas Kristen Satya

Wacana

2018 Jurnal Karya Pendidikan Matematika

https://jurnal.unimus.ac.id/index.php/JPMat/article/

view/3357

(8)

Together (NHT) dan Snowball Throwing Ditinjau

dari Hasil Belajar Siswa Kelas 5 SD

5. Mawardi 6. Suhandi

Astuti

N7 Membandingkan Antara Model Numbered Head Together (NHT) dan Teams Games Tournament (TGT)

pada Hasil Belajar Matematika

4. Destia Nurahmawa ti

5. Afridha Sesrita 6. Novi

Maryani

Universitas Djuanda

Bogor

2020 Sittah:Journal of Primary Education

https://www.jurnal.iainkediri.ac.id/index.php/sittah/

article/view/1968

N8 Keefektifan Media Mobil (Monopoli

Bilangan) dalam Model Pembelajaran NHT

terhadap Hasil Belajar Matematika

4. Tri Endro Untoro 5. Sukamto 6. Mei Fita

Asri Untari

Universitas PGRI Semarang

2018 Jurnal Sinektik http://ejurnal.unisri.ac.id/index.php/sin/article/view /2798

(9)

N9 Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Numbered Heads

Together (NHT) Untuk Meningkatkan

Hasil Belajar Matematika Siswa

Kelas V A SD Negeri 116

Pekanbaru

4. Nuraini 5. Hamizi 6. Erlisnawati

Universitas Riau, Pekanbaru

2016 Jurnal Online Mahasiswa (JOM) FKIP

Riau

https://www.neliti.com/publications/206827/pener apan-model-pembelajaran-kooperatif-tipe-

numered-heads-together-nht-untuk-me

N10 Penerapan Model Pembelajaran Numbered Head Together (NHT) pada Siswa Kelas

V SD Negeri 75 Ujungpero Kecamatan Sabbangparu

1. Wahyudin Universitas Muhammady

ah Makassar

2017 Suska Journal of Mathematics

Education

http://ejournal.uin-

suska.ac.id/index.php/SJME/article/view/2332

(10)

Kabupaten Wajo

DAFTAR JUDUL ARTIKEL Kode

Data

Judul Artikel

Nama Peneliti Institusi Tahun Penebitan

Nama Jurnal Link Website

S1 Keefektifan Model Pembelajara

n STAD dan CIRC ditinjau dari

Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas

4 SD

4. Purnomo 5. Wasitohadi 6. Theresia Sri

Rahayu

Universitas Kristen Satya

Wacana

2018 JKPM https://jurnal.unimus.ac.id/index.php/JPMat/article/view /3356

S2 Perbedaan Hasil

4. Rima Yusi Christian

Universitas Kristen Satya

2018 JTIEE http://journal.umg.ac.id/index.php/jtiee/article/view/35 8

(11)

Belajar Matematika Menggunak

an Model Student

Team Achievment

Division (STAD) dan

Teams Game Tournament

(TGT) Siswa Kelas

4 SD

5. Mawardi 6. Suhandi

Astuti

Wacana

S3 Efektivitas Penerapan

Model STAD (Student

Teams

4. Rahayu 5. Slameto 6. Elvira

Hoesein Radia

Universitas Kristen Satya

Wacana

2018 JS (Jurnal Sekolah)

https://jurnal.unimed.ac.id/2012/index.php/js/article/vie w/9518

(12)

Achievemen t Division) teradap

Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas

3 SD S4 Pengaruh

Penerapan Model Pembelajara

n Kooperatif Tipe STAD

dengan Pendekatan

Realistik terhadap Motivasi dan Hasil

1. Misnawati Universitas Cokroaminot

o Palopo

2019 Jurnal Penelitian Matematika

dan Pendidikan Matematika (Proximal)

http://journal.uncp.ac.id/index.php/proximal/article/vie w/1220

(13)

Belajar Matematika S5 Penerapan

Model Pembelajara

n Kooperatif Tipe STAD

dan Model Pembelajara n Langsung terhadap

Hasil Belajar Matematika

Siswa SD Negeri Percobaan

Tahun Ajaran

1. Paujia Rosmini

Universitas Negeri Medan

2018 https://repository.stkipgetsempena.ac.id/handle/745

(14)

2017/2018

S6 Peningkatan Hasil Belajar Matematika

Melalui Pembelajara

n Kooperatif

Student Teams Achievemen

t Division (STAD) pada Materi

Bangun Ruang Siswa Kelas

IV Sekolah Dasar

1. Joko Ermanto

Universitas Ahmad Dahlan

Google Scholar

http://eprints.uad.ac.id/7186/1/joko%20pgsd.pdf

(15)

S7 Penggunaan Metode Student Teams Achievemen

t Division (STAD)

untuk Meningkatk

an Hasil Belajar Matematika di Kelas VI SDN 101 Hutasiantar

1. Fakhruddin 2017 Jurnal Guru

Kita (JGK)

https://jurnal.unimed.ac.id/2012/index.php/jgkp/article/

viewFile/10456/9387

S8 Pengaruh Kooperatif Tipe STAD

terhadap Hasil Belajar

4. Fitrina 5. K. Y.

Margiati 6. Mastar Asran

Universitas Tanjungpura

2013 Jurnal Pendidikan

dan Pembelajaran

Untan

https://www.neliti.com/publications/215729/pengaruh- kooperatif-tipe-stad-terhadap-hasil-belajar-siswa-kelas-v-

sdn-36-pontia

(16)

Siswa Kelas V SDN 36

Pontianak Selatan S9 Pengaruh

Tipe STAD terhadap

Hasil Belajar pada Materi

Bilangan Romawi di

Sekolah Dasar

4. Dedi Natalis 5. Margiati

6. Siti Djuzairoh

Universitas Tanjungpura

2014 Jurnal Pendidikan

dan Pembelajaran

Untan

https://www.neliti.com/publications/215353/pengaruh- tipe-stad-terhadap-hasil-belajar-pada-materi-bilangan-

romawi-di-sekolah

S10 Perbandinga n Keefektifan

Model Think Pair

Share dan

4. Andi Kaharuddin 5. Irma

Magrifah

Universitas Lakidende Unaaha, Universitas

Iqra Buru

2018 Jurnal Taman Cendikia

https://jurnal.ustjogja.ac.id/index.php/tamancendekia/ar ticle/view/2952

(17)

Student Team Achievemen

t Divisions pada Pembelajara

n Matematika

SD Negeri di Kabupaten

Soppeng

(18)

Lampiran 3 Tabel peningkatan Hasil belajar Peserta didik Model Numbered Heads Together Dalam Persen (%)

No. Kode Data Skor Pretest Skor Posttest Peningkatan

1. N1 75,33 84,52 9,19

2. N2 58,26 78,04 19,78

3. N3 19,75 35,75 16

4. N4 59,82 80,00 20,18

5. N5 13,88 20,12 6,24

6. N6 41,975 79,600 37,625

7. N7 54,48 89,31 34,83

8. N8 61,6 80,4 18,8

9. N9 60,26 90,00 29,74

10. N10 67,50 80,00 12.5

Rata-rata 51,28 71,77 20,49

(19)

Lampiran 4 Tabel peningkatan Hasil belajar Peserta didik Model Student Teams Achievement Division (Dalam Persen(%))

No. Kode Data Skor Pretest Skor Posttest Peningkatan

1. S1 62,59 76,03 13,44

2. S2 50,10 80,00 29,9

3. S3 73,13 81,57 8,44

(20)

Lampiran 6 Komparasi hasil belajar model pembelajaran Numbered Heads Together dan Student Teams Achievement Division

Lampiran 7 Uji Prasyarat

Uji Normalitas Model Pembelajaran Numbered Heads Together dan Student Teams Achievement Division

Tests of Normality

Kelas Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk Statisti

c

Df Sig. Statisti c

Df Sig.

Hasil Belajar Matematika

Pretest

STAD ,233 10 ,132 ,868 10 ,095

4. S4 59,80 79,80 20

5. S5 68,23 79,65 11,42

6. S6 72,53 79,69 7,16

7. S7 48,33 87,14 38,41

8. S8 52 80,5 28,5

9. S9 49,80 79,60 29,8

10. S10 17,39 76,08 58,69

Rata-rata 55,39 80,00 24,58

Pengukuran Rata-Rata Skor (mean) Selisih Pre-test Post-test

NHT 51,28 71,77 20,49

STAD 55,39 80,00 24,61

(21)

Posttest

STAD ,318 10 ,005 ,852 10 ,062

Pretest

NHT ,263 10 ,048 ,860 10 ,076

Posttest

NHT ,203 10 ,200* ,902 10 ,228

*. This is a lower bound of the true significance.

a. Lilliefors Significance Correction

Uji Homogenitas Skor Pretest Model Pembelajaran Numbered Heads Together dan Student Teams Achievement Division

Test of Homogeneity of Variance Levene Statistic

df1 df2 Sig.

Hasil Belajar Matematika

Based on Mean ,588 1 18 ,453

Based on Median ,081 1 18 ,779

Based on Median

and with adjusted df ,081 1 15,432 ,779 Based on trimmed

mean ,475 1 18 ,499

Uji Homogenitas Skor Posttest Model Pembelajaran Numbered Heads Together dan Student Teams Achievement Division

Test of Homogeneity of Variance Levene Statistic

df1 df2 Sig.

Hasil Belajar Matematika

Based on Mean 3,214 1 18 ,090

Based on Median 3,132 1 18 ,094

Based on Median and with adjusted df

3,132 1 12,631 ,101 Based on trimmed

mean 3,136 1 18 ,094

Uji Linearitas Skor Pretest dan Posttest Model Pembelajaran Numbered Heads Together

(22)

ANOVA Table

Sum of Squares

df Mean Square

F Sig.

Posttest * Pretest

Between Groups

(Combined) 5032,19

4 8 629,024 13,65

1 ,206 Linearity 4111,21

0 1 4111,21 0

89,21

9 ,067 Deviation

from Linearity

920,985 7 131,569 2,855 ,427

Within Groups 46,080 1 46,080

Total 5078,27

4 9

(23)

Uji Linearitas Skor Pretest dan Posttest Model Pembelajaran Student Teams Achievement Division

Hasil Analisis Data menggunakan Uji Anova Descriptive Statistics

Dependent Variable: Posttest Model

Pembelajaran

Mean Std.

Deviation

N

STAD 80,0060 3,07752 10

NHT 85,2740 4,05510 10

Total 82,6400 4,42477 20

Interpretasi Effect Size

Hasil Uji Effect Size

menggunakan Uji Ancova

Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Posttest

Source Type III Sum

of Squares

df Mean

Square

F Sig. Partial Eta Squared

Corrected Model 138,759a 1 138,759 10,709 ,004 ,373

Intercept 136587,392 1 136587,392 10541,217 ,000 ,998

ANOVA Table Sum of Squares

df Mean Square

F Sig.

Posttest * Pretest

Between Groups

(Combined) 56,814 8 7,102 ,250 ,920 Linearity 4,031 1 4,031 ,142 ,771 Deviation

from Linearity

52,784 7 7,541 ,265 ,907 Within Groups 28,426 1 28,426

Total 85,240 9

Effect Size Interpretasi 0 < d < 0,2 Kecil 0,2 < d ≤ 0,5 Sedang 0,5 < d ≤ 0,8 Besar

d > 0,8 Sangat Besar

(24)

Model_Pembelajara

n 138,759 1 138,759 10,709 ,004 ,373

Error 233,234 18 12,957

Total 136959,385 20

Corrected Total 371,993 19 a. R Squared = ,373 (Adjusted R Squared = ,338)

(25)

Lampiran 8 contoh artikel model pembelajaran NHT dan STAD

(26)
(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
(32)
(33)
(34)

Lampiran 9 Uji Plagiat BAB I

(35)

BAB II

(36)

BAB III

(37)

BAB IV

(38)

BAB V

Referensi

Dokumen terkait

Audiovisual Dalam Penguasaan Keterampilan Pertolongan Persalinan Kala II” adalah proses mental yang berhubungan dengan panca indera yang terjadi pada mahasiswa Program Studi

Saudara diminta untuk menyiapkan seluruh data/dokumen penawaran dan kualifikasi perusahaan yang asli dan sah sesuai yang disampaikan dalam penawaran dan dapat

kemajuan belajar siswa, penilaian kelas juga dapat digunakan untuk melihat seberapa jauh proses belajar mengajar telah berhasil. Apabila sebagian besar atau

Tingkat kesamaan komposisi serangga kanopi pohon apel di Poncokusumo dan Bumiaji yang dikoleksi dengan perangkap bejana warna kuning dan biru pada musim berbunga dan

Demikian Berita Acara Penutupan Upload Dokumen Penawaran pekerjaan ini dibuat dengan sebenarnya, atas perhatian diucapkan terima kasih.. Desfa

Pendapat tersebut dapat dilihat melalui penelitian ini dimana terdapat hubungan yang signifikan antara persepsi masyarakat tentang menguras, mengubur, dan menutup (3M)

Hasil uji statistik menyimpulkan bahwa ada kontribusi fungsi sosial keluarga terhadap perilaku remaja merokok p=0,000, dengan nilai OR=3,7 , artinya keluarga

[r]