• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAPORAN HASIL PENELITIAN DISERTASI DOKTOR TAHUN ANGGARAN 2010

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "LAPORAN HASIL PENELITIAN DISERTASI DOKTOR TAHUN ANGGARAN 2010"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

LAPORAN HASIL

PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

TAHUN ANGGARAN 2010

Judul : Perbaikan Daya Hasil dan Ketahanan Kacang Hijau (Vigna radiata (L.) Wilczek) terhadap Hama Kumbang

Bubuk melalui Persilangan antar Spesies dengan Kacang Uci (Vigna umbellata (Thunb.) Ohwi dan Ohashi

Peneliti : Ir. Lestari Ujianto, M.Sc.

Dibiayai Oleh Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Kementerian Pendidikan Nasional sesuai dengan Surat Perjanjian Penugasan Dalam Rangka Pelaksanaan

Penugasan Penelitian Disertasi Doktor Tahun Anggaran 2010 Nomor : 492/SP2H/PP/DP2M/VI/2010, tanggal 11 Juni 2010.

Universitas Brawijaya

Malang

2010

(2)
(3)

RINGKASAN

Untuk memperbaiki daya hasil dan ketahanan terhadap hama-hama penting kacang hijau diperlukan sumber gen yang memiliki karakteristik tersebut agar dapat dikombinasikan untuk mendapatkan keturunan yang lebih baik. Kacang uci disamping tahan terhadap hama-hama penting kacang hijau juga memiliki polong yang banyak sehingga potensial untuk dijadikan sebagai tetua donor untuk memperbaiki hasil dan ketahanan terhadap hama.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk: 1). memperbaiki hasil dan ketahanan kacang hijau terhadap hama kumbang bubuk dengan memindahkan gen yang mengatur sifat-sifat tersebut melalui persilangan antar spesies dengan kacang uci, 2). Mendapatkan informasi genetik akibat persilangan antar spesies ini yang sangat penting bagi program pemuliaan kacang-kacangan, 3). memperbesar keragaman genetik baik pada kacang hijau maupun kacang uci.

Penelitian ini merupakan bagian terbesar dan terpenting dari penelitian disertasi. Penelitian ini terdiri atas 4 tahap kegiatan yaitu: 1) persilangan antar spesies kacang hijau (P1) dengan kacang uci (P2) untuk membentuk F1 yang memiliki sifat gabungan dari kedua tetua, 2). evaluasi dan seleksi beberapa populasi F1 berdasarkan daya hasil dan ketahanan terhadap hama kumbang bubuk, 3). silang balik (BC1.1) antara F1 terpilih dengan kacang hijau dan perbanyakan populasi F1 terpilih untuk mendapatkan populasi F2, 4). Evaluasi terhadap semua populasi (F1, BC1.1, F2, P1, dan P2) untuk mendapatkan galur-galur unggul dan informasi genetik. Persilangan menggunakan metode internasional dari IITA. Evaluasi dilakukan terhadap komponen hasil dan hasil, serta evaluasi ketahanan terhadap kumbang bubuk menggunakan metode Rahardjo. Data hasil pengamatan dianalisa dengan analisis: korelasi genotipik, heritabilitas, segregasi untuk menentukan jumlah gen dan tindak gen, heterosis, dan analisis pewarisan sifat.

Hasil dari penelitian ini adalah bahwa :1). Tingkat daya silang antara varietas yang satu dengan yang lainnya berbeda. Varietas Manyar dan Sampeong memiliki daya silang terhadap kacang uci dibandingkan dengan varietas Vima dan Merak, 2). Daya silang silang balik lebih rendah dibandingkan dengan persilangan antar spesies kedua tetuanya., 3). Terjadi perbaikan daya hasil dan ketahanan pada populasi hasil persilangan antarakacang hijau dan kacang uci. 4). Karakteristik populasi keturunan hasil persilanganberada diantara kedua tetuanya.

(4)

SUMMARY

For improvement yield potential and resistance to important insects it is needed source of gen having these characteristic to be combined for improving progeny. Rice bean have many superior characters such as resistance to some insects and high number pods so this crop is potential as donor parent to improve yield and insect resistance.

The objectives of this research are to: 1). Improve the yield potential and resistance of mungbean to bruchus by transferring gene controlling these characters through interspecific hybridization with rice bean, 2). Gather genetic information on hybrids results of interspecific hybridization that important for bean breeding, 3). Increase the genetic variance both mungbean and rice bean.

This research is the most important part of my dissertation research. This research consists of 4 stage of activities i.e.: 1). Hybridization between mungbean (P1) and rice bean (P2) to get hybrids (F1) having combination between two parents, 2). evaluation and selection several population of F1 based on yield and resistance to bruchus, 3). Back cross (BC1.1) between selected F1 and mungbean andmreproduction F1 to get F2 population, 4). Evaluation to all population (F1, BC1.1, F2, P1, dan P2) to get superior lines and to gather genetic information. Emasculation was conducted based on IITA international methods. Evaluation was conducted to yield and yield components, evaluation to bruchus resistance using Rahardjo method. The observed data analyzed using analysis of variance, DMRT test, analysis of heritability and other analysis.

The results of this research showed that : 1). The level of cross ability among varieties were different. The Manyar and Sampeong varieties have higher cross ability than Vima and Merak varieties, 2). The cross ability of backcross is lower than

interspecific hybridization, 3). There were improvement of hybrids on yield ability and bruchus resistance on the results of hybridization between mungbean and rice bean, 4).The characteristic of hybrids population result of interspescific hybridization is on between of their parent.

(5)

DAFTAR PUSTAKA

Anggraito, Y.U. 2004. Identifikasi berat, diameter, dan tebal daging buah melon

(Cucumis melo, L.) kultivar Action 434 tetraploid akibat perlakuan kolkisin. Berk. Penel. Hayati 10: 37-42.

Arshad, M., M. Aslam, and M. Irshad. 2009. Genetic variability and character

association among morphological traits of mungbean, Vigna radiata l. wilczek genotypes. J. Agric. Res. Vol. 47(2): 121-126

Avenido, R.A. and K. Hattori. 1999. Differences in shoot regeneration response from cotyledonary node explants in Asiatic Vigna species support genomic grouping within subgenus Ceratotropis (Piper) Verdc. Plant Cell, Tissue and Organ Culture Vol. 58: 99–110

Badan Pusat Statistik. 2009. Luas panen, produktivitas dan produksi kacang hijau menurut provinsi. Badan Pusat Statistik Republik Indonesia,

http://www.bps.go.id.[20 Februari 2010]

Belanger, F.C., K.A. Plumley, P.R. Day, and W.A. Meyer. 2003. Interspecific

hybridization as a potential method for improvement of Agrostis species. 43(6): 2172-2176.

Bharathi, A, K.S.V. Selvaraj, P. Veerabadhiran, and B.S. Lakshmi. 2006. Crossability barriers in mungbean (Vigna radiata L. Wilczek): with its wild relatives. Indian J. Crop Science, Vol. 1(1-2): 120-124

Bisht, I.S., K.V. Bhat, S. Lakhanpaul, M. Latha, P.K. Jayan, B.K. Biswas and A.K. Singh. 2005. Diversity and genetic resources of wild Vigna species in India. Genetic Resources and Crop Evolution 52: 53–68.

Blackhurst, H.T. and J.C. Miller, Jr. 1980. Cowpea. p. 327-337. In: W.R. Fehr and H.H. Hadley (eds.), Hybridization of crop plants. American Society of Agronomy and

Crop Science Society of America, Wisconsin, USA.

Campinhos, E.N., I.P. Robinson, F.L. Bertolucci, and A.C. Alfenas. 1998. Interspesific hybridization and inbreeding effect in seed form a Eucalyptus grandis x E. urophylla

clonal orchard in Brazil. Genet.Mol.Biol. 21(3):1-12.

Chen, H.K., M.C. Mok, and D.W.S. Mok. 1990. Somatic embryogenesis and shoot organogenesis from interspecific hybrid embryos of Vigna glabrescens and V.

radiata. Plant Cell Reports Vol. 9:77-79

Chen, N.C., L.R.Baker, and S..Honma. 1983. Interspecific crossability among four species of vigna food legumes. Euphytica Vol. 32: 925-937

Choudhary, B.R., P. Joshi and S. Ramaraq. 2000. Interspecific hybridization between

Brassica carinata and Brassica rapa. Plant Breeding 119: 417-420.

Cupka, T.B. and L.H. Edwards. 1986. A new technique for crossing mungbeans. Crop Sci 26:830-831

(6)

Fatakun, C.A. 1991. Wide hybridization of cowpea: problems and prospects. Euphytica

54:137-140.

Fasoula, V.A. and D.A. Fasoula. 2002. Principles underlying genetic improvement for high and stable crop yield potential. Field Crop Research 75:191-209.

Fatokun, C.A. and B.B. Singh. 1987. Interspecific hybridization between Vigna

pubescens and V. unguiculata L. Walp. through embryo rescue. Plant Cell, Tissue

and Organ Culture 9: 229-233.

Fehr, W.R., 1994. Principles of Cultivar Development. Iowa State University, Ames, 536p.

Fery, F.L. 2002. New opportunities in Vigna. p. 424–428. In: J. Janick and A. Whipkey (eds.), Trends in new crops and new uses. ASHS Press, Alexandria, VA.

Ghafoor, A, Z. Ahmad, A.S. Qureshi and M. Bashir. 2002. Genetic relationship in

Vigna

mungo (L.) Hepper and V. radiata (L.) R.Wilczek based on morphological traits

and SDS-PAGE. Euphytica 123: 367–378.

Gomathinayagam, P., S.G. Ram, R. Rathaswamy and N.M. Ramaswamy. 1998. Interspecific hybridization between Vigna unguiculata (L.) Walp. and V. vexillata (L.) A.Rich. through in vitro embryo culture. Euphytica 102: 203-209.

Gopinathan, M.C. and C.R. Babu. 1986. Meiotic studies of the F1 hybrid between rice bean (Vigna umbellata) and its wild relative V. minima. Genetica Vol. 71(2): 115- 117

Gopinathan, M.C., C. R. Babu and K. R. Shivanna. 1986. Interspecific hybridization between rice bean (Vigna umbellata) and its wild relative (V. minima): Fertilitysterility relationships. Euphytica, Vol. 35(3): 1017-1022.

Hadley, H.H. and S.J. Openshaw. 1980. Interspecific and intergeneric hybridization. p. 133-160. In: W.R. Fehr and H.H. Hadley (eds.), Hybridization of crop plants. American

Society of Agronomy and Crop Science Society of America, Wisconsin, USA. Jackai, L.E.N. and S.K. Asante. 2003. A case for the standardization of protocols used

in screening cowpea, Vigna unguiculata for resistance to Callosobruchus

maculatus

F. (Coleoptera: Bruchidae). J. Stored Product Res 39: 251-263

Khattak, G.S.S., M. Ashraf and M. S. Khan. 2004. Assessment of genetic variation for yield and yield components in mungbean (Vigna radiata (L.)Wilczek) using generation mean analysis. Pak. J. Bot., Vol. 36(3): 583-588

Machado, M., W. Tai, and L.R. Baker. 1982. Cytogenetic analysis of the interspecific hybrid Vigna radiata x V. umbellata. The Journal of Heredity Vol. 73(3):205-208

Mallikarjuna, N. 2007. Production of fertile progeny from interspecific incompatible cross Cajanus platycarpus × C. cajan. SAT eJournal Vol. 3(1): 1-3 McComb, J.A. 1975. Is intergeneric hybridization in the legumeinosae possible?. Euphytica 24: 497-502.

(7)

Oplinger, E.S., L.L. Hardman, A.R. Kaminski, S.M. Combs, and J.D. Doll. Mungbean. 1997. Mungbean. Anternative field crops manual. Wisconsin.

Pantalone, V.R., J.W. Burton, and T.E. Carter, Jr. 1996. Soybean root heritability and genotypic correlations with agronomics and seed quality traits. Crop Sci. 35: 1120-1125.

Payan, F.R. and F.W. Martin. 1975. Barriers to the hybridization of Passiflora species. Euphytica 24: 709-716.

Rahardjo, B.T. 2003. Ketahanan tanaman kedelai terhadap hama lalat kacang

Ophiomyia phaseoli Tryon (Diptera: Agromyzidae). Disertasi Program Doktor

Universitas Brawijaya, Malang. 123 hal.

Rawal, K.M. 1975. Natural hybridization among wild, weedy and cultivated Vigna

unguiculata (L.) Walp. Euphytica 24:699-707.

Rehman, A. 2004. Genetic analysis of earliness and yield related traits in Vigna

radiate (L.) Wilczek. PhD Thesis, University of Agriculture, Faisalabad.

Sidhu, M.C. 2006. Cytogenetic and isozyme studies in interspesific hybrids of Vigna

radiata and V. mungo with V. trilobata.

Singh, A.K., J.P. Moss, and J. Smartt. 1990. Ploidy manipulations for interspesific gene

transfer. in Advanves in Agronomy Vol. 43:199-240.

Singh, H., S. N. Sharma and R. S. Sain. 2004. Heterosis studies for yield and its components in bread wheat over environments. Hereditas Vol. 141: 106 -114 Singh B.B., S.R. Singh, O. Adjadi (1985). Bruchid resistance in cowpea. Crop sci. 25: 736-739

Smart, J. 1979. Interspecific hybridization in the grain legumes -A Review. Economic Botany, 33(3): 329-337

Smart, J. 1981. Gene pools in phaseolus and vigna cultigens. Euphytica 30: 445-449 Somta, P, C. Ammaranan, P.A.C. Ooi, and P. Srinives. 2007. Inheritance of seed

resistance to bruchids in cultivated mungbean (Vigna radiata, L. Wilczek). Euphytica 155: 47-55.

Somta, P., A. Kaga, N. Tomooka, K. Kashiwaba, T. Isemura, B. Chaitieng, P. Srinives, and D.A. Vaughan. 2006. Development of an interspecific Vigna linkage map between Vigna umbellata (Thumb) Ohwi & Ohashi dan Vigna nakashimae (Ohwi) Ohwi & Ohasi and its use in analysis of bruchid resistance and comparative genomics. Plant Breeding J. Vol. 125 (1): 77-84

Somta, P., N.S. Talekar and P. Srinives. 2006. Characterization of Callosobruchus

chinensis (L.) resistance in Vigna umbellata (Thunb.) Ohwi & Ohashi. Journal

(8)

Srinivasan, T and C. Durairaj. 2007. Biochemical basis of resistance in rice bean,

Vigna umbellata Thunb Ohwi dan Ohashi againt Callosobruchus maculatus F.

J.Entomology 4 (5) : 371-378.

Srinives, P. 1995. Mungbean breeding : Past, present, and future. In Srinives, P; Kitbamroong dan S. Miyazaki (eds). Mungbean germplasm: Collection, evaluation and utilization for breeding program. Proceeding of the Workshop on Mungbean Germplasm, Bangkok, p. 73-82.

Sumarno. 1991. Pemuliaan untuk ketahanan terhadap hama. Prosiding Simposioum Pemuliaan Tanaman I. Balai Penelitian Tanaman Pangan Malang.

Talekar, N.S. 1997. Insect pests of mungbean and their control. Asian Vegetable Research and Development Center, Tainan, Taiwan. p: 101-187.

Talekar, N. S. and C. P. Lin. 1992. Characterization of Callosobruchus

chinensis(Coeloptera:Bruchidae) resistance in mungbean. Journal of Economic

Entomology, 85: 1150-1153

Thiyagu, K., P. Jayamani, and N. Nadarajan. 2008. Polen pistil interaction in interspecific crosses of Vigna sp. Cytologia, Vol. 73(3): 251-257.

Tomooka, N., K. Kashiwaba, D.A. Vaughan, M. Ishimoto, Y. Egawa. 2000. The

effectiveness of evaluating wild spesies: searching for sources of resistance to bruchid beetles in genus Vigna sub genus Ceratotropis. Euphytica 115: 27-41 Ullah, M.A., A.N. Tariq, and A. Razzaq. 2007. Effect of ricebBean (Vigna umbellata)

inter-cropping on the yield of perennial grass, Panicum maximum CV. Gaton under rain-fed conditions. Journal of Agriculture & Social Sciences. J. Agri. Soc. Sci., Vol. 3(2): 70-72.

Van der Maesen, L.J.G. and S. Somaatmadja. 1989. Plant resources of South East Asia.Pudoc Wageningen, 105 p.

Watanasit, A and S. Pichitpon. 1995. Improvement of mungbean for resistance to Bruchids. In Srinives, P; Kitbamroong dan S. Miyazaki (eds). Mungbean germplasm:

Collection, evaluation and utilization for breeding program. Proceeding of the Workshop on Mungbean Germplasm, Bangkok, p. 67-71.

Youping, W. and L. Peng. 1998. Intergeneric hybridization between Brassica species and Crambe abyssinica. Euphytica 101: 1-7.

Referensi

Dokumen terkait

Kepala Desa dan untuk melaksanakan ketentuan Pasal 118 ayat (6) Peraturan Daerah Kabupaten Tangerang Nomor 9 Tahun 2014 tentang Desa, Pemerintah Daerah

melanggar ketentuan Penyelenggaraan Jasa Telekomunikasi sebagaimana diatur dalam ketentuan perundang undangan. Penyelenggara Jasa Telekomunikasi melaporkan kerja sama jual

Dengan harapan model yang ditemukan sederhana (simple) mudah diaplikasikan, bermanfaat, tepat sasaran, dan efektif untuk digunakan oleh seluruh guru Bimbingan dan

Ide dari perancangan ini yaitu untuk memvisualisasikan hadits-hadits shahih dari Imam Bukhari dan Imam Muslim yang lebih komunikatif dan efektif dengan

Pentingnya dilakukan penelitian dengan judul “Pengembangan Buku Ajar Kearifan Lokal Malang Raya pada Pembelajaran Temtaratik Siswa Kelas IV SD” karena banyak siswa yang

Secara teoretis, penelitian ini diharapkan mempunyai kontribusi dalam memperkaya khazanah keilmuan dalam bidang hukum ketatanegaraan dan pidana hukum Islam, serta

Memenuhi PT Berkat Cahaya Timber telah memiliki kontrak sub-lisensi pengunaan Tanda V- Legal Nomor 490.6/LVLK-SL/XI/2017 dengan LVLK, Tanda V-Legal yang dibuat dan

Karena manajemen bertanggung jawab kepada investor (pemegang saham dan pemegang saham potensial), tujuan dari setiap tindakan berkaitan dengan manajemen keuangan