1
Ir. Erlinda Muslim, MEE
Nip. 19601028 198811 2001
Balanced Score Cards
2
ASPEK INDONESIA SINGAPORE JEPANG USA
Sumber daya uang L K K K
Ilmu Pengetahuan & Teknologi L K K K
S umber Daya Manusia
- Jumlah - Kualitas K L L K K K K K
Sumber Daya Alam K L L K
Sumber Daya Fisik L K K K
Sumber Daya Waktu L K K K
Sistem Manajemen L K K K
DAYA KOMPETISI INDONESIA
Ir . Er lin da M us lim , M EE
3
SEJARAH DAN PERKEMBANGAN
BSC
Tahun 1960-an di Eropa, khususnya Perancis, para
manajer telah menggunakan pendekatan pengukuran
kinerja yang dinamai
“TABLEAU DE BORD” atau
“DASHBOARD”.
“TABLEAU DE BORD”
mengidentifikasikan pemicu keberhasilan perusahaan
dalam empat bidang yaitu :
LOGISTIK,
PEMANUFAKTURAN, PERSONALIA, DAN
ADMINISTRASI.
Tahun1990 NOLAN NORTON INSTITUTE, sebuah badan
riset KPMG, mensponsori penelitian yang berlangsung
selama satu tahun (pertemuan dua bulan sekali) yang
melibatkan 12 perusahaan manufaktur, jasa, industri
berat, dan teknologi tinggi – untuk membahas
“pengukuran kinerja organisasi masa depan”.
Perusahaan yang terlibat yaitu : ADVANCED MICRO
DEVICES, AMERICAN STANDARD, APPLE COMPUTER, BELL
SOUTH, CIGNA, CONER PERIPHERALS, CRAY RESEARCH,
DUPONT, ELECTRONIC DATA SYSTEMS, GENERAL
ELECTRIC, HEWLETT-PACKARD. DAN SHELL CANADA.
Proyek penelitian ini dipimpin oleh David Norton (CEO
Nolan Norton), dan Robert Kaplan (konsultan akademis)
Ir . Er lin da M us lim , M EE
4
SEJARAH DAN PERKEMBANGAN
BSC
Di awal proyek penelitian mereka meneliti berbagai studi kasus tentang sistem pengukuran kinerja inovatif, salah satunya
adalah kasus ANALOG DEVICES. Art Scheiderman yang menjabat sebagai vice president pengembangan mutu dan produktivitas di analog devices membagikan pengalamannya menggunakan “Corporate Scorecard” yang berisikan selain
beberapa ukuran keuangan tradisional, juga ukuran kinerja yang berkaitan dengan waktu penyerahan barang kepada pelanggan, mutu dan lama siklus proses manufaktur, serta efektivitas
pengembangan produk baru.
Selama paruh pertama penelitian, berbagai gagasan lain diketengahkan termasuk nilai pemegang saham, ukuran
produktivitas dan mutu serta program kompensasi yang baru.
Diskusi-diskusi kelompok yang dilaksanakan menghasilkan
pengembangan SCORECARD yang kemudian disebut “BALANCE SCORECARD” yang tersusun atas empat perspektif yang
berbeda yaitu keungan, pelanggan, proses internal, serta pembelajaran dan pertumbuhan
Ir . Er lin da M us lim , M EE
5
SEJARAH DAN PERKEMBANGAN
BSC
Beberapa partisipan penelitian bereksperiman dengan membangun prototipe balanced scorecard di perusahaan masing-masing.
Perusahaan-perusahaan tersebut kemudian melaporkan kembali tentang penerimaan, dan peluang balanced scorecard.
Kaplan dan Norton merangkum dan mempublikasikan temua yang dihasilkan penelitian tersebut dalam harvard business review edisi Januari- Februari 1992 halaman 71 – 79 yang diberi judul “THE BALANCED SCORECARD-MEASURES THAT DRIVE
PERFORMANCE”
Kaplan dan Norton membantu dua orang eksekutif, Norman
Chambers yang menjabat sebagai CEO Rockwater dan Larru Brady yang menjabat sebagai Vice President FMC Corporate untuk
melakukan penerapan Scorecard di perusahaan mereka. Kedua eksekutif tersebut berupaya mengkomunikasikan dan
menyelaraskan perusahaan dengan strategi baru : Melepaskan diri dari fokus historis, penurunan biaya jangka pendek dan persaingan harga rendah, dan beranjak kepada penciptaan berbagai peluang pertumbuhan dengan menyediakan produk dan jasa yang memiliki nilai tambah sesuai dengan kebutuhan pelanggan.
Ir . Er lin da M us lim , M EE
6
SEJARAH DAN PERKEMBANGAN
BSC
Kaplan dan Norton kembali mempublikasikan tulisan mereka di Harvard business review edisi September – Oktober 1993 yang diberi judul “Putting the Balanced Scorecard to work”. Dalam tulisan tersebut mereka menekankan betapa
pentingnya menyelaraskan berbagai tolok ukur dalam Balanced Scorecard dengan strategi perusahaan.
Tahun 1993 Norton menjabat sebagai CEO Renaissance Solutions, Inc. Dengan bertambahnya pengalaman,
keterkaitan strategis yang ada dalam Scorecard semakin terungkap, sehingga 20 sampai 25 ukuran dalam keempat perspektif dapat digunakan untuk mengkomunikasikan dan melaksanakan strategi perusahaan.
Para CEO tidak lagi memakai Balanced Scorecard hanya untuk memperjelas dan mengkomunikasikan strategi, tetapi juga untuk merencanakan dan mengembangkan strategi Balanced Scorecard berkembang dari sebuah sistem
pengukuran menjadi sebuah sistem manajemen
Ir . Er lin da M us lim , M EE
7
SEJARAH DAN PERKEMBANGAN
BSC
Kaplan dan Norton merangkum dan mempublikasikan
perkembangan Balanced Scorecard tersebut dalam Harvard business review edisi Januari – Februari 1996 halaman 75 – 85 yang diberi judul “Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System”
Tulisan-tulisan lain dari Kaplan & Norton dipublikasikan dalam :
1. Journal of cost management edisi May-June 1997 halaman 5 – 10 yang diberi judul “Why Does a Business Need a Balanced Scorecard”
2. Harvard Business Review edisi September – Oktober 2000 halaman 167 – 176 yang diberi judul “Having Trouble With Your Strategy ? Then Map it ?
3. Buku yang diterbitkan tahun 1996 berjudul “Translating Strategy Into Action – The Balanced Scorecard”
4. Buku yang diterbitkan tahun 2001 berjudul “The Strategy Focused Organization – How Balanced Scorecard
Companies Thrive in the New Business Environment”.
Ir . Er lin da M us lim , M EE
8
BALANCED SCORECARD
BALANCED SCORECARD IS PERFORMANCE
MEASUREMENT SYSTEM THAT INCLUDES
FINANCIAL AND OPERATIONAL MEASURES
WHICH ARE RELATED TO THE
ORGANIZATION GOALS. THE BASIC
PREMISE IS TO ESTABLISH A SET OF
INDICATORS THAT CAN BE USED TO
MONITOR PERFORMANCE PROGRESS AND
THEN COMPARE THE GOALS THAT ARE
ESTABLISHED WITH THE RESULTS
Ir . Er lin da M us lim , M EE
The Balanced Score
Cards
Ir . Er lin da M us lim , M EE10
BEBERAPA ALASAN POKOK PEMILIHAN
BALANCED SCORECARD
Orientasi sasaran/indikator kinerja pada
balanced scorecard memeiliki
keseimbangan antara berbagai faktor :
- Financial dan Non-Financial
- Jangka Pendek dan Jangka Panjang
- Internal dan Eksternal
Balanced Scorecard merupakan sistem
penilaian kinerja yang semakin banyak
diterapkan perusahaan di dunia
Indikator kinerja harus terukur (kualitas
dan kuantitas) dan dapat dinilai dengan
mudah.
Ir . Er lin da M us lim , M EEBEBERAPA ALASAN POKOK PEMILIHAN
BALANCED SCORECARD
Ir . Er lin da M us lim , M EE12
THE BALANCED SCORE CARDS
NEW OPERATING ENVIRONMENTS
Lintas Fungsi semakin berperan
Jaringan yang kuat antara pelanggan dan
suplier
Segmentasi Pelanggan
Globalisasi
Siklus Innovasi yang semakin pendek
Fokus ke Sumber Daya Manusia sebagai
tulang punggung sustainable competitive
advantages
–
Machine works, People thinks ! (IBM)
Ir . Er lin da M us lim , M EE13
The Balanced Score Cards
Visi dan
Strategi
Pemberdayaan
Pertumbuhan
Employee Satisfaction
Information System
availability
Proses Bisnis
Internal
Quality, response time
cost and new product
introductions
Fokus Pelanggan
Satisfaction, retention
market, and account
share
Finansial
ROI, economic
value added, EVA
. Er lin da M us lim , M EE14
Analogi Sopir Bis
Dashboard bis, menunjukkan kecepatan,
jarak tempuh, kondisi mesin, dan jumlah
bensin.
Ir . Er lin da M us lim , M EE15
Analogi Sopir Bis
Bensin
Financial
Tanpa Bensin, bis tidak jalan
Speedometer Internal
Business
Process
Kecepatan bis tergnatung
seberapa baik kerjasama
antara mesin, transmisi,
rem, ban, dll.
Suhu Mesin
Learning &
Growth
Mesin merupakan jantung
bis tersebut
Jarak Tempuh Customer
Focus
Semakin besar jarak
tempuh dalam suatu waktu
tertentu, penumpang bis
akan semakin puas
Walaupun demikian, kita harus
memiliki
peta/kompas yang akurat untuk
sampai lebih cepat
(Vision, Mission and Strategy)
Ir . Er lin da M us lim , M EE
16
LINKING 4 CARDS
Cause and Effect Relationship
Outcomes and Performance Drivers
–
lagging indicators & Leading indicators
Linkage to Financials
Finansial
Fokus
Pelanggan
Proses Bisnis
Internal
Pembelajaran
Pertumbuhan
Ir . Er lin da M us lim , M EEBalanced Scorecard
Cause-Effect Hypothesis
Financial
Customer
Internal Process
Learning & Growth
1. Knowledge & skills of
employees is foundation for all
innovation and improvements.
2. Skilled, empowered
employees will improve
The ways they work.
3. Improved work processes
will lead to increased
customer satisfaction.
4. Increased customer
satisfaction will lead to
better financial results.
Ir . Er lin da M us lim , M EE
18
SASARAN
(CRITICAL SUCCESS FACTORS)
UKURAN KEBERHASILAN KINERJA
Sistem Informasi Penerapan ERP, ABC, Area Network (LAN,
WAN), mail, On-line transaction, E-Commerce, HomePage
Inovasi Produk Jumlah Pencipatan Produk Baru : Jenis,
Model, Disain, Patent
Sistim Manajemen Penyempurnaan POB/SOP, Sertifikasi ISO,
Penerapan BSC, Good Corporate Governance
Kepuasan Karyawan Turn-Over SDM, Jumlah Pemogokan/Demo,
Tingkat Absensi
Kompetensi SDM Jumlah Sertifikasi Yang Diperoleh , Tingkat
Rotasi, Mutasi & Promosi
PERSPEKTIF
PEMBELAJARAN & PERTUMBUHAN
Ir . Er lin da M us lim , M EE
No Indikator Unit
1 Jumlah training tiap karyawan jenis 2 Persentase Jumlah Sarjana % 3 Tingkat Turnover karyawan % 4 Tingkat Kenaikan Gaji karyawan % 5 Utilitas Karyawan % 6 Tingkat absen karyawan % 7 Jumlah Penghargaan karyawan frekuensi 8 Jumlah saran tiap karyawan jenis 9 Persentase keberhasilan proyek % 10 Tingkat kecelakaan karyawan frekuensi 11 Keluhan Karyawan frekuensi 12 Jumlah gainsharing karyawan Rp 13 Tingkat kesejahteraan karyawan rating 14 Produktivitas TK (Tot.Penjualan/juml.TK) rasio 15 Information System Availability rating 16 Jumlah Overtime karyawan time 17 Jumlah Staff Failure frekuensi 18 Nilai tambah per pegawai Rp 19 Tingkat ketersediaan informasi rating 20 Tingkat ketepatan informasi rating 21 Jangka waktu mendapatkan informasi time 22 Tingkat return on compensation %
LIST OF POSSIBLE LEARNING-GROWTH INDICATORS
Ir . Er lin da M us lim , M EE
20
SASARAN
(CRITICAL SUCCESS FACTORS)
UKURAN KEBERHASILAN KINERJA
Produktivitas Tingkat Produksi, Jumlah produksi
per karyawan, Lamanya Waktu Perbaikan Mesin, lama Shutdown
Efisiensi Konsumsi per Unit Produk : Bahan
Baku, Bahan Bakar/Energi, Bahan Penolong
Safety Jumlah Kecelakaan Kerja, Jumlah
Kerugian Material, Kehilangan Produksi, Dampak Lingkungan
Mutu Tingkat Produk Off-Spec, Tingkat
Reparasi Produk, Akreditasi, Sertifikasi Produk, “Award”
Waktu Penurunan waktu, Pemrosesan,
Produksi (Cycle Time), Pelayanan, Pengiriman
PERSPEKTIF
PROSES INTERNAL
Ir . Er lin da M us lim , M EE21 No Indikator Unit 1 Jumlah produk baru per periode Unit 2 Penguasaan teknologi baru utk proses rating 3 Jumlah Cacat Produk unit 4 Persentase Pengerjaan Ulang (Rework) % 5 Utilitas Mesin/Fasilitas % 6 Frekuensi mesin breakdown frekuensi 7 Cycle Time Proses time 8 Tingkat Produksi per bulan unit 9 Produktivitas mesin % 10 Lama Waktu Service/Pelayanan Time 11 Waktu Inspeksi Time 12 Perbaikan Proses jenis 13 Efisiensi Sistem Informasi % 14 Efisiensi TPM % 15 Produktivitas Proses (Output/Input) rasio 16 Persentase Penjualan Produk baru % 17 Tingkat Kerja sama dengan persh. Sejenis jenis 18 Number of Business/Product Mix % 19 Expense Ratio rasio 20 Loss Ratio rasio 21 Rasio output aktual dengan direncanakan rasio 22 Jam kerja Aktual / jam kerja standar rasio 23 Jam kerja Setup Produksi time 24 Cycle Time proses aktual / Standar time 25 Jumlah riset yang dilakukan / Unit Waktu rasio 26 Persentase Outsourcing % 27 Conformance to Requirement % 28 Vendor's error frekuensi 29 Inventory turnover ratio rasio
LIST OF POSSIBLE INTERNAL BUSINESS INDICATORS
Ir . Er lin da M us lim , M EE
22
SASARAN
(CRITICAL SUCCESS FACTORS)
UKURAN KEBERHASILAN KINERJA
Kepuasan pelanggan Tingkat keluhan, % Produk yang
ditolak, Implementasi Survey Kepuasan Pelannggan
Ketepatan waktu Penyerahan Barang, Lamanya Pelayanan,
Keterlambatan Jadwal
Mutu produk % Produk Cacat, Garansi
Jaringan Jumlah Kantor Pelayanan,
Distributor, Agen
Pangsa pasar Pertumbuhan Pelanggan Baru :
Jumlah, Segmentasi, Daerah, Jenis Produk, Dll
PERSPEKTIF
PELANGGAN
Ir . Er lin da M us lim , M EE23
KELOMPOK PENGUKURAN
DALAM
CUSTOMER PERSPECTIVE
Customer Core MeasurementCustomer Value Proposition
Pengukuran Pelanggan
Customer Acquisition
Customer Retention
Customer Satisfaction
Market Share
Customer Profitability
Product/Service Attributes
Customer Relationship
Image & Reputation
Ir . Er lin da M us lim , M EE
24
Customer Core
Measurement
Customer
Satisfaction
Customer
Acquisition
Customer
Profitability
Market Share
Customer
Retention
Ir . Er lin da M us lim , M EE25
Pangsa
Pasar
Menggambarkan proporsi bisnis yang dijual
oleh sebuah unit bisnis dipasar tertentu (dalam
bentuk jumlah pelanggan, uang yang
dibelanjakan, atau volume satuan yang terjual)
Akuisisi
Pasar
Mengukur dalam bentuk relatif atau absolut,
keberhasilan unit bisnis menarik atau
memenangkan pelanggan atau bisnis baru
Kepuasan
Pelanggan
Menilai tingkat kepuasan atas kriteria kinerja
tertentu didalam proposisi nilai
Profitabilita
s
Pelanggan
Mengukur keuntungan bersih yang diperoleh
dari pelanggan atau segmen tertentu setelah
menghitung berbagai pengeluaran yang
digunakan untuk memenuhi kebutuhan
pelanggan tersebut
Retensi
Pelanggan
Menilai seberapa jauh perusahaan dapat
mempertahankan pelanggan dan mengukur
loyalitas pelanggan melalui persentase
pertumbuhan bisnis dengan pelanggan yang
ada pada saat ini
Customer Core
Measurement
Ir . Er lin da M us lim , M EE26
Product and Service Attributes
– Functionality, Quality, Price and Time
Customer Relationship
– Exceeding Customer needs and
Requirements
Image and Reputation
– Brand Building
– In designing - fight for “mindshare” first,
before market share
Customer Values
Proposition
Ir . Er lin da M us lim , M EECustomer Values
Proposition
VALUE
=
PRODUCT/
SERVICE
ATTRIBUTES.
IMAGE
=
+
RELATIONSHIP
28
Customer Values
Proposition
Breadth of
offering
Error
Free
Seamless
Services
Know-ledgeable
Convenient
Personal
Advisor
Product/Service Attibutes
Image
Relationship
Strategic Measures
Core Customer Measure
• Service
Failure Index
• Request
Fulfillment
Time
• Customer
very satisfied
survey
• Market
share
• New
Customer
Acquisition
• Customer
Retention
Ir . Er lin da M us lim , M EE29
•
Customer : Siapapun yang menerima hasil kerja kita.
- Internal customer Vs. External Customer
•
Output : Material or data yang dihasilkan dari proses kita
•
Process : Aktifitas yang harus dilakukan untuk memuaskan customer
kita
•
Input : Material or data yang dibutuhkan untuk melakukan proses.
•
Supplier : Siapapun yang memberikan input kepada proses kita.
Apakah CTQ proses anda ? ….. Tergantung Customer !
Siapakah Customer Kita ?
Ir . Er lin da M us lim , M EE
30
Customer
Values
Best Total Cost
Lowest total cost,
Dependable, no-hassle,
Good basic service
Best Total Solution
Personalized, Tailored, Broader service/products
Best Product
New, Unique design,
State of art and performance
Ir . Er lin da M us lim , M EE
No Indikator Unit
1 Pangsa Pasar % 2 Jumlah Keluhan Pelanggan jenis 3 Tingkat Kepuasan Pelanggan % 4 Acquisition/Retention (by segments) % 5 Waktu Pelanggan Mengantri time 6 Persentase Pelanggan tidak terlayani % 7 Service Failure Index rating 8 Total permintaan per bulan unit 9 Persentase Permintaan Terpenuhi % 10 Persentase Return on Sales % 11 Jumlah Feedback Pelanggan jenis 12 On-time Performance % 13 Jumlah Pelanggan Baru per Periode
14 Time needed for Customer Service time 15 Quality of Orders rating 16 Tingkat daya guna produk rating 17 Kemampuan mempertahankan pelanggan % 18 Tingkat pertumbuhan penjualan produk % 19 Jumlah saran pelanggan jenis 20 Brand Image rating 21 Number of returning orders unit 22 Sales Growth Rasio 23 Cost of Non Conformance Rp
LIST OF POSSIBLE CUSTOMER INDICATORS
Ir . Er lin da M us lim , M EE
32
SASARAN
(CRITICAL SUCCESS FACTORS)
UKURAN KEBERHASILAN KINERJA
Asset Utilization Return On Capital Employed (ROCE), ROE,
ROI
Profit Maximation Profit, Profit/karyawan, Profit/nilai Asset, Pertumbuhan profit
Cost Reduction Biaya operasi per unit, Biaya pemasaran
per pelangggan
Revenue Growth Pendapatan (Revenue) Total, Pendapatan
per jenis produk
Liquidity Cash flow, Tingkat inventory, Collection
period
PERSPEKTIF
FINANSIAL
Ir . Er lin da M us lim , M EETIGA TAHAPAN STRATEGI DALAM
FINANCIAL PERSPECTIVE
3. Harvest
2. Sustain
1. Growth
Ir . Er lin da M us lim , M EE34
TEMA-TEMA POKOK YANG STRATEGIS
DALAM FINANCIAL PERSPECTIVE
3. Asset Utilization/Investment Strategy
2. Cost Reduction/Productivity Improvement
1. Revenue Growth & Revenue Mix
Ir . Er lin da M us lim , M EE
Measures Untuk Strategy
Revenue Growth & Revenue Mix
•
New Products
•
New Applications
•
New Customer and Markets
•
New Relationship
•
New Product and Service Mix
•
New Pricing Strategy
Ir . Er lin da M us lim , M EE
36
Measures Untuk Strategy
Cost Reduction/Productivity
Improvement
•
Increase Revenue
•
Improve Channel Mix
•
Increase Productivity
•
Reduce Operating
Expenses
Ir . Er lin da M us lim , M EEMeasures Untuk Strategy
Asset Utilization/Investment Strategy
•
Cash to cash cycle
•
Increasing Asset/
Investment Utilization
•
Risk Management
Objectives & Measures
Ir . Er lin da M us lim , M EE
38 New Revenue Sources Improve Existing Customer Profitability Lower Cost Per Unit Existing Assets Incremental Investment Improve Cost Structure Improve Customer Value Improve Cost Structure Improve Asset Utilization
Revenue Growth Strategy
Productivity Strategy
Improve Shareholder Value
Building Strategy Map
No Indikator Unit 1 Pendapatan Penjualan Produk Rp 2 Biaya Total Rp 3 Return on Investment (ROI) Angka Rasio 4 Return on Capital Employed (ROCE) Angka Rasio 5 Profitabilitas Angka Rasio 6 Rentabilitas Angka Rasio 7 Solvabilitas Angka Rasio 8 Likuiditas Angka Rasio 9 Biaya per Unit Produk Rp 10 Gross margin % 11 Biaya Perawatan Mesin dan Fasilitas Rp 12 Biaya Operasional Rp 13 Biaya Overhead Rp 14 Non Value-added Cost Rp 15 Laba Bersih Rp 16 Investasi aset baru Rp 17 Investasi Teknologi Rp 18 Produktivitas Modal (output/capital input) Rp 19 Produktivitas Depresiasi Modal Rp 20 Return on Equity Rp 21 Catastrophic Losses Rp 22 Cash Budget Rp 23 Cost of Nonconformance Rp 24 Cost for After Sales Service Rp 25 Scrap Cost Rp 26 Economic Value Added Rp 27 Average Collection Period Time 28 Sales to total asset Rasio 29 Return to total assets Rasio 30 Cash Ratio Rasio 31 Net Working Capital to Total Assets Rasio 32 Net Profit Margin Rasio
LIST OF POSSIBLE FINANCIAL INDICATORS
Ir . Er lin da M us lim , M EE
40
HARUS MERUPAKAN INDIKATOR KINERJA YANG PALING BERPENGARUH/SIGNIFIKAN BAGI PERUSAHAAN
DIPILIH = 10 – 15 INDIKATOR KINERJA YANG PALING BERPENGARUH
MERUPAKAN OUTPUT RIIL/NYATA DAPAT DIUKUR DENGAN MUDAH
TARGET WAKTU PENCAPAIAN HARUS JELAS
TIDAK MERUPAKAN DUPLIKASI DENGAN INDIKATOR KINERJA LAIN ATAU DENGAN OUTPUT UNIT KERJA LAIN
INDIKATOR KINERJA
(Key Performance Indicator – KPI
)
Ir . Er lin da M us lim , M EE
SASARAN DAN UKURAN
PERSPEKTIF PEMBELAJARAN DAN PERTUMBUHAN
SASARAN UKURAN
MENINGKATKAN KAPABILITAS KARYAWAN
Tingkatkan hasil kepuasan karaywan Persentase masuk – keluar karyawan Produktivitas karyawan (pendapatan per karyawan)
Jumlah jam pelatihan
“Strategic Job Coverage Ratio (Persentase of critical job requirements field)”
MENINGKATKAN MOTIVASI
Saran-saran per karyawan
Saran-saran yang diterapkan per karyawan
MENINGKATKAN KAPABILITAS
SISTEM INFORMASI
“Percentage of Processes With Real-time feedback capabilities”
Persentase karyawan bertemu pelanggan terhadap akses langsung ke pelanggan dan informasi produk Ir . Er lin da M us lim , M EE
42
SASARAN DAN UKURAN
PERSPEKTIF PROSES INTERNAL
SASARAN UKURAN
MOTIVASI
Meningkatkan jumlah produk baru Meningkatkan “Proprietary Products” Menurunkan waktu pengembangan poduk baru
Jumlah produk baru dari yang direncanakan
Persentase pendapatan “Proprietary Products”
Waktu ke pasar (dari mulai sampai akhir)
OPERASI
Meningkatkan mutu proses
Meningkatkan efisiensi proses Menurunkan waktu proses
Biaya mutu, Hasil output, Persentase unit cacat
Trend Biaya unit, Output/Input Kecepatan Siklus Waktu
LAYANAN PURNA JUAL Meningkatkan mutu pelayanan
Meningkatkan efisiensi pelayanan Menurunkan waktu pelayanan
“First-Pass Yields”
Tren Biaya, Output/Input Kecepatan Siklus Waktu
Ir . Er lin da M us lim , M EE
SASARAN DAN UKURAN
PERSPEKTIF PELANGGAN
SASARAN UKURAN
INTI
Meningkatkan pangsa pasar
Meningkatkan retensi pelanggan Meningkatkan akuisisi pelanggan Meningkatkan kepuasan pelanggan Meningkatkan keuntungan
pelanggan
Pangsa pasar (persentase pasar)
Persentase pertumbuhan bisnis dari pelanggan yg ada
Jumlah pelanggan baru
Tingkat hasil berdasarkan survei pelanggan Keuntungan pelanggan
NILAI KINERJA
Mengurangi harga
Mengurangi biaya-biaya pasca pembelian
Meningkatkan fungsionalitas produk Meningkatkan mutu produk
Meningkatkan kecepatan pengiriman Meningkatkan reputasi dan citra produk
Harga
Biaya-biaya pasca pembelian
Tingkatan hasil berdasarkan survei pelanggan Persentase pengembalian
Persentase pengiriman “ontime” berdasarkan skedul Tingkatan hasil berdasarkan survei pelanggan
Ir . Er lin da M us lim , M EE
44
SASARAN DAN UKURAN
PERSPEKTIF KEUANGAN
SASARAN UKURAN
PERTUMBUHAN PENDAPATAN
Meningkatkan jumlah produk baru Menciptakan usaha-usaha baru Mengembangkan pasar dan pelanggan baru
Mengadopsi strategi harga baru
Persentase pendapatan terhadap produk baru
Persentase pendapatan terhadap usaha baru
Persentase pendapatan terhadap sumber baru
Keuntungan produk dan pelanggan PENGUMPULAN BIAYA
Mengurangi biaya unit produk
Mengurangi biaya unit pelanggan Mengurangi biaya saluran distribusi
Biaya produk per unit Biaya pelanggan per unit Biaya per saluran distribusi
PEMANFAATAN ASET
Meningkatkan pemanfaatan aset Tingkat pengembalian investasi (ROI)
“Economic Value Added (EVA)”
Ir . Er lin da M us lim , M EE
45
Gambar : Rerangka BSC untuk penjabaran Strategi ke Dalam Rencana Operasi yang Komprehensif dan Koheren
LINGKUNGAN Ekonomi
Nasional & Global
Lingkungan
Sosial Politik & Hukum Teknologi Workplace & Careers
MISI To unleash human resource potentials
VISI To be recognized as the best managed institution in providing quality higher education services with productive and committed human resources
VALUES Integritas Kejujuran Kemitraan
Kepemim-pinan ber-valueLayanan Profesio nalisme Tanggung jawab sosial & lingkungan
STRATEGI Diferensiasi Low Cost
Perspektif
Customer Market Share RetentionCustomer AcquisitionCustomer SatisfactionCustomer ProfitabilityCustomer Perspektif Proses Bisnis/Intern Inovesi Produk dan Jasa Proses Belajar & Mengajar Proses
Penelitian Pengabdian Proses masyarakat Proses Purna Jual Perspektif Learning & Growth Kompetensi SDM Kemampuan Sistem Informasi Working
Environment Manajemen Paradigm Shift Perspektif
Keuangan Pertumbuhan dan Bauran Sumber Pendanaan Cost Reduction/Producti vity Improvement Asset Utilization/Investme nt Strategy
P
E
R
S
P
E
K
T
IF
S
T
R
A
T
E
G
I
Ir . Er lin da M us lim , M EE46 PERUSAHAAN YANG SEHAT DAN MAJU PELANGGAN YANG PUAS KARYAWAN YANG PRODUKTIF DAN MEMILIKI KOMITMEN KEMAMPUAN MENGHASILKAN FINANCIAL RETURNS PERSPEKTIF PELANGGAN PERSPEKTIF PROSES BISNIS INTERNAL PERSPEKTIF PEMBELAJARAN & PERTUMBUHAN PERSPEKTIF KEUANGAN
7
8
9
10
5
6
1
2
3
4
VISI
SASARAN STRATEGI
Penjabaran Visi Kedalam Sasaran Strategi
Ir . Er lin da M us lim , M EE
47 In te rn a l e a rn in g G ro w th C u s to m e r F in a n c ia l Profit
Revenue Growth Strategy Cost Efficiency Strategy
Max cost efficiency Debt restructuring Increase Revenue Expand leisure market Focus on biz segment Increase
Yield Increase capacity (aircrafts) OTP+Service+
Convenience+ Connectivity
Image Safety Competitive Price
Optimise route Utilisation & pricing Alliances Effective promotion Better manage asset Reduce inventory Decrease A/R Spin-off SBUs Optimise working capital Improve Cash Management Optimise supplies &
Parts cost Improve supplier Performance Rationalize type aircraft Lease vs Buy
Skills & competency Motivation Productivity Employee Satisfaction
Effective IT system Increase sales
distributors Timely info
Spare parts Aircraft Other
Streamlined
processes Good Maintenance Effective policy Aircraft utilisation
& efficiency
Balanced Scorecard:
How does the cause & effect
map look like?
48 In te rn a l L e a rn in g & G ro w th C u s to m e r F in a n c ia l Profit
Revenue Growth Strategy Cost Efficiency Strategy
Cost Debt restructuring
Revenue & Mkt Share
Revenue
Biz Revenue Load factorYield, Increase capacity (aircrafts)
Satisfaction, Service, OTP
Perception accidentNo of Competitive Price
Network route Revenue & cost No of Alliances Effective promotion % Inventory turnover A/R No of Spin-off SBUs Optimise working capital Cash
Optimise supplies & Parts cost Improve supplier Performance Rationalize type aircraft Lease vs Buy Hrs of training,
Crew shortfall/surplus Absenteeism
Cabin, Crew productivity
Satisfaction index, Voluntarily turnover Effective IT system
No of retailers Timely info
Spare parts Aircraft Other
Streamlined processes
Reliability, Turnaround time, Quality Effective policy Hrs flying,
No of aircraft
Balanced Scorecard:
Comparing Private and
Public Sector Organizations
Feature
Private Sector Public Sector
General
Strategic Goal
Competitiveness
Mission value,
effectiveness
Financial Goals
Profit; growth;
market share
Productivity;
efficiency; value
Stakeholders
Stockholders;
buyers; managers
Taxpayers;
recipients;
legislators
Desired
Outcome
Customer
satisfaction
Customer *
satisfaction
Ir . Er lin da M us lim , M EE
50
Public Sector Balanced
Scorecard
Internal
Processes
Internal
Processes
Learning:
Skills,
Knowledge,
Data, People
Learning:
Skills,
Knowledge,
Data, People
Value and
Benefit
Value and
Benefit
Customers
and
Constituen
ts
Customers
and
Constituen
ts
Financial
and Social
Cost
Financial
and Social
Cost
Mission
Mission
Ir . Er lin da M us lim , M EE51