• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAMPIRAN. Nomer Kode : Hari/Tanggal :

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "LAMPIRAN. Nomer Kode : Hari/Tanggal :"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN

Lampiran 1 Kuisioner untuk wisatawan

KUISIONER PENELITIAN

Elitavania Roshanty Raharjo / C24150021 Manajemen Sumberdaya Perairan

Institut Pertanian Bogor

Nomer Kode :

Hari/Tanggal : Umur : Nama : Daerah Asal :

Jenis Kelamin: Pendidikan :

A. Tingkat Kunjungan

1. Anda sudah berkunjung ke wisata Ekowisata mangrove di Karangsong ini sebanyak: a. 1 kali b. 2 kali c. 3 kali d. > 4 kali (………….)

2. Berapa pendapatan Anda per-bulan?

... 3. Pekerjaan utama Anda:

a. Pelajar/Mahasiswa b. PNS c. TNI/POLRI

d. Pegawai Swasta e. Peneliti f. Pengusaha/Wiraswasta g. Lain-lain (………

4. Berapa lama waktu yang Anda butuhkan dari tempat tinggal menuju lokasi wisata ini? a. < 1 jam b. 1 – 5 jam c. 5 – 10 jam d. 10 - 20 jam e. > 20 jam

5. Menurut Anda apakah harga tiket yang ditetapkan sudah layak dengan atraksi dan fasilitas yang ada di wisata ekowisata mangrove ini?

a. sangat tidak layak b. tidak layak c. kurang layak

d. layak e. cukup

6. Berapa anggaran rekreasi perbulan?

a. < Rp 100.000 b. Rp 100.000 – Rp 250.000 c. Rp 250.000 – Rp 500.000 d. > Rp 500.000

e. Tidak dianggarkan

7. Darimana Anda mengetahui keberadaan lokasi wisata ini? a. Teman/Saudara b. Pamflet c. Media sosial d. Lainnya (………)

8. Berapa rombongan?

...

B. Biaya Perjalanan

1. Apa tujuan anda datang ke lokasi wisata ini? a. Ekowisata mangrove b. Wisata Pantai

c. Mangrove d. Lainnya (……….)

(2)

Lampiran 1 Kuisioner untuk wisatawan (Lanjutan)

a. Melihat burung b. Melihat ekowisata mangrove dari kapal c. Wisata pantai d. Lainnya (……….)

3. Bagaimana sifat kedatangan Anda?

a. Sengaja datang b. Hanya mampir c. Lainnya (………) 4. Dengan siapa anda datang ke lokasi wisata ini?

a. Sendiri (individu) b. Dengan keluarga/teman (berkelompok) 5. Berapa lama anda menetap di wisata ini ?

a. 1 Hari b. > 1 hari (………) 6. Kendaraan yang anda gunakan ke tempat ini adalah :

a. Kendaraan Pribadi b. Kendaraan Sewa/Carteran c. Kendaraan Umum d. Lainnya (...) 7. Berapa biaya yang anda keluarkan selama berekreasi ke tempat ini?

a. Transportasi : Rp………/orang b. Penginapan : Rp………/orang c. Konsumsi : Rp………/orang d. Tiket masuk : Rp………/orang e. Dokumentasi : Rp………/orang

f. Toilet : Rp………/orang

g. Parkir : Rp………/orang h. Lainnya... : Rp………/orang

C. Penilaian Responden terhadap Obyek Wisata dan Pelayanan

1. Bagaimana menurut anda akses jalan menuju tempat ini? a. Sangat baik b. Baik

c. Kurang baik d. Tidak tahu

2. Bagaimana menurut anda kemudahan dalam menjangkau (aksesibilitas) ke lokasi wisata ini

a. Sangat Mudah b. Mudah

c. Sulit d. Tidak tahu

3. Secara umum bagaimana menurut anda mengenai pengelolaan wisata ini? a. Sangat baik b. Baik

c. Kurang baik d. Tidak tahu

4. Bagaimana menurut anda keadaan keamanan kawasan ini? a. Sangat aman b. Aman

c. Kurang aman d. Tidak tahu

5. Bagaimana menurut anda sistem tata ruang di kawasan ini? a. Sangat baik b. Baik

c. Kurang baik d. Tidak tahu

6. Menurut Anda bagaimana kebersihan di kawasan ini? a. Sangat baik b. Baik

c. Kurang baik d. Tidak tahu

7. Bagaimana menurut anda fasilitas yang tersedia di kawasan ini, seperti Pelayanan Informasi, Tempat Beribadah, Rumah Makan, Tempat Sampah, Fasilitas Pendukung, dll……….

a. Sangat lengkap b. Lengkap c. Kurang lengkap d. Tidak tahu

(3)

8. Apa saja fasilitas yang anda butuhkan selama berwisata di kawasan ini? a. ...

b. ... c. ...

9. Apakah harapan dan keinginan anda untuk kemajuan tempat ini?

a. Melengkapi fasilitas yang ada b. Menambah atraksi c. Menciptakan kondisi dan situasi yang nyaman d. Tidak tahu

10. Bagaimana tingkat kepuasan anda setelah melakukan wisata ini? a. Sangat puas b. Puas

c. Kurang puas d. Tidak tahu

11. Adakah keinginan kembali untuk berwisata ditempat ini? a. Ada

b. Tidak ada, mengapa: ... 12. Apa yang menarik dari wisata ini?

a ………

D. Presepsi terhadap Nilai Sumberdaya

1. Apakah Anda setuju apabila dilaksanakan program perbaikan (konservasi) sumberdaya disini apabila program tersebut menambah harga tiket masuk anda agar pengelolaan terhadap ekowisata mangrove menjadi lebih baik?

Bertambah Rp 20.000 /bulan? Ya / Tidak Bertambah Rp 30.000/bulan? Ya / Tidak Bertambah Rp 50.000/bulan? Ya / Tidak Bertambah maksimal...

(4)

Lampiran 2 Kuisioner untuk pengelola dan instansi terkait

KUISIONER PENELITIAN

Elitavania Roshanty Raharjo / C24150021 Manajemen Sumberdaya Perairan

Institut Pertanian Bogor

Hari/Tanggal : Umur : Nama : Daerah Asal :

Jenis Kelamin: Pendidikan :

1. Bagaimana gambaran wisata Mangrove Karangsong dan faktor apa yang membuatnya unggul?

2. Apa yang mendasari pengembangan objek wisata Mangrove Karangsong ini, dan apa tujuan pengembangannya?

3. Menurut database, bagaimana grafik pengunjung yang datang ke objek wisata Mangrove Karangsong setiap tahunnya? Dari mana saja asal wisata tersebut? 4. Berdasarkan segi kualitas dan kuantitas, apakah potensi yang ada telah

memadai dan memiliki kompetensi dalam mengupayakan pengembangan objek wisata Mangrove Karangsong?

5. Apakah ada progam kerja khusus yang mengarah kepada pendidikan dan pelatihan bagi pegawai sehingga lebih bernilai dan menarik untuk dikunjungi? 6. Upaya apa yang telah dilakukan untuk meningkatkan daya tarik objek wisata

ini sehingga lebih bernilai dan menarik untuk dikunjungi?

7. Apa yang menjadi faktor penghambat dalam upaya pengembangan objek wisata Mangrove Karangsong ini?

8. Apakah ada kegiatan yang merusak yang dilakukan di kawasan Mangrove Karangsong? Upaya apa yang dilakukan untuk menanggulanginya?

9. Apakah ada kerjasama yang dilakukan dengan pihak lain untuk mempromosikan objek wisata?

10. Hal-hal apa saja yang sudah pihak pengelola lakukan untuk tetap menjadikan obyek wisata mangrove karangsong ini tetap dipilih pengunjung untuk berwisata?

11. Hal-hal apa saja yang sudah pihak pengelola lakukan untuk membuat pengunjung tertarik lagi untuk mengunjungi kawasan objek wisata mangrove? 12. Apakah ada bantuan dari pemerintah atau pihak luar (LSM, Perguruan Tinggi, dan Lembaga lainnya) terkait pengembangan wisata Mangrove Karangsong ini?

13. Upaya-upaya apa yang dilakukan agar lokasi objek wisata Mangrove Karangsong dengan segala sarana prasarana yang telah tersedia dapat dipelihara dengan baik

14. Apakah masyarakat setempat dilibatkan dalam kegiatan pengelolaan sarana dan prasarana di kawasan objek wisata Mangrove Karangsonh ini? Seperti apa keterlibatan mereka?

15. Bagaimana sistem keamanan sepanjang kawasan objek wisata ini? 16. Bagaimana kenyamanan dan kebersihan kawasan objek wisata ini

(5)

Lampiran 2 Kuisioner untuk pengelola dan instansi terkait (lanjutan)

17. Apa saja progam progam pengembangan yang dilakukan untuk membenahi objek wisata ini dan bagaimana implementasinya di lapangan?

18. Sejak diberlakukannya pengelolaan objek wisata Mangrove Karangsong, bagaimana kontribusi objek wisata ini dalam meningkatkan pemasukan bagi desa atau pemerintah daerah?

19. Bagaimana pengelolaan terhadap pemasukan yang diperoleh? Apakah ada tim khusus yang ditugaskan untuk menanggungjawabi pengelolaan tersebut? 20. Apakah pernah kawasan objek wisata ini mengalami penumpukan

pengunjung? Jika pernah, bagaimana cara pengelola untuk menanggulangi masalah tersebut, sehingga daya dukung lingkungan masih bisa mentolerir. Jika tidak, upaya pencegahan apa yang akan pengelola lakukan jika mengalami masalah tersebut?

21. Dampak alam seperti pasang surut dapat mengganggu kawasan objek wisata mangrove. Jika terjadi banjir, solusi apa yang akan pihak pengelola buat 22. Untuk mencegah dampak dari pasang surut, hal-hal apa saja yang sudah

direncanakan untuk mencegah banjir?

23. Apa yang menjadi harapan Bapak/Ibu terhadap pengembangan objek wisata ini di masa mendatang sehingga kawasan wisata ini menajdi salah satu sumber yang bisa diandalkan dalam meningkatkan perekonomian masyarakat Desa Karangsong? Kebijakan seperti apa yang seharusnya dilakukan oleh Pemerintah Daerah lebih lanjut?

(6)

Lampiran 3 Data wisatawan

No NAMA RESPONDEN Jumlah Kunjungan Biaya Umur Pendidikan Pendapatan Waktu Lama kunjungan Anggaran Rekreasi

1 Yati Haryati 5 59000 32 12 1000000 1 200000 2 Ani Nuraeni 3 118000 49 12 5000000 1 500000 3 Masyitoh 3 1105000 48 16 2000000 2 300000 4 Nurdin 1 239000 49 16 5400000 1 200000 5 Agus Saleh 1 66000 49 12 4000000 1 100000 6 Fatchu Rochman 1 30000 50 12 5000000 1 250000 7 Pipit Fitriyah 5 60000 42 12 2000000 1 100000 8 Maryono 1 475000 53 9 10000000 1 500000 9 Ahsanul Habibi 1 93000 24 16 1000000 1 100000 10 Ahmad Salim 1 58000 21 12 2000000 1 100000 11 Indra Wisnu 2 55000 23 12 220000 1 100000 12 Omen 3 78000 27 15 2000000 1 100000 13 Vierda A 3 55000 19 12 100000 1 150000 14 Jauhar Z 1 150000 19 12 500000 1 100000 15 Oky Renaldy G 1 45000 17 12 800000 1 100000 16 Sukarno 1 37000 76 18 4000000 1 500000 17 Runi 1 83000 26 9 2000000 1 100000 18 Hamidah 5 33000 49 16 4000000 1 200000 19 Dini Bella 4 50000 23 16 2000000 1 100000 20 Heriyana Ibrahim 1 50000 25 16 2200000 1 100000 21 Cucun C 3 45000 21 12 2500000 1 100000 22 Sri Sugiarti 1 225000 57 16 4800000 1 100000 23 Pebriyadi 1 70000 18 12 2000000 1 100000 24 Ida 2 125000 52 16 5000000 1 200000 25 Sulis 1 127000 31 12 3000000 1 300000 26 Rika 4 55000 24 16 1500000 1 150000 27 Hidayat 2 33000 25 15 6000000 1 100000

28 Trivona Tungga Dewi 6 35000 19 12 2000000 1 250000

29 Iyus Ruslan 4 100000 25 15 3000000 1 250000 30 Ucun 5 125000 27 9 2000000 1 100000 31 Dirman 3 83000 28 6 2000000 1 100000 32 Lisa 3 30000 19 12 2000000 1 100000 33 Komala Sari 2 123000 21 12 2300000 1 100000 34 Iis Ismail 1 67000 30 6 700000 1 100000 35 Sunaji 1 147000 28 16 1000000 1 100000 36 Alberta DM 1 20000 21 12 1000000 1 150000 37 Adinda Qothrunnada 3 70000 19 12 600000 1 100000 38 Kholilur Rohman 5 100000 22 15 2500000 1 250000 39 Putri Ayu L 3 220000 22 15 4000000 1 200000 40 Nadya Agitha K 1 122000 21 12 1200000 1 100000 41 Fadzillah 4 55000 19 12 1000000 1 100000 42 Wulan Inur 3 57000 22 12 1000000 1 100000 43 Maudy Latifah 5 50000 22 12 1500000 1 100000 44 Esa Muzamil 1 114000 22 12 2000000 2 250000 45 Azhar 2 190000 22 12 500000 2 200000 46 Brenda Ariyuda 5 200000 22 15 4000000 2 100000 47 Liska 8 48000 19 12 1000000 2 100000 48 Firdaus Alamsyah 2 102000 22 12 1500000 1 100000 49 Fontika 3 55000 22 12 1200000 1 300000 50 Ella 2 88000 24 25 700000 1 100000 51 Azhara D 1 63000 19 12 500000 1 100000 52 Lukman N 2 63000 21 12 100000 1 100000 53 Vina 3 115000 24 16 1000000 1 100000 54 Ponco R 3 50000 17 12 750000 1 100000 55 Tunisah 3 85000 20 12 500000 1 50000 56 Sriyani 1 95000 29 9 1000000 1 100000 57 Arfandi 1 50000 24 12 2000000 1 100000 58 Sophie Hapsari 1 50000 14 9 600000 1 100000 59 Reihanna Yasmin 5 107000 18 12 500000 1 100000

(7)

Lampiran 4 Hasil perhitungan metode TCM

Variables Masukan/Hilanga

Variabel yang

dimasukkan Variabel yang dihapus Metode

Anggaran Rekreasi, Biaya, Pendapatan, Pendidikan, Waktu Lama kunjungan, Umurb . Enter

a. Variabel bebas: Jumlah Kunjungan b. Semua variabel yang dimasukkan lalu enter.

Model yang Dihasilkan

Model R R2 Adj R2

Standar Error

1 .671

a .450 .420 1.182

a. Prediksi: (Konstan), Anggaran Rekreasi, Biaya, Pendapatan, Pendidikan, Waktu Lama kunjungan, Umur

ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regresi 126.952 6 21.159 15.1 46 .000 b Residual 155.068 111 1.397 Total 282.020 117

a. Variabel Bebas: Jumlah Kunjungan

(8)

Lampiran 4 Hasil perhitungan metode TCM (Lanjutan)

Koefisiena

Model

Tidak Standar Koefisien

Standar Koefisien t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .559 .192 2.916 .004 Biaya -1.060E-6 .000 -.081 -.908 .366 Umur -.019 .017 -.187 -1.126 .263 Pendidikan .064 .044 .232 1.470 .144 Pendapatan 1.436E-9 .000 .002 .012 .990

Waktu Lama kunjungan 1.373 .391 .503 3.516 .001

Anggaran Rekreasi 5.468E-6 .000 .243 3.153 .002

(9)
(10)

Lampiran 5 Dokumentasi fasilitas wisata (Lanjutan)

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian menggunakan perak (Ag) sebagai material lapisan tipis yang antimicrobial telah banyak dilakukan, namun belum banyak modifikasi komposisi seperti

diharapkan proses evolusi lanjutan pada horizontal branch menggunakan model ZAHB yang dibuat pada tesis ini dapat mengikuti evolusi HB dengan baik... VI.4

Dua atau lebih proton dengan lingkungan magnet yang sama akan mempunyai nilai pergeseran kimia yang sama dan hanya menghasilkan satu sinyal proton NMR.. Agenda

Hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa analisis penulisan resensi pada siswa kelas XII IPA 2 SMA Negeri 9 Pontianak tahun pelajaran 2015/2016 sebagai berikut: (1)

Hasil dari penelitian ini adalah terdapat tiga tipe hambatan belajar mahasiswa calon guru dalam menyelesaikan masalah bermuatan HOTS diantaranya (1) tipe 1

Engkau pun kiranya mendengarkannya di sorga, tempat kediaman-Mu yang tetap, dan Engkau kiranya bertindak sesuai dengan segala yang diserukan kepada-Mu oleh orang

Memenuhi Hasil verifikasi menunjukkan bahwa seluruh penerimaan bahan baku berupa furniture kayu setengah jadi dan bahan komponen dari pemasok dilengkapi dengan dokumen

2. Masyarakat berhak memberikan tanggapan atas daftar calon desa sasaran ini sampai dengan tanggal ……….. Tanggapan yang disampaikan setelah tanggal ……….. tersebut tidak