• Tidak ada hasil yang ditemukan

Case Processing Summary. Descriptives. Mean 95% Confidence Interval for Mean. Lower Bound Upper Bound

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Case Processing Summary. Descriptives. Mean 95% Confidence Interval for Mean. Lower Bound Upper Bound"

Copied!
26
0
0

Teks penuh

(1)

Hipotesis 1

Case Processing Summary

82 100.0% 0 .0% 82 100.0%

Unstandardized Residual - Model 1

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases Descriptives .0000000 .18966897 -.3773818 .3773818 .0245795 .2332343 2.950 1.717526 -3.27504 2.72496 6.00000 2.68262 -.393 .266 -.918 .526 Mean Lower Bound Upper Bound 95% Confidence

Interval for Mean 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Unstandardized Residual - Model 1 Statistic Std. Error Tests of Normality .119 82 .057 .928 82 .058 Unstandardized Residual - Model 1

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Lilliefors Significance Correction a.

(2)

82

Hipotesis 2

Case Processing Summary

82 100.0% 0 .0% 82 100.0%

Unstandardized Residual - Model 2

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases Descriptives .0000000 .13655531 -.2717022 .2717022 .0052262 -.0207253 1.529 1.236561 -4.16288 3.69688 7.85976 1.18396 -.075 .266 1.870 .526 Mean Lower Bound Upper Bound 95% Confidence

Interval for Mean 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Unstandardized Residual - Model 2 Statistic Std. Error Tests of Normality .109 82 .062 .964 82 .067 Unstandardized Residual - Model 2

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Lilliefors Significance Correction a.

(3)

Hipotesis 3

Case Processing Summary

82 100.0% 0 .0% 82 100.0%

Unstandardized Residual - Model 3

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases Descriptives .0000000 .19729392 -.3925530 .3925530 -.0097456 .1357210 3.192 1.786572 -3.34025 3.68709 7.02733 2.79453 -.146 .266 -1.005 .526 Mean Lower Bound Upper Bound 95% Confidence

Interval for Mean 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Unstandardized Residual - Model 3 Statistic Std. Error Tests of Normality .121 82 .549 .955 82 .056 Unstandardized Residual - Model 3

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Lilliefors Significance Correction a.

(4)

84

Hipotesis 4

Case Processing Summary

82 100.0% 0 .0% 82 100.0%

Unstandardized Residual - Model 4

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases Descriptives .0000000 .13652134 -.2716347 .2716347 .0254575 .1236362 1.528 1.236253 -3.78091 3.02870 6.80961 1.43880 -.432 .266 .928 .526 Mean Lower Bound Upper Bound 95% Confidence

Interval for Mean 5% Trimmed Mean Median Variance Std. Deviation Minimum Maximum Range Interquartile Range Skewness Kurtosis Unstandardized Residual - Model 4 Statistic Std. Error Tests of Normality .089 82 .160 .977 82 .142 Unstandardized Residual - Model 4

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Lilliefors Significance Correction a.

(5)

Reliability

Case Processing Summary

82 100.0 0 .0 82 100.0 Valid Excludeda Total Cases N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics .807 6 Cronbach's Alpha N of Items Item-Total Statistics 17.59 7.258 .563 .777 18.21 7.623 .545 .782 18.04 7.443 .349 .836 17.77 6.674 .839 .720 17.74 7.082 .521 .788 18.10 6.904 .692 .749 PA1 PA2 PA3 PA4 PA5 PA6 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

(6)

86

Reliability

Case Processing Summary

82 100.0 0 .0 82 100.0 Valid Excludeda Total Cases N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics .921 5 Cronbach's Alpha N of Items Item-Total Statistics 13.11 10.494 .728 .917 13.22 10.988 .809 .902 13.16 10.308 .777 .907 13.17 10.069 .845 .892 13.00 10.272 .829 .896 AI.1 AI.2 AI.3 AI.4 AI.5 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

(7)

Reliability

Case Processing Summary

82 100.0 0 .0 82 100.0 Valid Excludeda Total Cases N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics .871 9 Cronbach's Alpha N of Items Item-Total Statistics 32.78 24.939 .529 .864 33.02 23.086 .766 .845 33.59 21.530 .627 .858 33.17 21.575 .586 .864 33.10 22.311 .740 .845 32.84 24.728 .479 .868 33.10 23.003 .742 .847 32.89 25.309 .419 .873 33.07 23.229 .694 .850 KO1 KO2 KO3 KO4 KO5 KO6 KO7 KO8 KO9 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

(8)

88

Reliability

Case Processing Summary

82 100.0 0 .0 82 100.0 Valid Excludeda Total Cases N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics .614 3 Cronbach's Alpha N of Items Item-Total Statistics 5.49 1.981 .314 .664 5.11 1.309 .686 .067 4.52 2.055 .315 .656 SA1 SA2 SA3 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

(9)

Descriptive Statistics 82 15 25 21.49 3.151 82 10 24 16.41 3.997 82 30 45 37.20 5.387 82 5 11 7.56 1.833 82 Partisipasi Anggaran Asimetri Informasi Komitmen Organisasi Senjangan Anggaran Valid N (listwise)

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Descriptives 21.57 16.43 36.98 7.61 21.39 16.39 37.47 7.50 21.49 16.41 37.20 7.56 Mean Mean Mean Pria Wanita Total Partisipasi

Anggaran InformasiAsimetri OrganisasiKomitmen SenjanganAnggaran

Descriptives 21.40 17.00 36.80 7.60 19.94 15.22 40.44 6.89 22.24 16.33 35.57 8.29 21.44 16.59 36.84 7.47 23.83 18.83 35.33 7.50 21.49 16.41 37.20 7.56 Mean Mean Mean Mean Mean Mean 30 - 35 th 36 - 40 th 41 - 45 th 46 - 50 th > 50 th Total Partisipasi

Anggaran InformasiAsimetri OrganisasiKomitmen SenjanganAnggaran

Descriptives 21.44 16.36 37.23 7.60 21.75 16.75 37.00 7.33 21.49 16.41 37.20 7.56 Mean Mean Mean S2 S3 Total Partisipasi

Anggaran InformasiAsimetri OrganisasiKomitmen SenjanganAnggaran

Descriptives 20.50 15.07 38.00 7.86 21.69 16.69 37.03 7.50 21.49 16.41 37.20 7.56 Mean Mean Mean Dekan Kaprogdi Total Partisipasi

(10)

90

2 3 5 2.4% 3.7% 6.1% 12 6 18 14.6% 7.3% 22.0% 13 8 21 15.9% 9.8% 25.6% 15 17 32 18.3% 20.7% 39.0% 4 2 6 4.9% 2.4% 7.3% 46 36 82 56.1% 43.9% 100.0% Count % of Total Count % of Total Count % of Total Count % of Total Count % of Total Count % of Total 30 - 35 th 36 - 40 th 41 - 45 th 46 - 50 th > 50 th Umur Total Pria Wanita Jenis Kelamin Total 9 62 71 11.0% 75.6% 86.6% 5 6 11 6.1% 7.3% 13.4% 14 68 82 17.1% 82.9% 100.0% Count % of Total Count % of Total Count % of Total S2 S3 Pendidikan Total Dekan Kaprogdi Jabatan Total

(11)

Regression Hipotesis 1

Variables Entered/Removedb Partisipasi Anggarana . Enter Model 1 Variables

Entered VariablesRemoved Method All requested variables entered.

a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. Model Summaryb .350a .122 .111 1.728 Model 1 R R Square Adjusted

R Square the EstimateStd. Error of Predictors: (Constant), Partisipasi Anggaran

a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. ANOVAb 33.254 1 33.254 11.134 .001a 238.941 80 2.987 272.195 81 Regression Residual Total Model 1 Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Partisipasi Anggaran a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. Coefficientsa 3.192 1.323 2.413 .018 .203 .061 .350 3.337 .001 (Constant) Partisipasi Anggaran Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran a.

(12)

92

Regression Hipotesis 3

Variables Entered/Removedb Asimetri Informasia . Enter Model 1 Variables

Entered VariablesRemoved Method All requested variables entered.

a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. Model Summaryb .224a .050 .038 1.798 Model 1 R R Square Adjusted

R Square the EstimateStd. Error of Predictors: (Constant), Asimetri Informasi

a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. ANOVAb 13.656 1 13.656 4.226 .043a 258.539 80 3.232 272.195 81 Regression Residual Total Model 1 Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Asimetri Informasi a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. Coefficientsa 5.875 .844 6.960 .000 .103 .050 .224 2.056 .043 (Constant) Asimetri Informasi Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran a.

(13)

Regression Hipotesis 2

Variables Entered/Removedb PA.KO, Komitmen Organisas i, Partisipasi Anggarana . Enter Model 1 Variables

Entered VariablesRemoved Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. Model Summaryb .743a .553 .536 1.249 Model 1 R R Square Adjusted

R Square the EstimateStd. Error of Predictors: (Constant), PA.KO, Komitmen Organisasi, Partisipasi Anggaran

a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. ANOVAb 150.448 3 50.149 32.129 .000a 121.747 78 1.561 272.195 81 Regression Residual Total Model 1 Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), PA.KO, Komitmen Organisasi, Partisipasi Anggaran a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. Coefficientsa 3.645 12.353 .295 .769 .627 .540 1.078 1.162 .249 .007 150.111 .100 .286 .293 .349 .728 .008 122.975 -.017 .013 -1.042 -1.337 .185 .009 105.930 (Constant) Partisipasi Anggaran Komitmen Organisasi PA.KO Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients

t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics

Dependent Variable: Senjangan Anggaran a.

(14)

94

Regression Hipotesis 2 Pemulihan dari Multikolinieritas

Variables Entered/Removedb PA.KO, Komitmen Organisasia . Enter Model 1 Variables

Entered VariablesRemoved Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. Model Summaryb .738a .545 .533 1.252 Model 1 R R Square Adjusted

R Square the EstimateStd. Error of Predictors: (Constant), PA.KO, Komitmen Organisasi a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. ANOVAb 148.339 2 74.170 47.308 .000a 123.856 79 1.568 272.195 81 Regression Residual Total Model 1 Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), PA.KO, Komitmen Organisasi a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. Coefficientsa 17.936 1.184 15.145 .000 -.231 .027 -.678 -8.391 .000 .882 1.133 -.002 .001 -.141 -1.743 .085 .882 1.133 (Constant) Komitmen Organisasi PA.KO Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients

t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics

Dependent Variable: Senjangan Anggaran a.

(15)

Regression Hipotesis 4

Variables Entered/Removedb AI.KO, Komitmen Organisas i, Asimetri Informasia . Enter Model 1 Variables

Entered VariablesRemoved Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. Model Summaryb .753a .568 .551 1.228 Model 1 R R Square Adjusted

R Square the EstimateStd. Error of Predictors: (Constant), AI.KO, Komitmen Organisasi, Asimetri Informasi

a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. ANOVAb 154.541 3 51.514 34.152 .000a 117.654 78 1.508 272.195 81 Regression Residual Total Model 1 Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), AI.KO, Komitmen Organisasi, Asimetri Informasi a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. Coefficientsa 7.451 5.107 1.459 .149 .581 .288 1.266 2.018 .047 .014 71.100 .024 .133 .069 .178 .859 .036 27.403 -.017 .008 -1.277 -2.237 .028 .017 58.841 (Constant) Asimetri Informasi Komitmen Organisasi AI.KO Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients

t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics

Dependent Variable: Senjangan Anggaran a.

(16)

96

Regression Hipotesis 4 Pemulihan dari multikolinieritas

Variables Entered/Removedb AI.KO, Komitmen Organisasia . Enter Model 1 Variables

Entered VariablesRemoved Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. Model Summaryb .738a .545 .534 1.252 Model 1 R R Square Adjusted

R Square the EstimateStd. Error of Predictors: (Constant), AI.KO, Komitmen Organisasi a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. ANOVAb 148.401 2 74.201 47.352 .000a 123.794 79 1.567 272.195 81 Regression Residual Total Model 1 Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), AI.KO, Komitmen Organisasi a.

Dependent Variable: Senjangan Anggaran b. Coefficientsa 17.536 1.068 16.421 .000 -.239 .026 -.702 -9.099 .000 .968 1.034 -.002 .001 -.135 -1.755 .083 .968 1.034 (Constant) Komitmen Organisasi AI.KO Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients

t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics

Dependent Variable: Senjangan Anggaran a.

(17)

Uji Glejser 1

Variables Entered/Removedb Partisipasi Anggarana . Enter Model 1 Variables

Entered RemovedVariables Method All requested variables entered.

a.

Dependent Variable: AbsRes_1 b. Model Summary .206a .043 .031 .84874 Model 1 R R Square Adjusted

R Square the EstimateStd. Error of Predictors: (Constant), Partisipasi Anggaran

a. ANOVAb 2.558 1 2.558 3.551 .063a 57.629 80 .720 60.187 81 Regression Residual Total Model 1 Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Partisipasi Anggaran a.

Dependent Variable: AbsRes_1 b. Coefficientsa -.098 .650 -.151 .880 .056 .030 .206 1.884 .063 (Constant) Partisipasi Anggaran Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig.

Dependent Variable: AbsRes_1 a.

(18)

98

Uji Glejser 2

Variables Entered/Removedb PA.KO, Komitmen Organisasia . Enter Model 1 Variables

Entered RemovedVariables Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: AbsRes_2 b. Model Summary .249a .062 .038 .57955 Model 1 R R Square Adjusted

R Square the EstimateStd. Error of Predictors: (Constant), PA.KO, Komitmen Organisasi a. ANOVAb 1.757 2 .878 2.615 .079a 26.534 79 .336 28.291 81 Regression Residual Total Model 1 Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), PA.KO, Komitmen Organisasi a.

Dependent Variable: AbsRes_2 b. Coefficientsa -.603 .548 -1.101 .274 .016 .013 .143 1.229 .223 .001 .001 .161 1.390 .168 (Constant) Komitmen Organisasi PA.KO Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig.

Dependent Variable: AbsRes_2 a.

(19)

Uji Glejser 3

Variables Entered/Removedb Asimetri Informasia . Enter Model 1 Variables

Entered RemovedVariables Method All requested variables entered.

a.

Dependent Variable: AbsRes_3 b. Model Summary .050a .003 -.010 .85066 Model 1 R R Square Adjusted

R Square the EstimateStd. Error of Predictors: (Constant), Asimetri Informasi

a. ANOVAb .145 1 .145 .201 .655a 57.890 80 .724 58.035 81 Regression Residual Total Model 1 Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Asimetri Informasi a.

Dependent Variable: AbsRes_3 b. Coefficientsa 1.069 .399 2.676 .009 .011 .024 .050 .448 .655 (Constant) Asimetri Informasi Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig.

Dependent Variable: AbsRes_3 a.

(20)

100

Uji Glejser 4

Variables Entered/Removedb AI.KO, Komitmen Organisasia . Enter Model 1 Variables

Entered RemovedVariables Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: AbsRes_4 b. Model Summary .244a .059 .036 .49205 Model 1 R R Square Adjusted

R Square the EstimateStd. Error of Predictors: (Constant), AI.KO, Komitmen Organisasi a. ANOVAb 1.207 2 .603 2.492 .089a 19.127 79 .242 20.334 81 Regression Residual Total Model 1 Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), AI.KO, Komitmen Organisasi a.

Dependent Variable: AbsRes_4 b. Coefficientsa .297 .420 .708 .481 .019 .010 .203 1.831 .071 -.001 .000 -.176 -1.587 .117 (Constant) Komitmen Organisasi AI.KO Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig.

Dependent Variable: AbsRes_4 a.

(21)

pertanyaan berikut dengan cara tanda silang ( X ), pada angka 1 hingga 5 yang sesuai dengan kondisi Universitas Anda.

1.

1

2

3

4

5

Tidak satu anggaran pun

Semua Anggaran

Sejauh mana keterlibatan Anda dalm menyusun anggaran ?

Saya ikut dalam penyusunan ………...

a. Tahun 2005 ke 2006

b. Tahun 2006 ke 2007

c. Tahun 2007 ke 2008

d. Sekarang

PARTISIPASI DALAM PENGANGGARAN

Instrumen Milani ( 1975 ) dalam Deny ( 2005 )

Jawaban atas pertanyaan ini dapat digunakan untuk menjelaskan partisipasi anggaran di perusahaan Anda. Mohon Anda menyatakan pendapat atas pertanyaan

-NO

BIDANG

SKALA

1

2

3

4

5

Sangat sembarangan /

Tidak logis

A

1

2

3

4

5

Tidak Pernah

Sangat sering

Sangat masuk akal / logis

Alasannya ………….

a. Tahun 2005 ke 2006

b. Tahun 2006 ke 2007

3.

Seberapa sering Anda menyatakan permintaan Anda, pendapat dan atau usulan

tentang anggaran kepada atasan tanpa diminta ?

a. Tahun 2005 ke 2006

2.

Kategori manakah di bawah ini yang menjelaskan dengan baik alasan

yang diberikan oleh atasan Anda ketika revisi anggaran di buat ?

c. Tahun 2007 ke 2008

d. Sekarang

(22)

1

2

3

4

5

Tidak Pernah

Sangat banyak jumlahnya

1

2

3

4

5

Sangat tidak penting

Sangat penting

5.

Bagaimana pandangan Anda mengenai kontribusi yang telah Anda berikan selama

penyusunan anggaran ?

a. Tahun 2005 ke 2006

b. Tahun 2006 ke 2007

c. Tahun 2007 ke 2008

d. Sekarang

d. Sekarang

4.

Menurut perasaan Anda, seberapa banyak pengaruh Anda yang

tercermin dalam anggaran terakhir ?

a. Tahun 2005 ke 2006

b. Tahun 2006 ke 2007

c. Tahun 2007 ke 2008

d. Sekarang

c. Tahun 2007 ke 2008

ASIMETRI INFORMASI

Instrumen Dunk (1991) dalam Natarani (2007)

Jawaban atas pertanyaan ini digunakan untuk mengukur seberapa informasi yang anda

miliki dibandingkan dengan atasan Anda. Mohon Anda menyatakan pendapat Anda

dengan memberikan tanda silang (X) pada kolom bernomor 1 sampai dengan 5 yang

sesuai dengan kondisi di Universitas Anda. Penjelasan sebagai berikut:

SR= Sangat Sedikit

B = Banyak

S = Sedikit

SB= Sangat Banyak

R = Ragu- Ragu

1

2

3

4

5

Tidak Pernah

Sangat sering

b. Tahun 2006 ke 2007

c. Tahun 2007 ke 2008

d. Sekarang

6.

Seberapa sering atasan Anda meminta pendapat dan atau usulan ketika anggaran

sedang disusun ?

a. Tahun 2005 ke 2006

d. Sekarang

ASIMETRI INFORMASI

Instrumen Dunk (1991) dalam Natarani (2007)

Jawaban atas pertanyaan ini digunakan untuk mengukur seberapa informasi yang anda

miliki dibandingkan dengan atasan Anda. Mohon Anda menyatakan pendapat Anda

dengan memberikan tanda silang (X) pada kolom bernomor 1 sampai dengan 5 yang

sesuai dengan kondisi di Universitas Anda. Penjelasan sebagai berikut:

SR= Sangat Sedikit

B = Banyak

S = Sedikit

SB= Sangat Banyak

(23)

Jawaban atas pertanyaan ini digunakan untuk mengukur seberapa informasi yang anda

miliki dibandingkan dengan atasan Anda. Mohon Anda menyatakan pendapat Anda

dengan memberikan tanda silang (X) pada kolom bernomor 1 sampai dengan 5 yang

sesuai dengan kondisi di Universitas Anda. Penjelasan sebagai berikut:

SR= Sangat Sedikit

B = Banyak

S = Sedikit

SB= Sangat Banyak

R = Ragu- Ragu

No

Pertanyaan

SS

S

R

B

SB

1

Anda memiliki informasi yang lebih baik

mengenai aktivitas yang ada pada Fakultas/

Jurusan dibandingkan dengan atasan Anda

(WR II).

2

Anda lebih mengenal mengenai masukan dan

keluaran yang ada pada Fakulta/ Jurusan

dibanding dengan atasan Anda (WR II).

3

Anda lebih mengetahui kinerja potensial yang

ada di Fakultas/ Jurusan dibandingkan dengan

atasan Anda (WR II).

4

Anda lebih mengenal secara teknis pekerjaan

yang ada di Fakultas/ Jurusan dibandingkan

dengan atasan anda (WR II).

5

Anda

lebih

mampu

menilai

pengaruh

potensial anggaran yang ada di Fakultas/

Jawaban atas pertanyaan ini digunakan untuk mengukur seberapa informasi yang anda

miliki dibandingkan dengan atasan Anda. Mohon Anda menyatakan pendapat Anda

dengan memberikan tanda silang (X) pada kolom bernomor 1 sampai dengan 5 yang

sesuai dengan kondisi di Universitas Anda. Penjelasan sebagai berikut:

SR= Sangat Sedikit

B = Banyak

S = Sedikit

SB= Sangat Banyak

R = Ragu- Ragu

No

Pertanyaan

SS

S

R

B

SB

1

Anda memiliki informasi yang lebih baik

mengenai aktivitas yang ada pada Fakultas/

Jurusan dibandingkan dengan atasan Anda

(WR II).

2

Anda lebih mengenal mengenai masukan dan

keluaran yang ada pada Fakulta/ Jurusan

dibanding dengan atasan Anda (WR II).

3

Anda lebih mengetahui kinerja potensial yang

ada di Fakultas/ Jurusan dibandingkan dengan

atasan Anda (WR II).

4

Anda lebih mengenal secara teknis pekerjaan

yang ada di Fakultas/ Jurusan dibandingkan

dengan atasan anda (WR II).

5

Anda

lebih

mampu

menilai

pengaruh

potensial anggaran yang ada di Fakultas/

(24)

potensial anggaran yang ada di Fakultas/

Universitas dibandingkan dengan atasan Anda

(WR II).

KOMITMEN ORGANISASI

Mowday (1979) dalam Rieyanti (2007)

Bagian ini menunjukkan atau mengukur seberapa besar komitmen Bapak/ Ibu terhadap

organisasi dimana Bapak/ Ibu bernaung. Mohon Anda menyatakan pendapat Anda dengan

memberikan tanda silang (X) pada kolom bernomor 1 sampai dengan 5 yang sesuai dengan

kondisi di Universitas Anda. Penjelasan sebagai berikut:

SR= Sangat Rendah

T = Tinggi

R = Rendah

ST= Sangat Tinggi

S = Sedang

No.

Pertanyaan

SR R

S

T

ST

1

Saya berkeinginan memberikan segala upaya yang ada

untuk membantu Universitas ini untuk menjadi sukses.

2

Saya membanggakan Universitas ini kepada teman-

teman saya sebagi suatu instansi yang baik untuk

bekerja.

3

Saya akan menerima segala jenis penugasan agar tetap

bekerja pada Universitas ini.

4

Saya menemukan bahwa sistem nilai (value) yang ada

pada Fakultas sama dengan sistem nilai (value) di

Universitas.

5

Saya bangga mengatakan kepada orang lain bahwa saya

bekerja pada Univesitas ini.

6

Instansi ini memberikan peluang yang terbaik bagi saya

potensial anggaran yang ada di Fakultas/

Universitas dibandingkan dengan atasan Anda

(WR II).

KOMITMEN ORGANISASI

Mowday (1979) dalam Rieyanti (2007)

Bagian ini menunjukkan atau mengukur seberapa besar komitmen Bapak/ Ibu terhadap

organisasi dimana Bapak/ Ibu bernaung. Mohon Anda menyatakan pendapat Anda dengan

memberikan tanda silang (X) pada kolom bernomor 1 sampai dengan 5 yang sesuai dengan

kondisi di Universitas Anda. Penjelasan sebagai berikut:

SR= Sangat Rendah

T = Tinggi

R = Rendah

ST= Sangat Tinggi

S = Sedang

No.

Pertanyaan

SR R

S

T

ST

1

Saya berkeinginan memberikan segala upaya yang ada

untuk membantu Universitas ini untuk menjadi sukses.

2

Saya membanggakan Universitas ini kepada teman-

teman saya sebagi suatu instansi yang baik untuk

bekerja.

3

Saya akan menerima segala jenis penugasan agar tetap

bekerja pada Universitas ini.

4

Saya menemukan bahwa sistem nilai (value) yang ada

pada Fakultas sama dengan sistem nilai (value) di

Universitas.

5

Saya bangga mengatakan kepada orang lain bahwa saya

bekerja pada Univesitas ini.

6

Instansi ini memberikan peluang yang terbaik bagi saya

(25)

3

Saya akan menerima segala jenis penugasan agar tetap

bekerja pada Universitas ini.

4

Saya menemukan bahwa sistem nilai (value) yang ada

pada Fakultas sama dengan sistem nilai (value) di

Universitas.

5

Saya bangga mengatakan kepada orang lain bahwa saya

bekerja pada Univesitas ini.

6

Instansi ini memberikan peluang yang terbaik bagi saya

dalam meningkatkan kinerja Universitas.

7

Saya merasa pilihan saya untuk bekerja dalam

Universitas ini sangat tepat dibandingkan dengan

Universitas/ instansi lain yang sudah saya pertimbangkan

sebelumnya.

8

Kepedulian saya terhadap masa depan Universitas

tempat saya bekerja sangat besar.

9

Bagi saya Universitas ini adalah yang terbaik dari semua

kemungkinan Universitas yang saya pilih.

SENJANGAN ANGGARAN

Instrumen Onsi (1973) dalam Asriningati (2006)

3

Saya akan menerima segala jenis penugasan agar tetap

bekerja pada Universitas ini.

4

Saya menemukan bahwa sistem nilai (value) yang ada

pada Fakultas sama dengan sistem nilai (value) di

Universitas.

5

Saya bangga mengatakan kepada orang lain bahwa saya

bekerja pada Univesitas ini.

6

Instansi ini memberikan peluang yang terbaik bagi saya

dalam meningkatkan kinerja Universitas.

7

Saya merasa pilihan saya untuk bekerja dalam

Universitas ini sangat tepat dibandingkan dengan

Universitas/ instansi lain yang sudah saya pertimbangkan

sebelumnya.

8

Kepedulian saya terhadap masa depan Universitas

tempat saya bekerja sangat besar.

9

Bagi saya Universitas ini adalah yang terbaik dari semua

kemungkinan Universitas yang saya pilih.

SENJANGAN ANGGARAN

Instrumen Onsi (1973) dalam Asriningati (2006)

(26)

Bagian ini untuk mengukur persepsi Bapak/ Ibu terkait dengan terjadinya senjangan

anggaran. Mohon Anda menyatakan pendapat Anda dengan memberikan tanda silang (X)

pada kolom bernomor 1 sampai dengan 5 yang sesuai dengan kondisi di Universitas Anda.

Penjelasan sebagai berikut:

STS = Sangat Tidak Setuju

S = Setuju

TS = Tidak Setuju

SS = Sangat Setuju

R = Ragu- ragu

No

Pertanyaan

STS

TS

R

S

SS

1

Untuk

kepentingan

sendiri,

saya

mengusulkan suatu anggaran yang dapat

dicapai dengan mudah.

2

Kelonggaran dalam anggaran adalah baik

untuk dilakukan jika tidak didapat bukti

secara resmi.

3

Pada keadaan tertentu saya bersedia

menerima adanya kelonggaran (slack)

sampai pada level tertentu yang dianggap

wajar.

Bagian ini untuk mengukur persepsi Bapak/ Ibu terkait dengan terjadinya senjangan

anggaran. Mohon Anda menyatakan pendapat Anda dengan memberikan tanda silang (X)

pada kolom bernomor 1 sampai dengan 5 yang sesuai dengan kondisi di Universitas Anda.

Penjelasan sebagai berikut:

STS = Sangat Tidak Setuju

S = Setuju

TS = Tidak Setuju

SS = Sangat Setuju

R = Ragu- ragu

No

Pertanyaan

STS

TS

R

S

SS

1

Untuk

kepentingan

sendiri,

saya

mengusulkan suatu anggaran yang dapat

dicapai dengan mudah.

2

Kelonggaran dalam anggaran adalah baik

untuk dilakukan jika tidak didapat bukti

secara resmi.

3

Pada keadaan tertentu saya bersedia

menerima adanya kelonggaran (slack)

sampai pada level tertentu yang dianggap

wajar.

Referensi

Dokumen terkait

1) Frekuensi jantung menurun menjadi 60-80 kali permenit. 3) Tonus otot biasanya dalam keadaan baik. 4) Bayi masih dapat bereaksi terhadap rangsangan yang diberikan... Asfiksia

Hasil tahun pertama: Sepuluh set tugas pendahuluan dan 20 Lembar Kerja Mahasiswa (LKM) ber- scaffolding , serta draf Buku Ajar Fisika Dasar I dapat langsung digunakan

Kelompok melakukan konsult asi dengan dosen pembimbing baik pada saat pemilihan lokasi dan saat menyusun program

Uji Hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis regresidengan uji t, pada taraf signifikasi ( ) 5%. Berdasarkan hasil penelitian dapat diberikan hasil bahwa

Kajian safeguard pengadaan tanah dan pemukiman kembali masyarakat yang terkena dampak pembangunan sangat diperlukan guna meminimalkan dampak sosial, budaya dan ekonomi

Karya yang baik maka perlu disusun dokumen perencanaan terpadu dengan mengacu pada arah.. kebijakan nasional dan memperhatikan potensi yang

Dengan menggunakan sistem jaringan distribusi radial satu fasa dari IEEE 33 bus maka dapat dilihat pada tabel 4.1 yang menunjukkan hasil simulasi load flow dengan menggunakan metode

Kesimpulan pada penelitian ini adalah ekstrak tanaman suruhan memiliki aktivitas antibakteri terhadap pertumbuhan Escherichia coli dan Bacillus cereus3. Ekstrak