SINTESIS HASIL LITBANG
2010-2014
RPI 4
Pengelolaan Hutan
Mangrove dan Ekosistem
Pantai
Kementerian Kehutanan
Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan
Pusat Penelitian dan Pengembangan Konservasi dan Rehabilitasi
email : evlap_p3kr@yahoo.co.id
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | v
RINGKASAN
Indonesia memiliki potensi ekosistem mangrove dan hutan pantai yang tersebar pada lebih dari 17.000 pulau dengan garis pantai sepanjang ±80.000 km. Ekosistem ini terletak antara ekosistem darat dan laut yang dipengaruhi siklus harian pasang-surut air laut. Pada ekosistem ini dapat dijumpai komunitas vegetasi yang menjadi penyusunnya, antara lain a) formasi pescaprae dengan keberadaan tumbuhan Ipomoea pescaprae, Spinifex littorius, Euphorbia atoto, Crinum
asiaticum, dan Pandanus tectorius; dan b) formasi baringtonia dengan keberadaan
tumbuhan Baringtonia asiatica, Terminalia catapa, Callophylum inophylum, dan
Hibiscus tiliaceus. Apabila tanah di daerah pasang-surut berlumpur maka kawasan
ini ditumbuhi mangrove (ekosistem mangrove) dengan vegetasi dari jenis
Avicennia, Sonneratia, Rhizophora, Bruguiera, Nypa, Xylocarpus, Lumnitzera, Aegiceras, dan Heritiera. Keberadaan komunitas vegetasi tersebut sebagian lengkap
dan sebagian lagi hanya terdiri atas beberapa jenis, tergantung lokasi dan karakteristik habitatnya.
Masing-masing ekosistem mangrove dan hutan pantai memiliki sifat dan ciri yang unik. Karakteristik yang terbangun dari ekosistem ini memberikan fungsi ekologis dan ekonomis yang sangat besar artinya bagi kehidupan dan penghidupan manusia dan lingkungan sekitarnya. Sebagai bagian sistem penyangga kehidupan, ekosistem mangrove mempunyai fungsi ekologis sebagai tempat pemijahan ikan-ikan di perairan, penyaring intrusi air laut ke daratan, dan penjerap kandungan logam berat yang berbahaya bagi kehidupan, habitat satwa liar dan tempat singgah burung migran; serta penahan abrasi pantai, amukan angin topan dan tsunami. Sementara itu, fungsi ekonomis yang beragam menjadikan ekosistem ini menjadi tumpuan kehiduapan dan pendapatan masyarakat, antara lain penyedia kayu, obat-obatan, bahan pangan, dan lahan pengembangan tambak/silvofishery. Bahkan, Keberadaan dan potensi produksi atau manfaat ekosistem pantai dan pesisir sering menjadi menjadi titik permulaan pengembangan wilayah suatu daerah.
Saat ini, keberadaan ekosistem mangrove dan hutan pantai justeru semakin tertekan dan mengalami kerusakan. Berbagai perubahan yang mengarah negatif
vi | Si n te si s RPI
tidak hanya dipengaruhi faktor alam seperti gelombang dan arus, pasang-surut, sedimentasi dan abrasi; melainkan pula dipengaruhi faktor manusia [sebagai dampak eksploitasi, kesalahan pengelolaan, dan pembangunan fisik suatu kawasan]. Beberapa kegiatan yang menjadi faktor perusak ekosistem mangrove dan pantai antara lain pembukaan dan konversi lahan, penebangan yang tidak terkendali, dan pencemaran lingkungan (berasal dari pemukiman, industri, pertambangan dan pertanian/perikanan). Dampaknya tidak hanya berkurang luasan ekosistem ini, tetapi juga menurunnya kualitas dan produktivitas bioekologis. Tentunya, masyarakat yang menggantungkan penghidupannya pada produktivitas ekosistem ini akan dirugikan.
Laju kehilangan dan kerusakan ekosistem mangrove dan pantai tidak sebanding dengan proses dan upaya rehabilitasinya. Beberapa tapak bahkan sudah berubah bentuk atau berkurang kemampuannya untuk dikembalikan lagi ke fungsi semula. Upaya rehabilitasi ekosistem manrove dan pantai pun membutuhkan jenis, teknologi rehabilitasi dan pengelolaan yang lebih intensif. Kondisi seperti ini tentunya membutuhkan input pengetahuan dan teknologi dari berbagai disiplin ilmu dan aspek pengelolaan. Oleh sebab itu, data dan informasi ilmiah menjadi acuan untuk implementasi pengelolaan ekosistem mangrove dan hutan pantai secara tepat dan benar.
Beberapa penelitian yang tergabung dalam Rencana Penelitian Integratif (RPI) yang membahas topik Pengelolaan Hutan Mangrove dan Ekosistem Pantai telah dilakukan untuk mengidentifikasi, menginventarisasi dan mencari solusi terhadap permasalahan dan kebutuhan di lapangan. Rangkaian hasil penelitian dan kajian selama tahun 2010–2014 telah dikelompokkan dan disintesis sehingga menjadi petunjuk teknis pengelolaan ekosistem mangrove dan pantai, yakni a) informasi ilmiah terkait karakteristik dan proses ekologis di hutan mangrove dan ekosistem pantai, b) teknologi rehabilitasi ekosistem mangrove dan pantai berikut kelembagaannya, dan c) model pemanfaatan biodiversitas hutan mangrove dan ekosistem pantai dalam koridor kelestarian ekosistem tersebut. Pendekatan yang digunakan dalam sintesis ini berdasarkan aspek substantif bioekologi, nilai penting dan manfaatnya; serta berdasarkan karakteristik dan tipologi kawasan (tapak umum dan tapak khusus). Uraian sintesis hasil penelitian dalam RPI Pengelolaan Hutan
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | vii Mangrove dan Ekosistem Pantai meliputi informasi peran mangrove dan ekosistem pantai (kondisi biodiversitas, jenis mangrove dan peran penjerapan polutan, serta peran dalam penjeratan sedimen terlarut); teknologi penanaman jenis mangrove dan tumbuhan pantai pada tapak khusus (delta terdegradasi, areal terabrasi dan/atau pulau-pulau kecil); potensi dan nilai manfaat mangrove dan ekosistem pantai (distribusi dan perubahan tutupannya, serta potensi sumber pangan dan jasa lingkungan); manfaat sosial ekonomi konservasi mangrove dan ekosistem pantai (valuasi nilai ekonomi dan model kemitraan pemanfaatan mangrove); dan model kelembagaan konservasi dan rehabilitasi ekosistem mangrove dan pantai.
Hal-hal pokok hasil sintesis menunjukan bahwa tekanan dan ancaman yang merubah, mengurangi dan mendegradasi hutan mangrove dan ekosistem pantai semakin hari semakin parah. Keberadaannya saat ini semakin terkikis dan membutuhkan pengelolaan yang intensif. Pengelolaan hutan mangrove dan ekosistem pantai antarwilayah dan antartapak berbeda satu dengan lainnya. Oleh sebab itu, pengelolaan ini harus didasarkan pada status kawasan, keberadaan dan sebarannya, potensi bioekologi, pemanfaatan, dan permasalahan yang terdapat pada ekosistem ini. Terdapatnya keterlibatan masyarakat dalam konservasi dan rehabilitasi ekosistem mangrove dan hutan pantai pada beberapa wilayah di Indonesia menjadi faktor penting (utama) yang membutuhkan penguatan persepsi, motivasi, pengetahuan teknis, dan kerja sama dengan parapihak terkait. Selain itu, kebijakan dan kelembagaan menjadi faktor pendukung keberhasilan pengelolaan ekosistem mangrove dan hutan pantai. Faktor-faktor tersebut berpengaruh terhadap keberlangsungan fungsi ekosistem mangrove dan pantai bagi kehidupan dan penghidupan.
Berdasarkan hal-hal tersebut, sintesis RPI Pengelolan Hutan Mangrove dan Ekosistem Pantai ini dapat dijadikan acuan dalam menggali potensi dan permasalahan pengelolaan hutan mangrove dan ekosistem pantai di Indonesia lebih lanjut. Hasil sintesis ini juga dapat menjadi dasar bagi pembuatan plot penelitian dan pengembangan dalam pengelolaan hutan mangrove dan ekosistem pantai sesuai tapak, potensi dan tujuan pengelolaannya. Tentunya, pembangunan plot penelitian dan pengembangan ini harus melibatkan semua pihak terkait dalam bentuk kemitraan (kolaborasi) dan pembentukan kelembagaan yang efektif.
KATA PENGANTAR
Berdasarkan Keputusan Kepala Badan Litbang Kehutanan No. SK. 23/VIII-SET/2009 tentang Penanggungjawab Program Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan Tahun 2010-2014, Pusat Litbang Konservasi dan Rehabilitasi (Puskonser) mengemban tanggung jawab pelaksanaan 7 (tujuh) Rencana Penelitian Integratif (RPI) dari 25 RPI Badan Litbang Kehutanan, yakni 3 RPI sebagai komponen dari Program Litbang Hutan Alam, 2 RPI komponen dari Program Litbang Biodiversitas dan 2 RPI komponen dari Program Litbang Pengelolaan DAS. Setiap RPI dielaborasi ke dalam beberapa kegiatan penelitian untuk menjawab tujuan (ultimate objectives), sasaran (specific objectives) dan luaran (outputs) RPI yang telah ditetapkan sebagai satu kesatuan yang utuh. Seluruh kegiatan penelitian pada setiap RPI sudah selayaknya dapat disintesis luarannya untuk menghasilkan informasi ilmiah, teknologi dan input kebijakan yang utuh.
Salah satu RPI Puskonser yang telah ditetapkan dalam Renstra Puskonser Tahun 2010-2014 (Revisi) adalah Pengelolaan Hutan Mangrove dan Ekosistem Pantai. Sampai akhir 2014, RPI tersebut telah menyelesaikan 66 kegiatan penelitian untuk mencapai tujuan penyediaan teknologi dan model konservasi dan rehabilitasi mangrove dan ekosistem pantai dengan sasaran tersedianya teknologi penanaman dan rehabilitasi, informasi proses ekologis dan model pemanfaatan biodiversitas hutan mangrove dan ekosistem pantai. Kegiatan penelitian ini dilaksanakan oleh Puskonser, BPK Aek Nauli, BPK Palembang, BPTKPDAS Solo, BPK Kupang, BPK Banjarbaru, BPK Samboja, BPK Manado, BPK Makassar dan BPK Manokwari. Output dari kegiatan penelitian tersebut disintesis untuk melihat capaian kinerja RPI yang sesuai dengan tujuan dan sasaran RPI sampai akhir tahun 2014. Dalam buku sintesis disajikan hasil-hasil penelitian penting berdasarkan output yang sudah direncanakan dalam RPI. Hal ini perlu dilakukan mengingat kegiatan penelitian RPI ini spektrumnya sangat luas dan variatif.
Sintesis akhir RPI pengelolaan hutan mangrove dan ekosistem pantai tahun 2014 yang berkualitas dan dapat mendorong terwujudnya pengelolaan hutan mangrove dan ekosistem pantai yang berkelanjutan. Dari sintesis ini, kita dapat melihat berbagai output dalam bentuk metode penanaman untuk kondisi tapak ekstrim, metode penanaman pada pulau-pulau kecil, informasi teknis peran mangrove dalam menyerap polutan perairan, informasi teknis nilai dan manfaat mangrove dan ekosistem pantai, dan model allometrik mangrove. Koordinator RPI beserta tim penelitinya juga memperkaya sintesis antara ini dengan pool of knowledge yang ada.
Akhirnya, saya menyampaikan terima kasih kepada Koordinator RPI Pengelolaan Hutan Mangrove dan Ekosistem Pantai beserta tim penelitinya yang telah menunaikan tugasnya dengan baik menyusun sintesis ini. Semoga sintesis ini bermanfaat bagi pihak yang memerlukan dan menjadi baseline penyusunan rencana pengelolaan dalam bidang pengelolaan hutan mangrove dan ekosistem pantai secara berkelanjutan.
Kepala Pusat,
Ir. Adi Susmianto, M.Sc. NIP. 19571221 198203 1 002
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | ix
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN ………..……….. iii
RINGKASAN ……… v
KATA PENGANTAR ……… viii
DAFTAR ISI ………..………….. ix
DAFTAR TABEL ….………. x
DAFTAR GAMBAR ……….. xvi
I. PENDAHULUAN ..………. 1
1.1 Latar Belakang ……… 1
1.2 Rumusan Masalah ……….. 6
1.3 Tujuan dan Sasaran ………. 7
1.4 Sistematika ……….. 7
II. METODOLOGI ………. 9
2.1 Pendekatan dan Ruang Lingkup ………. 9
2.2 Komponen Penelitian dan Organisasi Pelaksana ………..……….. 11
2.3 Waktu dan Lokasi Penelitian ………..………. 12
III. SINTESIS HASIL PENELITIAN ……….………. 15
3.1 Informasi Biofisik dan Peran Mangrove dan Ekosistem Pantai dalam Pemeliharaan Kualitas Lingkungan ……… 15
3.2 Teknologi Penanaman Jenis Mangrove dan Tumbuhan Pantai Pada Tapak Khusus ……….. 127
3.3 Status Potensi dan Nilai Manfaat Mangrove dan Ekosistem Pantai .. 172
3.4 Manfaat Sosial Ekonomi Konservasi Hutan Mangrove dan Ekosistem Pantai ……….. 259
3.5 Model Kelembagaan Konservasi dan Rehabilitasi Ekosistem Mangrove dan Pantai ……….. 284
IV. KESIMPULAN DAN REKOMENDASI ……….. 297
4.1 Kesimpulan ………. 297
4.2 Rekomendasi ……… 298
x | Si n te si s R PI
DAFTAR TABEL
Tabel 2.2.1 Komponen penelitian dan organisasi pelaksana RPI Pengelolaan Hutan Mangrove dan Ekosistem Pantai tahun
2010–2014 ..……….……….……….. 11
Tabel 2.3.1 Waktu pelaksanaan kegiatan penelitian dalam RPI Pengelolaan Hutan Mangrove dan Ekosistem Pantai selama
tahun 2010–2014 ..……….……….……….. 13 Tabel 3.1.1 Daftar klasifikasi derajat pencemaran ..……….……….. 22 Tabel 3.1.2 Hasil analisis sifat fisik dan kimia air di perairan mangrove
Taman Nasional Rawa Aopa Watumohai ……….. 23 Tabel 3.1.3 Sifat fisika dan kimia tanah di kawasan hutan mangrove TN
Rawa Aopa Watumohai ……….. 26
Tabel 3.1.4 Potensi dan keanekaragaman jenis vegetasi mangrove di
kawasan hutan mangrove TN. Rawa Aopa Watumohai …… 29 Tabel 3.1.5 Hasil analisis sifat fisik dan kimia air di perairan mangrove
Taman Nasional Rawa Aopa Watumohai ………. 42 Tabel 3.1.6 Kondisi Perairan Taman Nasional Kepulauan Togean ……. 44 Tabel 3.1.7 Kondisi sifat fisik kimia habitat mangrove di Taman Nasional
Laut Kepulauan Togean tahun 2012 ……….. 44 Tabel 3.1.8 Jenis, rata-rata tinggi dan diameter serta kerapatan Bakau di
Lokasi Taman Nasional Laut Kepulauan Togean tahun 2012 45 Tabel 3.1.9 Daftar nama jenis plankton di area mangrove dan jumlah sel
plankton yang ditemui pada setiap plot pengamatan di Taman
Nasional Laut kepulauan Togean, tahun 2012 ……… 47 Tabel 3.1.10 Indeks keanekaragaman dan Indeks kemerataan plankton
pada setiap plot ……… 48
Tabel 3.1.11 Daftar nama jenis benthos di area mangrove dan jumlah
benthos yang ditemui pada setiap plot pengamatan ………. 49 Tabel 3.1.12 Indeks keanekaragaman dan indeks kemerataan benthos pada
setiap plot ……… 49
Tabel 3.1.13 Hasil Analisis sifat fisik dan kimia tanah hutan mangrove di
TNL Togean tahun 2012 ……… 51
Tabel 3.1.14 Hasil Analisis sifat kimia air pada perairan hutan mangrove
di TNL Togean, tahun 2012 ……… 52 Tabel 3.1.15 Komposisi jenis mangrove di beberapa kawasan lain di
Kalimantan Timur ……….. 56
Tabel 3.1.16 Urutan tingkat dominasi berdasarkan indeks nilai penting
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | xi Tabel 3.1.17 Urutan tingkat dominasi berdasarkan indeks nilai penting
pada tingkat pancang ……….. 58 Tabel 3.1.18 Urutan tingkat dominasi berdasarkan indeks nilai penting
pada tingkat pohon ……….. 58 Tabel 3.1.19 Daftar jenis burung di lokasi penelitian ……… 62 Tabel 3.1.20 Jenis, jumlah, dan perkiraan populasi mamalia kecil di lokasi
penelitian ………. 66
Tabel 3.1.21 Genus dan spesies bakteri yang dijumpai di lokasi penelitian 71 Tabel 3.1.22 Karakter morfologi isolat bakteri yang diamati ………. 72 Tabel 3.1.23 Karakter biokimia isolat bakteri yang diamati ……….. 73 Tabel 3.1.24 Karakter fisiologi isolat bakteri yang diamati ……… 74 Tabel 3.1.25 Kisaran karakter bakteri yang dijumpai berdasarkan aktivitas
enzim ……… 78
Tabel 3.1.26 Penyebaran bakteri berdasarkan lokasi pengambilan sampel .. 83 Tabel 3.1.27 Kandungan zat pencemar dalam vegetasi mangrove dan
bagian tumbuhan di perairan S. Cilamaya, Purwakarta (Jawa
Barat) ……… 88
Tabel 3.1.28 Kandungan zat pencemar dalam vegetasi mangrove dan bagian tumbuhan di perairan S. Donan, Cilacap (Jawa
Tengah) ………. 89
Tabel 3.1.29 Kandungan zat pencemar dalam vegetasi mangrove dan bagian tumbuhan di perairan S. Segoro Anak, TN Alas Purwo
(Jawa Timur) ……… 90
Tabel 3.1.30 Kandungan zat pencemar dalam bagian tumbuhan mangrove pada lokasi penelitian di Kecamatan Sayung (Demak, Jawa
Tengah) dan Kecamatan Suwung (Denpasar, Bali) ………… 92 Tabel 3.1.31 Kandungan zat pencemar dalam berbagai media/komponen
biofisik di perairan S. Cilamaya, Purwakarta (Jawa Barat) … 94 Tabel 3.1.32 Kandungan zat pencemar dalam berbagai media/komponen
biofisik di perairan S. Donan, Cilacap (Jawa Tengah) …….. 94 Tabel 3.1.33 Kandungan zat pencemar dalam berbagai media/komponen
biofisik di perairan S. Segoro Anak, TN Alas Purwo (Jawa
Timur) ……….. 95
Tabel 3.1.34 Kandungan zat pencemar dalam berbagai media/komponen biofisik pada lokasi penelitian di Kecamatan Sayung (Demak,
Jawa Tengah) dan Kecamatan Suwung (Denpasar, Bali) ….. 95 Tabel 3.1.35 Kelimpahan plankton dan benthos dalam tambak di perairan
S. Cilamaya, Purwakarta (Jawa Barat) ………. 97 Tabel 3.1.36 Kelimpahan plankton dan benthos di perairan S. Donan,
xii | Si nte si s R PI
Tabel 3.1.37 Kelimpahan plankton dan benthos di perairan S. Segoro
Anak, TN Alas Purwo (Banyuwangi, Jawa Timur) ………… 99 Tabel 3.1.38 Jumlah sedimen yang mengendap di Laguna Segara Anakan 105 Tabel 3.1.39 Kadar sedimen terlarut (gr/liter) pada beberapa lokasi di
Segara Anakan ………. 106 Tabel 3.1.40 Degradasi luas hutan mangrove di DAS Segara Anakan ….. 110 Tabel 3.1.41 INP jenis-jenis mangrove pada masing-masing lokasi …….. 110 Tabel 3.1.42 Tingkat penurunan sedimen pada tegakan mangrove ………. 114 Tabel 3.1.43 Tingkat penurunan amplitudo gelombang dan kedalaman air 114 Tabel 3.1.44 Nilai kerapatan relatif (KR), frekuensi relatif (FR), dominansi
relatif (DR) serta Indeks Nilai Penting (INP) Plot Ujung
Gagak/dominansi Api-api (Avicennia sp.) ……….. 116 Tabel 3.1.45 Nilai kerapatan relatif (KR), frekuensi relatif (FR), dominansi
relatif (DR) serta Indeks Nilai Penting (INP) Plot Klaces
dominansi Bakau (Rhizhopora spp.) ….………. 116 Tabel 3.1.46 Nilai kerapatan relatif (KR), frekuensi relatif (FR), dominansi
relatif (DR) serta Indeks Nilai Penting (INP) Plot Ujung
Alang/dominansi Bogem (Sonneratia alba) ……… 116 Tabel 3.1.47 Hasil analisa laboratorium mikrobiologi tambak di Bipolo,
Kabupaten Kupang (Nusa Tenggara Timur) ……….. 118 Tabel 3.1.48 Kriteria kualitas air tambak dan hasil analisis kualitas air
tambak Bipolo ……… 119 Tabel 3.1.49 Hasil analisis kimia dan fisik tanah pada lokasi tambak ……. 123 Tabel 3.2.1 Prediksi waktu yang diperlukan hingga buah mangrove
matang dari berbagai tahapan fenologinya ………. 128 Tabel 3.2.2 Spesifikasi tujuh jenis bibit mangrove siap tanam …………. 130 Tabel 3.2.3 Jumlah tenaga kerja yang diperlukan dalam pengadaan bibit
melalui persemaian seluas 1 hektar ………. 130 Tabel 3.2.4 Sifat tanah dan pemilihan jenis mangrove yang cocok …….. 131 Tabel 3.2.5 Jumlah tenaga kerja yang diperlukan dalam kegiatan
penanaman mangrove melalui anakan (seedling) dalam setiap
hektar ……… 133 Tabel 3.2.6 Jumlah tenaga kerja yang diperlukan dalam penanaman benih
mangrove secara langsung dalam setiap hektar ………. 133 Tabel 3.2.7 Jenis hama yang menulari mangrove dan saran
penang-gulangannya ... 134 Tabel 3.2.8 Rata-rata pertambahan tinggi dan diameter tanaman cemara
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | xiii
Tabel 3.2.9 Perbandingan jumlah tanaman mangrove perplot yang hidup
dan ditanam per plot di Pulau Weh, Aceh ……….. 139 Tabel 3.2.10 Rata-rata pertambahan tinggi (cm) tanaman mangrove di
Pulau Weh, Aceh ………. 139 Tabel 3.2.11 Rata-rata pertambahan tinggi (cm) tanaman mangrove di
Lamnga, Aceh ……….. 140
Tabel 3.2.12 Data awal lingkungan dan sifat kimia tanah penanaman di
kawasan pesisir Selayar ……… 145 Tabel 3.2.13 Persen hidup tanaman umur 1 bulan ……… 147 Tabel 3.2.14 Rerata pertumbuhan tinggi dan diameter tanaman setelah
penanaman I dan penanaman II ……….. 148 Tabel 3.2.15 Hasil analisis ANOVA pertambahan tinggi dan diameter
tanaman nyamplung sampai umur 9 bulan setelah tanam pada
uji jarak tanam dan komposisi jenis di Kab. Kep. Selayar …. 152 Tabel 3.2.16 Hasil analisis uji mutu kompos ……… 153 Tabel 3.2.17 Perbandingan nutrien feses pada beberapa hewan …………. 154 Tabel 3.2.18 Data pertumbuhan tinggi dan diameter tanaman umur 1 bulan
setelah penanaman pada uji jenis kompos dan kedalaman
lubang tanam ……… 156 Tabel 3.2.19 Hasil analisis ANOVA pertambahan tinggi dan diameter
sampai umur 12 bulan tanaman nyamplung uji jenis kompos
dan kedalaman lubang tanam di Kab. Kep. Selayar ……….. 157 Tabel 3.2.20 Hasil uji lanjut DUNCAN pertambahan tinggi dan diameter
sampai umur 12 bulan tanaman nyamplung uji jenis kompos
dan kedalaman lubang tanam di Kab. Kep. Selayar ……….. 157 Tabel 3.2.21 Rerata pertambahan tinggi dan diameter tanaman nyamplung
uji jenis kompos dan kedalaman lubang tanam sampai dengan
umur periode pengukuran ……… 158 Tabel 3.2.22 Karakteristik lokasi penelitian ………. 161 Tabel 3.2.23 Kandungan kimia tanah mangrove di lokasi penelitian ... 162 Tabel 3.2.24 Hasil analisa indeks nilai penting dan perkiraan jumlah benih
di Pulau Talise (Minahasa Utara, Sulawesi Utara) …………. 162 Tabel 3.2.25 Pengaruh faktor perlakuan terhadap karakter tanaman
mangrove setelah umur 6 bulan di persemaian ... 165 Tabel 3.2.26 Rata-rata pertambahan tinggi tanaman setelah 6 bulan ... 166 Tabel 3.2.27 Hasil analis keragaman menggunakan metode unvariate
SPSS 16 for Windows pada tinggi tanaman persemaian umur
6 bulan ... 166 Tabel 3.2.28 Hasil penelitian uji coba 6 jenis tanaman mangrove di 4
xiv | Si n te si s RPI
Tabel 3.3.1 Luas hutan mangrove, pertambakan dan penggarap tambak di
KPH Purwakarta ………. 174 Tabel 3.3.2 Kandungan zat makanan jenis R. mucronata, S. alba, dan A.
Marina ... 176
Tabel 3.3.3 Lokasi dan fungsi kawasan mangrove serta jenis kegiatan
perlebahan yang dilakukan masyarakat ... 178 Tabel 3.3.4 Jumlah pemungut madu dan jumlah sarang Apis dorsata yang
ditemukan di musim pemanenan madu ... 179 Tabel 3.3.5 Jumlah rata-rata produksi madu per koloni lebah hutan ... 181 Tabel 3.3.6 Jenis-jenis tumbuhan sumber pakan lebah madu di mangrove 183 Tabel 3.3.7 Potensi tegakan empat jenis mangrove dominan di Desa
Dabong ……… 184 Tabel 3.3.8 Potensi tegakan empat jenis mangrove dominan di TNAP …. 184 Tabel 3.3.9 Kadar air (basah) (%) pada beberapa komponen nipah ……. 202 Tabel 3.3.10 Deskriptif statistik biomassa nipah (Kg) ………. 204 Tabel 3.3.11 Perhitungan hasil fitting model biomassa pelepah tua ……… 206 Tabel 3.3.12 Perhitungan hasil fitting model biomassa pelepah muda …… 208 Tabel 3.3.13 Rekapitulasi hasil fitting model biomassa pelepah mati ……. 210 Tabel 3.3.14 Perhitungan hasil fitting model biomassa rumpun nipah …… 212 Tabel 3.3.15 Deskripsi statistik nilai fraksi karbon (C%) pada komponen
nipah ………. 213 Tabel 3.3.16 Kondisi tegakan pada plot pengamatan ……….. 215 Tabel 3.3.17 Penutupan lahan wilayah kajian tahun 1972, 1990, 2000 dan
2010 di Kubu Raya (Kalimantan Barat) ……….. 217 Tabel 3.3.18 Perubahan tutupan hutan mangrove primer (tahun 1972)
menjadi beberapa jenis penutupan lahan (tahun 1990) ……... 221 Tabel 3.3.19 Perubahan tutupan hutan mangrove primer (tahun 1990)
menjadi beberapa jenis penutupan lahan (tahun 2000) …….. 222 Tabel 3.3.20 Perubahan tutupan hutan mangrove primer (tahun 2000)
menjadi beberapa jenis penutupan lahan (tahun 2010) …….. 223 Tabel 3.3.21 Penutupan lahan wilayah kajian tahun 1990, 2000 dan 2010 .. 242 Tabel 3.3.22 Perubahan tutupan lahan wilayah kajian tahun 1990–2000 … 249 Tabel 3.3.23 Perubahan tutupan lahan wilayah kajian tahun 2000–2010 … 251 Tabel 3.3.24 Jumlah suku dan jumlah pohon dalam plot 4.000 m2 di TWA
Pananjung Pangandaran, Jawa Barat ……….. 255 Tabel 3.3.25 Jenis tumbuhan yang regenerasinya lengkap di hutan pantai
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | xv Tabel 3.3.26 Jenis tumbuhan yang regenerasinya lengkap di hutan pantai
Karang Ranjang ……….. 256 Tabel 3.4.1 Matriks analisis SWOT ……….. 263 Tabel 3.5.1 Tingkat kepentingan stakeholder ………….……….. 285
xvi | Si n te si s RPI
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1.1 Alur pikir penyusunan sintesis RPI berdasarkan evaluasi, telaah
dan sintesis terhadap rencana dan hasil ..………….……….. 9 Gambar 2.1.2 Alur pikir penyusunan sintesis RPI berdasarkan keterkaitan
antara sasaran dan luaran, serta hasil kegiatan yang telah
dilaksanakan ..……….……….. 10
Gambar 3.1.1 Indeks Keragaman Kelompok Krustase di Hutan
Mangrove TN Rawa Aopa Watumohai, Tahun 2011 ..…... 35 Gambar 3.1.2 Indeks Perataan Kelompok Krustase di Hutan Mangrove
TN Rawa Aopa Watumohai, Tahun 2011 ..….….……….. 36 Gambar 3.1.3 Indeks Keragaman Jenis Ikan di Hutan Mangrove TN
Rawa Aopa Watumohai, Tahun 2011 ..………….……….. 37 Gambar 3.1.4 Indeks Perataan Jenis Ikan di Hutan Mangrove TN Rawa
Aopa Watumohai, Tahun 2011 ... 38 Gambar 3.1.5 Indeks Keragaman Burung di hutan Mangrove TN Rawa
Aopa Watumohai, tahun 2011 ……… 39 Gambar 3.1.6 Indeks Perataan Jenis Burung di Hutan Mangrove TN
Rawa Aopa Watumohai, Tahun 2011 ……… 40 Gambar 3.1.7 Penampilan bakau yang tumbuh dipinggir laut ………… 45 Gambar 3.1.8 Indeks keanekaragaman (H’) plankton di Lokasi Penelitian 48 Gambar 3.1.9 Komposisi genus benthos pada hutan mangrove di TNL
Togean ……… 50
Gambar 3.1.10 Kondisi hutan bakau yang sudah mulai dibuka (kiri) dan kondisi hutan bakau yang sudah berubah menjadi tambak
(kanan) ……… 54
Gambar 3.1.11 Ilustrasi zonasi vegetasi mangrove ……… 60 Gambar 3.1.12 Histogram hubungan kelas diameter dengan jumlah
individu mangrove ………. 61
Gambar 3.1.13 Grafik Kelimpahan Jenis Burung ……….. 64 Gambar 3.1.14 Peta lokasi penelitian ………. 70 Gambar 3.1.15 Kondisi mangrove pada beberapa stasiun pengambilan
sampel: a) STA 1, b) STA 2, c) STA 3, d) STA 4 ……… 86 Gambar 3.1.16 Pengambilan material sampel penelitian terkait fungsi
penjerapan polutan oleh mangrove (jenis dan bagian
tumbuhan mangrove, air dan substrat, serta biota perairan) 100 Gambar 3.1.17 Laju Penurunan Luasan Laguna Segara Anakan ……….. 104 Gambar 3.1.18 Data Inderaja Luasan Laguna Segara Anakan ……… 104
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | xvii Gambar 3.1.19 Kadar sedimen terlarut pada lokasi dari muara Sungai
Citanduy danSungai Cibereum sampai Ujung Alang …… 107 Gambar 3.2.1 Penanaman A. marina pada empat tingkat penggenangan
air laut di Pemalang; pada awal penanaman (kiri); tinggi
mencapai sekitar 6 m pada usia 2,5 tahun (kanan) ……….. 132 Gambar 3.2.2 Grafik pertambahan tinggi dan diameter tanaman cemara
laut di Gampong Baru ……… 138
Gambar 3.2.3 Grafik pertambahan tinggi dan diameter tanaman
mangrove di Pulau Weh, Aceh ……… 140
Gambar 3.2.4 Penanaman cemara laut di Gampong Baru, Aceh ………. 141
Gambar 3.2.5 Penanaman mangrove di Lamnga, Aceh ……… 141
Gambar 3.2.6 Pengukuran tanaman mangrove dan plot penelitian di P.
Weh, Aceh ……….. 141
Gambar 3.2.7 Kondisi lokasi penanaman pada musim kemarau ……….. 148
Gambar 3.2.8 Beberapa tanaman nyamplung umur 9 bulan pada uji komposisi jenis dan jarak tanam yang mempunyai
pertumbuhan bagus ………. 150 Gambar 3.2.9 Tanaman nyamplung yang mengalami daun terbakar dan
kematian akibat musim kemarau ……… 150 Gambar 3.2.10 Tanaman ketapang yang daunnya habis dimakan sapi …. 151 Gambar 3.2.11 Grafik pertumbuhan tinggi dan diameter tanaman
nyamplung pada uji jenis kompos dan kedalaman lubang
tanam ……….. 160 Gambar 3.2.12 Tanaman nyamplung pada uji jenis kompos dan
kedalaman lubang tanam yang mempunyai pertumbuhan
bagus ……… 160 Gambar 3.2.13 Lokasi sumber benih mangrove Blok Wawunian (a) dan
pemanenan buah R. mucronata oleh Kelompok Tani
SUAKE (b) ……….. 163 Gambar 3.2.14 Dua propagul dengan tingkat kematangan berbeda (a.
Propagul masak dan berkualitas baik; b. Propagul belum masak dan kurang berkualitas) dan pengukuran dimensi
(c) ... 163 Gambar 3.2.15 Grafik pertumbuhan semai (A s/d N masak pohon dan AA
s/d NN masak jatuh) ... 167 Gambar 3.2.16 Rata-rata laju pertumbuhan tinggi tanaman persemain ... 168 Gambar 3.2.17 Foto-foto tanaman yang rusak oleh berbagai faktor dan
xviii | Si n te si s R PI
Gambar 3.3.1 Lebah madu menghisap madu dari bunga teruntum merah (Lumnitzera littorea) (a); teruntum putih (Lumnitzera
racemosa) (b); krangkong (Ludwigia ascendens) (c); dan
gletang warak (Clerodendron maraecloset) (d) …………. 185
Gambar 3.3.2 Bunga perepat (Sonneratia alba dan Sonneratia caseolaris) (a) dan buta-buta (Excoecaria agalloca) (b); jenis-jenis mangrove tersebut termasuk sumber nektar yang utama bagi lebah madu ………. 185
Gambar 3.3.3 Kerapatan pohon mangrove (n/ha) ………. 187
Gambar 3.3.4 Persentase kerapatan pohon bakau dan tumu dari tepi sungai menuju ke daratan ……… 188
Gambar 3.3.5 Luas bidang dasar pohon mangrove (m2/ha) ………. 188
Gambar 3.3.6 Kerapatan pohon mangrove pada tiap kelas diameter …… 189
Gambar 3.3.7 Aboveground Biomass (AGB) tegakan pohon mangrove pada plot pengamatan ………. 189
Gambar 3.3.8 Aboveground Biomass (AGB) masing-masing jenis pohon mangrove pada plot pengamatan ……….. 190
Gambar 3.3.9 Persentase biomassa pada masing-masing kelas diameter di plot pengamatan ……….. 191
Gambar 3.3.10 Boxplot Aboveground biomass (AGB) nipah dan tegakan mangrove ……… 191
Gambar 3.3.11 Sebaran biomassa di Hutan Mangrove Kubu Raya berdasarkan tingkat kerapatan pada tahun 2005 ………… 192
Gambar 3.3.12 Nipah bercampur dengan (a) Xylocarpus sp. dan (b) Bruguiera sp ……… 194
Gambar 3.3.13 Nipah (a) besar, (b) kecil ……… 195
Gambar 3.3.14 Komponen-komponen nipah ……….. 196
Gambar 3.3.15 Akar serabut nipah (a), Batang nipah (b) ……… 196
Gambar 3.3.16 Bunga nipah (a dan b) dan buah nipah (c) ……….. 197
Gambar 3.3.17 Kegiatan pengukuran parameter-parameter penduga …… 198
Gambar 3.3.18 Grafik distribusi nilai kadar air (basah) pada komponen pelepah tua yang hidup ……….. 201
Gambar 3.3.19 Distribusi nilai kadar air (basah) pada komponen (a) pelepah bawah, (b) pelepah atas, (c) daun dan (d) pelepah mati terhadap urutan tumbuh pelepah (order) ……… 203
Gambar 3.3.20 Grafik distribusi nilai biomassa pada komponen nipah …. 204 Gambar 3.3.21 Scatter plot biomassa pelepah tua dengan variabel pen-duga ……….………... 205
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | xix Gambar 3.3.22 Grafik plot antara nilai prediksi variabel dependen dengan
residualnya pada pelepah tua ………. 207 Gambar 3.3.23 Scatter plot biomassa pelepah muda dengan variabel
pen-duga ………..……….. 208 Gambar 3.3.24 Scatter plot biomassa pelepah mati dengan variabel
pen-duga ………. 209 Gambar 3.3.25 Grafik plot antara nilai prediksi variabel dependen dengan
residualnya pada model pelepah mati ………. 210 Gambar 3.3.26 Grafik plot antara nilai variabel independen dengan
biomassa rumpun nipah ……….. 211 Gambar 3.3.27 Plot Regresi model penduga biomassa rumpun nipah ….. 213 Gambar 3.3.28 Distribusi nilai fraksi karbon (C%) pada komponen nipah 214 Gambar 3.3.29 Uji perbandingan mean (uji t) fraksi karbon (%) pada
komponen nipah ……….. 214 Gambar 3.3.30 Grafik potensi aboveground biomass (AGB) pada plot
pengamatan ………. 215 Gambar 3.3.31 Perubahan luas hutan mangrove primer (1972-2010) …… 218 Gambar 3.3.32 Perubahan luas hutan mangrove sekunder (1972-2010) … 218 Gambar 3.3.33 Kondisi penutupan lahan wilayah kajian tahun 1972–2010 219 Gambar 3.3.34 Perubahan tutupan lahan wilayah kajian periode 1972–
1990 ………. 224 Gambar 3.3.35 Perubahan tutupan lahan wilayah kajian periode 1990–
2000 ………. 225 Gambar 3.3.36 Perubahan tutupan lahan wilayah kajian periode 2000–
2010 ………. 226 Gambar 3.3.37 Perubahan luas hutan mangrove menjadi nonhutan
berdasarkan data INCAS 2000–2012 di kawasan hutan
mangrove Kubu Raya ………. 228 Gambar 3.3.38 Perubahan tutupan hutan mangrove menjadi nonhutan
berdasarkan data tutupan vegetasi INCAS 2000–2012 …. 228 Gambar 3.3.39 Perubahan non hutan menjadi hutan mangrove
berdasarkan data tutupan vegetasi INCAS 2000–2012 …. 229 Gambar 3.3.40 Grafik luas perubahan nonhutan menjadi hutan mangrove
di Kubu Raya berdasarkan data tutupan vegetasi INCAS
2000–2012 ……….. 230 Gambar 3.3.41 Perubahan tutupan hutan mangrove di Kubu Raya
berdasarkan data tutupan hutan Plonologi Kehutanan,
xx | Si n te si s R PI
Gambar 3.3.42 Luas tutupan hutan mangrove di Kubu Raya berdasarkan data tutupan hutan Planologi Kehutanan, Kementerian
Kehutanan ……….……… 231
Gambar 3.3.43 Matrik perubahan tutupan hutan mangrove di Kubu Raya 232
Gambar 3.3.44 Hutan mangrove Kubu Raya berdasarkan fungsi kawasan 233
Gambar 3.3.45 Grafik luas perubahan hutan mangrove menjadi nonhutan (deforestasi) ………. 234
Gambar 3.3.46 Luas deforestasi pada masing-masing fungsi kawasan …. 234 Gambar 3.3.47 Identifikasi nipah dengan citra satelit resolusi tinggi (Image © digital globe tanggal peliputan 13/8/2013) …… 237
Gambar 3.3.48 Identifikasi nipah dengan menggunakan citra satelit resolusi menengah (Landsat peliputan tanggal 10/4/2013) 237
Gambar 3.3.49 Sebaran nipah di Kubu Raya ………. 238
Gambar 3.3.50 Emisi Karbondioksida akibat deforestasi ……….. 240
Gambar 3.3.51 Penambahan simpanan karbon (ton CO2-eq) ………. 241
Gambar 3.3.52 Emisi netto karbon dioksida (ton CO2-eq) ………. 241
Gambar 3.3.53 Kondisi tutupan mangrove daerah Bekasi dan Kerawang tahun 1990 ……….. 243
Gambar 3.3.54 Kondisi tutupan mangrove daerah Subang tahun 1990 …. 244 Gambar 3.3.55 Kondisi tutupan mangrove daerah Subang, Indramayu dan Cirebon tahun 1990 ………. 244
Gambar 3.3.56 Kondisi tutupan mangrove daerah Bekasi dan Kerawang tahun 2000 ……….. 245
Gambar 3.3.57 Kondisi tutupan mangrove daerah Subang tahun 2000 …. 246 Gambar 3.3.58 Kondisi tutupan mangrove daerah Subang, Indramayu dan Cirebon tahun 2000 ……… 246
Gambar 3.3.59 Kondisi tutupan mangrove daerah Bekasi dan Kerawang tahun 2010 ……….. 247
Gambar 3.3.60 Kondisi tutupan mangrove daerah Subang tahun 2010 …. 247 Gambar 3.3.61 Kondisi tutupan mangrove daerah Subang, Indramayu dan Cirebon tahun 2010 ………. 248
Gambar 3.3.62 Perubahan tutupan mangrove di Bekasi dan Kerawang periode 1990–2000 ………. 249
Gambar 3.3.63 Perubahan tutupan mangrove di Subang periode 1990– 2000 ……… 250
Gambar 3.3.64 Perubahan tutupan mangrove di Subang, Indramayu dan Cirebon periode 1990–2000 ……….. 250
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | xxi Gambar 3.3.65 Perubahan tutupan mangrove di Bekasi dan Kerawang
periode 2000–2010 ………. 251 Gambar 3.3.66 Perubahan tutupan mangrove di Subang periode 2000–
2010 ……… 252 Gambar 3.3.67 Perubahan tutupan mangrove di Subang, Indramayu dan
Cirebon periode 2000–2010 ……….. 252 Gambar 3.3.68 Peta penunjukan kawasan hutan dan perairan Provinsi
Jawa Barat ……….. 253 Gambar 3.3.69 Lokasi penelitian hutan pantai di TWA Pananjung
Pangandaran, Jawa Barat ……… 254 Gambar 3.3.70 Kondisi tegakan di hutan pantai di Pasir Putih (a) dan
Karang Ranjang (b), TWA Pananjung Pangandaran (Jawa
Barat) ……….……… 255 Gambar 3.3.71 Distribusi pohon berdasarkan kelas diameter di hutan
pantai TWA Pananjung Pangandaran, Jawa Barat ……… 257 Gambar 3.3.72 Tanaman A. marina yang meranggas daunnya (a) karena
serangan ulat (b) ……… 258 Gambar 3.3.73 Ulat Streblote sp. (a) yang menyerang tanaman R.
apiculata dan A. marina serta ngengatnya (b) ………….. 258
Gambar 3.4.1 Jumlah kunjungan wisatawan ke Berau empat tahun
terakhir ……… 262 Gambar 3.4.2 Salah satu contoh rangka rumah/pondok kerja di muara
sungai ……….. 267 Gambar 3.4.3 Kayu bakar yang berasal dari hutan mangrove ... 268 Gambar 3.4.4 Pemakaian kayu mangrove untuk togo ... 269 Gambar 3.4.5 Pemakaian kayu mangrove untuk ajir (atas) dan lanrang
(bawah) ... 270 Gambar 3.4.6 Salah satu contoh pemakaian daun nipah untuk atap dan
dinding rumah di muara sungai ... 271 Gambar 3.5.1 Pelaksana penyuluhan kepada responden ……..………… 289 Gambar 3.5.2 Frekuensi penyuluhan kepada responden ……….. 289 Gambar 3.5.3 Mitra yang terlibat aktif dalam pengelolaan hutan
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | 1
I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Indonesia memiliki lebih dari 17.000 pulau yang tersebar dari Barat hingga Timur dengan garis pantai sepanjang ±80.000 km. Kondisi pesisir dan pantai setiap pulau tersebut memiliki perbedaan yang dipengaruhi oleh kondisi geologi, geomorfologi dan hidrologi sehingga membentuk berbagai tipe ekosistem pantai (Dwi, 2010). Ekosistem ini terletak antara ekosistem darat dan laut yang dipengaruhi siklus harian pasang-surut air laut.
Secara umum, ekosistem di daerah pantai dan pesisir terdiri atas ekosistem mangrove dan ekosistem [hutan] pantai. Komunitas vegetasi yang terdapat di eksosistem pantai [berturut-turut dari daerah pasang-surut ke arah darat] terdiri atas a) formasi pescaprae dengan keberadaan tumbuhan Ipomoea pescaprae, Spinifex
littorius, Euphorbia atoto, Crinum asiaticum, dan Pandanus tectorius; dan b)
formasi baringtonia dengan keberadaan tumbuhan Baringtonia asiatica, Terminalia
catapa, Callophylum inophylum, dan Hibiscus tiliaceus. Apabila tanah di daerah
pasang-surut berlumpur maka kawasan ini ditumbuhi mangrove (ekosistem mangrove) dengan vegetasi dari jenis Avicennia, Sonneratia, Rhizophora,
Bruguiera, Nypa, Xylocarpus, Lumnitzera, Aegiceras, dan Heritiera.
Keberadaan ekosistem mangrove dan pantai yang merupakan interaksi/ peralihan antara ekosistem darat dan laut menjadikan ekosistem ini memiliki sifat dan ciri yang unik, serta mengandung produksi biologi dan jasa lingkungan lainnya yang besar. Sebagai contoh, ekosistem mangrove [sebagai tipe ekosistem yang banyak dibahas dalam berbagai penelitian] memiliki fungsi ekonomis sebagai penyedia kayu, obat-obatan, bahan pangan, dan lahan pengembangan tambak/
silvofishery. Selain itu, ekosistem mangrove juga mempunyai fungsi ekologis
sebagai tempat pemijahan ikan-ikan di perairan, penyaring intrusi air laut ke daratan, dan penjerap kandungan logam berat yang berbahaya bagi kehidupan, habitat satwa liar dan tempat singgah burung migran; serta penahan abrasi pantai, amukan angin topan dan tsunami. Musibah gempa dan ombak besar tsunami yang melanda Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) dan Pulau Nias akhir tahun 2004 yang
2 | Si n te si s R PI
lalu telah mengingatkan kembali betapa pentingnya hutan pantai dan hutan mangrove bagi perlindungan pantai. Wilayah yang memiliki hutan pantai dan hutan mangrove dengan kondisi baik dilaporkan cenderung kurang terkena dampak gelombang tersebut.
Keberadaan dan potensi produksi atau manfaat ekosistem pantai dan pesisir sering menjadi menjadi titik permulaan pengembangan wilayah suatu daerah. Banyak kota-kota tua di dunia, termasuk di Indonesia, umumnya berkembang dan berawal dari wilayah pantai. Wilayah ini juga berkembang pesat menjadi kawasan pemukiman, pelabuhan, industri, wisata, perikanan, pertanian, olah raga air, dan kegiatan reklamasi atau sebaliknya, pengerukan dasar perairan untuk tujuan komersial. Perkembangan pemukiman, infrastruktur dan kegiatan ekonomi tersebut menyebabkan terjadinya perubahan ekosistem pantai. Akibatnya, ekosistem pantai cenderung mendapat tekanan besar. Hal ini dapat menimbulkan kondisi yang tidak menguntungkan bagi kelestarian lingkungan karena rusaknya hutan pantai dan hutan mangrove.
Pengembangan kawasan pertambangan juga sering terjadi di daerah pantai dan pesisir karena potensi kondisi geologi tertentu (Sampurno, 2010). Priyambodo (2011) mengungkapkan bahwa hampir seluruh gumuk-gumuk pasir telah mengalami kerusakan akibat aktivitas penambangan pasir yang berlebihan di sepanjang pantai Selatan Pulau Jawa. Kerusakan areal gumuk pasir dan vegetasi penutup dapat menyebabkan terjadinya penurunan fungsi dan kapasitas ekosistem pantai. Jika kerusakan tersebut terus berlanjut dalam jangka panjang; peningkatan intrusi air laut ke areal pertanian dan pemukiman, serta peningkatan kerentanan areal pemukiman terhadap kemungkinan bahaya tsunami dikhawatirkan dapat terjadi. Apalagi, kondisi wilayah pantai yang terdiri atas endapan pasir dengan bentuk lahan yang selalu berubah dapat menyebabkan proses penutupan vegetasi secara alami berlangsung sangat lambat. Oleh karena itu, tutupan vegetasi yang sangat minimal dapat dilihat pada hamparan gumuk pasir dengan areal endapan pasir di belakangnya.
Perubahan ekosistem pantai juga dipengaruhi faktor alam seperti gelombang dan arus, pasang-surut, sedimentasi dan abrasi sehingga merubah garis pantai dan
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | 3 kondisi sungai yang bermuara di perairan tersebut. Kurdi (2010) menyatakan bahwa dengan asumsi kemunduran garis pantai sekitar 50 m maka Indonesia akan kehilangan lahan seluas 400.000 ha. Fenomena ini menunjukkan bahwa kawasan yang hilang akibat mundurnya garis pantai yang cukup besar dapat menyebabkan pula jumlah masyarakat yang dirugikan, terutama mereka yang menggantungkan hidup dari aktivitas pantai. Apalagi, sekitar 50–60% penduduk Indonesia diperkirakan tinggal di kawasan pantai. Pengamatan pada tahun 2001 di kawasan pantai Bali menunjukkan bahwa 20% dari 430 km panjang pantai yang ada di Bali mengalami kerusakan. Hal yang sama juga terjadi di kawasan Pontianak, Bengkayang, dan Sambas dengan kerusakan pantai telah mencapai 14 km; sementara perbaikan baru dilakukan sepanjang 5,1 km. Kerusakan ini belum termasuk yang terjadi di beberapa kawasan pantai di Jawa, antara lain di Teluk Jakarta, Pantai Eretan, Pantai Mauk, dan beberapa kawasan di Sumatera dan Sulawesi.
Kerusakan ekosistem pantai dan pesisir terjadi pula terhadap ekosistem mangrove, bahkan, keberadaan mangrove di Indonesia saat ini benar-benar telah pada posisi yang sangat mengkhawatirkan. Kehidupan modern dan kemudahan aksesibilitas pemasaran hasil produksi dari ekosistem mangrove, serta pemanfaatan yang berlebihan tanpa memerhatikan kaidah konservasi telah mengakibatkan penurunan, baik kualitas maupun kuantitasnya. Berdasarkan data tahun 1984, Indonesia diyakini masih memiliki kawasan hutan mangrove seluas 4,25 juta ha; namun hasil interpretasi citra landsat (1992) menunjukkan luas hutan mangrove yang tersisa sekitar 3,812 juta ha (Ditjen INTAG dalam Martodiwirjo, 1994). Luasan pada kawasan hutan tersebut semakin menyusut menjadi hanya 3,7 juta ha yang mana sekitar 1,6 juta ha (43,2%) dalam kondisi rusak parah (Ditjen RRL, 1999). Sementara itu, hutan mangrove Indonesia di luar kawasan diperkirakan sekitar 5,5 juta ha, tetapi sekitar 4,8 juta ha (87,3%) dalam keadaan rusak parah. Kecepatan kerusakan kawasan mangrove selama 16 tahun diperkirakan mencapai lebih dari 134.000 ha/tahun.
Pengamanan potensi dan fungsi pesisir sebenarnya sudah dilakukan di beberapa daerah dengan menetapkan kawasan laut, hutan mangrove atau hutan pantai sebagai zona penyangga yang dikelola secara terpadu untuk peningkatan
4 | Si n te si s R PI
ekonomi masyarakat pantai. Namun demikian, masih banyak dijumpai sempadan pantai yang tidak memiliki jalur hijau (green belt) mangrove sebagaimana yang telah ditetapkan dalam Keputusan Presiden (Keppres) No. 32 tahun 1990 tentang Pengelolaan Kawasan Lindung, yaitu 130 x rata-rata tinggi air pasang purnama
(tidal range). Kenyataan di lapangan menunjukkan bahwa ketentuan ini sering
terabaikan hampir di seluruh hutan mangrove yang ada.
Beberapa hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat pengaruh keberadaan ekosistem mangrove terhadap produksi perikanan tambak dan kualitas lingkungan. Pembuatan 1 ha tambak ikan pada hutan mangrove alam akan menghasilkan ikan/udang sebanyak 287 kg/tahun, tetapi hilangnya setiap 1 ha hutan mangrove akan mengakibatkan kerugian 480 kg ikan dan udang di lepas pantai per tahunnya (Turner, 1977). Martosubroto dan Naamin (1979) dalam Direktorat Bina Pesisir Departemen Kelautan dan Perikanan (2004) telah menggambarkan hubungan hasil ikan tangkapan (Y) dan luas hutan mangrove (X) sebagai Y = 0,06 + 0,15X. Sementara itu, Sukresno dan Anwar (1999) menyatakan bahwa terdapat kecenderungan penurunan salinitas tanah seiring jauhnya jarak dari garis pantai, yaitu dari 50 mhs di garis pantai, 2–10 mhs pada jarak 0,1 km, hingga <0,2 mhs pada jarak >1 km (kecuali pada wilayah yang mangrovenya rusak dapat mencapai >2 mhs pada jarak >1 km). Demikian pula, kondisi air sumur pada jarak 1 km masih tergolong baik untuk wilayah dengan kondisi mangrove yang masih tergolong baik, sedangkan pada wilayah dengan mangrove yang tipis sudah terintrusi pada jarak 1 km. Jumlah per liter phytoplankton dan zooplankton sebagai sumber pakan ikan juga cenderung meningkat dengan semakin luas dan bertambahnya usia tanaman mangrove (Marsono et al., 1995; Anwar dan Sumarna, 1987). Selain itu, hasil penelitian Gunawan et al. (2007) menunjukkan bahwa kandungan logam berat berbahaya seperti Merkuri (Hg) pada tanah di tambak terbuka sebanyak 16 kali jika dibandingkan pada tanah hutan mangrove, dan sebanyak 14 kali dibandingkan dengan tambak yang bermangrove. Kandungan Hg di dalam tubuh ikan/udang pada tambak tanpa mangrove juga cenderung lebih tinggi daripada tambak yang bermangrove (Gunawan dan Anwar, 2008).
Upaya untuk merehabilitasi wilayah pantai (hutan pantai) memang telah diujicobakan. Salah satu upaya ini adalah Program Gerakan Rehabilitasi Hutan dan
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | 5 Lahan (GNRHL) tahun 2007 yang dilakukan melalui kerja sama antara Pemerintah Kabupaten Kebumen dengan Fakultas Kehutanan Universitas Gadjah Mada dapat menghijaukan kawasan Pantai Petanahan seluas 360 ha dengan tanaman cemara udang. Rehabilitasi tersebut dilakukan melalui teknologi block press; yakni memasukkan bibit cemara ke dalam tanah liat yang sudah dicampur dengan pupuk organik yang dipress, kemudian ditanam di tanah berpasir [teknologi ini memungkinkan tanaman masih dapat tumbuh di pasir pantai yang panasnya mencapai 70oC]. Upaya merehabilitasi daerah pesisir pantai juga dilakukan dengan penanaman jenis mangrove dan sudah dimulai sejak tahun 90-an. Berdasarkan data, penanaman mangrove oleh Departemen Kehutanan tahun 1995–2003 baru terealisasi seluas 7.890 ha (Departemen Kehutanan, 2004), kemudian tahun 2003– 2007 telah mencapai 70.185 ha (Departemen Kehutanan 2008) tetapi tingkat keberhasilannya masih sangat rendah. Kekurangberhasilan rehabilitasi mangrove tersebut antara lain akibat keterlibatan masyarakat masih minim. Bahkan, terdapatnya kecenderungan gangguan terhadap tanaman mangrove pernah dilaporkan akibat perbedaan kepentingan.
Mengingat pentingnya fungsi jalur hijau hutan mangrove dan hutan pantai dalam menjaga keseimbangan ekosistem pantai maka sangat diperlukan upaya-upaya untuk melindungi dan melestarikannya. Oleh sebab itu, suatu sistem pengelolaan yang memerhatikan prinsip kesinambungan fungsi, terpeliharanya jaringan kehidupan, tumbuhnya kesadaran dan kesamaan persepsi berbagai pihak terhadap arti penting keberadaan ekosistem mangrove dan pantai perlu dikaji dan diterapkan. Berdasarkan hal-hal tersebut, Pusat Penelitian dan Pengembangan Konservasi dan Rehabilitasi (Puskonser), Badan Penelitian dan Pengembangan (Litbang) kehutanan berkewajiban memberikan solusi dan rekomendasi ilmiah dalam upaya merehabilitasi ekosistem mangrove dan pantai melalui rangkaian kegian penelitian yang dilakukannya. Program litbang terkait yang diselenggarakan oleh Puskonser adalah Program Pengelolaan Hutan Alam dengan salah satu Rencana Penelitian Integratif (RPI) yang membahas topik Pengelolaan Hutan Mangrove dan Ekosistem Pantai. RPI ini bertujuan untuk memperoleh teknologi dan model konservasi dan rehabilitasi mangrove dan ekosistem pantai dalam rangka pemulihan serta optimalisasi fungsi dan manfaatnya. Rangkaian hasil penelitian dan
6 | Si n te si s R PI
kajian selama tahun 2010–2014 ini selanjutnya dibuat sintesis agar dapat memberikan informasi dan rekomendasi ilmiah yang dibutuhkan oleh pemangku kepentingan dalam implementasi pemulihan ekosistem mangrove, serta optimalisasi fungsi dan manfaatnya. Beberapa hasil penelitian pendukung lainnya juga disertakan terkait teknik rehabilitasi hutan mangrove; antara lain teknik persemaian dan penanaman mangrove, kajian silvofishery, dan kelembagaan rehabilitasi hutan mangrove.
1.2 Rumusan Masalah
Pesatnya laju degradasi ekosistem mangrove dan pantai di Indonesia saat ini dan berkembangnya pemanfaatan sumber daya alam tersebut memerlukan upaya peningkatan pengelolaan ekosistem mangrove lebih serius. Informasi ilmiah dan teknologi yang dapat diimplementasikan dalam upaya konservasi dan rehabilitasi yang lebih detil dan komprehensif, serta penerapan kebijakan pengelolan ekosistem mangrove yang dapat meningkatkan peran aktif masyarakat dalam pelaksanaannya perlu disusun lebih lanjut. Pada bahasan sintesis ini, terdapat tiga hal pokok yang perlu diperhatikan dan disiapkan dalam menyusun petunjuk teknis pengelolaan ekosistem mangrove dan pantai, yakni a) informasi ilmiah terkait karakteristik dan proses ekologis di hutan mangrove dan ekosistem pantai, b) teknologi rehabilitasi ekosistem mangrove dan pantai berikut kelembagaannya, dan c) model pemanfaatan biodiversitas hutan mangrove dan ekosistem pantai dalam koridor kelestarian ekosistem tersebut.
Pengalaman dalam upaya rehabilitasi mangrove selama ini menunjukkan masih rendahnya persentase keberhasilan rehabilitasi, terutama pada tapak-tapak khusus yang membutuhkan penyempurnaan teknik penanamannya. Keterlibatan masyarakat dalam konservasi dan rehabilitasi sangat minim mengingat belum meratanya pengetahuan mereka terhadap fungsi dan manfaat ekosistem mangrove dan pantai bagi lingkungan, serta peningkatan kehidupannya. Masyarakat juga belum memahami dan mendapatkan kejelasan hak dalam penggunaan atau pemanfaatan lahan bagi kegiatan penggarapan di dalam ekosistem mangrove yang dikaitkan dengan rehabilitasi dan pengelolaannya. Pada banyak kasus, tanah timbul (sedimentasi) di sekitar wilayah mangrove acapkali menimbulkan permasalahan
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | 7 sosial dan hukum yang di kemudian hari berpotensi menjadi sumber konflik penguasaan dan pengelolaan lahan. Hal ini tentunya menjadi aspek penting dalam penetapan kebijakan konservasi wilayah pantai dan pesisir, termasuk daerah delta dan muara sungai. Selain itu; aspek bioekologi, produksi, jasa lingkungan, dan sosial-ekonomi, dan kelembagaan merupakan beberapa faktor yang saling terkait satu dengan lainnya terhadap keberadaan, kualitas dan kuantitas, serta keberlangsungan fungsi ekosistem mangrove dan pantai bagi kehidupan.
1.3 Tujuan dan Sasaran
Penyusunan Sintesis RPI ini bertujuan untuk menyediakan informasi, teknologi dan model konservasi dan rehabilitasi mangrove dan ekosistem pantai dalam rangka pemulihan serta optimalisasi fungsi dan manfaatnya. Sementara itu, sasaran sintesis RPI adalah:
a) Tersedianya informasi proses ekologis di hutan mangrove dan ekosistem pantai; b) Tersedianya teknologi penanaman dan rehabilitasi mangrove dan ekosistem
pantai;
c) Tersedianya model pemanfaatan biodiversitas hutan mangrove dan ekosistem pantai.
1.4 Sistematika
Sintesis RPI Pengelolaan Hutan Mangrove dan Ekosistem Pantai disusun berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan Puskonser dan Unit Pelaksana Teknis (UPT) Badan Litbang Kehutanan selama tahun 2010–2014. Dalam sintesis RPI ini, penyesuaian dan penyempurnaan hierarki substantif telah dilakukan dengan mengacu pada rencana dan pelaksanaan kegiatan penelitian, serta hasil yang telah dicapai sehingga memudahkan proses penyusunan sintesis dan pencapaian tujuan dan sasaran yang diharapkan. Berdasarkan hal-hal tersebut, sintesis RPI ini disusun dengan sistematika sebagai berikut.
8 | Si n te si s R PI
I. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang 1.2 Rumusan Masalah 1.3 Tujuan dan Sasaran 1.4 Sistematika
II. METODOLOGI
2.1 Pendekatan dan Ruang Lingkup
2.2 Komponen Penelitian dan Organisasi Pelaksana 2.3 Waktu dan Lokasi Penelitian
III. SINTESIS HASIL PENELITIAN
3.1 Informasi Biofisik dan Peran Mangrove dan Ekosistem Pantai dalam Pemeliharaan Kualitas Lingkungan
3.1.1 Kondisi Biofisik Hutan Mangrove dan Ekosistem Pantai 3.1.2 Peran Ekosistem Mangrove dalam Penjerapan Polutan
Perairan
3.1.3 Peran Ekosistem Mangrove Dalam Penjeratan Sedimen Terlarut
3.2 Teknologi penanaman jenis mangrove dan tumbuhan pantai pada tapak khusus
3.3 Status potensi dan nilai manfaat mangrove dan ekosistem pantai 3.4 Manfaat sosial ekonomi konservasi hutan mangrove dan
ekosistem pantai
3.5 Model kelembagaan konservasi dan rehabilitasi ekosistem mangrove dan pantai
IV. KESIMPULAN DAN REKOMENDASI 4.1 Kesimpulan
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | 9
II. METODOLOGI
2.1 Pendekatan dan Ruang Lingkup
Penyusunan sintesis RPI dilakukan melalui pendekatan berdasarkan tujuan, sasaran dan luaran RPI sesuai rencana dan kegiatan penelitian yang telah dilakukan [penelitian atau kajian sebagai kegiatan untuk mencapai luaran]. Bentuk kegiatan mencakup kajian, valuasi dan ujicoba yang berkaitan dengan ekosistem mangrove dan pantai. Selanjutnya, rencana yang telah disusun dan hasil kegiatan penelitian yang telah dicapai dilakukan evaluasi, telaah dan sintesis dalam bentuk satu kesatuan hierarki substantif sehingga terdapat keterkaitan antara tujuan, sasaran, dan luaran RPI (Gambar 2.1.1 dan Gambar 2.1.2). Dengan demikian, sistematika usulan RPI [dalam hal ini urutan sasaran, luaran dan kegiatan] telah mengalami penyempurnaan di dalam sintesis ini.
Gambar 2.1.1 Alur pikir penyusunan sintesis RPI berdasarkan evaluasi, telaah dan sintesis terhadap rencana dan hasil
10 | Si n te si s R PI
Selain itu, penyusunan sintesis ini juga menggunakan pendekatan berdasarkan aspek substantif bio-ekologi, nilai penting dan manfaatnya; serta berdasarkan karakteristik dan tipologi kawasan (tapak umum dan tapak khusus). Namun demikian, pendekatan berdasarkan tipologi kawasan pada sintesis ini akan lebih banyak membahas ekosistem mangrove. Sebaliknya, pembahasan ekosistem hutan pantai hanya bersifat melengkapi, mengingat selama tahun 2010–2014, kegiatan penelitian yang dilakukan lebih banyak terhadap ekosistem mangrove.
Ruang lingkup sintesis RPI yang mengacu pada kedua pendekatan tersebut meliputi informasi peran mangrove dan ekosistem pantai (kondisi biodiversitas dan mikroorganime yang terdapat pada ekosistem mangrove, jenis mangrove dan peran penjerapan polutan, serta peran jenis-jenis mangrove dalam penjeratan sedimen terlarut); teknologi penanaman jenis mangrove dan tumbuhan pantai pada tapak khusus (jenis dan tahapan penanaman mangrove pada delta terdegradasi, areal terabrasi dan/atau pulau-pulau kecil); potensi dan nilai manfaat mangrove dan
Gambar 2.1.2 Alur pikir penyusunan sintesis RPI berdasarkan keterkaitan antara sasaran dan luaran, serta hasil kegiatan yang telah dilaksanakan
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | 11 ekosistem pantai (potensi sumber pangan dan jasa lingkungan, serta distribusi dan perubahan tutupannya); manfaat sosial ekonomi konservasi mangrove dan ekosistem pantai (valuasi nilai ekonomi dan model kemitraan pemanfaatan mangrove); dan model kelembagaan konservasi dan rehabilitasi ekosistem mangrove dan pantai (bentuk dan sistem kelembagaan konservasi dan rehabilitasi ekosistem mangrove).
2.2 Komponen Penelitian dan Organisasi Pelaksana
Bahan penyusunan sintesis RPI berasal dari kegiatan penelitian/kajian sebagaimana rencana yang telah disusun sebelumnya. Komponen penelitian dan organisasi pelaksana dalam RPI Pengelolan Hutan Mangrove dan Ekosistem Pantai selama tahun 2010–2014 terdapat pada Tabel 2.2.1.
Penelitian dikoordinasikan oleh seorang Koordinator, dibantu oleh Tim Pembantu Teknis Koordinator dan Tim Sekretariat yang semuanya berada pada Pusat Litbang Konservasi dan Rehabilitasi (P3KR/Puskonser) di Bogor. Sementara itu, beberapa Peneliti merupakan Pelaksana kegiatan penelitian, baik dari Puskonser maupun dari delapan Unit Pelaksana Teknis (UPT) Badan Litbang Kehutanan (Balai Penelitian Kehutanan [BPK] Aek Nauli, BPK Palembang, BPK Kupang, BPK Manado, BPK Makassar, BPK Manokwari, Balai Penelitian Teknologi Konservasi Sumber Daya Alam [BPTK-SDA] Samboja, dan Balai Penelitian Teknologi Konservasi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai [BPTK-PDAS] Solo).
Tabel 2.2.1 Komponen penelitian dan organisasi pelaksana RPI Pengelolaan Hutan Mangrove dan Ekosistem Pantai tahun 2010–2014
Sasaran Luaran dan Kegiatan Institusi
Tersedianya teknologi penanaman dan rehabilitasi mangrove dan ekosistem pantai.
4.1 Teknologi penanaman jenis mangrove dan tumbuhan pantai pada tapak khusus. 4.1.1 Teknik penanaman pada delta
terdegradasi.
4.1.2 Teknik penanaman pada areal terabrasi dan pulau-pulau kecil.
BPTK-SDA Samboja BPK Aek Nauli, BPK Palembang, BPK Manado, BPK Makassar
12 | Si n te si s R PI
Sasaran Luaran dan Kegiatan Institusi
4.2 Model kelembagaan konservasi dan rehabilitasi ekosistem mangrove dan pantai.
4.2.1 Kajian sistem kelembagaan konservasi dan rehabilitasi ekosistem mangrove dan pantai. P3KR Tersedianya informasi proses ekologis di hutan mangrove dan ekosistem pantai.
4.3 Informasi peran mangrove dan ekosistem pantai dalam pemeliharaan kualitas lingkungan.
4.3.1 Kajian penjerapan polutan perairan oleh jenis-jenis mangrove.
4.3.2 Kajian peran jenis-jenis mangrove dalam penjeratan sedimen terlarut. 4.3.3 Kajian keragaman satwa dan
mikroorganisme hutan mangrove dan ekosistem pantai. P3KR BPTK-PDAS Solo BPK Makassar, BPK Manokwari Tersedianya model pemanfaatan biodiversitas hutan mangrove dan ekosistem pantai.
4.4 Status potensi dan nilai manfaat mangrove dan ekosistem pantai.
4.4.1 Kajian potensi sumber pangan jenis-jenis mangrove.
4.4.2 Kajian potensi jasa lingkungan hutan mangrove dan ekosistem pantai. 4.4.3 Kajian distribusi dan perubahan tutupan
mangrove.
P3KR P3KR, BPTK-SDA Samboja P3KR 4.5 Manfaat sosial ekonomi konservasi hutan
mangrove dan ekosistem pantai.
4.5.1 Kajian valuasi ekonomi konservasi hutan mangrove dan ekosistem pantai. 4.5.2 Kajian model kemitraan pemanfaatan
hutan dan jenis-jenis tumbuhan mangrove.
P3KR, BPK Makassar P3KR, BPK Kupang
Keterangan: P3KR (Pusat Litbang Konservasi dan Rehabilitasi/Puskonser); BPK (Balai Penelitian Kehutanan); BPTK-SDA (Balai Penelitian Teknologi Konservasi Sumber Daya Alam); BPTK-PDAS (Balai Penelitian Teknologi Konservasi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai)
2.3 Waktu dan Lokasi Penelitian
Periode waktu dan lokasi penelitian dalam RPI Pengelolan Hutan Mangrove dan Ekosistem Pantai selama tahun 2010–2014 terdapat pada Tabel 2.3.1 dan Tabel 2.3.2.
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | 13 Tabel 2.3.1 Waktu pelaksanaan kegiatan penelitian dalam RPI Pengelolaan Hutan
Mangrove dan Ekosistem Pantai selama tahun 2010–2014
Luaran Kegiatan Litbang
Kode Kegiatan dan Institusi Tahun Kegiatan 2010 2011 2012 2013 2014 4.1 Teknologi penanaman jenis mangrove dan tumbuhan pantai pada tapak khusus.
4.1.1 Teknik penanaman pada
delta terdegradasi. 4.1.1.16 x x x x x
4.1.2 Teknik penanaman pada areal terabrasi dan pulau-pulau kecil. 4.1.2.7 x x x x x 4.1.2.9 - - x x x 4.1.2.17 - - x x x 4.1.2.18 x x x - - 4.2 Model kelemba-gaan konservasi dan rehabilitasi ekosistem mang-rove dan pantai.
4.2.1 Kajian sistem kelembagaan konservasi dan rehabilitasi ekosistem mangrove dan pantai. 4.2.1.1 - - x x x 4.3 Informasi peran mangrove dan ekosistem pantai dalam pemeliharaan kualitas lingkungan. 4.3.1 Kajian penjerapan polutan perairan oleh jenis-jenis mangrove.
4.3.1.1 x x - - -
4.3.2 Kajian peran jenis-jenis mangrove dalam penjeratan sedimen terlarut.
4.3.2.12 - x x x x
4.3.3 Kajian keragaman satwa dan mikro-organisme hutan mangrove dan ekosistem pantai.
4.3.3.18 x x x - -
4.3.3.19 - - x x x
4.4 Status potensi dan nilai manfaat mangrove dan ekosistem pantai.
4.4.1 Kajian potensi sumber pangan jenis-jenis mangrove.
4.4.1.1 x x - - -
4.4.2 Kajian potensi jasa lingkungan hutan mangrove dan ekosistem pantai. 4.4.2.1 - - - x x 4.4.2.7 - - x x x 4.4.2.16 x x x x -
4.4.3 Kajian distribusi dan perubahan tutupan mangrove. 4.4.3.1 - - x x x 4.5 Manfaat sosial ekonomi konservasi hutan mangrove dan ekosistem pantai.
4.5.1 Kajian valuasi ekonomi konservasi hutan mangrove dan ekosistem pantai.
4.5.1.1 - - - x x
4.5.1.18 x x x - -
4.5.2 Kajian model kemitraan pemanfaatan hutan dan jenis-jenis tumbuhan mangrove.
4.5.2.1 x x x x x
4.5.2.14 x x x x x
Keterangan: Digit terakhir 1: Pusat Litbang Konservasi dan Rehabilitasi; 7: Balai Penelitian Kehutanan (BPK) Aek Nauli; 9: BPK Palembang; 12: Balai Penelitian Teknologi Konservasi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (BPTK-PDAS) Solo; 14: BPK Kupang; 16: Balai Penelitian Teknologi Konservasi Sumber Daya Alam (BPTK-SDA) Samboja; 17: BPK Manado; 18: BPK Makassar; dan 19: BPK Manokwari.
14 | Si n te si s R PI
Tabel 2.3.2 Lokasi pelaksanaan kegiatan penelitian dalam RPI Pengelolaan Hutan Mangrove dan Ekosistem Pantai selama tahun 2010–2014
Kegiatan Litbang Lokasi Penelitian
4.1.1 Teknik penanaman pada delta terdegradasi. Delta Mahakam (Kutai Kartanegara,
Kalimantan Timur) 4.1.2 Teknik penanaman pada areal terabrasi dan
pulau-pulau kecil. Pulau Weh (Aceh Besar, Aceh); Pulau Selayar (Selayar, Sulawesi Selatan); Pulau Talise dan Pulau Gangga (Minahasa Utara, Sulawesi Utara)
4.2.1 Kajian sistem kelembagaan konservasi dan rehabilitasi ekosistem mangrove dan pantai. 4.3.1 Kajian penjerapan polutan perairan oleh
jenis-jenis mangrove. Ciasem (Purwakarta, Jawa Barat); Cilacap (Jawa Tengah); TN Alas Purwo, (Banyuwangi, Jawa Timur); Sayung (Demak, Jawa Tengah); Suwung (Denpasar, Bali)
4.3.2 Kajian peran jenis-jenis mangrove dalam
penjeratan sedimen terlarut. Segara Anakan (Cilacap, Jawa Tengah)
4.3.3 Kajian keragaman satwa dan mikro-organisme
hutan mangrove dan ekosistem pantai. TN Rawa Aopa Watumohai (Sulawesi Tenggara); TN Kepulauan Togean (Tojo Una-una, Sulawesi Tengah); Tanjung Batu- Pulau Derawan (Berau, Kalimantan Timur); Pulau Numfor (Papua)
4.4.1 Kajian potensi sumber pangan jenis-jenis
mangrove. TN Alas Purwo (Banyuwangi, Jawa Timur); Segara Anakan (Cilacap, Jawa Tengah); Kubu Raya (Kalimantan Barat); Tembilahan (Riau); Ciasem-Pamanukan (Purwakarta, Jawa Barat)
4.4.2 Kajian potensi jasa lingkungan hutan
mangrove dan ekosistem pantai. Kubu Raya (Kalimantan Barat)
4.4.3 Kajian distribusi dan perubahan tutupan
mangrove. Kubu Raya (Kalimantan Barat); Pantai Utara Jawa Barat; TWA Pananjung Pangandaran (Ciamis, Jawa Barat); Sukadana (Lampung Timur, Lampung)
4.5.1 Kajian valuasi ekonomi konservasi hutan
mangrove dan ekosistem pantai. Tanjung Batu- Pulau Derawan (Berau, Kalimantan Timur); 4.5.2 Kajian model kemitraan pemanfaatan hutan
dan jenis-jenis tumbuhan mangrove. Tanjung Batu- Pulau Derawan (Berau, Kalimantan Timur);
Pe nge lol aan Hutan Mangrove dan Ek osi ste m P antai | 15
III. SINTESIS HASIL PENELITIAN
Penelitian dan kajian yang telah dilaksanakan dalam RPI Pengelolan Hutan Mangrove dan Ekosistem Pantai selama tahun 2010–2014 telah mendapatkan data dan informasi, serta bahan rekomendasi terkait teknologi pengelolaan mangrove dan kelembagaannya. Beberapa hasil penelitian dan kajian tersebut memberikan gambaran tentang informasi biologis mangrove, terutama pada tapak-tapak khusus yang mengalami tekanan dan gangguan, baik secara alami maupun akibat dari dampak aktivitas manusia. Namun demikian, hasil penelitian tidak dapat merangkum secara keseluruhan ekosistem mangrove dan hutan pantai di Indonesia karena terbatasnya sumber daya dalam penelitian dan kajian ini. Oleh sebab itu, sintesis ini hanya dilakukan terhadap hasil kegiatan yang dilaksanakan pada lokus atau areal yang dianggap dapat mewakili kondisi dan permasalahan dalam pengelolaan hutan mangrove dan ekosistem pantai di sebagian daerah di Indonesia.
3.1 Informasi Biofisik dan Peran Mangrove dan Ekosistem Pantai dalam Pemeliharaan Kualitas Lingkungan
3.1.1 Kondisi Biofisik Hutan Mangrove dan Ekosistem Pantai
Penelitian atau kajian terkait biofisik (biodiversitas dan lingkungan) dilaksanakan pada kawasan hutan mangrove dan pantai di TN Rawa Aopa Watumohai, TN Kepulauan Togean, Tanjung Batu-Pulau Derawan (Berau, Kalimantan Timur) dan Pulau Numfor (Papua). Mengingat mangrove merupakan suatu ekosistem dan sintesis ini ingin memberikan gambaran potensi dan peran mangrove; bahasan dilakukan terhadap jenis flora (terutama jenis mangrove), fauna, mikroorganisme dan komponen biofisik lainnya (air dan substrat). Selain itu, bahasan sintesis pada bagian ini akan diulas berdasarkan komponen biodiversitas dan lingkungannya, serta lokus kegiatan pada kawasan hutan mangrove dan hutan pantai sebagaimana hasil kegiatan dalam RPI.
16 | Si n te si s R PI
3.1.1.1 Kondisi Biofisik Ekosistem Mangrove di TN Rawa Aopa Watumohai
Taman Nasional Rawa Aopa Watumohai (TN RAW) adalah salah satu taman nasional tertua di Indonesia. Kawasan ini ditetapkan sebagai taman nasional sejak tahun 1990 berdasarkan SK Menhut No. 756/Kpts-II/1990 dengan luas 105.194 ha. Secara administrasi, kawasan ini terletak pada empat kabupaten di Provinsi Sulawesi Tenggara (Konawe, Konawe Selatan, Kolaka dan Bombana). Secara geografis terletak antara 121°44’–122°44’ Bujur Timur dan 4°22’–4°39’ Lintang Selatan.
Ekosistem mangrove TN RAW terdapat di sepanjang Pantai Lanowulu hingga Langkowala bagian selatan kawasan TN RAW dengan luasan ±6000 ha. Panjangnya sekitar 24 km mulai dari Sungai Roraya hingga Sungai Langkowala, dengan ketebalan mencapai 2–7 km dari garis pantai hingga batas tepi mangrove daratan. Mangrove di kawasan TN RAW memiliki keanekaragaman jenis yang tinggi. Jenis vegetasi mangrove yang ada dapat dibagi menjadi tiga kelompok besar yaitu mangrove mayor (Rhizophora, Bruguiera, Soneratia, Nypa dan lain-lain), mangrove minor (Xylocarpus sp, Aegiceras sp dan lain-lain), asosiasi mangrove (Hibiscus sp, Pandanus sp dan lain-lain).
a. Analisis Kualitas Air
Eksosistem mangrove mempunyai berbagai macam manfaat. Salah satu manfaatnya adalah perananya dalam meningkatkan kualitas air. Air laut merupakan habitat bagi berbagai jenis ikan, udang dan biota laut lainya. Dengan semakin meningkat kualitas air laut maka produktifitas ikan, udang dan biota laut lainya aka semakin meningkat. Untuk mengetahui kesehatan air di habitat mangrove sebagai acuan digunakan Keputusan Menteri Negara Kependudukan dan Lingkungan Hidup Nomor 02 Tahun 1988 tentang pedoman baku mutu lingkungan. Analisis terhadap sifat fisik dan kimia air laut perlu dilakukan untuk mengetahui kualitas air laut di lokasi penelitian. Beberapa sifat fisik air laut yang diteliti diantaranya adalah temperatur/suhu, salinitas, kekeruhan dan TSS (Total Suspended Solids).
Temperatur air laut berkisar antara -2°C sampai 30°C. Temperatur yang rendah terdapat pada laut-laut di sekitar kutub dan pada dasar laut dalam. Sedangkan temperatur air laut yang tinggi terdapat pada laut-laut daerah arid. Pada
