• Tidak ada hasil yang ditemukan

Universitas Gadjah Mada, 2018 Diunduh dari

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Universitas Gadjah Mada, 2018 Diunduh dari"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

v

DAFTAR ISI

Halaman Judul ...i

Halaman Pernyataan...ii

Prakata ...iii

Daftar Isi...v

Daftar Tabel ...vii

Daftar Gambar ...ix

Daftar Lampiran ...xi

Daftar Istilah...xiii Intisari ...xiv Abstract ...xv BAB I PENDAHULUAN ...1 1.1. Latar Belakang ...1 1.2. Permasalahan Penelitian ...9 1.3. Keaslian Penelitian...10 1.4. Tujuan Penelitian ...11 1.5. Manfaat Penelitian ...11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI ...12

2.1. Tinjauan Pustaka ...12

2.2. Landasan Teori ...14

2.2.1. . Mutu Pendidikan Tinggi ...15

2.2.2. Definisi dan Lingkup Layanan Akademik ...18

2.2.3. Kualitas Layanan Akademik ...21

2.2.4. Kepuasan Mahasiswa ...23

2.2.5. Importance Performance Analysis (IPA)...26

2.2.6. Peningkatan Layanan Akademik ...28

2.3. Kerangka Penelitian ...32

(2)

vi

3.1. Metode Pemilihan Lokasi ...33

3.2. Metode Pengambilan Sampel ...33

3.3. Variabel yang Digunakan ...36

3.4. Metode Pengumpulan Data ...36

3.5. Metode Analisis Data ...38

3.6. Flowchart Penelitian ...41

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...42

4.1. Uji Coba Alat Ukur ...42

4.2. Uji Validitas ...42

4.3. Uji Reliabilitas ...45

4.4. Analisis Data ...46

4.4.1. Profil Responden ...47

4.4.2. Pembahasan Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di Tingkat Universitas ...49

4.4.3. Pembahasan Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di Tingkat Fakultas ...65

4.4.4. Pembahasan Perbedaan Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Antar Fakultas ...103

4.4.5. Pemetaan Prioritas Peningkatan Layanan Akademik di Tingkat Universitas ...111

4.4.6. Pemetaan Prioritas Peningkatan Layanan Akademik di Tingkat Fakultas ...121

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ...153

5.1. Kesimpulan ...153

5.2. Saran ...153

(3)

vii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Fakultas dan Program Studi di UNSIQ ...8

Tabel 3.1 Populasi Penelitian ...33

Tabel 3.2 Jumlah Sampling ...35

Tabel 3.3 Skala Pengukuran Likert ...37

Tabel 4.1 Hasil Uji Validitas ...43

Tabel 4.2 Instrumen Penelitian yang Valid ...43

Tabel 4.3 Hasil Uji Reliabilitas ...45

Tabel 4.4 Distribusi Responden ...47

Tabel 4.5 Layanan Akademik di Tingkat Universitas ...49

Tabel 4.6 Rerata Tingkat Kepuasan, Tingkat Kepentingan dan Gap Setiap Dimensi ...50

Tabel 4.7 Matrik Penilaian Layanan Internet di UNSIQ berdasarkan Standar AIPT Butir 6.3.6 ...51

Tabel 4.8 Matrik Penilaian Layanan Jadwal Akademik di UNSIQ berdasarkan Standar AIPT Butir 5.2.2 ...54

Tabel 4.9 Matrik Penilaian Layanan Staf Administrasi Akademik di UNSIQ berdasarkan Standar AIPT Butir 4.5.2 ...56

Tabel 4.10 Matrik Penilaian Layanan Staf Perpustakaan di UNSIQ berdasarkan Standar AIPT Butir 4.5.2 ...59

Tabel 4.11 Matrik Penilaian Layanan Staf Perpustakaan di UNSIQ berdasarkan Standar AIPT Butir 4.5.2 ...62

Tabel 4.12 Layanan Akademik di Tingkat Fakultas ...66

Tabel 4.13 Rerata Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Tiap Fakultas ...67

Tabel 4.14 Rerata Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan FITK ...68

Tabel 4.15 Rerata Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan FKS ...74

Tabel 4.16 Rerata Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan FSH ...80

(4)

viii

Tabel 4.18 Rerata Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan FBS ...92 Tabel 4.19 Rerata Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan FASTIKOM…98 Tabel 4.20 Uji Normalitas Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan ...104 Tabel 4.21 Uji Homogenitas Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan ...104 Tabel 4.22 Uji Beda Kruskal Wallis Tingkat Kepuasan dan Tingkat

Kepentingan ...105 Tabel 4.23 Rerata Tingkat Kepentingan Per Fakultas ...106 Tabel 4.24 Perbedaan Tingkat Kepentingan Pada Butir layanan ...107 Tabel 4.25 Matrik Penilaian Gedung di UNSIQ berdasarkan Standar AIPT

Butir 4.5.2 ...116 Tabel 4.26 Matrik Penilaian Gedung di UNSIQ berdasarkan Standar AIPT

(5)

ix

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Jumalah Mahasiswa UNSIQ 7 Tahun terakhir ... 5

Gambar 2.1 Matriks IPA ... 27

Gambar 2.2 Kerangka Penelitian ... 32

Gambar 3.1 Matriks IPA ... 39

Gambar 4.1 Persentase Distribusi Responden ... 48

Gambar 4.2 Persentase Distribusi Gender Responden ... 48

Gambar 4.3 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di Universitas Berdasarkan Dimensi Tangibles ... 51

Gambar 4.4 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di Universitas Berdasarkan Dimensi Realiability ... 53

Gambar 4.5 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di Universitas Berdasarkan Dimensi Responsiveness... 56

Gambar 4.6 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di Universitas Berdasarkan Dimensi Assurance ... 59

Gambar 4.7 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di Universitas Berdasarkan Dimensi Emphaty ... 61

Gambar 4.8 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di FITK Berdasarkan Dimensi Tangibles ... 69

Gambar 4.9 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di FITK Berdasarkan Dimensi Reliability ... 70

Gambar 4.10 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di FITK Berdasarkan Dimensi Responsivness ... 70

Gambar 4.11 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di FITK Berdasarkan Dimensi Assurance ... 71

Gambar 4.12 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di FITK Berdasarkan Dimensi Emphaty ... 71

Gambar 4.13 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di FKSP Berdasarkan Dimensi Tangibles ... 75

Gambar 4.14 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di FKSP Berdasarkan Dimensi Reliability ... 76

(6)

x

Gambar 4.15 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di FKSP Berdasarkan Dimensi Responsivness ... 76 Gambar 4.16 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik

di FKSP Berdasarkan Dimensi Assurance ... 77 Gambar 4.17 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik

di FKSP Berdasarkan Dimensi Emphaty ... 77 Gambar 4.18 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik

di FSH Berdasarkan Dimensi Tangibles ... 81 Gambar 4.19 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik

di FSH Berdasarkan Dimensi Reliability ... 82 Gambar 4.20 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik

di FSH Berdasarkan Dimensi Responsivness ... 82 Gambar 4.21 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik

di FSH Berdasarkan Dimensi Assurance ... 83 Gambar 4.22 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik

di FSH Berdasarkan Dimensi Emphaty ... 83 Gambar 4.23 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik

di FE Berdasarkan Dimensi Tangibles ... 87 Gambar 4.24 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik

di FE Berdasarkan Dimensi Reliability ... 88 Gambar 4.25 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik

di FE Berdasarkan Dimensi Responsivness ... 88 Gambar 4.26 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik

di FE Berdasarkan Dimensi Assurance ... 89 Gambar 4.27 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik

di FE Berdasarkan Dimensi Emphaty ... 89 Gambar 4.28 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik

di FBS Berdasarkan Dimensi Tangibles ... 93 Gambar 4.29 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik

(7)

xi

Gambar 4.30 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik

di FBS Berdasarkan Dimensi Responsivness ... 94

Gambar 4.31 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di FBS Berdasarkan Dimensi Assurance ... 95

Gambar 4.32 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di FBS Berdasarkan Dimensi Emphaty ... 95

Gambar 4.33 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di FASTIKOM Berdasarkan Dimensi Tangibles ... 99

Gambar 4.34 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di FASTIKOM Berdasarkan Dimensi Reliability ...100

Gambar 4.35 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di FASTIKOM Berdasarkan Dimensi Responsivness ...100

Gambar 4.36 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di FASTIKOM Berdasarkan Dimensi Assurance ...101

Gambar 4.37 Tingkat Kepuasan dan Tingkat Kepentingan Layanan Akademik di FASTIKOM Berdasarkan Dimensi Emphaty ...101

Gambar 4.38 Diagram Kartesius IPA di Universitas ...112

Gambar 4.39 Diagram Kartesius IPA di FITK ...121

Gambar 4.40 Diagram Kartesius IPA di FKSP ...127

Gambar 4.41 Diagram Kartesius IPA di FSH ...132

Gambar 4.42 Diagram Kartesius IPA di FE...137

Gambar 4.43 Diagram Kartesius IPA di FBS ...142

(8)

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Kuesioner ...158

Lampiran 2 Uji Validitas ...166

Lampiran 3 Uji Reliabilitas ...177

Lampiran 4 Uji Normalitas ...178

Lampiran 5 Uji Homogenitas ...179

Lampiran 6 Uji Kruskal Wallis ...178

Lampiran 7 Uji Mann Whitney ...179

(9)

xiii

DAFTAR ISTILAH

BAN-PT : Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi

FASTIKOM : Fakultas Teknik dan Ilmu Komputer

FBS : Fakultas Bahasa dan Sastra

FE : Fakultas Ekonomi

FITK : Fakultas Ilmu Tarbiyah dan Keguruan

FKSP : Fakultas Komunikasi dan Sosial Politik

FSH : Fakultas Syari’ah Hukum Islam

Dosen WA : Dosen Wali Akademik

IPA : Importance Performance Analysis

IPTEK : Ilmu Pengetahuan dan Teknologi

LCD : Liquid Crystal Display

Perpus : Perpustakaan

RI : Republik Indonesia

SDM : Sumber Daya Manusia

SERVQUAL : Service Quality

SK : Surat Kuasa

SPMI : Sistem Penjaminan Mutu Internal

SPSS : Statistical Product and Service Solutions

TU : Tata Usaha

Referensi

Dokumen terkait

Spesies: Atau dikenal sebagai jenis; suatu takson yang dipakai dalam taksonomi untuk menunjuk pada satu atau beberapa kelompok individu (populasi) yang serupa dan dapat

Dinas ESDM Provinsi Jawa Tengah, 2012, Laporan Tahunan Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Jawa Tengah Tahun 2011, Semarang: Dinas Energi dan Sumber Daya

Selektivitas (selectivity) .... Batas Deteksi dan Batas Kuantitasi ... Analisis Nanopartikel ... Morfologi Partikel ... Spektrum Infra Merah ... Analisis Thermal ... Landasan

Mansim, N., “Dampak Desentralisasi Fiskal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Ketimpangan Pendapatan Antar Kabupaten/Kota Di Provinsi Papua Barat”, Master

Perilaku Orang Tua dalam Pemberian Makan dan Status Gizi Anak Usia 2-5 Tahun.. Perbedaan Hubungan antara Ibu Bekerja dan Ibu Rumah Tangga terhadap Tumbuh Kembang Anak

Mohammad, 2013,“Analisis Pembuktian Kartel dalam Prespektif Hukum Persaingan Usaha di Indonesia (Studi Keputusan KPPU Nomor 24/KPPU-I/2009 tentang Kartel Minyak

Perbaikan Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Faktor Internal-Kekuatan Strategi Pengembangan Kelompok Pengolah Mocaf .... Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas

Lampiran 4 grafik golden reference dalam representasi quaternion dengan sensor MARG