• Tidak ada hasil yang ditemukan

STUDI KELAYAKAN PROYEK RELAYOUT LINE 1 AREA WELDING 1A PADA PT. AHM - Binus e-Thesis

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "STUDI KELAYAKAN PROYEK RELAYOUT LINE 1 AREA WELDING 1A PADA PT. AHM - Binus e-Thesis"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

iv

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA

Jurusan Teknik Industri Tugas Akhir Sarjana Semester Genap tahun 2007/2008

STUDI KELAYAKAN PROYEK RELAYOUTLINE 1 AREA WELDING 1A

PADA PT. AHM

Gerald Daniel Erianto NIM: 1000890743

Abstrak

PT. AHM merupakan perusahaan manufaktur sepeda motor pertama dan terbesar di Indonesia. Bagian process engineering welding merencanakan untuk melakukan perubahan tata letak (relayout) pada line 1 area welding 1A. Oleh sebab itu perlu dilakukan studi lebih lanjut mengenai hal tersebut.

Pengkajian yang bersifat menyeluruh dan mencoba menyoroti segala aspek kelayakan proyek dikenal sebagai studi kelayakan proyek (feasibility study). Studi kelayakan proyek dilakukan dengan melihat aspek teknis dan analisis keuangan dengan metode Payback period, NPV, IRR, dan PI.

Aspek teknis proyek relayout line 1 menunjukkan bahwa tingkat efisiensi pada line aktual lebih baik dari line usulan tetapi, waktu siklus pada line usulan lebih pendek (30 detik) dari line aktual (33 detik). Sehingga kapasitas produksi meningkat sebesar 7.65% menjadi 1365 unit/hari dari 1261 unit/hari. Dengan investasi Rp. 2,803,910,000 diperoleh payback period 3.255 tahun, nilai NPV 2,125,436,321, nilai IRR 34.76% dan PI sebesar 1.59 yang kesemuanya menunjukkan investasi ini layak dilaksanakan.

Dengan waktu siklus yang lebih pendek dan besar saving cost dari proyek relayout ini, maka layout usulan lebih baik dari layout aktual. Oleh karena itu, sebaiknya pihak engineering welding PT. AHM segera merealisasikan layout usulan sesuai dengan rencana yang telah ditetapkan sebelumnya.

(2)

v

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Kuasa atas hikmat dan pengetahuan yang diberikan kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan tugas

akhir yang berjudul “STUDI KELAYAKAN PROYEK RELAYOUT LINE 1 AREA

WELDING 1A PADA PT AHM”, sebagai syarat kelulusan untuk memperoleh gelar

Sarjana.

Pada kesempatan ini, penulis tidak lupa mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu dan memberikan dorongan kepada penulis baik secara moral maupun spiritual sehingga penulisan tugas akhir ini dapat diselesaikan, yaitu:

1. Bapak Prof. Dr. Gerardus Polla, M.App.Sc, Rektor Universitas Bina Nusantara

2. Bapak Iman H Kartowisastro, Ph.D, Dekan Fakultas Teknik Universitas Bina Nusantara.

3. Ibu Ketut Gita Ayu, MSIE, selaku Ketua Jurusan Teknik Industri Universitas Bina Nusantara.

4. Bapak Anggara Hayun Anujuprana, ST.MT, selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak menyediakan waktu, tempat, dan tenaga untuk membantu penulis menyelesaikan skripsi ini.

(3)

vi

6. David Novies, Bapak Amin, Bapak Rustam, Bapak Untung, Bapak Jeffry, dan rekan – rekan proses engineering welding selaku pembimbing lapangan yang telah banyak memberikan informasi, dan data kepada saya. 7. Keluarga tercinta, untuk Bapak dan Ibu, Bang Alwin, Bang David, Sara

dan Erick yang selalu memberikan semangat dan doa, 8. Rekan – rekan TI Binus 2006

9. Team Remaja GKII, untuk Joshua dan seluruh anggota yang selalu memotifasi penulis untuk dapat menyelesaikan tugas akhir.

10.Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu, yang telah membantu penulis dalam pembuatan tugas akhir ini.

Demikianlah apa yang dapat saya sampaikan, sekiranya tugas akhir ini dapat memberikan masukan yang berarti bagi perkembangan dunia industri dan memberikan manfaat dan informasi yang berguna serta memperluas wawasan bagi pembaca.

Atas perhatian serta bantuannya saya ucapkan banyak terima kasih.

Jakarta, Juli 2008

(4)

vii

DAFTAR ISI

JUDUL LUAR i

JUDUL DALAM ii

LEMBAR PENGESAHAN iii

ABSTRAK iv

KATA PENGANTAR v

DAFTAR ISI vii

DAFTAR TABEL xii DAFTAR GAMBAR xiv DAFTAR GRAFIK xv DAFTAR LAMPIRAN xvi BAB 1. PENDAHULUAN... 1

1.1. Latar Belakang ... 1

1.2. Identifikasi dan Perumusan Masalah ... 2

1.3. Ruang Lingkup ... 4

1.4. Tujuan dan Manfaat ... 5

1.5. Gambaran Umum Perusahaan ... 6

1.5.1. Sejarah Perusahaan ... 6

1.5.2. Visi dan Misi Perusahaan ... 8

1.5.3. Lokasi Perusahaan ... 8

1.5.4. Lingkup Kegiatan dan Fasilitas... 9

1.5.5. Struktur Organisasi ... 10

BAB 2. LANDASAN TEORI ... 12

2.1. Pengertian Tata Letak Pabrik ... 12

(5)
(6)

ix

BAB 3. METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH... 52

3.1. Studi Pendahuluan ... 54

BAB 4. PENGUMPULAN, PENGOLAHAN DAN ANALISIS DATA ……... 58

(7)

x

4.2.2.1.4 Penentuan Faktor Penyesuaian dan Faktor Kelonggaran...77

4.2.2.1.5 Penentuan Waktu Baku.... ...77

4.3. Analisis Data ...78

4.3.1. Aspek Teknis ...78

4.3.1.1. Perbandingan Layout Aktual Dengan Usulan.... ...78

4.3.1.1.1 Tingkat Efisiensi Line Aktual dan Usulan... .78

4.3.1.1.2 Perbandingan Dari Segi Kapasitas Produksi.... ...81

4.3.1.1.1.1 Kapasitas Produksi Pada Line 1 Aktual.... ...81

(8)

xi

4.3.2.4. Proyeksi Saving Cost Proyek Relayout Line 1…...101

4.3.2.5. Biaya Bahan Baku Frame Body... 102

4.3.2.6. Pengeluaran Biaya Administrasi dan Perawatan... 103

4.3.2.7. Depresiasi Mesin... 104

4.3.2.8. Proyeksi Penerimaan Hasil Penjualan Untuk Line 1... 106

4.3.2.9. Proyeksi Pengeluaran Biaya Line 1 Untuk 8 Tahun.... ... 107

4.3.2.10. Proyeksi Laba... 107

4.3.2.11. Proyeksi Aliran Kas.... ... 108

4.3.2.12. Analisis Kelayakan Investasi.... ... 109

4.3.2.12.1 Metode Pemulihan Investasi (Payback Period Method)...109

4.3.2.12.2 Metode Tingkat Pengembalian Internal (Internal Rate of Return Method)….…………....110

4.3.2.12.3 Metode Nilai Sekarang (Net Present Value Method)...112

4.3.2.12.4 Metode Indeks Kemampulabaan (Profitability Index Method)... 114

BAB 5. KESIMPULAN DAN SARAN ... 115

5.1. Kesimpulan ... 115

5.2. Saran ... 116

DAFTAR PUSTAKA ... 117

DAFTAR RIWAYAT HIDUP ... 119

(9)

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Pengelompokan Data Waktu Penyelesaian... 32

Tabel 2.2. Penyesuaian Menurut Westinghouse... 38

Tabel 2.3. Besarnya Kelonggaran Berdasarkan Faktor-faktor yang Berpengaruh ... 41

Tabel 4.1. Data produksi aktual pada line 1 periode Juni 2007 – Mei 2008... 67

Tabel 4.2. Waktu siklus aktual pada line 1 ... 70

Tabel 4.3. Biaya cost per unit frame body... 71

Tabel 4.4. Hasil forecast Daya Metode Single Moving Average ... 72

Tabel 4.5. Hasil forecast Daya Metode Single Exponential Smoothing ...73

Tabel 4.6. Hasil forecast Daya Metode Regresi Linier dengan deret waktu ... 74

Tabel 4.7. Resume forecasting produksi line 1... 74

Tabel 4.8. Hasil forecasting pemakaian daya listrik metode Regresi Linier deret waktu ... 75

Tabel 4.9. Waktu baku pada line 1 usulan ... 78

Tabel 4.10. Material handling planning sheet layout aktual ... 84

Tabel 4.11. Material handling planning sheet layout usulan... 85

Tabel 4.12. Rencana Anggaran Biaya Relayout Line 1 ... 90

Tabel 4.13. Perkiraan perubahan biaya investasi jig... 94

Tabel 4.14. Perkiraan perubahan ongkos per detik jig... 94

Tabel 4.15. Perkiraan perubahan biaya tenaga kerja langsung selama 8 tahun...96

Tabel 4.16. Perkiraan perubahan biaya listrik selama 8 tahun... 98

Tabel 4.17. Perkiraan perubahan biaya air pressure selama 8 tahun... 98

Tabel 4.18. Perkiraan perubahan biaya material selama 8 tahun ... 99

(10)

xiii

Tabel 4.20. Perhitungan cost per unit pada layout usulan………..100

Tabel 4.21. Cost per unit pada layout usulan Selama 8 tahun...101

Tabel 4.22. Cost per unit pada layout aktual Selama 8 tahun...101

Tabel 4.23. Proyeksi saving cost relayout line 1 ... 102

Tabel 4.24. Bahan Baku Frame Body... 102

Tabel 4.25. Biaya Bahan Baku Selama 8 tahun ... 103

Tabel 4.26. Biaya Administrasi dan Perawatan Selama 8 tahun... 104

Tabel 4.27. Nilai depresiasi relayout line 1 ... 106

Tabel 4.28. Proyeksi penerimaan line 1 ... 106

Tabel 4.29. Proyeksi pengeluaran line 1 ... 107

Tabel 4.30. Proyeksi laba relayout line 1... 108

Tabel 4.31. Proyeksi Aliran Kas ... 108

Tabel 4.32. Perhitungan Payback Method arus kumulatif ... 110

Tabel 4.33. Perhitungan present value pada tingkat diskon 25%... 111

Tabel 4.34. Perhitungan present value pada tingkat diskon 26%... 112

Tabel 4.35. Interpolasi Faktor diskon ... 113

(11)

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1. Kondisi aktual pada line 1 ... 3

Gambar 1.2. Struktur Organisasi PT...11

Gambar 2.1. Urutan pengukuran waktu kerja ... 28

Gambar 3.1. Diagram Alir Metodologi Penelitian... 53

Gambar 4.1. Flow process produksi frame body type KVLP ... 60

Gambar 4.2. Layout area produksi welding 1A... 61

Gambar 4.3. Layout line 1 aktual ... 61

Gambar 4.4. Layout line 1 usulan ... 62

Gambar 4.5. Flow process produksi frame body type KVLP pada layout usulan .... 63

Gambar 4.6. Gambaran flow process 1 ... 64

Gambar 4.7. Gambaran flow process 2 ... 65

Gambar 4.8. Gambaran flow process 3 ... 66

Gambar 4.9. Gambaran flow process 4 ... 66

Gambar 4.10. Operation process chart tipe KVLP ... 79

Gambar 4.11. Part placement pada layout line 1 usulan ... 83

Gambar 4.12. Posisi exhausts pada layout line 1 usulan... 88

(12)

xv

DAFTAR GRAFIK

(13)

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Data Waktu Siklus Pada Line 1 Aktual ... 121

Lampiran 2. Uji Validitas Data ... 122

Lampiran 3. Faktor Penilaian dan Penyesuaian ... 129

Lampiran 4. Faktor Kelonggaran ... 129

Lampiran 5. Hasil Peramalan dengan Metode Single Moving Averages... 131

Lampiran 6. Hasil Peramalan dengan Metode Single Exponential Smoothing ...132

Lampiran 7. Hasil Peramalan dengan Metode Regresi Linier deret waktu ... 134

Lampiran 8. Rincian Biaya Exhaust... 135

Lampiran 9. Rincian Biaya Enclosure... 136

Lampiran 10. Rincian Biaya Utility... 137

Lampiran 11. Cost per Unit Layout Usulan dan Aktual... 138

Lampiran 12. Saving Cost Proyek Relayout Line 1 ... 141

Lampiran 13. Tabel A-1 Present Value... 144

Lampiran 14. Tabel A-2 Present Value of Annuity... 146

Lampiran 15. Tabel Khi – Kuadrat ... 147

Referensi

Dokumen terkait

Dari output tersebut diperoleh koefisien determinasi (R Square) sebesar 0,442, yang artinya pengaruh variabel bebas yaitu pesan ramah lingkungan di Work Coffee terhadap

Untuk mengatasi factor-faktor penyebab tidak tercapainya target adalah dengan melakukan upaya meminta kembali perhatian perusahaan untuk mengirmkam form AK-3 (job

Untuk pihak universitas, terutama untuk Fakultas Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam seharusnya memberikan informasi yang lebih banyak lagi kepada mahasiswanya terkait

Dalam kaitannya dengan masalah yang dialami para petani mengenai permasalahan dengan proses penanaman dan penyakit maupun hama dan juga cara menjual tanpa terikat oleh

Proses pengendalian yang dilakukan adalah meliputi pengamatan performa kerja pada saat itu, kemudian membandingkan dengan standar yang sudah ditentukan, dan

Ketidaksiapan beberapa Rumah Sakit dalam menanggulangi bencana gempa bumi, tsunami, wabah penyakit dan bencana lainnya menjadi pelajaran yang sangat berharga bagi

Sedangkan dalam prakteknya, pengambilan hadiah pada kontes foto tersebut ialah peserta harus melakukan pengisian biodata terlebih dahulu, kemudian pemenang menghubungi

[r]