KAJIAN INDEKS RISIKO SEDIMENTASI PADA BENDUNG
SIULAK DERAS TERHADAP KECUKUPAN
KEBUTUHAN DEBIT AIR DISAWAH
Kasmanto, Rini Mulyani, Zuherna Mizwar
Mahasiswa Magister Teknik Sipil Universitas Bung Hatta Padang Email :kasmantokrc@yahoo.co.id
Dosen Magister Teknik Sipil Universitas Bung Hatta Padang Email :rinimulyani@bunghatta.ac.id
Dosen Magister Teknik Sipil Universitas Bung Hatta Padang Email :zuemizwar@g.mail.com
ABSTRACT
Sedimentation that occrred in Weir Siulak Deras greatly disturb the sustainability of the weir function in meeting the need for irrigation water discharge, this is due to the inability of O&P in overcoming sedimentation. Related institution in this case Balai Wilayah Sungai Sumatera VI has tried to overcome the enormous sedimentation, that is by making Check Dam in front of weir, but with high sedimentation level Check Dam is not a solution in overcoming the problem. The enormous sedimentation was caused by the change of land use from the forest to inflammation and the soursce of C. It was also caused by an avalanche of cliffs along the banks of the Batang Merao River causing the sand and soil material to be carried by the river flow into the levee. The capacity of weirs of Siulak Deras to flow through an efficient rice field is 9,068 M3/s with the total area that can be irrigated is 4.369 Ha. Meanwhile according to the results of research carried out the capability of irigation that can be irrigated at this time is 1,715 M3/s. With an area that can be irrigated 1.063,97 Ha. So only 22,94 %. This will have an impac on the social, economic community of calculated ris index between the danger in the case of sedimentation and vulnerability of this matter Agricultural Products and Capacity is the ability of the Government is handling the sedimentation of these three components, then get the number of risk index 18,00. Hence pertained High Very High then the action is a thorough Mitigation and contingency planning should be prepared immediately.
Keywords:Risk index, sedimentation , water discharge.
ABSTRAK
Sedimentasi yang terjadi di Bendung Siulak Deras sangat menganggu keberlangsungan fungsi bendung dalam mencukupi kebutuhan debit pengairan sawah, hal ini disebabkan ketidak mampuan O&P dalam mengataasi sedimentasi. Instansi terkait dalam hal ini Balai Besar Wilayah Sungai Sumatera VI, telah berupaya dalam mengatasi sedimentasi yang sangat besar, yaitu dengan membuat Check Dam di depan Bendung, namun dengan tingkat sedimentasi yang tinggis Check Dam tidak menjadi solusi dalam mengatasi masalah tersebut. Sendimentasi yang sangat besar disebabkan oleh Perubahan tata guna lahan dari hutan menjadi perladangan dan sumber galianC. Disamping itu juga disebabkan longsoran tebing di sepanjang aliran Sungai Batang Merao yang menyebabkan material pasir dan tanah terbawa oleh arus sungaI masuk kebendung. Kapasitas bendung Siulak Deras untuk mengaliri sawah yang efetifnya adalah : 9,068 M3/dt dengan total luasan area yang dapat digenangi adalah : 4.369 Ha. Sedangkan menurut hasil penelitian yang dilakukan kemampuan bendung yang dapat diairi saat ini adalah: 1,715 M3/dt. Dengan luasan areal yang dapat dialiri 1,063,97 Ha Jadi hanya 22,94 % yang dapat . Hal ini akan berdampak pada Sosial, ekonomi masyarakat petani pengguna air, jika dihitung indeks Risiko antara Hazard/Bahaya dalam hal ini adalah Sedimentasi dan Vulnerability/Kerentanan dalam hal ini Hasil Pertanian dan Capasity adalah Kemampuan Pemerintah dalam menangani sedimentasi. Dari ketiga komponen tersebut maka didapat angka risiko: 18,00maka tergolong “-Tinggi–Sangat Tinggi” maka tindakan nya adalah Mitigasi menyeluruh dan kontigensi planning harus segera disusun dilaksanakan.
1. PENDAHULUAN
Untuk menunjang perta Siulak Deras. Memiliki luas w dan 2.671 Ha saluran Kiri. Be Kecamatan Siulak Kabupaten kebutuhan air disaluran pemba (intake), hal ini disebabkan peUpaya Pemerintah mela telah mengantisifasi yaitu deng bendung, namun dikarenakan mampu untuk menahan laju pembersihan telah dilakukan de Siulak Deras Namun dikerjak tersebut jika dikerjakan denga
G
Sedimentasi yang terja mencakup pengelolaan tanam konservasi, sangat mempenga pada suatu DAS dilakukan pen berarti pengurangan terhadap
rtanian khususnya persawahan di Kabupaten salah s wilayah penyairan 5.819 Ha dengan pembagian 3.14 Bendung Siulak Deras berasal dari Sungai Batang ten Kerinci (Balai Besar Wilayah Sungai Sumat
bawa terus berkurang dikarenakan tidak maksima n penumpukan sedimen di pintu bendung.
elalui Balai Besar Wilayah Sungai (BBWS) Suma dengan pembuatan Check DAM yang berjarak lebi an tingginya sedimentasi yang terjadi sehingga Che aju sedimen menuju bendung Siulak Deras, da
n dengan cara pengerukan sedimen di lokasi Chek jakan oleh pihak swasta yang dikuatirkan akan m ngan tidak prosedural oleh O&P.
Gambar 1: Pengerukan Liar di Cekdam Siulak Der
erjadi adalah Pengaruh atau interaksi manusia p naman dan praktek konservasi tanah yang tidak
garuhi erosi, yaitu adanya percepatan erosi (accele penebangan terhadap berbagai pohon dan penamba
ap vegetasi penutup tanah, dan penambahan lua maka akan terjadi peningkatan daya pukul curah a erosi dan tanah longsor di daerah tangkapan ai
imen yang dibawa oleh air hujan.
angan hutan/pohon-pohon, sehingga meningkatnya erkembangnya wilayah pemukiman akibat adanya
-akhir ini banyak wilayah pemukiman dan
lah satunya adalah Irigasi n 3.148 Ha Saluran kanan ng Merao yang terletak di atera VI). Sementara itu malnya air masuk di pintu
umatera VI Provinsi Jambi ebih kurang 500 m diatas Chek Dam tersebut tidak , dan disamping itu juga hek Dam dan Bendung Sei. n membahayakan bagunan
eras
a pada suatu DAS yang ak sesuai dengan kaidah elerated erotion). Apabila bangan Galian C maka ini luas bagian yang terbuka. rah hujan, limpasan, dan air pada akhirnya akan
diperkeras, sehingga mengaki menjadi limpasan permukaan Permasalahan yang ter sedimen yang terjadi menuju B dibawa oleh air, sehingga kapa air kesawah, disamping itu k dua kali dalam satu tahun , se kurangnya dua bulan sekali. Kabupaten Kerinci. Dilain tergantung dari suplai Irigasi masyarakat.
Gambar 2 : Kondisi Bendung T
2. TINJAUAN PUSTAK
2.1. Daerah Aliran Sungai (
Daerah Aliran Sungai menurut Linsley (1991) dalam sistem sungai yang saling be tersebut keluar melalui aliran Ekosistem DAS hulu terdiri at Di dalam ekosistem DAS te
akibatkan aliran permukaan tidak dapat meresap aan yang berpotensi pada terjadinya erosi.
terjadi di Bendung Siulak Deras saat ini, adalah nuju Bendung , sehingga bendung tertutup oleh sedime kapasitas Bendung tidak dapat mencukupi kebutuha u keterbatasan anggaran O&P hanya mampu untuk sementara dengan kondisi yang ada sedimen harus li. Ini merupakan problematik yang dialami pada n pihak kebutuhan air bagi petani dalam berc asi Siulak Deras, hal ini akan membawa dampa
g Tertimbun Sedimen Gambar 3 : Kondisi Saluran
KA
ai (DAS)
ai atau sering di singkat DAS (cathment, water lam Litbang Dephut. (1999) adalah daerah yang d berhubungan sedemikian rupa sehingga aliran ya an tunggal.
ai ( DAS ) merupakan suatu wilayah daratan y unggung gunung yang menampung dan meny
ke laut melalui sungai utama. Wilayah daratan TA atau catchment area) yang merupakan sua
atas sumberdaya alam (tanah, air dan vegetas t sumberdaya alam (Asdak, 2004).
gai (DAS) biasanya di bagi menjadi daerah hulu, te an hulu pada umumnya dipandang sebagai suatu i atas empat komponen utama, yaitu desa, sawah/lad terdapat hubungan timbal-balik antar komponen
sap ke dalam tanah dan
lah besarnya volume laju dimentasi berupa pasir yang uhan debit (Q) pengaliran untuk pembersihan sedimen rus dibersihkan sekurang-da Bendung Siulak Deras bercocok tanam sangatlah pak sosial ekonomi bagi
ran Primer Kekurangan Air
tershed, drainage basin) g dialiri oleh sungai atau yang berasal dari daerah
merupakan fungsi gabungan yang dilakukan oleh seluruh faktor / komponen yang ada di dalam DAS. Apabila terjadi perubahan pada salah satu komponen maka akan mempengaruhi ekosistem DAS tersebut. Sedangkan perubahan ekosistem juga akan menyebabkan gangguan terhadap bekerjanya fungsi DAS.
2.2. Penggunaan Lahan dan Perubahannya
Lahan adalah suatu wilayah daratan yang ciri-cirinya merangkum semua tanda pengenal biosfer, atmosfer, tanah, geologi, timbulan (relief), hidrologi, populasi tumbuhan dan hewan serta hasil kegiatan manusia masa lampau dan masa kini yang bersifat mantap dan mendaur (PP No. 150 tahun 2000 ). Sedangkan menurut Sitorus (2001) lahan (land) didefinisikan sebagai bagian dari bentang alam yang mencakup pengertian lingkungan fisik termasuk iklim, topografi/relief, hidrologi termasuk keadaan vegetasi alami yang semuanya potensial akan berpengaruh terhadap penggunaan lahan. Penggunaan lahan adalah hasil usaha manusia dalam mengelola sumber daya yang tersedia untuk memenuhi berbagai kebutuhannya.
Menurut Soeryanegara (1978) dalam Sinaga (2007: 12) terdapat tiga aspek kepentingan pokok di dalam penggunaan sumber daya lahan, yaitu 1) lahan diperlukan manusia untuk tempat tinggal, tempat bercocok tanam, memelihara ternak, memelihara ikan dan lainnya, (2) lahan mendukung kehidupan berbagai jenis vegetasi dan satwa, dan (3) lahan mengandung bahan tambang yang bermanfaat bagi manusia.
2.3. Hidrologi DAS
Hidrologi atau tata air DAS adalah suatu keadaan yang menggambarkan tentang keadaan kuantitas, kualitas dan kontinuitas aliran menurut waktu dan tempat serta pengaruhnya terhadap kondisi DAS yang bersangkutan. Hakekat DAS selain sebagai suatu wilayah bentang lahan dengan batas topografi serta suatu wilayah kesatuan ekosistem, juga merupakan suatu wilayah kesatuan hidrologi. DAS berfungsi sebagai tempat berlangsungnya proses hidrologi yang mengubah input menjadi output. Input yang dimaksud adalah berupa air hujan (presipitasi), sedangkan output atau keluarannya adalah berupa debit aliran dan/atau muatan sedimen. Dalam sistem DAS terdapat hubungan antara kawasan hulu dengan kawasan hilir. Segala pengelolaan yang dilakukan di hulu merupakan cerminan dari apa yang terjadi di hilir. Sungai sebagai komponen utama dalam DAS merupakan tali pengikat antara hulu dan hilir DAS. Sungai dapat menjadi potensi penyeimbang yang ditunjukkan oleh daya gunanya antara lain untuk pertanian, energi dan transportasi, namun juga dapat mengakibatkan banjir, pembawa sedimentasi, pembawa limbah dan dampak kegiatan lain. Aktivitas penebangan hutan di hulu akan menyebabkan sedimentasi dan banjir di hilir, demikian juga aktivitas industri di hulu sungai menyebabkan polusi air di hilir sehingga masyarakat pengguna air di hilir dirugikan. Sebaliknya upaya konservasi dan rehabilitasi hutan di hulu akan memperbaiki tata air dan memperkecil sedimentasi dan banjir di daerah hilir. 2.4. Erosi dan Sedimentasi
matrial kedalam sungai, waduk atau danau akibat kerusakan lingkungan dan erosi yang terjadi di daerah aliran sungai. Erosi tanah berpengaruh negatif terhadap produktivitas lahan melalui pengurangan ketersediaan air, nutrisi, bahan organik dan menghambat kedalaman perakaran. Selama proses erosi tanah, sebagian besar air menghilang dalam bentuk aliran permukaan yang sangat cepat. Dilaporkan bahwa karena adanya erosi tanah, laju infiltrasi ke dalam tanah mengalami penurunan sampai 90 % per tahun (Pimmentel,1993 dalam Suripin 2002). Erosi tanah mengurangi kemampuan tanah menahan air karena partikel-partikel lembut dan bahan organik pada tanah terangkut. Selain mengurangi produktivitas lahan dimana erosi terjadi, erosi tanah juga menyebabkan problem lingkungan yang serius di daerah hilirnya. Sedimen hasil erosi mengendap dan mendangkalkan sungai-sungai, danau, dan waduk, sehingga mengurangi kemampuan untuk irigasi, pembangkit listrik, perikanan dan rekreasi. Eutropika dari penambahan nutrisi yang terkandung dalam sedimen ke waduk dan danau juga menjadi masalah tersendiri bagi produksi perikanan darat. 2.5. Pengertian Risiko (Risk)
Risiko (risk) didefenisikan sebagai nilai kehilangan atau nilai dugaan dari kerugian (kematian, luka-luka, proferti) yang diakibatkan oleh suatu bencana. Risiko bencaana merupakan fungsi dari bahaya (hazard), dan kerentanan (vulnerability). (ADRC, dalam Zayinul Farhi,2012).
Risiko dapat dikatakan sebagai suatu peluang terjadinya kerugian atau kehancuran, lebih luas risiko dapat diartikan sebagai kemungkinan terjadinya hasil yang tidak diinginkan atau berlawanan dari yang diinginkan, dalam artilain risiko adalah sesuatu yang bersipat virtual yang mengancam atau menghambat kemapuan masyarakat atau organisasi nirlaba dalam mencapai misinya.
Secara rumusan risiko dapat diuraikan sebagai berikut:
Risiko = Bahaya x Kerentanan x Ketidakmampuan
Bila ketiga unsur tersebut terpenuhi maka dapat dikatakan sebuah kejadian tersebut risiko.
Gambar 4. Variabel Risiko
2.5.1. Bahaya (hazard)
Bahaya adalah suatu fenomena alam atau buatan yang mempunyai potensi mengancam kehidupan manusia, kerugian harta benda dan kerusakan lingkungan.
Aspek bahaya ada 5 macam yaitu: (1). Aspek geologi, gempabumi, tsunami, gunung api, gerakan tanah atau tanah longor. (2) Aspek hidrometeorologi, banjir, kekeringan, angin topan, gelombang
Bahaya/Ancaman
Kerentanan Ketidakmapuan
pasang. (3). Aspek Biologi, wabah penyakit, hama dan penyakit tanaman dan hewan / ternak. (4). Aspek teknologi, kecelakaan transportasi, kecelakaan industri, kegagalan teknologi. (5). Aspek lingkungan, kebakaran hutan, kerusakan lingkungan, pencemaran limbah.
- Identifikasi Bahaya
Identifikasi bahaya adalah menyelidiki, mengidentifikasi dan mencatat jenis-jenis bahaya, penyebabnya dan dampak yang ditimbukannya. Pengetahuan tentang bahaya sangat diperlukan dalam identifikasi bahaya. Sumber data untuk identifikasi bahaya sangat tergantung dari situasi. Identifikasi yang sederhana mungkin membutuhkaan data sukup simple dan identifikasi yang lengkap memerlukan kajian yang lebih mendalam.
- Penilaian Bahaya
Penilaian bahaya adalah mengamati dan menilai probabilitas terjadinya suatu kejadian ektrim didaerah tertentu dalam waktu tertentu dengan intensitas dan durasi tertentu terhadap suatu populasi penduduk atau masyarakat yang diperkirakan terancam.
2.5.2. Kerentanan (vulnerability)
Kerentanan (vulnerability) adalah tingkat kemungkinan suatu objek bencana yang terjadi dari masyarakat, struktur, pelayanan atau geografis mengalami kerusakan atau gangguan akibat dampak dari bencana atau kecenderungan sesuatu benda atau makluk rusak akibat bencana (menurut UNDP/UNDRO, 1995).
Tingkat kerentanan ada 3, yaitu: (1). Fisik (insfrastruktur), (2). Sosial. (3). Ekonomi. - Penilaian Kerentanan
Penilaian kerentanan merupakan kajian tentang dapatnya suatu sistem atau unsur untuk menyesuaikan, menghindari, menetralisir atau menyerap dampak dari kejadian bahaya. Kerentanan dapat dinilai dari potensi kerugian dan kerusakan yang ditimbulkan oleh kejadian bahaya.
2.5.3. Ketidakmampuan
Ketidakmampuan adalah suatu keadaan atau kondisi seorang atau sekelompok orang yang mana mengalami ketidak berdayaan menghadapi atau merima atas suatu kejadian yang dialaminya.
- Kesiapsiagaan.
Menurut Charter (1991) dalam Zayinul Farhi, (2012). Mendefinisikan kesiapsiagaaan bencana dari suatu pemerintah, kelompok masyarakat dan individu adalah tindakan-tindakan yang memungkinkan pemerintah, organisasi-organisasi, masyarakat, komunitas dan individu untuk mampu menanggapi suatu situasi bencana secara cepat dan tepat guna.
2.6. Penilaian Risiko
Penilaian risiko adalah suatu metodologi untuk mendapatkan proses dan keadaan risiko melalui analisis potensi bahaya (hazard) dan evaluasi kondisi terkini dari kerentanan yang dapat berpotensi membahayakanorang, harta, kehidupan, dan lingkungan tempat tinggal. (ISDR-Living with Ris, 2001 dalam Muntohar, 2012)
R bagan yang gunanya untuk me nya seperti dambar dibawah ini
Sumber: Direktorat P
Tabel 1. Tahapan Penelian Risiko
FAKTOR IDENTIFIKASI RISIKO
onomi cost/benefit analysis, Establihment of prioritie of acceprtable levels of risk, Elaboration of scenari
measures
Sumber : (ISDR-Living with Ris, 2001)
an Risiko Bencana
a menjadi sumber informasi sebagai dasar penyusuna n Risiko Bencana Direktorat Pengurangan Risiko B
mempermudah dan terarah dalam pengkajian risiko h ini:
at Pengurangan Risiko Bencana Deputi Bidang han dan Kesiapsiagaan
Gambar 5. Kedudukan Pengkajian Risiko Benc
Bencana
ngan bencana dapat dilakukan ada 4 (empat) renca Adapun rencana tersebut adalah:
R
- Rencana Mitigasi Bencana
Rencana mitigasi bencana bertujuan untuk mengurangi risiko bencana, dengan membuat perencanaan jangka panjang dengan rencana biaya tak terhingga. Hal ini dilakukan sebelum terjadinya bencana
- Rencana Kontijensi Bencana
Rencana Kontijensi Bencana dilaksanakan dalam waktu yang mendesak dan merupakan rencana jangka pendek, tidak memerkukan dana yang besar dalam melaksanakan rencana kontijensi. Yang bertujuan untuk memudahkan orang menyelamatkan diri dari kondisi tidak aman ke lokasi pengungsian. Rencana Kontijensi hanya bisa berfokus menangani satu jenis bencana.
- Rencana Operasi Darurat Bencana
Rencana Operasi Darurat Bencana adalah suatu rencana yang dibuat setelah bencananya terjadi yang bertujuan untuk mengatur kegiatan-kegiatan rial yang ada dilapangan. Rencana operasi merupakan perwujudan bagian dari rencana kontinjensi. Yang memiliki jangka waktu tertentu yaitu selama 14 (empat belas hari) dan dapat diperpanjang lagi. Dalam kegiatan BPBD atau BNPB biasanya sering disebut dengan status darurat bencana.
- Rencana Pemulihan Bencana
Rencana pemulihan Bencana dilaksanakan setelah berakhirnya masa tanggap darurat (14 hari). Adapun syarat untuk pembuatan Rencana pemulihan bencana harus adanya kajian kebutuhan pasca bencana yang dihitung berdasarkan kerusakan yang terjadi.
3. METODE PENELITIAN
3.1. Tempat
Penelilitian dilakukan di Bendung Sungai Siulak Deras Desa Lubuk Nagodang Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi. Secara Geografis terletak pada koordinat : S= 1 55,23 E= 101 19,10 dengan Elevasi = 954 m dpl.
3.2. Sumber Data.
Data-data yang diperoleh untuk penelitian ini terdiri dari :
a. Data Primer, yaitu data yang diperoleh secara langsung dari lapangan, biaik dalam pengamatan fisik, maupun pengambilan data secara wawancara mendalam dengan responden yang dipandu dengan pertanyaan terarah. Data primer tersebut digunakan untuk mengungkap permasalahan dan mencari masukan permasalahan, baik kondisi fisik yang dibuat oleh manusia maupun sosial ekonomi penduduk.
b. Data Sekunder, yaitu data yang diambil dari instansi terkait yang berhubungan dengan sedimentasi dan pertanian kususnya padi.
Adapun data sekunder yang diperlukan adalah:
1. Data Curah hujan, sumber data dari BMKG Kabupaten Kerinci.
3. Data Keadaan umum wilayah, kondisi sosial ekonomi dan lain-lain yang diperoleh dari BPS Kabupaten Kerinci.
4. Data Jumlah Penduduk Kabupaten Kerinci berdasarkan mata pencarian yang diperoleh dari BPS Kabupaten Kerinci.
5. Data Luasan Areal Pertanian, Debit Rencana Bendung Siulak deras yang diperoleh dari Balai Besar Wilayah Sungai Sumatera VI.
6. Peta Kabupaten Kerinci yang diperoleh dari Bappda Kabupaten Kerinci . 7. Laporan Penelitian, Jurnal dari instansi / badan lain yang relevan.
Sedangkan data primer adalah data yang diambil langsung dilokasi penelitian baik berupa Survei maupun berupa quisioner atau pun pertanyaan langsung yaang didapat di lokasi.
3.3. Teknik Analisa Data
Penelitian ini merupakan penelitian gabungan dari Kuantitatif, Observasi dan Wawancara. Penelitian Kuantitatif merupakan penelitian ilmiah yang sistematis terhadap bagian-bagian dan fenomena serta hubungan-hubungannya. Observasi melakukan tinjauan langsung kesuatu objek penelitian untuk mendapatkan data-data primer yang kemudian di perkuat dengan metode wawancara terhadap instansi atau perorangan yang berkompoten dalam penelitian ini. Data dari observasi nantinya akan didukung oleh data wawancara, data yang dikumpulkan bersifat verbal non verbal, data yang diperoleh dari wawancara merupakan data verbal (Natsir, 1988:69-72).
3.3.1. Perhitungan Angkutan Sedimen
Angkutan sedimen yang didapatkan bertujuan untuk menentukan parameter hazard yang berhubungan dengan kemampuan kapasitas bendung terhadap laju sedimentaasi. Adapun Rumusan Empiris adalah sebagai berikut:
a. Rumus Meyer–Petter Muller :
γRb. (kk′) /
D. (γs – γ) − 0,047 = 0,25∛
( ′ ) /
D. (γs – γ)
= ′ γs
(γs – γ)
QB = B . qB
Volume pengangkutan sedimen (t= 60 mennit)
QS = ( – )
Dimana :
QB = Berat Sedimen persatuan waktu (kg/(detik)(m)) QS = Volume Pengangkutan Sedimen (m3/jam) qB = Laju bebas alas (kg/(detik)(m))
γ = Berat Jenis Air (Kg/m3) γs = Berat Jenis Sedimen (Kg/m3)
Rb = H=d = Jari-jari hidrolis diambil Tinggi air (m) k/k’ = Diambil 1
B = Lebar Sungai (m)
ῤ = Rapat Jenis Air b. Rumus Schocklitsch :
qB = 2500S3/2(q–qc)
q = d . U
qc =(1944). (10 D)
S /
QB = B . qB
Volume pengangkutan sedimen (t= 60 mennit)
QS = ( – )
Dimana :
QB = Berat Sedimen persatuan waktu (kg/(detik)(m)) QS = Volume Pengangkutan Sedimen (m3/jam) S = Kemiringan Sungai
U = Kecepatan Aliran (m/detik) ` D = Diameter Pasir (m)
qc = Laju perpindahan sedimen (kg/(detik)(m))
3.3.2. Survey Debit Existing
Survey Debit existing dilakukan metode sederhana dengan cara menghanyutkan bola di atas pemukaan air. Lokasi pengukuran debit dengan metode pelampung harus dipilih pada bagian alur sungai yang brelatif lurus dan arus konstan.
3.3.3. Kajian Luasan Areal Existing
Dalam penelitian ini juga dikaji perhitungan luas areal existing yang dapat digenangi atau bisa didapat data kebutuhan debit dari instansi terkait, apakah dengan debit existing yang ada dapat mengaliri areal persawahan atau telah terjadi pengurangan luasan areal yang bisa diairi. Perhitungan luas areal ini hanya sebagai pembanding antara luas yang dapat digenangi dengan luas total areaal irigasi, jadi dengan menggunakan formula sederhana tidak menggunakan rumusan secara mendetail. Perhitungan luas areal sawah dapat dihitung dengan mengunakan rumus:
=
Dimana :
A = Luas areal yang digenangi (Ha) Q = Debit Air (m3/dt)
Eff = Efisiensi saluran pembawa (Primer =100%, Sekunder = 90% Tersier = 80%)
IWR = Kebutuhan Air disawah (1,612 liter/dt/Ha)
3.3.4. Penilaian Indeks Risiko
Persamaan yang digunakan untuk menghitung indeks risiko adalah: Risk (R) = H (Hazard) x V (Vulnerability)
H = Hazard / bahaya, komponennya adalah : Kapasitas Bendung, dan Probabilitas lama kejadian
V = Vulnerability / Kerentanan, adapun komponennya adalah : Persentase Luas Area , Persentase Jumlah penduduk dan Kemampuan untuk Merespon.
a. Komponen hazard / Bahaya
Tabel 2. Komponen Hazard / bahaya
Kapasitas Bendung Probabilitas / Kemungkinan lama kejadian
Kapasitas Bendung menampung sedimen akan terisi penuh dalam
waktu
Lama Kejadian Penumpukan Sedimen pada bendung diatas 80% dari Tinggi Bendung untuk setiap tahunnya
Kurang dari 2 bulan 5 Sangat Sering, kejadiannya terjadi selama 10 Bulan 5
2–4 Bulan 4 Sering, Kejadiannya terjadi selama 8 bulan 4
4– 6 Bulan 3 Sedang, kejadiannya terjadi selama 6 bulan 3
6–8 Bulan 2 Jarang, Kejadiannya terjadi selama 4 bulan 2
8–12 bulan 1 Sangat Jarang, Kejadiannya terjadi selama 2 bulan 1
Untuk menentukan kapasitas bendung dilakukan dengan kajian Analisis, begitu juga untuk mendapatkan Probabilitas / Kemungkinan lama kejadian dihitung dengan analitis.
b. Kompoen Vulnerability / Kerentanan
Tabel 3. Komponen Vulnerability / Kerentanan
Vulnerability (V) Kapasitas (C)
% Luas Area % Jumlah Penduduk Kemampuan untuk merespon
Prosentase perbandingan Area yang digenangi
dengan Area Total
Prosentase perbandingan antara jlm penduduk yang
terancam dengan jumlah penduduk pemanfaat
Kemampuan Pemerintah dalam menangani sedimen di
Bendung Siulak Deras
0 - 20 % 5 0 - 20 % 1 1 x dalam 1 tahun 5
20 - 40 % 4 20 - 40 % 2 2 x dalam 1 tahun 4
40 - 60 % 3 40 - 60 % 3 3 x dalam 1 tahun 3
60 - 80 % 2 60 - 80 % 4 4 x dalam 1 tahun 2
80 - 100 % 1 80 - 100 % 5 6 x dalam 1 tahun 1
Untuk mentukan persentase luasan area dan persentase jumlah penduduk dilakukan dengan Analisis sedangkan Kemampuan untuk merespon dilakukan dengan interviu.
c. Perhitungan Yang digunakan Rumus : R = H x V
V = (Persentasse luas Area + Persentase Jumlah Penduduk + Kemampuan merespon) / 3
d. Matrik Risiko
Gambar 6. Matrik Risiko
e. Kategori Risiko dan Tindakannya
Tabel 4. Kategori Risiko dan Tindakannya
Faktor Risiko Nilai Risiko
Tingkat
Risiko Tindakan
Sedimentasi 20 -25 Kelas A ;
sangat Tinggi
Mitigasi menyeluruh dan kontigensi planning mendesak disusun
dilaksanakan
Sedimentasi 15-20
Kelas B : Timggi-sangat
tinggi
Mitigasi menyeluruh dan kontigensi planning harus segera disusun
dilaksanakan
Sedimentasi 10-15
Kelas C: Sedang– Tinggi
Kondisi risiko yang cukup tinggi dipertimbangkan untuk perencanaan
dan mitigasi lebih lanjut
Sedimentasi 05-10
Kelas D: Sedang– Rendah
Kondisi risiko rendah dengan tambahan mitigasi dan kontigensi
planning sebagai saran
Sedimentasi 0-5
Kelas E: Rendah -Sangat Rendah
Kondisi risiko yang sangat rendah namun rencana kontigensi planning
tetap ada
3.3.5. Metode Observasi.
untuk Debit saluran ini dilakuk dan saluran Primer Kanan 1 ( sebuah hasil penelitian. 3.3.6. Metode Wawancara.
Metode Wawancara pa Dimana ada dua permasalahan y permasalahan yang dimaksud.
4. HASIL DAN PEMBAH
4.1. Hasil
4.1.1. Kapasitas Bendung Siu a. Volume Bendung Siulak D Dari data sekunder yang di Elevasi Dasar Mercu : 887,5 Elevasi Top Mercu
Untuk menghitung a menggunakan beberapa rumus Petter Mullerdan rumusSchoc data sebagai berikut:
Data Sungai Batang Merao da Lebar Sungai (B)
akukan pada 2 (dua) tempat yaitu pada saluran Pri 1 (satu) lokasi. Dari data yang didapat dilakukan
ara.
a pada penelitian ini dilakukan kepada narasumber y han yang harus dilakukan wawancara untuk diminta ud.
AHASAN
g Siulak Deras Menampung Sedimen k Deras
didapat untuk Bendung Siulak Deras adalah: 887,500 M Dpl
Gambar 7. Typical Mercu
Sedimen
angkutan sedimen yang mengalir ke Bendung us pendekatan dalam penelitian ini dibatasi mengg hocklitsch, untuk sebagai pendukung perhitungan te
o dari hasil pengukuran: = 6,5 m
Tinggi Air (H) = 0,47 m Kecepatan Aliran (U) = 0,7578 m/dt Kemiringan Sungai (S) = 0,002
c. Rumus Meyer–Peter :
γRb. (kk′) /
D. (γs – γ) − 0,047 = 0,25∛
( ′ ) /
D. (γs – γ)
= ′ γs
(γs – γ)
QB = B . qB
Dimana :
γ = Berat Jenis Air = 1000 Kg/m3
γs = Berat Jenis Sedimen = 2650 Kg/m3
Rb = H=d = Jari-jari hidrolis = Tinggi air = 0,47 m
k/k’ = diambil 1
D = Diameter Pasir = 0,85 mm = 0,85 x 10-3
B = Lebar Sungai = 6,5 m
ῤ = Rapat Jenis Air
(1)(0,47). (1) /
(0,85x(10) )(2,65 − 1,00) − 0,047 = 0,25∛(
1000
9,8 )
( ′ ) /
(0,85x(10) )(2,65 − 1,00)
0,4733
0,0014 − 0,047 = 1,1682
( ′ ) /
0,0014 337,4456 = 832,9682 qB
q’B2/3 = 382,6500/ 832,9682
q’B = 0,2578 kg/(dt)(m)
= 0,2578 2,65
( 2,62 − 1,00)
qB = 0,4141 kg/(dt)(m) QB = 7,6 x 0,4141
= 3,1473 kg/dt
Volume pengangkutan Sedimen (t= 60 menit)
QS =
(γ –γ) 3600
QS = , 3600
QS = 6,8668 m3/jam
q = d . U
qc =(1944). (10 D)
S /
QB = B . qB
Dimana :
S = Kemiringan Sungai = 0,002 U = Kecepatan Aliran = 0,398 m/dt D = Kedalaman Aliran = 0,473 m Maka:
q = 0,473 x 0,398 = 0,1884 m3/(detik)(m)
qc =(1944). (10 )(0,85. 10 )
0,002 /
qc =0,0000165
0,00543
= 0,00304 kg / (detik)(m)
qB = 2500 x 0,0023/2 (0,1884–0,00304)
= 1,3108
QB = 7,60 x 1,3108
= 1,4088 kg/(detik)(m)
Volume pengangkutan Sedimen (t= 60 menit)
QS =(
γ –γ) 3600
QS = , 3600
QS = 3,0738 m3/jam
Dari kedua metode tersebut diambil nilai rata-ratanya :
Angkutan Sedimen (QS) =6,8668 + 3,0738
2
= 4,9703 m3/jam = 119,29 m3/ hari Jadi volume angkutan sedimen per hari adalah = 119, 29 m3 Jika Volume tampungan bendung = 5.899,5 m3
Maka bendung akan penuh terisi sedimen selama = 49 hari atau 1,65 bulan
Dari perhitungan diatas maka “Kapasitas Bendung menampung sedimen akan terisi penuh dalam
4.1.2. Probabilitas atau Kem
Dari hasil opservasi da Operasional dan Pemeliharaan pada saat itu bendung di bers bendung menjadi 100%, seme sedimen lagi. Untuk selanjutny dibendung berdasarkan asums
Untuk lebih jelas Juga dapat di
Grafik
emungkinan Lama Kejadian
i dan wawancara lapangan terhadap penjaga bendu aan dilaksanakan setiap bulan April atau Mei dan O bersihkan dengan cara pengerukan sedimentasi, sehi mentara itu dalam waktu dua bulan kemudian bend utnya dapat dibuatkan perbandingan antara tinggi msi diatas seperti pada Tabel 5. dibawah ini:
el 5. Tinggi Sedimen dan Air Dalam Satu Tahun
Tinggi Sedimen Tinggi Air Pe
(M) (M) Ting
t dilihat keadaan tinggi sedimen dan tinggi air dalam
fik 1. Tinggi Sedimen dan Air Dalam Satu Tahun
Dari tabel dan grafik diatas dapat diuraikan bahwa sedimentasi akan penuh sampai di top mercu pada bulan Desember s/d Maret dan Juni s/d September , jadi jika di jumlahkan ada 8 (delapan) bulan dalam setahun sedimen penuh di Bendung Siulak Deras.
Jika di tinjau dari komponen bahaya yaitu Lama kejadian penumpukan sedimen pada bendung diatas 80% dari tinggi Bendung untuk setiap tahunnya adalah katagori“Sering, Kejadian terjadinya selama 8 bulan” dengan skor 4 (empat).
4.1.3. Persentase Luas Area
Persentase luas area yang dimaksud adalah “Persentase perbandingan jumlah area yang
terdampak terhadap jumlah area pemanfaat”
A. Perhitugangan Debit Existing
Perhitungan debit exiting dapat dilakukan dengan cara percobaan yang dilakukan dilapangan, Debit yang dihitung adalah debit pada saluran Primer Kiri dan Saluran Primer Kanan, adapun langkah-langkah penelitiannya adalah sebagai berikut:
1). Perhitungan Kecepatan aliran
Percobaan perhitungan kecepatan aliran dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali dalam satu lokasi. Dikarenakan saluran pembaya ada dua yaitu saluran primer kiri dan saluran primer kanan, maka total percobaan ada enam kali, dengan menggunakan persamaan berikut kita dapatkan kecepatan aliran.
=
Dimana :
V = Kecepatan Aliran = Va x Koef (m/dt) Va = Kecepatan Arus (m/dt)
Koef = Koefisien aliran = 0,65 L = Panjang lintasa (m) T = waktu yang ditempuh (dt)
Selengkapnya untuk hasil percobaan dapat dilihat pada tabel 6. dibawah ini:
Tabel 6. Perhitungan Kecepatan Aliran
Lokasi Data Pelampung
panjang Waktu Tinggi Kecepatan Kecepatan Lintasan Tempuh Muka Arus Aliran
(m) (detik) Air (m) (m/dt) (m/dt)
Sal. Primer
Kiri
1 Bola Pimpong 10 8,55 0,600 1,170 0,760
2 Bola Pimpong 10 8,57 0,610 1,167 0,758
3 Bola Pimpong 10 8,56 0,590 1,168 0,759
Rata-rata 0,600 1,168 0,759
Sal. Primer Kanan
1 Bola Pimpong 10 8,75 0,530 1,143 0,743
2 Bola Pimpong 10 8,73 0,550 1,145 0,745
3 Bola Pimpong 10 8,73 0,540 1,145 0,745
2). Perhitungan Luas Penampang Basah (A)
Setelah didapat kecepaatan aliran untuk selanjutnya dilakukan perhitungan luas penampang basah dengan menggunakan persamaan berikut:
A = (b + m x h) x h Dimana :
A = Luas Penampang Basah (m2) b = Lebar dasar saluran (m) h = Tinggi air (m)
m = kemiringan talud jadi :
selengkapnya perhitungan luas penampang basah dapat dilihat pada tabel 7 berikut ini:
Tabel 7. Perhitungan Luas Penampang Basah
No
h b m A
Nama Tinggi Lebar Kemiring luas
Lokasi
Rata-rata dasar talud Penampang
(m) Saluran (m) (m2)
1 Sal. Primer Kiri 0,600 2,00 0 1,200
2 Sal. Primer Kanan 0,540 2,00 0 1,080
Sumber : Hasil Perhitungan
3) Perhitungan Debit Existing (Q)
Selanjutnya dilakukan perhitungan debit existing pada masing saluran kiri dan kanan, dengan menggunakan persamaan:
Q = V x A Dimana :
Q = Debit existing (m3/dt) V = Kecepatan aliran (m/dt) A = Luas Penampang Basah (m2)
Untuk perhitungan lengkap dapat dilihat pada tabel 8. dibawah ini: Tabel 8. Perhitungan Debit Existing
No
V A Q Total
Nama Kecepatan Luas Debit Debit
Lokasi rata-rata Penampang (m3/dt) (m3/dt) (m/det) (m2)
1 Sal. Primer Kiri 0,759 1,200 0,931
1,715
2 Sal. Primer Kanan 0,744 1,080 0,784
4) Perhitugan Luas Area Existing
Perhitungan luas areal sawah yang dapat dialiri oleh air dari sumber Irigasi Bendung Siulak Deras dapat dihitung dengan mengunakan rumus:
=
Dimana :
A = Luas areal yang digenangi (Ha) Q = Debit Air (m3/dt)
Eff = Efisiensi saluran pembawa (Primer =100%, Sekunder = 90% Tersier = 80%)
IWR = Kebutuhan Air disawah (1,612 liter/dt/Ha)
Maka untuk perhitungan selanjutnya dapat dilihat pada tabel 9. dibawah ini:
Tabel 9. Perhitungan Luas Area yang dapat diairi
No
Q IWR Eff A Total
Kode Debit (ltr/dt/ha) saluran Luas Luas
Lokasi (m3/dt) Primer Areal Areal
(%) (Ha) (Ha)
1 Sal. Primer Kiri 0,911 1,612 100,000 565,270
1.063,726
2 Sal. Primer Kanan 0,804 1,612 100,000 498,456
Sumber : Hasil Perhitungan
Jadi total luas yang dapat diari saat ini adalah : 1.063,726 Ha. Dari data sekunder Balai
Wilayah Sungai Sumatera (BWSS) VI luasan rencana awal Daerah Irigasi Siulak Deras adalah = 5.819 ha. Karena secara teknis saluran pembawa tidak selesai 100% sehingga luasan efektif yang dapat digenanggi adalah sebesar = 4.639 ha. Yang terdiri dari Saluran Primer Kiri = 2.138 Ha dan Saluran Primer Kanan 2.501 Ha.
Perbandingan Luas Existing dengan Luas Total : % Luas = (1.063,97 / 4,639,00) x 100%
= 22,94 %
Perbadingan luas area yang dapat diairi saat ini dengan luas area rencana dapat dilihat pada Tabel 10. berikut ini:
Tabel 10. Perbandingan Luas Area Existing Terhadap Luas Area Total
No
%
Lokasi Luas Luas Area Perbandingan
Saluran Areal Total Priode Desember Existing dg
(Ha) (Ha) luas total
1 Sal. Primer Kiri 2138,00 577,40 27,01
2 Sal. Primer Kanan 2501,00 486,568 19,45
Total 4.639,00 1.063,97 22,94
Jadi perbandingan antara luas area yang dapat digenangi dengan luas areal pemanfaat adalah :22,94 % , hal ini termasuk dalam kelompok ( 20% - 40%) jadi skornya adalah 4.
Selanjutnya untuk menentukan sebaran data tahunan adalah dalam tabel 11 dan grafik 2 berikut: Tabel 11. Luasan Areal Dalam Satu Tahun
Bulan Luas Genangan Persentase
Grafik 2. Luas Genangan Dalam Satu Tahun
4.1.4. Persentse Jumlah Penduduk
Persentase Jumlah penduduk yang dimaksud adalah perbandingan antara jumlah penduduk yang terancam dengan jumlah penduduk pemanfaat, hal ini dapat ditentukan sebagai berikut:
Jumlah penduduk pemanfaat Bendung Siulak Deras terdiri dari 6 (enam) kecamatan yaitu: 1) Kecamatan Siulak, 2) Kecamatan Siulak Mukai, 3) Kecamataan Air Hangat Barat, 4) Kecamatan Air Hangat, 5) Kecamatan Air Hangat Timur dan 6) Kecamatan Depati Tujuh. Dari data BPS ( Kerinci Dalam Angka, 2015) menyatakan 63,31 % penduduk Kabupaten Kerinci Bertani, dari yang berprofesi sebagai petani di perkirakan 75% adalah bercocok tanam padi maka dapat dihitung jumlah petani sawah untuk tiap-tiap kecamatan dilihat tabel 12 dibawah ini:
-Tabel 12. Jumlah Penduduk Pemanfaat Irigasi Siulak Deras
No Kecamatan
Penduduk
Jumlah Petani Petani
Sawah
1 Siulak 20.330 12.871 9.653
2 Siulak Mukai 11.179 7.077 5.308
3 Air Hangat Barat 8.449 5.349 4.012
4 Air Hangat 11.143 7.055 5.291
5 Air Hangat Timur 17.734 11.227 8.421
6 Depati VII 14.776 9.355 7.016
Jumlah 83.611 52.934 39.701
Dari perhitungan sebelumnya bahwa diketahui bahwa air irigasi siulak deras dapat mengalir sebesar 22,94 %, jadi jumlah penduduk yang terancam adalah :
= (100% - 22,94 %) x 39.701 = 77,06 % x 39.701
= 30.597 jiwa
Persentase jumlah penduduk terancam terdapat penduduk pemanfaat adalah: = 30.597 / 39.701
= 77,06 % --->( 60% - 80%) dengan skor = 4 4.1.5. Kemampuan Untuk Merespon
Yang dimaksud dengan kemampuan untuk merespon adalah kemampuan instansi terkait dalam hal ini adalah Balai Besar Wilayah Sungai (BBWS) Sumatera VI dalam menyingkapi masalah sedimentasi yang terjadi pada Bendung Siulak Deras. Menurut hasil wawancara terhadap beberapa sumber yang berkompeten terhadap penanggulangan masalah sedimentasi pada Bendung Siulak Deras antara lain:
- Petugas Operasional Bendung (POB) menyatakan bahwa “ Operasional dan Pemeliharaan (O&P) Bendung Irigasi Siulak Deras ada dilaksanakan, pelaksanaanya dua kali dalam setahun, yaitu pada bulan April - Mei dan bulan Oktober - November. Dengan cara pengerukan sedimentasi yang terdapat pada bendung, dan juga perbaikan terhadap komponen struktur bendung yang dianggap perlu di rehabilitas sesuai dengan anggaran yangtersedia”.
- Masyarakat yang bertempat tinggal di sekitar lokasi bendung menyatakan bahwa “ Pemeliharaan Bendung Siulak Deras ada dilaksanakan, pengerukan secara besar-besaran dilakukan dua kali dalam setahun yaitu awal tahun dan akhir tahun, sedangkan pengambilan atau penambangan pasir dibendung oleh masyarakat dilakukan setiap hari.”
(BWSS) VI untuk izin pengerukan yang dilakukan oleh anggota IP3A namun namun kecembruan oleh masyarakat mengakibatkan upaya yang dilakukan IP3A terhenti.”
- Pengamat Jaringan Irigasi (Dinas PU Kabupaten Kerinci) menyatakan bahwa “ Pemeliharaan Irigasi Siulak Deras dilakukan dua kali dalam satu tahun, yang dikerjakan berdasarkan anggaran yang dikeluarkan oleh Balai Wilayah Sungai Sumatera VI, sebagai pelaksana Operasional dan Pemeliharaan di serahkan kepada Kasi O&P Dinas PU Kabupaten Kerinci Bidang Sumber Daya Air berdaskan Mou antara Dinas PU Kabupaten Kerinci dan Balai Wilayah Sungai Sumatera (BWSS) VI.”
- Balai Wilayah Sungai Sumatera (BWSS) VI, menyatakan bahwa “ untuk tahun 2017 tidak dianggarkan Pemeliharaan Bendung Siulak Deras dikarenakan dana yang digunakan tidak efektif, terkesan mubazir karena baru saja di keruk satu bulan sudah penuh terisi sedimen kembali, lebih lanjut mengatakan Seharusnya untuk menjaga sedimen agar tidak menumpuk di bendung diminta Petugas Operasonal Bendung (POB) membuka pintu penguras sedimen setiap saat sewaktu sedimen penuh dalam bendung”.
Dari wawancara diatas dapat disimpulkan bahwa Bendung Irigasi Siulak Deras sebagai berikut: 1. Selama ini pemeliharaan dilakukan dua kali dalam satu tahun yaitu pertama pada bulan April
–Mei dan pemeliharaan kedua bulan Oktober–November.
2. Untuk tahun 2017 tidak dianggarkan dana Operasional dan Pemeliharaan Bendung karena dinilai tidak efektif.
3. Terlihat ketidak mampuan instansi terkait dalam menangani masalah sedimentasi di Bendung Siulak Deras.
“Jadi kemampuan merespon pemerintah dalam menangani sedimen di Bendung Siulak Deras
adalah 2 x dalam 1 tahun maka skornya 4”
4.1.6. Perhitungan Indeks Risiko : Resume :
Komponen Hazard:
1. Kapasitas Bendung “ kurang dari 2 bulan, dengan skor = 5”
2. Probabilitas / Kemungkinan lama kejadian “Sering, kejadiannya terjadi selama 8 bulan,
dengan skor 4.”
Komponen Vulnerability:
1. Persentase luas Area “ 20– 40% dengan skor = 4.”
2. Persentase Jumlah Penduduk “ 60 – 80% dengan skor = 4.”
3. Kemampuan untuk merespon “ 2 x dalam 1 tahun dengan skor 4.”
R = H x V
4.2. Pembahasan
Dari kajian diatas didapatkan indeks risiko yaitu 18,00 jika di masukan kematrik risiko maka kategori (15–20)dengan tingkat risiko“Kelas B, Tinggi- Sangat Tinggi. Maka tindakannya adalah
Mitigasi menyeluruh dan kontigensi planning harus segera disusun dilaksanakan.”
Diharapkan pemerintah segera membuat rencana mitigasi, yang bertujuan untuk mengurangi risiko bencana berupa tingginya laju sedimentasi yang berdampak kerugian pendapatan petani. Dengan membuat perencanaan jangka panjang dan rencana biaya tak terhingga., perencanaan dapat berupa struktur ataupun non struktur.
Untuk perencanaan strutur bisa berupa:
- Pengerukan Bendung dan Check DAM secara berkala.
- Pembuatan Check DAM pada daerah tertentu di sepanjang Sungai Batang Merao. - Revitalisasi Suplesi yang berpotensi
- Pembuatan Turap di pingir sungai yang terdapat permukiman - Reboisasi bagian hulu sungai
- Penertiban permukiman dan pembatan saluran drainase. Sedangkan untuk Perecanaan Non Struktur bisa berupa:
- Sosialisasi larangan Penenbangan hutan untuk lahan pertanian. - Sosialisasi bahaya sedimentasi
- Sosialisasi pola tanam pertanian pada daerah lereng. - Penertiban Galian C di daerah hulu.
5. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Dari kajian diatas maka dapat disimpulkan sebagai berikut:
- Angkutan sedimen per hari adalah = 119, 29 m3 ,Jika Volume tampungan bendung = 5.899,5 m3 , Maka bendung akan penuh terisi sedimen selama = 49 hari atau 1,65 bulan;
- Total luas yang dapat diari saat ini adalah : 1.063,726 Ha. Sedangkan luasan efektif yang digenanggi adalah sebesar = 4.639 ha. Jadi luasan yang dapat digenangi adalah : 22,94 %;
- Persentase jumlah penduduk terancam terdapat penduduk pemanfaat adalah :77,06%;
- Indeks risiko Sedimentasi pada Bendung Siulak Deras Terhadap Kecukupan Debit Air disawah yaitu18,00.
5.2. SARAN
DAFTAR PUSTAKA
Anonim, 2010. Peraturan Daerah Kabupaten Kerinci Nomor 24 Tahun 2012. Rencana Tata Ruang Wilayah kabupaten Kerinci Tahun 2012-2032.
Anonim, 2014. Balai Besar Wilayah Sungai Sumatera VI. 2014
Andinegara, Subary. 2005. Volume Angkutan Sedimen Dipengaruhi oleh Kecepatan Aliran Kajian Laboratorium. Jurnal Media Komunikasi Teknik Sipil.
Arsyad, Sitanala. 2010.Konservasi Tanah dan Air.Bogor. IPB Press
Asdak, Chay. 2010. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran SungaiGadja Mada University Press
Bella, Resnie. 2014. Analisis Perhitungan Muatan Sedimen (Bed Load) Pada Muara sungai Lilin Kabupaten Musi–Banyuasin. Jurnal Teknik Sipil dan Lingkungan.
BPS Kabupaten Kerinci, 2015,Kerinci Dalam Angka 2015, Kerinci Hadi, Sri. 1982. Analisa Hidrologi Penerbit Nafiri Offset
Irianto, Gatot. 2006. Pengelolaan Sumberdaya Lahan & Air Strategi Pendekatan dan Pendayagunaannya.Papas Sinar Sinanti. Jakarta
Jayusri, 2012,Analisis Potensi Erosi Pada DAS Belawan Menggunakan Sitem Informasi Geografis, Tugas Akhir, Departemen Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara.
Jun, Du et al. 2011.Impacts of socio-economic factor on sediment yield in the Upper Yangtze River. Journal of Geograpical Sciences.
Linsley Ray K dan Joseph B Franzini, 1991,Teknik Sumber Daya Air, Penerbit Erlangga, Jakarta Litbang Dephut. 1999. Laporan studi Pengaruh Karakteristik DAS dan Dampak Pelaksanaan RLKT
terhadap Tata Air di Jawa Timur dan Jawa Tengah. BTP DAS Surakarta.
Kimwage, R.J et al. 2007 on sediment loading into lake vivtoria using swat model: a case pf simiyu catchment tanzania, Modelling the impact of land use changes. Jurnal.
Kuwandari, Septian Agusning, et al. 2012. Mobilitas sosial nelayang pasca sedimentasi daerah aliran sungai (DAS). Jurnal Sosiolagi Pedesaan.
Msy Efrodina R Alie, 2015. Kajian Erosi Lahan Pada DAS Dawas Kabupaten Musi Banyuasin – Sumatera Selatan. Jurnal.
Muntohar, Agus Setyo. 2012.Penilaian Risiko Bencana. Departemen Of civil Engineering- yogyakarta. Mulyanto. 2007. Sungai Fungsi dan Sifat-sifatnya. Grahaa Ilmu. Yogyakarta
Sinaga R, 2007. Tesis.S2 Prodi Ilmu Lingkungan PPS Univ. Sebelas Maret Surakarta.
Soemarwoto, Otto. 1991.Ekologi Lingkungan Hidup dan Pembangunan. Jakarta; Penerbit Djambatan. Suhartanto, Ery. 2008. Panduan AVSWAT 2000 dan Aplikasinya dibidang Teknik Sumber Daya
Air.Malang. Asrori Malang
Supirin, 2002,Pelestarian Sumber Daya Air, Andi, Yoyakarta
Triono, rio dkk.2016. Analisis Laju Sedimentasi Terhadap Ketersediaan Air Irigasi dan Arahan Konservasi pada Bendung Lakitan. Jurnal teknik pengairan.
Utomo Hadi, Wani. 1994. Erosi dan Konservasi Tanah.IKIP Malang
UNDP/UNDRO, 1995, Introduction to Hazard 2nd Edition, Disaster Mangement Training Programme, University Wisconsin, US.
UNESCO/ISDR dan LIPI, 2006, Kajian Kesiapsiagaan masyarakat Dalam Menghadapi Bencana Gempa Bumi dan Tsunami,. Jakarta
Putri, ade pradipta, 2012.Pengarus Perubahan Pola Tata Guna Lahan terhadap Sedimentasi di Hulu Sungai ular. Jurnal
Wahid, A. 2006.Analisis karakteristik sedimentassi di waduk PLTA Bakaru. Jurnal Hutan dan Masyarakat.
