Lampiran 1. Kuesioner Penelitian
9.
Pendidikan
:
(Lingkari Jawaban yang Sesuai)
a.
Tidak Pernah Sekolah
Pengantar !
Kuesioner ini disebarkan dengan tujuan untuk mendapatkan informasi dan data
penelitian yang berjudul “Kajian Peranan Pengembangan Kawasan Hutan Kota Cadika
terhadap Pertumbuhan Sektor Informal di Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan
Medan Johor”, guna menyelesaikan tesis pada sek
olah Pascasarjana Jurusan PWD USU
Medan.Terima kasih atas partisipasinya.
Peneliti
–
Adisti Maritadinda Admar
b.
Tidak Tamat SD
c.
Sekolah Dasar
d.
SMP
e.
SMA
f.
Perguruan Tinggi
A.
Variabel Kawasan Hutan Kota Cadika
1. Apa Bapak/Ibu/Sdr mengetahui tentang keberadaan Kawasan Hutan Kota Cadika? 1) Tidak Tahu 1
2) Sedikit Tahu 2 3) Biasa saja 3
4) Tahu 4
5) Sangat Tahu 5
2. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, apa pengaruh pembangunan dari Kawasan Hutan Kota Cadika ini terhadap lingkungan tempat tinggal Bapak/Ibu/Sdr?
1)Sangat Buruk 1 2)Buruk 2 3)Biasa saja 3
4)Baik 4
5)Sangat Baik 5
3. Apakah rencana Pemerintah Kota Medan menjadikan Kawasan Hutan Kota Cadika sebgai tempat wisata lokal dinilai sudah tepat?
1) Sangat Tidak Setuju 1 2) Kurang Setuju 2 3) Setuju 3 4) Cukup Setuju 4 5) Sangat Setuju 5
4. Apakah Pemerintah Kota Medan dalam mengembangkan Kawasan Hutan Kota Cadika ini, turut melibatkan Pelaku Sektor Informal untuk ikut berperan aktif?
1) Tidak Sama Sekali 1 2) Kurang Melibatkan 2 3) Turut Melibatkan 3 4) Cukup melibatkan 4 5) Sangat Melibatkan 5
5. Apakah kondisi infrastruktur baik menuju ke Kawsan Hutan Kota Cadika ini? 1) Buruk 1
2) Kurang Baik 2
3) Baik 3
4) Cukup Baik 4 5) Sangat Baik 5
B.
Variabel Peningkatan Penciptaan Lapangan Kerja
2) Hanya Sedikit 2 3) Biasa Saja 3 4) Memberi Peluang 4 5) Sangat Memberi Peluang 5
2. Apakah lokasi Kawasan Hutan Kota Cadika dianggap cukup strategis sebagai peluang untuk penciptaan lapangan kerja?
1) Tidak Sama Sekali 2) Kurang Strategis 3) Biasa Saja 4) Cukup Strategis 5) Sangat Strategis
3. Apakah fasilitas yang akan dibangun oleh Pemerintah Kota Medan seperti area restauran terapung dan area untuk berjualan makanan/ minuman dan souvenir (UMKM) dapat berpengaruh terhadap peningkatan penciptaan lapangan kerja?
1) Tidak Sama Sekali 2) Kurang Berpengaruh 3) Biasa Saja
4) Cukup Berpengaruh 5) Sangat Berpengaruh
4. Setujukah Bapak/Ibu/Sdr, bahwa dengan dibangunnya Kawasan Hutan Kota Cadika ini akan mendatangkan masyarakat dari luar kota untuk membuka usaha baru di sekitar kawasan ini? 1) Tidak Sama Sekali 1
2) Kurang Setuju 2 3) Biasa Saja 3
4) Setuju 4
5) Sangat Setuju 5
5. Setujukah Bapak/Ibu/Sdr bahwa dalam mengelola Kawasan Hutan Kota Cadika ini, Pemerintah Kota Medan lebih mendahulukan masyarakat sekitar?
1) Tidak Sama Sekali 1 2) Kurang Setuju 2 3) Biasa Saja 3
4) Setuju 4
5) Sangat Setuju 5
C.
Variabel Peningkatan Pendapatan Pelaku Sektor Informal
1. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, dengan mulai dibangunnya Kawasan Hutan Kota Cadika menjadi Kawasan Wisata Lokal di daerah Bapak/Ibu/Sdr, berpengaruh terhadap peningkatan pendapatan Pedagang Kaki Lima (Pelaku Sektor Informal)?
1) Tidak Sama Sekali 2) Kurang Berpengaruh 3) Berpengaruh 4) Cukup Berpengaruh 5) Sangat Berpengaruh
2. Apakah dengan adanya pembangunan Kawasan Hutan Kota Cadika, akan mendatangkan banyak wisatawan lokal yang akan berkunjung ke kawasan ini?
3. Apakah dengan adanya pembangunan Kawasan Hutan Kota Cadika ini, berpengaruh terhadap pertambahan jam kerja Pedagang Kaki Lima (Pelaku Sektor Informal)
1) Tidak Meningkat Sama Sekali 1 2) Kurang Berpengaruh 2 3) Berpengaruh 3 4) Cukup Berpengaruh 4 5) Sangat Meningkat 5
4. Apakah perlu peranan Pemerintah Kota Medan untuk membantu Pelaku Sektor Informal memberikan kemudahan dalam berusaha?
1) Tidak Sama Sekali 1 2) Kurang Perlu 2
3) Perlu 3
4) Cukup Perlu 4 5) Sangat Perlu 5
5. Apakah dengan adanya pembangunan Kawasan Hutan Kota Cadika ini, dapat meningkatkan kesejahteraan Pedagang Kaki Lima (Pelaku Sektor Informal)?
1) Tidak Meningkat Sama Sekali 1 2) Kurang Meningkat 2 3) Meningkat 3 4) Cukup Menigkat 4 5) Sangat Meningkat 5
D.
Peningkatan Kualitas Lingkungan
1. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, apakah dengan akan adanya pembangunan fasilitas seperti area rekreasi, restauran terapung, area untuk berjualan makanan/ minuman dan souvenir, outbond di Kawasan Hutan Kota Cadika ini, akan memberikan pengaruh yang baik terhadap lingkungan? 1) Tidak Sama Sekali 1
2) Kurang Berpengaruh 2 3) Berpengaruh 3 4) Cukup Berpengaruh 4 5) Sangat Berpengaruh 5
2. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, dengan dipertahankannya Kawasan Hutan Kota Cadika sebagai kawasan Hutan Konservasi (dilindungi) di daerah Sdr, dapat memberikan kualitas lingkungan yang lebih baik?
1) Tidak Sama Sekali 1 2) Kurang Baik 2
3) Baik 3
4) Cukup Baik 4 5) Sangat Baik 5
2) Kurang dipelihara 2 3) Biasa Saja 3 4) Dipelihara 4 5) Sangat Dipelihara 5
5. Menurut Bapak/Ibu/Sdr, apakah Pemerintah Kota Medan selama ini berperan aktif dalam menjaga kelestarian Kawasan Hutan Kota Cadika ini?
No. Responden
Pengembangan Kawasan Hutan Kota
No. Responden
Pengembangan Kawasan Hutan Kota
No. Responden
Pengembangan Kawasan Hutan Kota114
Lampiran 4. Uji Validitas dan Reliabilitas
a.
Pengembangan Kawasan Hutan Kota Cadika
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.907 5
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
115
b.
Penciptaan Lapangan Kerja
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.935 5
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
116
c.
Peningkatan Pendapatan Pelaku Sektor Informal
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.864 5
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
117
d.
Peningkatan Kualitas Lingkungan
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 30 100.0
Excludeda 0 .0
Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.913 5
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
