• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN QUESTION STUDENTS HAVE TERHADAP HASIL BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 4 MEDAN T.A. 2012/2013.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN QUESTION STUDENTS HAVE TERHADAP HASIL BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 4 MEDAN T.A. 2012/2013."

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN QUESTION STUDENTS HAVE TERHADAP HASIL BELAJAR EKONOMI SISWA

KELAS VIII SMP NEGERI 4 MEDAN TAHUN AJARAN 2012/2013

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar

Sarjana Pendidikan

Oleh :

BASTEN R NIM. 071277110090

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

(2)
(3)
(4)

i

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa dengan

segala AnugerahNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini.

Skripsi ini ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan memperoleh gelar

Sarjana Pendidikan pada Jurusan Pendidikan Ekonomi Program Studi Pendidikan

Tata Niaga Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.

Adapun judul skripsi ini adalah “Pengaruh Model Pembelajaran Question Students Have Terhadap Hasil Belajar Ekonomi Siswa Kelas VIII SMP Negeri 4 Medan Tahun Ajaran 2012/2013".

Dalam penyusunan skripsi ini, peneliti banyak menemukan hambatan,

namun karena dukungan dan semangat dari berbagai pihak akhirnya peneliti dapat

menyelesaikannya. Dengan penuh ikhlas dan kerendahan hati, pada kesempatan

ini peneliti ingin menyampaikan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Prof. DR. Ibnu Hajar, M.Si selaku Rektor Universitas Negeri Medan

2. Bapak Drs. Kustoro Budiarta, M.E selaku Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Negeri Medan.

3. Bapak Drs. Thamrin, M.Si selaku Pembantu Dekan I Fakultas Ekonomi

Universitas Negeri Medan.

4. Bapak Dr. Arwansyah, M.Si selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ekonomi

Universitas Negeri Medan.

5. Bapak Drs. Jonhson, M.Si selaku Sekretaris Jurusan Pendidikan Ekonomi

Universitas Negeri Medan.

6. Bapak Dr. M. Fitri Rahmadana, SE.,M.Si selaku Ketua Prodi Pendidikan Tata

Niaga Universitas Negeri Medan.

7. Bapak Drs. Sabar Purba, MM sebagai Dosen Pembimbing Skripsi penulis

yang bermurah hati dan telah memberikan waktu, bimbingan, arahan dan

masukan kepada penulis, serta melakukan koreksi terhadap isi skripsi ini

(5)

ii

8. Seluruh Dosen Pengajar di Jurusan Pendidikan Ekonomi, khususnya Program

Studi Pendidikan Tata Niaga yang telah memberikan ilmu dan pengetahuan

kepada penulis selama mengikuti kegiatan perkuliahan, serta seluruh pegawai

maupun staf FE Unimed.

9. Ibu Dra. Sakila dan Bapak Drs. R. Sianturi selaku Kepala dan Wakil Kepala

SMP Negeri 4 Medan, serta Bapak/ Ibu guru dan Staf Pegawai yang telah

memberikan bantuan dan bimbingan selama penulis melaksanakan penelitian.

Serta siswa-siswi kelas VIII SMP Negeri 4 Medan yang turut mendukung

terlaksananya penelitian.

10. Terima kasih yang sebesar-besarnya kepada yang teristimewa kedua orangtua

penulis, Bapak CH. Manullang dan Ibunda H. Sianturi yang telah

memeberikan segalanya, baik kasih sayang, pengorbanan, doa serta motivasi

selama perkuliahan sampai pada penyelesaian skripsi ini.

11. Kakak penulis, Christina Natalia beserta keluarga, terima kasih atas doa dan

dukungannya

12. Abang penulis, Freddy Manullang, terima kasih atas dukungannya.

13. Ibu kost terbaik sepanjang masa, Hotmauli Manurung, terima kasih atas

dukungan dan celotehan dan doanya selama perkuliahan sampai penyelesaian

skripsi ini.

14. Teman-teman ; Agus Purba (TTN 2007), Chandra Kristian Hutagalung (ADP

2007), terima kasih atas semua bantuannya dalam penyelesaian skripsi ini.

15. Buat konco-konco lawas ; Lintong, Bang Ronal, Astrid, Michel, Ucup, Bona,

Roy, Bang Ben Regar, Nuel, Comol, Kongkong, Bang Doking, Bang Jeff

Naga, Bang Desman, serta pemuda-pemudi Jl. Air Bersih, Jl. Turi dan

sekitarnya, terima kasih atas kebersamaannya, semoga dapat terus terjalin.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari

kesempurnaan,. Oleh sebab itu melalui kesempatan ini peneliti sangat

mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun dari semua pihak demi

(6)

iii

Akhir kata penulis berharap sehingga skripsi ini bermanfaat bagi semua

pihak yang memerlukannya.

Medan, September 2013 Penulis,

Basten R

(7)

iv ABSTRAK

Basten R (071277110090), Pengaruh Model Pembelajaran Question Students Have Terhadap Hasil Belajar Ekonomi Siswa Kelas VIII SMP Negeri 4 Medan T.A. 2012/2013. Skripsi Jurusan Pendidikan Ekonomi, Program Studi Pendidikan Tata Niaga, Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan 2013.

Permasalahan dalam penelitian ini adalah “Apakah ada Pengaruh Model Question Students Have Terhadap Hasil Belajar Ekonomi Siswa Kelas VIII SMP

Negeri 4 Medan T.A. 2012/2013 ?”. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk

mengetahui Pengaruh Model Question Students Have Terhadap Hasil Belajar Ekonomi Siswa Kelas VIII SMP Negeri 4 Medan T.A. 2012/2013.

Penelitian ini dilaksanakan di SMP Negeri 4 Medan Tahun Ajaran 2012/2013. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VIII SMP Negeri 4 Medan yang berjumlah 10 kelas. Sedangkan sampel dalam penelitian ini terdiri dari 2 kelas. Kelas VIII-3 sebagai kelas eksperimen berjumlah 30 orang yang diajarkan dengan model pembelajaran Question Students Have dan kelas VIII-10 sebagai kelas kontrol berjumlah 30 orang yang diajarkan dengan model pembelajaran konvensional. Instrumen pengumpulan data yang digunakan berupa berupa tes hasil belajar ekonomi dalam bentuk pilihan berganda sebanyak 20 soal. Data yang diperoleh dianalisa melalui uji normalitas,uji homogenitas, dan uji hipotesis yang dijadikan acuan untuk membuat kesimpulan.

Hasil penelitian menunjukkan hasil belajar yang diajarkan dengan model Question Students Have lebih tinggi dari hasil belajar siswa yang diajarkan dengan model pembelajaran konvensional. Hasil uji statistik menunjukkan rata-rata hasil belajar siswa yang diajarkan dengan model Question Students Have adalah pretest sebesar 43,00 dan postest sebesar 77,50 sedangkan hasil belajar siswa yang diajarkan dengan model pembelajaran konvensional adalah pretest sebesar 46,00 dan postest sebesar 66,33. Hasil pengujian Hipotesis yang diperoleh

thitung > ttabel yaitu 4,871 > 1,671 pada taraf signifikan 95% dan α = 0,05. Dengan

demikian dapat disimpulkan bahwa ada pengaruh model pembelajaran Question Students Have terhadap hasil belajar ekonomi siswa kelas VIII SMP Negeri 4 Medan T.A. 2012/2013.

(8)

vi DAFTAR ISI

Hal

LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING

KATA PENGANTAR ... i

ABSTRAK ... iv

ABSTRACT ... v

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL ... ix

DAFTAR LAMPIRAN ... x

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah... 1

1.2 Identifikasi Masalah ... 5

1.3 Pembatasan Masalah ... 5

1.4 Rumusan Masalah ... 5

1.5 Tujuan Penelitian ... 6

1.6 Manfaat Penelitian ... 6

BAB II KAJIAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teoritis ... 7

2.1.1 Model Pembelajaran ... 7

(9)

vii

2.1.3 Model Pembelajaran Konvensional ... 12

2.1.4 Perbedaan Model Pembelajaran Question Students Have dengan Model Pembelajaran Konvenional ... 15

2.1.5 Hasil Belajar ... 16

2.2 Penelitian yang Relevan ... 19

2.3 Kerangka Berpikir ... 20

2.4 Hipotesis ... 23

BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ... 24

3.2 Populasi dan Sampel Penelitian ... 24

3.2.1 Populasi ... 24

3.2.2 Sampel ... 25

3.3 Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional ... 25

3.4 Rancangan Penelitian ... 26

3.5 Prosedur Penelitian ... 28

3.6 Teknik Pengumpulan Data ... 29

3.7 Teknik Analisis Data ... 30

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Deskripsi Hasil Penelitian ... 34

4.1.1 Hasil Belajar Kelas Eksperimen ... 34

(10)

viii

4.2 Teknik Analisis Data ... 37

4.2.1 Menentukan Nilai Rata-Rata / Mean ... 37

4.2.2 Menghitung Standar Deviasi / Simpangan Baku .... 38

4.2.3 Uji Normalitas ... 38

4.2.4 Uji Homogenitas ... 40

4.2.5 Uji Hipotesis ... 41

4.3 Pembahasan Hasil Penelitian ... 42

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1Kesimpulan ... 45

5.2Saran ... 46

DAFTAR PUSTAKA ... 47 DAFTAR RIWAYAT HIDUP

(11)

ix

DAFTAR TABEL

Tabel Hal 2.1 Perbedaan Model Pembelajaran Question Students Have

Dengan Model Pembelajaran Konvensional ... 15

3.1 Populasi Penelitian ... 24

3.2 Sampel Penelitian ... 25

3.3 Rancangan Penelitian ... 28

4.1 Hasil Belajar Pretest Kelas Eksperimen... 35

4.2 Hasil Belajar Postest Kelas Eksperimen ... 35

4.3 Hasil Belajar Pretest Kelas Kontrol ... 36

4.4 Hasil Belajar Postest Kelas Kontrol ... 37

4.5 Nilai Rata-Rata Hasil Belajar Siswa ... 37

4.6 Standar Deviasi Hasil Belajar Siswa ... 38

4.7 Hasil Uji Normalitas Pretest ... 39

4.8 Hasil Uji Normalitas Postest ... 39

4.9 Hasil Uji Homogenitas ... 40

[image:11.595.73.535.115.670.2]
(12)

BAB I PENDAHULUAN

1.1Latar Belakang Masalah

Tujuan pendidikan adalah membentuk sumber daya manusia (SDM) yang

berkualitas tinggi yaitu manusia yang mampu menghadapi perkembangan zaman,

guna mencapai tujuan pendidikan tersebut diperlukan proses pendidikan.

Pendidikan adalah usaha sadar untuk mengembangkan potensi sadar untuk

menumbuhkembangkan potensi sumber daya manusia (SDM) melalui kegiatan

pembelajaran.

Pada perkembangannya masalah utama dalam pembelajaran yang

berlangsung hampir disetiap sekolah di Indonesia akhir-akhir ini adalah rendahnya

minat peserta didik terhadap pelajaran yang disampaikan guru. Hal ini dapat

diketahui dari rendahnya nilai hasil belajar peserta didik yang diperoleh dari setiap

mata pelajaran.

Belajar adalah salah satu kegiatan yang membutuhkan motivasi.

Sayangnya motivasi ini tidak selalu timbul, sehingga terlihat ada siswa yang

bersemangat dalam mengikuti kegiatan pembelajaran tetapi ada juga yang terlihat

kurang bersemangat dalam mengikuti kegiatan pembelajaran tersebut.

Dalam melakukan proses pembelajaran guru dapat memilih dan

menggunakan beberapa strategi mengajar. Strategi mengajar banyak sekali

jenisnya masing-masing mempunyai kelebihan dan kekurangan. Kekurangan

(13)

Kenyataan yang banyak dijumpai di kelas-kelas suatu sekolah selama ini

adalah pembelajaran berpusat pada guru (teacher centered learning) yang

meletakkan guru sebagai pemberi pengetahuan bagi siswa, dan cara penyampaian

pengetahuannya cenderung masih didominasi dengan metode ceramah.

Penggunaan metode ceramah tersebut menyebabkan partisipasi siswa rendah,

perhatian dan minat siswa tidak dapat dipantau. Dengan dominasi metode

tersebut, siswa tidak aktif. Ketidakaktifan siswa selama proses pembelajaran

merupakan salah satu faktor yang dapat mengakibatkan siswa sulit memahami

konsep suatu materi. Jika hal tersebut terjadi dapat mengakibatkan hasil belajar

yang diperoleh kurang optimal. Dengan perolehan hasil belajar yang kurang,

maka dikatakan bahwa tujuan pembelajaran tidak tercapai. Walaupun demikian,

bukan berarti metode ceramah tidak cocok digunakan untuk pembelajaran. Supaya

hasil belajar yang diperoleh dapat menjadi lebih baik, perlu dicoba pembelajaran

yang menggunakan metode ceramah yang dikombinasikan dengan model

pembelajaran lain.

Hasil pengamatan terhadap proses pembelajaran Ekonomi di kelas VIII

SMP Negeri 4 Medan, menunjukkan bahwa interaksi pembelajaran dalam kelas

relatif masih rendah dan berlangsung satu arah. Dikelas, siswa cenderung pasif,

tidak berani mengungkapkan pendapat atau pertanyaan, dan motivasi siswa dalam

mengikuti pembelajaran rendah. Hal ini dapat dilihat dari sedikitnya siswa yang

mendengarkan penjelasan guru, bahkan ada siswa yang diam saja dan ada juga

yang bermain-main sendiri saat guru sedang menerangkan pelajaran. Selain itu

(14)

konsep, guru tidak menggunakan model pembelajaran yang bervariasi, sehingga

siswa cenderung kurang berminat dalam mengikuti pelajaran.

Berdasarkan hasil wawancara dengan guru bidang studi Ekonomi di SMP

N 4 Medan, diketahui bahwa siswa kelas VIII mempunyai hasil belajar ekonomi

yang rendah. Hasil ini dapat dilihat dari hasil ulangan harian siswa menunjukkan

bahwa kemampuan siswa menyelesaikan soal ulangan masih rendah, yaitu 50%

siswa tidak tuntas dengan kriteria ketuntasan minimum (KKM - 70). Dari 399

siswa, hanya 200 siswa yang lulus sesuai kriteria KKM, selebihnya belum lulus.

Selanjutnya berdasarkan pendapat guru ekonomi yang bersangkutan,

menyimpulkan bahwa minat belajar ekonomi siswa dalam mempelajari ekonomi

masih rendah. Sikap ini ditunjukkan dengan kurang antusiasnya siswa dalam

belajar di kelas, sehingga kemampuan siswa dalam menyelesaikan soal ekonomi

belum maksimal, akibatnya hasil belajar mereka belum maksimal.

Model pembelajaran yang tidak tepat menyebabkan hasil belajar siswa

rendah dan menyebabkan siswa tidak berminat mengikutinya. Model

pembelajaran yang tidak tepat disebabkan karena pembelajaran yang berlangsung

satu arah, bersifat pasif dan hafalan dan tidak dikaitkan dengan kehidupan

sehari-hari siswa. Siswa-siswi yang merasa takut dan cemas untuk bertanya, sehingga

siswa tidak paham terhadap materi yang diberikan guru. Mereka kurang percaya

diri untuk menyampaikan pertanyaan walaupun sebenarnya mereka tidak

memahami pelajaran tersebut. Faktor yang menyebabkan siswa tidak aktif

bertanya adalah minat siswa dalam mengikuti pelajaran masih rendah dan siswa

(15)

akan disampaikan. Dengan sikap yang pasif tersebut menyebabkan tidak adanya

interaksi timbal balik antara guru dan siswa.

Salah satu model pembelajaran yang dapat meningkatkan hasil belajar

siswa adalah model pembelajaran question students have. Model pembelajaran

questions students have adalah model pembelajaran yang menekankan pada siswa

untuk aktif dan menyatukan pendapat dan mengukur sejauh mana siswa

memahami pelajaran melalui pertanyaan tertulis. Model pembelajaran question

students have mengharuskan siswa-siswi untuk menuliskan

pertanyaan-pertanyaan mengenai materi pelajaran yang tidak dipahami dalam bentuk

lembaran-lembaran kertas, kemudian memberikan kesempatan kepada

teman-teman yang lain untuk membaca pertanyaan yang telah ada. Jika siswa ingin

mengetahui jawaban dari pertanyaan tersebut, siswa dapat memberikan tanda

ceklis pada pertanyaan yang telah dibacakan sampai yang paling sedikit.

Dalam model pembelajaran question students have diharapkan dapat

menunjang kegiatan pembelajaran dan menyediakan situasi yang tepat agar

potensi siswa berkembang sehingga tujuan dari pendidikan dan pembelajaran

dapat tercapai.

Berdasarkan uraian di atas, maka penulis mengadakan penelitian yang

berjudul "Pengaruh Model Pembelajaran Question Students Have Terhadap

(16)

1.2Identifikasi Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang masalah tersebut di atas, maka

identifikasi masalah dalam penulisan ini sebagai berikut:

1. Mengapa hasil belajar ekonomi siswa SMP Negeri 4 Medan rendah?

2. Apakah model pembelajaran yang digunakan guru ekonomi sudah tepat?

3. Apakah ada pengaruh model pembelajaran question students have

terhadap hasil belajar ekonomi siswa SMP Negeri 4 Medan?

1.3 Pembatasan Masalah

Karena terlalu luasnya masalah, maka penulis membatasi masalah yaitu:

1. Model pembelajaran yang diteliti adalah model pembelajaran question

students have dan model pembelajaran konvensional sebagai pembanding.

2. Hasil belajar yang diteliti adalah hasil belajar ekonomi siswa kelas VIII

Tahun Ajaran 2012/2013.

1.4 Rumusan Masalah

Berdasarkan pembatasan masalah dan identifikasi masalah tersebut di atas,

maka masalah ini dirumuskan sebagai berikut: Apakah ada Pengaruh Model

Pembelajaran Question Students Have terhadap hasil belajar ekonomi siswa kelas

(17)

1.5Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah tersebut di atas, maka tujuan penelitian ini

adalah untuk mengetahui pengaruh model pembelajaran question students have

terhadap hasil belajar ekonomi siswa kelas VIII di SMP Negeri 4 Medan Tahun

Ajaran 2012/2013.

1.6 Manfaat Penelitian

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat dan masukan

yang bermanfaat bagi semua pihak terutama sebagai berikut:

a. Untuk menambah wawasan dan pengalaman penulis dalam mengembangkan

penelitian eksperimen dan sebagai masukan yang berarti bagi peneliti sebagai

calon guru dalam mengajarkan mata pelajaran ekonomi di masa yang akan

datang.

b. Sebagai bahan masukan bagi guru ekonomi, agar mampu menggunakan model

pembelajaran yang bervariasi dalam penyampaian materi sesuai dengan

kebutuhan siswa dan dapat meningkatkan mutu pendidikan dan pengajaran

bidang studi ekonomi.

(18)

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Kesimpulan yang diperoleh dalam penelitian ini adalah:

a. Hasil belajar siswa pada mata pelajaran IPS/ Ekonomi dengan

menggunakan model pembelajaran question students have memiliki

rata 77,50 sedangkan dengan pembelajaran konvensional memiliki

rata-rata 66,33. Hal ini menunjukkan adanya perbedaan hasil belajar diantara

kelas eksperimen dan kelas kontrol, dalam arti bahwa pembelajaran

question students have lebih efektif digunakan terhadap hasil belajar

ekonomi siswa kelas VIII SMP Negeri 4 Medan Tahun Ajaran 2012/2013.

b. Dari hasil uji hipotesis (t) untuk post test diperoleh harga thitung = 4,871.

sedangkan harga ttabel = 1,671, pada taraf signifikan 0,05 dimana thitung > ttabel atau 4,871 > 1,671. Maka disimpulkan bahwa ada pengaruh

yang positif dan signifikan dari pembelajaran question students have

terhadap hasil belajar ekonomi siswa kelas VIII SMP Negeri Medan

(19)

5.2 Saran

Adapun yang menjadi saran dari peneliti antara lain:

1. Dari hasil penelitian yang dilakukan peneliti dengan model pembelajaran

question students have mempunyai pengaruh yang positif terhadap hasil

belajar ekonomi siswa, untuk itu disarankan bagi guru ekonomi untuk

menggunakan model pembelajaran question students have dalam proses

belajar mengajar agar lebih bervariasi. Dan diharapkan dapat merancang

pembelajaran question students have yang sesuai dengan materi yang

diajarkan agar siswa lebih mudah memahami materi yang akan

disampaikan.

2. Bagi peneliti lebih lanjut ingin meneliti topik yang sama sebaiknya

menyediakan alokasi waktu tambahan agar penerapan model pembelajaran

(20)

RIWAYAT HIDUP PENULIS

Penulis dilahirkan di Jakarta pada tanggal 5 Januari 1990 dari ayah yang bernama

Charles Manullang dan Ibu bernama Herlina Sianturi. Penulis merupakan anak

bungsu dari tiga bersaudara. Penulis menyelesaikan pendidikan Sekolah Dasar di SD

Negeri 09 Mekar Sari Tambun, Bekasi (Jawa Barat) pada tahun 1995 dan lulus pada

tahun 2001. Kemudian penulis melanjutkan pendidikan di SMP Swasta Santo Paulus

Sidikalang, Dairi dan tamat pada tahun 2004. Penulis melanjutkan pendidikannya di

SMA Negeri 1 Sidikalang dan lulus pada tahun 2007. Setelah lulus SMA, penulis

melanjutkan studi di Fakultas Ekonomi, Jurusan Pendidikan Ekonomi, Program Studi

Gambar

Tabel                                                                                                            Hal

Referensi

Dokumen terkait

[r]

Perlu ada aturan yang jelas jika Notaris lalai melakukan pencatatn dalam buku (Reportorium)

Berdasarkan Penetapan Pemenang Nomor: 18-28/PPBJ-konsultansi/IX/BLUD RS HB/2011 tanggal 27 September 2011, Panitia Pengadaan Jasa Konsultansi BLUD RS H

Pada hari ini kamis tanggal Sembilan belas belas bulan Oktober tahun dua ribu tujuh belas (19/10/2017) , Jam 11.30 WIB , dengan mengambil tempat di Kantor Dinas

Buku petunjuk pelaksanaan, penulisan dan bimbingan Tugas Akhir ini dibuat agar dapat digunakan oleh mahasiswa Jurusan Teknik Mesin untuk menyusun proposal dan

Penyusunmengharapkansetelah para pembacaselesaimembacamakalahini, Penyusunsangatmengharapkansebuah saran yang mendukungdanmembangun agar makalahinibisalebihbaiklagi.

• Pohon biner adalah struktur yang rekursif, sebab setiap simpul mempunyai cabang yang juga berupa pohon. Setiap cabang disebut upapohon (

Memberikan makanan lunak, misalnya bubur yang memakai kuah, dengan porsi sedikit tetapi dengan kuantitas yang sering..