PENGARUH AUDIT TENURE

(1)

PENGARUH AUDIT TENURE, ROTASI AUDIT DAN UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK TERHADAP KUALITAS AUDIT

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2014)

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Salah Satu Persyaratan Mencapai Derajat Gelar Sarjana Ekonomi

Oleh:

Rahmita Dwinesia Paputungan 201210170311446

PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2016

(2)

ii

(3)

iii

(4)

iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

“Karena Sesungguhnya Sesudah Kesulitan Itu Ada Kemudahan, Sesungguhnya Sesudah Kesulitan Itu Ada Kemudahan.

Maka Apabila Kamu Telah Selesai (Dari Suatu Urusan), Kerjakanlah Dengan Sungguh-Sungguh (Urusan) Yang Lain”

(QS. Al-Insyirah : 5-7)

“If You Don’t See Yourself As A Winner, Then You Can Not Perform As A Winner”

“Always Do The Best,

Because Result Will Never Betray Its Process”

For Every Presence and Prayers

For Every Support and Love

Thank You . . .

(5)

v

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr.Wb.

Alhamdulillah, puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah melimpahkan berkat rahmat dan nikmat sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Shalawat serta salam penulis haturkan kepada Nabi Muhammad SAW, nabi akhir zaman, yang telah membimbing umatnya menuju jalan kebenaran. Skripsi yang berjudul ”Pengaruh Audit Tenure, Rotasi Audit dan Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Kualitas Audit” (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2014)” disusun sebagai syarat menyelesaikan Program Sarjana (S1) Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.

Dalam penyusunan skripsi ini, penulis telah mendapatkan banyak bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih sebesar-besarnya kepada:

1. Kedua orang tuaku tercinta, Bapak Dr. Ir. Umar Paputungan, M.Sc dan Hj.

Tikla Makalalag, AMK., S.Sos, terima kasih atas doa yang dipanjatkan, dukungan moril maupun materil, motivasi, inspirasi, didikan, bimbingan, dan tulus kasih sayang yang selalu diberikan serta pengorbanan luar biasa yang tiada henti kepada penulis.

2. Bapak Drs. Fauzan, M.Pd selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang.

3. Bapak Dr. Nazaruddin Malik, M.Si, selaku Dekan Fakulitas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.

4. Bapak Dra. Siti Zubaidah, M.M., Ak, selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.

5. Bapak Achmad Syaiful Hidayatullah, S.E., M.Sc selaku Dosen Wali. Terima kasih atas waktu, bimbingan dan dukungan moril selama masa pendidikan di Program Studi Akuntansi Universitas Muhammadiyah Malang

6. Bapak Dr. Ahmad Juanda, M.M., Ak., CA selaku Dosen Pembimbing I dan Ibu Eris Eris Tri Kurniawati., S.E., M.M., Ak., CA selaku Dosen Pembimbing II yang telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran serta telah banyak memberi ide dan masukan kepada penulis selama proses bimbingan skripsi.

7. Seluruh dosen pengajar dan staf pegawai di lingkungan Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang atas bimbingan dan bantuan kepada penulis selama menjalani masa pendidikan.

8. Kakak (Rahmaya Edkanita) dan Adik (Rahdinan Julyoputera) tersayang atas segala doa, dukungan, motivasi, canda dan tawa, serta saran maupun kritik yang membangun yang selalu diberikan kepada penulis.

9. Keluarga besar Paputungan-Makalalag (Om, Tante dan Sepupu-Sepupu) atas dukungan dan motivasi yang selalu diberikan kepada penulis.

10. Nur Imamah, S.Pd, sahabat sekaligus kakak selama berada di perantauan.

Terima kasih atas doa, dukungan, motivasi, canda dan tawa yang telah diberikan kepada penulis.

(6)

vi

11. Keluarga besar LKEB (Laboratorium Komputasi Ekonomika dan Bisnis), Ibu Uci, Pak Misbah “Bos Genk”, Para Instruktur dan Para Asisten se-Angkatan, serta kakak-kakak maupun adik-adik asisten.

12. Keluarga besar BPI (Badan Pengendalian Internal), Ibu Endang, Pak Ulum, Mas Alfiyan, Mas Ardi, Mas Dimas, dan teman-teman staf part timer junior auditor atas pembelajaran dan saran yang bermanfaat untuk penulis.

13. Seluruh Kawan-kawan Angkatan 2012 terspesial Kelas Akuntansi I, terima kasih atas dukungan yang diberikan. Sukses selalu untuk kita!

14. Sahabat-sahabat SMA Negeri 9 Binsus Manado kelas IPA C 2009-2012: Mia, Ida, Feggy, Clauds, Rilly, Cliff, Billy, Jourdy, dan yang seperjuangan di tanah rantau Dini dan Ananta, serta yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.

See you on TOP, Guys!

15. Teman-teman International Language Forum (ILF) UMM: Mbak Kiki, Papi Rizal, Hesti, Kak Tasya, Kak Bianca dan lainnya.

16. Teman-teman Learning Express March 2015 terspesial Group Milk Candy, teman-teman Sakura Science Program (Agung dan Kak Bona), teman-teman dari Singapore Polytechnic, dan Kanazawa University, Teman-teman KKN 114 Pujon serta pihak IRO UMM atas pembelajaran serta pengalaman yang luar biasa serta dukungan yang telah diberikan kepada penulis. Semoga silaturrahmi kita tetap terjaga.

17. Last but not least, sahabat karibku sedari kecil, Amanda Hillary Husain, S.Sos dan keluarga, terima kasih atas dukungannya kepada penulis. ‘Til we meet again, Ney!

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna dikarenakan terbatasnya pengalaman dan pengetahuan yang dimiliki penulis. Oleh karena itu, penulis mengharapkan segala bentuk saran serta masukan bahkan kritik yang membangun dari berbagai pihak.

Wassalamu’alaikum Wr.Wb.

Malang, 25 Januari 2016

Rahmita Dwinesia Paputungan

(7)

vii

PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI

Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang pengetahuan saya, di dalam naskah skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu perguruan tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah diteliti atau diterbitkan oleh orang lain, keculai yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pusataka.

Malang, 25 Januari 2016

Rahmita Dwinesia Paputungan 201210170311446

(8)

viii DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN SAMPUL ... i

HALAMAN PERSETUJUAN ... ii

HALAMAN PENGESAHAN ... iii

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ... iv

KATA PENGANTAR ... v

ORISINALITAS SKRIPSI ... vii

DAFTAR ISI ... viii

DAFTAR TABEL ... x

DAFTAR LAMPIRAN ... xi

ABSTRAK ... xiii

ABSTRACT ... xiv

BAB I. PENDAHULUAN ... A. Latar Belakang ... 1

B. Rumusan Masalah ... 7

C. Batasan Masalah ... 8

D. Tujuan Penelitian... 8

E. Manfaat Penelitian... 8

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ... A. Landasan Penelitian Terdahulu ... 10

B. Landasan Teori ... 12

1. Teori Agensi ... 12

2. Independensi ... 13

3. Kualitas Audit ... 14

4. Standar Auditing ... 17

5. Beberapa Kebijakan tentang Kualitas Audit ... 18

6. Opini Gong Concern ... 22

7. Audit Tenure ... 24

8. Rotasi Audit... 25

9. Ukuran KAP ... 25

(9)

ix

C. Kerangka Pemikiran dan Hipotesis ... 28

1. Kerangka Pemikiran ... 28

2. Hipotesis ... 31

BAB III. METODE PENELITIAN ... A. Objek Penelitian ... 36

B. Jenis Penelitian ... 37

C. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 37

D. Populasi dan Sampel ... 40

E. Jenis dan Sumber Data ... 41

F. Metode Pengumpulan Data ... 41

G. Metode Analisis Data ... 42

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... A. Data Penelitian ... 47

B. Analisis Data ... 48

C. Pembahasan ... 61

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ... A. Kesimpulan ... 69

B. Keterbatasan Penelitian ... 70

C. Saran ... 71

DAFTAR LAMPIRAN ... x

DAFTAR PUSTAKA ... xiii

(10)

x

DAFTAR TABEL

TABEL 4.1 Proses Seleksi Sampel Dengan Kriteria ... 47

TABEL 4.2 Case Processing Summary ... 48

TABEL 4.3 Statistik Deskriprif Variabel Penelitian ... 49

TABEL 4.4 Statistik Deskriptif Audit Tenure ... 50

TABEL 4.5 Statistik Deskriptif Rotasi Audit ... 51

TABEL 4.6 Statistik Deskriptif Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP) ... 51

TABEL 4.7 Statistik Deskriptif Kualitas Audit ... 52

TABEL 4.8 Statistik Deskriptif Tabulasi Silang 1 ... 52

TABEL 4.11 Koefisien Regresi ... 55

TABEL 4.12 Hosmer and Lemeshow Test ... 55

TABEL 4.13 Overall Fit Model Step 0 ... 56

TABEL 4.14 Overall Fit Model Step 1 ... 56

TABEL 4.15 Omnibus Tests of Model Coefficients ... 58

TABEL 4.16 Hasil Pengujian Nagelkerke R Square ... 58

TABEL 4.17 Matriks Klasifikasi ... 59

TABEL 4.18 Hasil Uji Hipotesis ... 60

(11)

xi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Sampel Perusahaan Manufaktur yang Digunakan

Lampiran 2 Daftar Perusahaan yang Tidak Termasuk dalam Kriteria Sampel Lampiran 3 Hasil Rekapitulasi Data Sekunder dari Laporan Keuangan/Annual

Report

Lampiran 4 Hasil Pengolahan Data Sekunder Audit Tenure, Rotasi Audit, Ukuran Kantor Akuntan Publik dan Opini Going Concern

Lampiran 5 Hasil Pengolahan Data Sekunder Audit Tenure dan Opini Going Concern

Lampiran 5.1 Data Audit Tenure (1 Tahun) dan Tidak Menerima Opini Going Concern

Lampiran 5.2 Data Audit Tenure (1 Tahun) dan Menerima Opini Going Concern Lampiran 5.3 Data Audit Tenure (2 Tahun) dan Tidak Menerima Opini Going

Concern

Lampiran 5.8 Data Audit Tenure (4 Tahun) dan Menerima Opini Going Concern Lampiran 6 Hasil Pengolahan Data Sekunder Rotasi Audit dan Opini Going

Concern

Lampiran 6.1 Data Tidak Terjadi Rotasi Audit dan Tidak Menerima Opini Going Concern

Lampiran 6.2 Data Terjadi Rotasi Audit dan Tidak Menerima Opini Going Concern

Lampiran 6.3 Data Tidak Terjadi Rotasi Audit dan Menerima Opini Going Concern

Lampiran 6.4 Data Terjadi Rotasi Audit dan Menerima Opini Going Concern

(12)

xii

Lampiran 7 Hasil Pengolahan Data Sekunder Ukuran Kantor Akuntan Publik dan Opini Going Concern

Lampiran 7.1 Data KAP Non-Big Four dan Tidak Menerima Opini Going Concern Lampiran 7.2 Data KAP Big Four dan Tidak Menerima Opini Going Concern Lampiran 7.3 Data KAP Non-Big Four dan Menerima Opini Going Concern Lampiran 7.4 Data KAP Big Four dan Menerima Opini Going Concern

(13)

xiii

DAFTAR PUSTAKA

Agoes, S. 2012. Auditing (Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik) Edisi 4 Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.

Al-Thuneibat, A. A., et al. 2011. "Do Audit Tenure and Firm Size Contribute to Audit Quality?: Empirical Evidence from Jordan". Managerial Auditing Journal, Vol. 26, No. 4, hlm: 317-334.

Alim, M. N., et al. 2011. "Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi".

Simposium Nasional Akuntansi X, Vol., No., hlm: 1-29.

Arens, A. A., et al. 2008. Auditing dan Jasa Assurance (Edisi 12). Jakarta:

Erlangga.

Choi, J.-H., et al. 2010. "Audit Office Size, Audit Quality and Audit Pricing".

Auditing: A Journal of Practice & Theory, Vol. 29, No. 1, hlm: 73-97.

Christiawan, S. I., dan A. T. Budisantosa. 2014. "Perbandingan Antara KAP First Tier, KAP Second Tier dan KAP Third Tier dalam Penerbitan Opini Going Concern". E-Journal UAJY, Vol., No., hlm.

DeAngelo, L. E. 1981. "Auditor Size and Audit Quality". Journal of Accounting and Economics, Vol. 3, No. 3, hlm: 183-199.

Enofe, A. O., et al. 2013. "Determinants of Audit Quality in the Nigerian Business Environment". Research Journal of Finance and Accounting, Vol. 4, No.

4, hlm: 36-43.

Febriyanti, N. M. D., dan I. M. Mertha. 2014. "Pengaruh Masa Perikatan Audit, Rotasi KAP, Ukuran Perusahaan Klien dan Ukuran KAP Pada Kualitas Audit". E-Journal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 7, No. 2, hlm:

503-518.

Francis, J. R., dan M. D. Yu. 2009. "The Effect of Big Four Office Size on Audit Quality". The Accounting Review, Vol. 84, No. 5, hlm: 1521-1552.

Ghozali, I. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 21.

Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hartadi, B. 2009. "Pengaruh Fee Audit, Rotasi KAP, dan Reputasi Auditor Terhadap Kualitas Audit di Bursa Efek Indonesia". Ekuitas: Jurnal Ekonomi dan Keuangan, Vol. 23, No. 5, hlm: 84-103.

Indriantono, N., dan B. Supomo. 2014. Metodologi Penelitian Bisnis. Yogyakarta:

BPFE-Yogyakarta.

Jackson, A. B., et al. 2008. "Mandatory Audit Firm Rotation and Audit Quality".

Managerial Auditing Journal, Vol. 23, No. 5, hlm: 420-437.

(14)

xiv

Jensen, M. C., dan W. H. Meckling. 1976. "Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure". Journal of finance economics, Vol. 3, No. 4, hlm: 305-360.

Kurniasih, M. 2014. "Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Go Public yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2008-2012)", Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Diponegoro, Semarang.

Mahmudah, N. 2009. "Izin Akuntan PT Kereta Api Dibekukan"

www.apauditing.blogspot.co.id. [diakses pada 15 Oktober 2015].

Mgbame, C. O., et al. 2012. "Audit Partner Tenure and Audit Quality: An Empirical Analysis". European Journal of Business and Management, Vol. 4, No. 7, hlm: 154-162.

Monica, A. 2015. "Pengaruh Rotasi Audit dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit", Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Malang, Malang.

Nindita, C., dan S. V. Siregar. 2012. "Analisis Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Kualitas Audit di Indonesia". Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 14, No. 2, hlm: 91-104.

Nuratama, I. P. 2011. "Pengaruh Tenure dan Reputasi Kantor Akuntan Publik pada Kualitas Audit dengan Komite Audit sebagai Variabel Moderasi", Program Pascasarjana, Universitas Udayana, Denpasar.

Panjaitan, C. M. 2014. "Pengaruh Tenure, Ukuran KAP dan Spesialisasi Auditor terhadap Kualitas Audit", Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Diponegoro, Semarang.

Peraturan Menteri Keuangan No. 17 Tahun 2008.

Pratiwi, K. A. 2013. "Pengaruh Audit Tenure, Reputasi KAP, Dislcosure, Ukuran Perusahaan Klien dan Opini Audit Sebelumnya terhadap Opini Audit Going Concern", Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Jakarta.

Sarbanes Oxley Act. 2002.

Sekaran, U. 2006. Research Methods for Business: A Skill Building Approach.

United States of America: John Wiley & Sons, Inc.

Sinaga, D. M. T. 2012. "Analisis Pengaruh Audit Tenure, Ukuran KAP dan Ukuran Perusahaan Klien terhadap Kualitas Audit", Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Diponegoro, Semarang.

Siregar, S. V., et al. 2012. "Audit Tenure, Auditor Rotation, and Audit Quality: The Case of Indonesia". Asian Journal of Business and Accounting, Vol. 5, No.

1, hlm: 55-74.

(15)

xv

Ulum, I. 2011. Klinik Skripsi: Jurus-jurus Jitu Menyusun Skripsi dan PKM.

Malang: Aditya Media Publishing.

Undang-Undang No. 5 Tahun 2011.

Wikipedia. 2011. https://id.m.wikipedia.org/wiki/Empat_Besar_(firma_audit).

[diakses pada 15 Oktober 2015].