FORM PEMANTAUAN PENYUSUNAN RPKPP

(1)

FORM PEMANTAUAN PENYUSUNAN RPKPP

FORM MONITORING DAN EVALUASI DALAM LINGKUP KEGIATAN PERSIAPAN Form 1.1R

MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN SOSIALISASI RPKPP Kegiatan : Sosialisasi

Peserta : Hari/Tanggal : Tempat :

Hadir : lihat lampiran

MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN SOSIALISASI SPPIP LEMBAR: 1-1R DOKUMEN/OBYEK MONEV

1. Presensi Tim Pokjanis dan TAP dalam kegiatan sosialisasi 2. SPMK dan Tim TAP

3. SK Pokjanis

4. SK Tim Teknis Provinsi

5. Proceeding Sosialisasi (termasuk Notulensi dan Berita Acara Keikutsertaan Tim Pokjanis dan TAP) INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT

1. Keikutsertaan Tim Pokjanis dan TAP dalam

kegiatan sosialisasi √ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan Proceeding Sosialisasi ADA TIDAK ADA

3. Ketersediaan SPMK dan Tim TAP ADA TIDAK ADA

4. Ketersediaan SK Pokjanis ADA TIDAK ADA

5. Ketersediaan SK Tim Teknis Provinsi ADA TIDAK ADA

6. Ketersediaan draft rencana kerja dan

metodologi yang akan disepakati ADA TIDAK ADA

7. Ketersediaan draft jadwal kerja yang akan

disepakati ADA TIDAK ADA

INDIKATOR KUALITAS OUTPUT

1. Komposisi Tim Pokjanis dan TAP dalam kegiatan sosialisasi, minimal masing- masing 2 orang

SESUAI apabila

memenuhi 100%

syarat kualitas

KURANG SESUAI apabila

memenuhi 70%

syarat kualitas

TIDAK SESUAI apabila

memenuhi kurang dari 70% syarat kualitas

2. Kualitas dan tingkat kelayakan Proceeding Sosialisasi dengan konten / muatan informasi minimal memuat:

₋ tanggal kegiatan

₋ lokasi kegiatan

₋ peserta yang hadir dari pihak Tim pokjanis dan TAP

₋ agenda acara

₋ notulensi yang berisi ringkasan jalannya acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan serta catatan hasil desk terkait Kabupaten/Kota yang bersangkutan

₋ foto-foto kegiatan Catatan:

Proceeding dibuat oleh TAP/Pokjanis dan diserahkan paling lambat 7 hari kalender

SESUAI apabila

memenuhi 100%

syarat kualitas

memenuhi 70%

syarat kualitas

(2)

MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN SOSIALISASI SPPIP LEMBAR: 1-1R setelah selesainya sosialisasi dan harus

dikirimkan ke Korpus serta Satker PKP 3. Kualitas dan tingkat kelayakan SPMK dan

Tim TAP dengan syarat kualitas minimal meliputi:

₋ BA Mobilisasi TA paling lambat 7 hari kalender dari tgl SPMK

₋ Jumlah personil sesuai kontrak

₋ Daftar personil minimal menjelaskan mengenai nama, posisi yang diusulkan, dan kualifikasi yang dimiliki oleh tenaga ahli tersebut

SESUAI Apabila tgl rencana dan actual sama

KURANG SESUAI Apabila tgl rencana dan actual maks plus 3 hari kalender dari tgl rencana

TIDAK SESUAI Apabila tgl actual lebih dari 7 hari kalender dari tgl rencana

4. Kualitas dan tingkat kelayakan SK Pokjanis dengan syarat kualitas minimal:

₋ SK di tandatangani oleh Bupati/Walikota

₋ Komposisi Tim minimal terdiri dari unsur Bappeda dan SKPD yang membidangi Keciptakaryaan

₋ SK memuat jabatan dan dinas teknis

₋ jumlah minimal ketua dan anggota 7orang

SESUAI apabila

memenuhi 100%

syarat kualitas

memenuhi 70%

syarat kualitas

5. Kualitas dan tingkat kelayakan SK Tim Teknis Provinsi Komposisi Tim minimal ada unsure PPK Randal

SESUAI apabila

memenuhi 100%

syarat kualitas

memenuhi 70%

syarat kualitas

6. Kualitas dan tingkat kelayakan draft rencana kerja dan metodologi yang akan disepakati dengan konten/muatan informasi minimal:

₋ metodologi pelaksanaan kegiatan

₋ kebutuhan data minimum dan ketersediaan data yang ada

₋ kebutuhan penyesuaian strategi pelaksanaan pekerjaan terkait

ketersediaan dan kendala sumberdaya yang ada

₋ tahapan pelaksanaan kegiatan;

₋ waktu pelaksanaan kegiatan;

₋ keterkaitan tahapan tiap kegiatan; dan

₋ target kunci atau output pada tiap tahapan pelaksanaan kegiatan

SESUAI apabila

memenuhi 100%

syarat kualitas

memenuhi 70%

syarat kualitas

7. Kualitas dan tingkat kelayakan daft jadwal kerja yang akan disepakati dengan konten/muatan informasi minimal:

₋ rincian kegiatan pada tiap tahapan; dan

₋ tanggal tiap pelaksanaan kegiatan yang dilengkapi dengan durasi

SESUAI apabila

memenuhi 100%

syarat kualitas

memenuhi 70%

syarat kualitas

Catatan Evaluasi Satker PKP:

Catatan Evaluasi KMP:

(3)

MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN SOSIALISASI SPPIP LEMBAR: 1-1R Catatan Evaluasi KORPUS:

Catatan Evaluasi KORWIL:

(4)

Form 1-2R

MONITORING DAN EVALUASI KOORDINASI TIM DAN PENYUSUNAN RENCANA KERJA DAN METODOLOGI

MONITORING DAN EVALUASI KOORDINASI TIM DAN PENYUSUNAN

RENCANA KERJA DAN METODOLOGI LEMBAR: 1-2R

DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 1

INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan draft rencana kerja dan

metodologi yang akan disepakati √ ADA TIDAK ADA

1. Kualitas dan tingkat kelayakan draft rencana kerja dan metodologi yang akan disepakati dengan konten /muatan informasi minimal:

₋ metodologi pelaksanaan kegiatan

₋ kebutuhan penyesuaian strategi pelaksanaan pekerjaan terkait

ketersediaan dan kendala sumberdaya yang ada

₋ tahapan pelaksanaan kegiatan;

₋ waktu pelaksanaan kegiatan;

₋ keterkaitan tahapan tiap kegiatan; dan

₋ target kunci atau output pada tiap tahapan pelaksanaan kegiatan

SESUAI apabila

memenuhi 100%

syarat kualitas

memenuhi 70%

syarat kualitas

Catatan Evaluasi KORPUS:

(5)

Form 1-3R

MONITORING DAN EVALUASI KEIKUTSERTAAN DALAM KONSOLIDASI TINGKAT PROVINSI

Kegiatan : Konsolidasi Tingkat Provinsi Jumlah Kota/Kabupaten :

Hari/Tanggal :

Tempat : Provinsi ….

Hadir : lihat lampiran

MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN KONSOLIDASI TINGKAT PROVINSI LEMBAR: 1-3R DOKUMEN/OBYEK MONEV

1. Laporan Bulanan 1

2. Presensi Tim Pokjanis dan TAP dalam kegiatan Konsolidasi INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT

1. Keikutsertaan Tim Pokjanis dan TAP

dalam kegiatan konsolidasi √ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan Rencana kerja dan

metodologi yang telah disepakati ADA TIDAK ADA

1. Komposisi peserta dari Tim Pokjanis dan TAP dalam kegiatan konsolidasi, minimal masing-masing 2 orang

SESUAI

apabila memenuhi 100% syarat kualitas

KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas

TIDAK SESUAI apabila memenuhi kurang dari 70%

syarat kualitas 2. Kualitas dan tingkat kelayakan rencana

kerja dan metodologi yang telah disepakati, dengan syarat kualitas minimal:

₋ Metodologi pelaksanaan kegiatan

₋ kebutuhan penyesuaian strategi pelaksanaan pekerjaan terkait ketersediaan dan kendala sumberdaya yang ada

₋ tahapan pelaksanaan kegiatan

₋ Ada rincian jadwal substansi

penyusunan SPPIP dalam kerangka waktu actual minimal mingguan dan telah dibubuhi tanda tangan oleh Tim Pokjanis, TAP dan Kasatker PKP

₋ Ada rincian jadwal proses

penyelenggaraan kegiatan SPPIP dalam kerangka waktu actual minimal mingguan telah dibubuhi tanda tangan oleh Tim Pokjanis, TAP dan Kasatker PKP

SESUAI

syarat kualitas

(6)

MONITORING DAN EVALUASI KEGIATAN KONSOLIDASI TINGKAT PROVINSI LEMBAR: 1-3R Catatan Evaluasi KORPUS:

(7)

Form 1-4R

MONITORING DAN EVALUASI PENYIAPAN PETA DASAR SERTA PENGUMPULAN DATA DAN INFORMASI

MONITORING DAN EVALUASI PENYIAPAN PETA DASAR DAN

KELENGKAPAN DATA LEMBAR: 1-4R

DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 1 2. Laporan Pendahuluan

INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan cek list data dan informasi

serta acuan peta dasar terkait kawasan prioritas

√ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan data dan informasi pembangunan, sektoral dan spasial terkait kawasan prioritas

ADA TIDAK ADA

3. Ketersediaan peta dasar kawasan

prioritas ADA TIDAK ADA

INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan tingkat kelayakan cek list

data dan informasi serta acuan peta dasar minimal memuat informasi tentang:

₋ jenis dan Bentuk data/informasi/peta (hard copy/soft file)

₋ judul Data/informasi/peta

₋ sumber (primer/sekunder) dan Instansi penyedia data

₋ tahun penyusunan/penerbitan data

SESUAI

syarat kualitas

2. Kualitas dan tingkat kelayakan data dan informasi pembangunan, sektoral dan spasial terkait kawasan prioritas minimal terdiri dari:

₋ Data-data statistik dan informasi terkait yang dapat memperlihatkan gambaran kondisi, ketersediaan dan rencana penyediaan permukiman dan infrastruktur

₋ Data spasial berupa peta-peta yang dapat menjadi penunjang / penguat berbagai informasi sekunder lainnya, serta sebagai bahan kelengkapan peta dasar

₋ Dokumen hasil studi maupun pelaksanaan program yang dapat memberikan informasi mengenai upaya penanganan kawasan permukiman yang telah atau pernah dilakukan

₋ Hasil observasi lapangan yang dilakukan terkait dengan kondisi permukiman dengan fokus pengamatan pada kondisi baik kualitas maupun kuantitas

permukiman dan infrastrukturnya

₋ Hasil wawancara terhadap para pemangku kepentingan terkait serta masyarakat di lokasi kawasan untuk memahami persoalan yang dihadapi

SESUAI

syarat kualitas

(8)

MONITORING DAN EVALUASI PENYIAPAN PETA DASAR DAN

KELENGKAPAN DATA LEMBAR: 1-4R

di kawasan yang akan direncanakan 3. Kualitas dan tingkat kelayakan peta

dasar kawasan prioritas dengan syarat kualitas minimal meliputi:

a. skala minimal 1:5.000

SESUAI

Apabila memenuhi skala minimal atau lebih detail

TIDAK SESUAI Apabila tidak memenuhi skala minimal

b. Sumber Acuan Peta, dapat merujuk pada salah satu dari sumber sebagai berikut:

₋ Peta RDTR

₋ Peta Rupabumi

₋ Peta Udara

₋ Peta lainnya yg disepakati dengan pokjanis (sebutkan)

SESUAI

Apabila mengacu pada salah satu sumber yang dipersyaratkan

TIDAK SESUAI Apabila tidak mengacu pada salah satu sumber yang dipersyaratkan

c. Kualitas Tampilan Peta:

₋ Format digital yang memenuhi ketentuan sistem informasi geografis (GIS) yang dikeluarkan oleh lembaga yang berwenang

₋ Format layout harus memiliki kolom (Kop peta) yang memuat informasi minimal tentang judul kegiatan, judul peta, dan legenda peta. Ukuran kertas disesuaikan dengan kebutuhan untuk tampilan dengan skala yang sebenarnya

SESUAI

syarat kualitas

d. Muatan Informasi minimal:

₋ Batas wilayah administrasi hingga lingkup kelurahan/desa

₋ Batas penggunaan lahan (batas antar penggunaan)

₋ Nama-nama unsur geografis (toponimi)

₋ Jaringan jalan, minimal hingga jalan lingkungan

₋ Topografi

SESUAI

syarat kualitas

Catatan Evaluasi KORWIL

(9)

KESIMPULAN DAN RENCANA TINDAK LANJUT HASIL MONITORING DAN EVALUASI PADA LINGKUP PERSIAPAN

POIN-POIN KESIMPULAN RENCANA TINDAK LANJUT ADMINISTRASI

Meskipun aspek administrasi tidak menjadi focus lingkup monev pengendalian namun bila terdapat

“ketidakberesan” aspek administrasi dalam kegiatan penyusunan RPKPP yang dialami oleh Kabupaten/kota yang diduga akan berdampak terhadap progress kegiatan maka catatan monev dapat disampaikan.

SUBSTANSI

(10)

FORM MONITORING DAN EVALUASI DALAM LINGKUP KEGIATAN IDENTIFIKASI POTENSI DAN PERMASALAHAN

Form 2-1R

MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN KEBIJAKAN DAN STRATEGI PEMBANGUNAN

MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN KEBIJAKAN DAN STRATEGI

PEMBANGUNAN LEMBAR: 2-1R

DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Pendahuluan 2. Laporan Bulanan 1

3. Presensi Pembahasan Laporan Pendahuluan

4. Notulensi dan Berita Acara Pembahasan Laporan Pendahuluan INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT

1. Ketersediaan matriks kajian kebijakan dan strategi pembangunan pada kawasan prioritas berdasarkan SPPIP, RTRW, RDTR, RTBL atau dokumen dan kebijakan lainnya

√ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan Laporan Pendahuluan ADA TIDAK ADA

3. Ketersediaan Laporan Bulanan 1 ADA TIDAK ADA

4. Ketersediaan presensi pembahasan Laporan Pendahuluan

5. Ketersediaan notulensi dan berita acara pembahasan Laporan Pendahuluan INDIKATOR KUALITAS OUTPUT

1. Kualitas dan kelayakan pembahasan laporan pendahuluan dengan

konten/muatan informasi minimal:

₋ lokasi kegiatan

₋ agenda acara

₋ notulensi yang berisi ringkasan jalannya acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan

₋ BA penyelenggaraan

₋ foto-foto kegiatan Catatan:

Proceeding disusun oleh Tim TAP/Pokjanis dan harus dikirimkan ke Korpus via Satker PKP paling lambat 7 hari kalender setelah tanggal penyelenggaraan kegiatan

SESUAI

syarat kualitas

2. Kualitas dan kelayakan matriks kajian kebijakan dan strategi pembangunan pada kawasan prioritas berdasarkan SPPIP, RTRW, RDTR, RTBL atau dokumen dan kebijakan lainnya Penyajian dalam bentuk matriks untuk memudahkan dalam komparasi antar isi tiap dokumen sehingga memudahkan dalam pengambilan kesimpulan mengenai:

₋ Kebijakan dan strategi pembangunan pada kawasan permukiman prioritas yang direncanakan

SESUAI

syarat kualitas

(11)

MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN KEBIJAKAN DAN STRATEGI

PEMBANGUNAN LEMBAR: 2-1R

₋ Sinkronisasi antara kebijakan dan strategi pembangunan kota terkait dengan penyusunan RPKPP

₋ Kontribusi dan kedudukan kawasan permukiman prioritas yang akan direncanakan dan tingkat

pelayanannya dalam lingkup wilayah kota

₋ Arah kebijakan pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan pada kawasan permukiman prioritas

3. Kualitas dan tingkat kelayakan Laporan Pendahuluan, dengan syarat kualitas minimal:

₋ Latar belakang kegiatan, tujuan dan sasaran kegiatan, metodologi, jadual pelaksanaan kegiatan.

₋ Rencana kerja rinci yang akan menjadi acuan dalam keseluruhan rangkaian pelaksanaan pekerjaan.

₋ Pendekatan dan metodologi yang akan digunakan dalam pelaksanaan pekerjaan.

₋ Hasil kompilasi dan penelaahan dari dokumen dan kebijakan yang terkait.

SESUAI

Apabila tgl rencana dan tgl actual sama

KURANG SESUAI Apabila tgl actual maks plus 7 hari dari tgl rencana

TIDAK SESUAI Apabila tgl actual lebih dari 7 hari dari tgl rencana

(12)

Form 2-2R

MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN MIKRO KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS BERDASARKAN ARAHAN SPPIP

MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN MIKRO KAWASAN PERMUKIMAN

PRIORITAS BERDASARKAN ARAHAN SPPIP LEMBAR: 2-2R

DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 1 2. Laporan Pendahuluan 3. Laporan Proceeding FGD 1 INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan dokumentasi berupa

audio-visual/film dokumenter mengenai profil kawasan permukiman prioritas

√ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan peta karakteristik pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan pada kawasan permukiman prioritas (narasi dan peta)

ADA TIDAK ADA

INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan dokumentasi

berupa audio-visual/film dokumenter mengenai profil kawasan permukiman prioritas. Profil ini dilengkapi dengan narasi, tabel, gambar dan peta dan secara substansi minimal memuat informasi tentang:

₋ Akses menuju lokasi dan luas kawasan

₋ kondisi permukiman kawasan

₋ kondisi tata bangunan dan fisik lingkungan pada kawasan

₋ kondisi infrastruktur kawasan yang meliputi jalan lingkungan, drainase, air bersih, limbah dan persampahan

₋ kondisi sosial, ekonomi dan budaya kawasan

SESUAI

syarat kualitas

2. Kualitas dan kelayakan peta

karakteristik pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan pada kawasan permukiman prioritas yang didalamnya memuat kesimpulan mengenai kondisi fisik, sosial budaya, dan ekonomi kawasan yang disajikan dalam peta.

SESUAI

syarat kualitas

(13)

MONITORING DAN EVALUASI KAJIAN MIKRO KAWASAN PERMUKIMAN

PRIORITAS BERDASARKAN ARAHAN SPPIP LEMBAR: 2-2R

(14)

Form 2-3R

MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI POTENSI DAN PERMASALAHAN PEMBANGUNAN PIP PADA KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS

MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI POTENSI DAN PERMASALAHAN

PEMBANGUNAN PIP PADA KAWASAN PERMUKIMAN PRIORITAS LEMBAR: 2-3R DOKUMEN/OBYEK MONEV

1. Laporan Bulanan 1 2. Laporan Pendahuluan 3. Laporan Proceeding FGD 1 INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan matriks identifikasi potensi

dan permasalahan √ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan peta potensi, permasalahan, hambatan dan tantangan pada kawasan prioritas

ADA TIDAK ADA

INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan matriks

identifikasi potensi dan permasalahan baik aspek fisik maupun nonfisik pada kawasan prioritas dengan rincian:

₋ aspek fisik

₋ aspek ekonomi

₋ aspek social

₋ aspek status tanah, dll

SESUAI

syarat kualitas

2. Kualitas dan kelayakan peta potensi, permasalahan, hambatan dan tantangan pada kawasan prioritas menggunakan peta dasar dan minimal memuat substansi tentang spot pada kawasan yang memiliki potensi, permasalahan, tantangan dan hambatan dalam pengembangannya ditinjau dari aspek fisik, ekonomi, sosial, budaya dan sebagainya. Dilengkapi dengan visualisasi sehingga member gambaran lebih jelas

SESUAI

syarat kualitas

(15)

KESIMPULAN DAN RENCANA TINDAK LANJUT HASIL MONITORING DAN EVALUASI PADA LINGKUP KEGIATAN IDENTIFIKASI POTENSI DAN PERMASALAHAN

SUBSTANSI

(16)

FORM MONITORING DAN EVALUASI DALAM LINGKUP KEGIATAN PERUMUSAN RENCANA AKSI PROGRAM

Form 3-1R

MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI KEBUTUHAN PENANGANAN KAWASAN PRIORITAS RPKPP

MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI KEBUTUHAN PENANGANAN

KAWASAN PRIORITAS RPKPP LEMBAR: 3-1R

DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 2 2. Laporan Antara

3. Laporan Proceeding FGD 1 INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan daftar kebutuhan

penanganan pada kawasan prioritas RPKPP

√ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan peta kebutuhan

penanganan kawasan prioritas RPKPP ADA TIDAK ADA

INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan daftar

kebutuhan penanganan pada kawasan prioritas RPKPP minimal ditinjau dari aspek fisik, social, ekonomi dan tata ruang. Setiap aspek perlu

dipertimbangkan masalahnya, dampak yang terjadi, lokasi sehingga dapat dirumuskan kebutuhan penangannya.

SESUAI

syarat kualitas

2. Kualitas dan kelayakan peta kebutuhan penanganan kawasan prioritas RPKPP Peta ini harus mampu menggambarkan lokasi –lokasi dengan kebutuhan penanganan yang spesifik

SESUAI

syarat kualitas Catatan Evaluasi Satker PKP:

(17)

Form 3-2R

MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KONSEP PENANGANAN/

PEMBANGUNAN KAWASAN PRIORITAS RPKPP

MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KONSEP PENANGANAN /

PEMBANGUNAN KAWASAN PRIORITAS RPKPP LEMBAR: 3-2R

DOKUMEN/OBYEK MONEV

1. Proceeding FGD 1 (termasuk Presensi, Notulensi dan Berita Acara penyelenggaraan) 2. Laporan Bulanan 2

3. Laporan Antara

INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan Proceeding FGD 1 (termasuk Presensi, Notulensi dan Berita Acara penyelenggaraan)

√ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan peta konsep

penanganan/pembangunan kawasan prioritas yang disepakati

ADA TIDAK ADA

INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan proceeding

FGD 1dengan tujuan mendapatkan kesepakatan mengenai konsep penanganan dan pembangunan permukiman dan infrastruktur bidang cipta karya pada kawasan prioritas terpilih

Konten / muatan informasi minimal:

₋ lokasi kegiatan

₋ agenda acara

₋ notulensi yang berisi ringkasan jalannya acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan pra FGD 1 dan FGD 1

₋ BA kesepakatan pra FGD 1

₋ BA kesepakatan FGD 1

₋ foto-foto kegiatan pra FGD 1 dan FGD 1

₋ presensi pra FGD 1

₋ presensi FGD 1 Catatan:

SESUAI

syarat kualitas

2. Kualitas dan kelayakan peta konsep penanganan/pembangunan kawasan prioritas yang disepakati. Peta ini menggunakan peta dasar dan minimal memuat substansi tentang:

₋ tujuan dan strategi pengembangan kawasan

₋ strategi penanganan kawasan

₋ bentuk program penanganan kawasan

SESUAI

syarat kualitas

(18)

MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KONSEP PENANGANAN /

PEMBANGUNAN KAWASAN PRIORITAS RPKPP LEMBAR: 3-2R

(19)

Form 3-3R

MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI PROGRAM PENANGANAN BERDASARKAN ARAHAN SPPIP

MONITORING DAN EVALUASI IDENTIFIKASI PROGRAM PENANGANAN

BERDASARKAN ARAHAN SPPIP LEMBAR: 3-3R

DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 3 2. Laporan Antara

3. Laporan Proceeding FGD 2 INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan matriks program

pembangunan yang diarahkan oleh SPPIP untuk kawasan permukiman prioritas RPKPP

√ ADA TIDAK ADA

1. Kualitas dan kelayakan matriks program pembangunan yang diarahkan oleh SPPIP untuk kawasan permukiman prioritas RPKPP

SESUAI

(20)

Form 3-4R

MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN RENCANA AKSI PROGRAM DAN TAHAPAN PELAKSANAAN PEMBANGUNAN PERMUKIMAN DAN INFRASTRUKTUR PERKOTAAN

MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN RENCANA AKSI PROGRAM DAN

TAHAPAN PELAKSANAAN PPIP LEMBAR: 3-4R

1. Proceeding FGD 2 (termasuk Presensi, Notulensi dan Berita Acara penyelenggaraan) 2. Laporan Antara

3. Laporan Bulanan 3

INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT

1. Ketersediaan Proceeding FGD 2 √ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan matriks rencana aksi program dan tahapan pelaksanaan program pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan yang disepakati

ADA TIDAK ADA

3. Ketersediaan Laporan Antara ADA TIDAK ADA

FGD 2 dengan tujuan untuk

kesepakatan rencana aksi program berikut dengan tahapan

pelaksanaannya

₋ lokasi kegiatan

₋ agenda acara

₋ foto-foto kegiatan pra FGD 2 dan FGD 2

SESUAI

syarat kualitas

2. Kualitas dan kelayakan pembahasan laporan antara dengan poin yang diamati minimal:

₋ lokasi kegiatan

₋ agenda acara

₋ notulensi yang berisi ringkasan jalannya acara dan substansi yang disampaikan pada saat kegiatan

₋ BA penyelenggaraan

₋ foto-foto kegiatan

SESUAI

syarat kualitas

(21)

Catatan:

3. Kualitas dan kelayakan matriks rencana aksi program dan tahapan pelaksanaan pembangunan permukiman dan

infrastruktur perkotaan yang disepakati dengan substansi minimal meliputi:

₋ program dan kegiatan

₋ pelaku kegiatan baik pemerintah, pemerintah daerah, swasta maupun masyarakat

₋ lokasi pada kawasan

₋ pendanaan (APBN/APBD/sumber lainnya yang sah)

₋ total pembiayaan (dalam Rp. 000,-)

₋ tahapan pelaksanaan (5 tahun) yang dirinci dalam pembiayaan tahunan

SESUAI

syarat kualitas

4. Kualitas dan kelayakan Laporan Antara dengan konten/muatan substansi minimal meliputi:

₋ Kajian kebijakan dan strategi pembangunan

₋ Kajian mikro kawasan permukiman prioritas berdasarkan arahan SPPIP

₋ Identifikasi potensi dan permasalahan pembangunan permukiman dan infrastruktur perkotaan pada kawasan permukiman prioritas

₋ Hasil identifikasi kebutuhan penanganan kawasan

₋ Konsep pembangunan kawasan

₋ Hasil identifikasi program

penanganan berdasarkan arahan SPPIP

₋ Rencana aksi program

₋ Tahapan pelaksanaan program pembangunan permukiman

SESUAI

syarat kualitas

(22)

KESIMPULAN DAN RENCANA TINDAK LANJUT HASIL MONITORING DAN EVALUASI PADA LINGKUP KEGIATAN PERUMUSAN RENCANA AKSI PROGRAM

SUBSTANSI

(23)

FORM MONITORING DAN EVALUASI DALAM LINGKUP KEGIATAN PERUMUSAN RENCANA PENANGANAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1

Form 4-1R

MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KRITERIA DAN INDIKATOR PENENTUAN KAWASAN PERMBANGUNAN TAHAP 1

MONITORING DAN EVALUASI PERUMUSAN KRITERIA DAN INDIKATOR

PENENTUAN KAWASAN PERMBANGUNAN TAHAP 1 LEMBAR: 4-1R

DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 4 2. Laporan Akhir Sementara

INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan tabel kriteria dan indikator

penentuan kawasan pembangunan tahap 1

√ ADA TIDAK ADA

INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan tabel kriteria

dan indikator penentuan kawasan pembangunan tahap 1, minimal mempertimbangkan:

₋ Urgenitas terhadap penanganan akar permasalahan kawasan

₋ Jaminan keberlanjutan program dan penuntasan masalah

₋ Berpotensi untuk menjadi pilot project dalam skala kawasan dan kota

SESUAI

KURANG SESUAI apabila memenuhi 70% syarat kualitas

(24)

Form 4-2R

MONITORING DAN EVALUASI PENENTUAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1

MONITORING DAN EVALUASI PENENTUAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1 LEMBAR: 4-2R DOKUMEN/OBYEK MONEV

1. Laporan Bulanan 4 2. Laporan Akhir Sementara

INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan 2 (dua) kawasan

pembangunan pada tahap 1 √ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan peta dasar skala 1:1.000 untuk 2 (dua) Kawasan pembangunan tahap 1

ADA TIDAK ADA

INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan 2 (dua)

kawasan pembangunan tahap 1, adalah kawasan yang telah disepakati

SESUAI

2. Kualitas dan tingkat kelayakan peta dasar untuk 2 (dua) kawasan

pengembangan tahap 1 dengan syarat kualitas minimal meliputi:

a. skala minimal 1:1.000

SESUAI

Apabila memenuhi skala minimal atau lebih detail

TIDAK SESUAI Apabila tidak memenuhi skala minimal

b. Sumber Acuan Peta, dapat merujuk pada salah satu dari sumber sebagai berikut:

₋ Peta RDTR

₋ Peta Rupabumi

₋ Peta Udara

₋ Peta lainnya yg disepakati dengan pokjanis (sebutkan)

SESUAI

Apabila mengacu pada salah satu sumber yang dipersyaratkan

TIDAK SESUAI Apabila tidak mengacu pada salah satu sumber yang dipersyaratkan c. Kualitas Tampilan Peta:

₋ Format digital yang memenuhi ketentuan sistem informasi geografis (GIS) yang dikeluarkan oleh lembaga yang berwenang

₋ Format layout harus memiliki kolom (Kop peta) yang memuat informasi minimal tentang judul kegiatan, judul peta, dan legenda peta. Ukuran kertas disesuaikan dengan kebutuhan untuk tampilan dengan skala yang sebenarnya

SESUAI

d. Muatan Informasi minimal:

₋ Batas wilayah administrasi hingga lingkup kelurahan/desa

₋ Batas penggunaan lahan (batas antar penggunaan)

₋ Nama-nama unsur geografis (toponimi)

₋ Jaringan jalan, minimal hingga jalan lingkungan

₋ Topografi

SESUAI

(25)

MONITORING DAN EVALUASI PENENTUAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1 LEMBAR: 4-2R Catatan Evaluasi Satker PKP:

(26)

Form 4-3R

MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN KONSEP PENANGANAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1

MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN KONSEP PENANGANAN

KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1 LEMBAR: 4-3R

DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Bulanan 5 2. Laporan Akhir Sementara 3. Laporan Proceeding FGD 3 INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan peta konsep penanganan

kawasan pembangunan tahap 1 √ ADA TIDAK ADA

INDIKATOR KUALITAS OUTPUT 1. Kualitas dan kelayakan peta konsep

penanganan kawasan pembangunan tahap 1 berdasarkan pada kebutuhan yang telah dirumuskan

SESUAI

(27)

Form 4-4R

MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA PENANGANAN KAWASAN PEMBANGUNAN TAHAP 1

MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA PENANGANAN

1. Laporan proceeding FGD 3 (termasuk Presensi, Notulensi dan BA penyelenggaraan) 2. Laporan Bulanan 5

3. Laporan Akhir Sementara INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT 1. Ketersediaan proceeding FGD 3

(termasuk Presensi, Notulensi dan BA penyelenggaraan)

√ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan tabel rencana

penanganan kawasan pembangunan tahap 1

ADA TIDAK ADA

FGD 3 dengan tujuan untuk pembahasan dan penyepakatan rencana penanganan kawasan pengembangan tahap 1

₋ lokasi kegiatan

₋ agenda acara

₋ foto-foto kegiatan pra FGD 3 dan FGD3

SESUAI

2. Kualitas dan kelayakan tabel rencana penanganan kawasan pembangunan tahap 1 yang secara substansi minimal meliputi:

₋ Program

₋ Rincian Kegiatan

₋ Pelaku

₋ Lokasi pelaksanaan Kegiatan

₋ Volume

₋ Satuan

₋ Harga satuan

₋ Biaya

₋ Jangka Waktu Pelaksanaan (per tahun)

₋ Sumber pendanaan

SESUAI

(28)

MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA PENANGANAN

(29)

Form 4-5R

MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA DETAIL DESAIN KAWASAN

MONITORING DAN EVALUASI PENYUSUNAN RENCANA DETAIL DESAIN

KAWASAN LEMBAR: 4-5R

DOKUMEN/OBYEK MONEV 1. Laporan Akhir Sementara 2. Laporan Bulanan 6

INDIKATOR EKSISTENSI OUTPUT

1. Ketersediaan Site plan kawasan √ ADA TIDAK ADA

2. Ketersediaan DED ADA TIDAK ADA

3. Ketersediaan HPS ADA TIDAK ADA

4. Ketersediaan RKS ADA TIDAK ADA

5. Ketersediaan Visualisasi 3D ADA TIDAK ADA

6. Ketersediaan Laporan Akhir Sementara INDIKATOR KUALITAS OUTPUT

1. Kualitas dan kelayakan site plan kawasan, yang telah didahului dengan gambar pra rencana, dan ground check lapangan

SESUAI

2. Kualitas dan kelayakan DED

penyusunan rencana teknis rinci dapat mengacu kepada standar teknis yang digunakan yaitu Standar Nasional Indonesia (SNI) dan pedoman teknis lainnya, yang antara lain meliputi :

₋ Rencana Induk Kawasan, standar teknis bidang ini antara lain: SNI 02- 2406-1991 dan Pt T-15-2002-C untuk kawasan yang pertumbuhannya normal dan satuan luas daerah tidak terlampau luas (<200 ha).

₋ Studi Kelayakan Kawasan, Standar teknis bidang ini antara lain: sesuai AB-K/RE-SK/TC/001/98

₋ Standar teknis penanganan jalan kawasan, SNI 03-2853-1995, SNI 03- 2446-1991, SNI 03.6967-2003

₋ Standar teknis penyediaan prasarana drainase, SNI 06-2409-2002 dan SNI 03-2453-2002.

₋ Standar teknis bidang sarana air minum: AB-K/RE-RT/TC/026/98 dan ABK/OP/ST/004/98.

₋ Standar teknis bidang pengelolaan Air Limbah, SNI 03-2398-2002, PTT-19- 2000-C dan PTS -09-2000-C

₋ Standar teknis bidang Pengelolaan sampah kawasan, SNI 19-3964-1994 dan SNI 03-3242-1994 dan SNI 19- 3983-1995 sesuai PTS 06-2000-C dan PTS 07-2000-C

₋ Standar teknis bidang kelistrikan,SNI 04-0225-2000

₋ Standar teknis bidang RTH, 009/T/BT/1995

₋ Standar Teknis Penyusunan Analisa

SESUAI