• Tidak ada hasil yang ditemukan

Tinjauan Yuridis terhadap Tanggungjawab Direksi sebagai Wakil dari Perusahaan dalam Melakukan Suatu Perbuatan Hukum (Studi di PT. Solusi Integrasi Utama Jakarta)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Tinjauan Yuridis terhadap Tanggungjawab Direksi sebagai Wakil dari Perusahaan dalam Melakukan Suatu Perbuatan Hukum (Studi di PT. Solusi Integrasi Utama Jakarta)"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TANGGUNGJAWAB DIREKSI SEBAGAI WAKIL DARI PERUSAHAAN DALAM MELAKUKAN SUATU

PERBUATAN HUKUM

(STUDI DI PT. SOLUSI INTEGRASI UTAMA JAKARTA)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Persyaratan Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum

Universitas Sumatera Utara

Oleh :

KIKI PRATIWI 130200246

DEPARTEMEN HUKUM KEPERDATAAN PROGRAM KEKHUSUSAN HUKUM PERDATA BW

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

(2)

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TANGGUNGJAWAB DIREKSI SEBAGAI WAKIL DARI PERUSAHAAN DALAM MELAKUKAN SUATU

PERBUATAN HUKUM

(STUDI DI PT. SOLUSI INTEGRASI UTAMA JAKARTA)

Oleh :

KIKI PRATIWI 130200246

DEPARTEMEN HUKUM KEPERDATAAN PROGRAM KEKHUSUSAN HUKUM PERDATA BW

Disetujui Oleh :

Dr. Rosnidar Sembiring, S.H., M.Hum. NIP. 196602021991032002

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

Prof.Dr.Hasim Purba, S.H., M.Hum. Puspa Melati Hasibuan, S.H., M.Hum. NIP. 196603031985081001 NIP. 196801281994032001

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

(3)

SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT

Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

NAMA : KIKI PRATIWI

NIM : 130200246

JUDUL SKRIPSI :TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TANGGUNGJAWAB DIREKSI SEBAGAI WAKIL

DARI PERUSAHAAN DALAM MELAKUKAN SUATU PERBUATAN HUKUM (STUDI DI PT. SOLUSI INTEGRASI UTAMA JAKARTA)

Dengan ini menyatakan :

1. Bahwa ini skripsi yang saya tulis tersebut diatas adalah benar tidak merupakan ciplakan dari skripsi atau karya ilmiah orang lain.

2. Apabila terbukti di kemudian hari skripsi tersebut adalah ciplakan orang lain maka segala akibat hukum yang timbul menjadi tanggung jawab saya.

Demikian pernyataan ini saya perbuat dengan sebenarnya tanpa ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun.

Medan, Januari 2017

(4)

ABSTRAK

Kiki Pratiwi *) Hasim Purba **) Puspa Melati Hasibuan ***)

Direksi salah satu organ PT yang berwenang dan bertanggungjawab penuh atas pengurusan Perseroan untuk kepentingan Perseroan sesuai dengan maksud dan tujuan Perseroan. Namun, seorang Direksi tidak berwenang mewakili PT apabila terjadi perkara antara Perseroan dengan Direksi yang bersangkutan serta anggota Direksi yang bersangkutan mempunyai benturan kepentingan dengan Perseroan. Permasalahan yang akan dibahas dalam penelitian skripsi ini adalah masalah-masalah hukum yang dihadapi Direksi pada PT. Solusi Integrasi Utama Jakarta, sebab-sebab yang menjadi penghalang pertanggungjawaban Direksi pada PT. Solusi Integrasi Utama Jakarta, tanggungjawab Direksi dalam menyelesaikan permasalahan hukum pada PT. Solusi Integrasi Utama Jakarta, serta akibat hukum Direksi terhadap pembatalan kontrak sepihak antara PT. Solusi Integrasi Utama Jakarta dengan Perusahaan Induk.

Metode penelitian yang digunakan dalam skripsi ini adalah yuridis normatif dan bersifat deskriptif analisis, dengan cara menganalisis bahan hukum secara komprehensif baik bahan hukum primer, sekunder, maupun tersier. Penulisan skripsi ini menggunakan pendekatan kualitatif yang mengacu pada norma hukum yang terdapat dalam peraturan perundang-undangan dan norma-norma yang hidup dan berkembang dalam masyarakat. Adapun metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan melakukan penelitian kepustakaan, serta penelitian lapangan yang dilakukan dengan cara wawancara langsung dengan pegawai PT. Solusi Integrasi Utama Jakarta.

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan pada PT. Solusi Integrasi Utama Jakarta dapat disimpulkan bahwa permasalahan hukum yang timbul pada PT. Solusi Integrasi utama ialah keterlambatan penyelesaian pekerjaan dan keterlambatan pembayaran yang sudah disepakati dalam SPK. Sebab yang menjadi penghalang pertanggungjawaban Direksi yaitu keterlambatan pekerjaan audit keuangan oleh auditor pihak ketiga dan sulitnya para Pemegang Saham untuk dikumpulkan dalam rapat sehingga pelaksanaan RUPS sering diundur. Bentuk pertanggungjawaban Direksi terhadap permasalahan hukum dengan pihak ketiga baik yang terkait langsung maupun yang tidak terkait langsung dengan pekerjaan berbeda-beda. Akibat hukum pembatalan kontrak antara PT. Solusi Integrasi Utama dengan PT. Pelni adalah kerugian immaterial berupa kehilangan kepercayaan dari supplier.

Kata Kunci : Perseroan Terbatas, Tanggungjawab Direksi

*) Mahasiswa Departemen Hukum Keperdataan Fakultas Hukum USU

(5)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, hidayah, kekuatan, petunjuk, dan ijin-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan Skripsi ini, sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara Medan. Adapun judul dari skripsi ini adalah Tinjauan Yuridis terhadap Tanggungjawab Direksi sebagai Wakil dari Perusahaan dalam Melakukan Suatu Perbuatan Hukum (Studi di PT. Solusi Integrasi Utama Jakarta).

Penulis menyadari dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini banyak diberi bantuan dan dukungan dari berbagai pihak berupa saran dan masukan dalam mengatasi kesulitan yang dihadapi oleh penulis, sehingga pada kesempatan ini penulis tidak lupa mengucapkan terima kasih kepada :

1. Prof. Dr. Budiman Ginting S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.

2. Dr. H. OK Saidin S.H., M.Hum., selaku Wakil Dekan I Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.

3. Ibu Puspa Melati Hasibuan, S.H., M.Hum., selaku Wakil Dekan II Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara dan juga selaku Dosen Pembimbing II, yang telah banyak membantu penulis dalam memberikan masukan serta dengan sabar membimbing penulis dalam menyusun skripsi ini.

(6)

5. Dr. Rosnidar Sembiring, S.H., M.Hum. selaku Ketua Departemen Hukum Perdata dan Bapak Syamsul Rizal, S.H., M.Hum, selaku Sekretaris Departemen Hukum Perdata.

6. Prof. Dr. Hasim Purba, S.H., M.Hum., selaku Dosen Pembimbing I, yang telah banyak memberikan masukan serta dengan sabar membimbing penulis dalam menyusun skripsi ini.

7. Ibu Nurmalawaty, S.H., M.Hum., selaku Dosen Penasehat Akademik. 8. Seluruh staf dan pengajar Fakultas Hukum USU yang dengan penuh

dedikasi menuntun dan membimbing penulis selama mengikuti perkuliahan sampai dengan menyelesaikan skripsi ini.

9. Terima kasih kepada PT. Solusi Integrasi Utama Jakarta, yang telah memberikan izin untuk dapat melakukan riset serta memberikan informasi dan data-data yang diperlukan selama mengerjakan skripsi ini.

10.Terima kasih yang sebesar-besarnya dan sangat mendalam kepada kedua orang tua penulis Ayahanda Nelson dan Ibunda Lili Wijaya, yang telah banyak memberikan dukungan moril, materil, dan kasih sayang mereka yang tidak pernah putus sampai sekarang dan selamanya.

11.Saudaraku, Nelly Oktaviana, Amd., S.E., dan Muhammad Satria Nagara.

(7)

13.Buat teman-teman seperjuangan Desi Siregar, Nurul Widyatama, Bunga Lestari, Andreas Wijaya, Ire Tanari Perangin-angin, Asril Gunawan, Arief Ananta A.S., Regga Jhonindo, Agus Salim Harahap, Haryati, Rizky Amalia Ruswandi, S.H. dan teman-teman lainnya yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah banyak memberikan dukungan kepada penulis dan selalu menjadi sahabat yang baik bagi penulis.

14.Terima kasih kepada semua teman-teman stambuk 13 yang telah memberikan dukungan kepada penulis sehingga skripsi ini dapat selesai.

Demikianlah yang dapat saya sampaikan, semoga apa yang telah kita lakukan mendapatkan balasan dari Allah SWT. Penulis memohon maaf kepada Bapak atau Ibu dosen pembimbing, dan dosen penguji atas sikap dan kata yang tidak berkenan selama penulisan skripsi ini.

Medan, Januari 2017 Penulis,

(8)

DAFTAR ISI

ABSTRAK ... i

KATA PENGANTAR ... ii

DAFTAR ISI ... v

BAB I PENDAHULUAN ... 1

A. Latar Belakang ... 1

B. Permasalahan ... 9

C. Tujuan Penulisan ... 10

D. Manfaat Penulisan ... 10

E. Metode Penilitian ... 11

F. Keaslian Penulisan ... 14

G. Sistematika Penulisan... 15

BAB II TINJAUAN UMUM MENGENAI PERUSAHAAN ... 17

A. Pengaturan mengenai Perusahaan dalam Peraturan Perundang-undangan ... 17

B. Jenis-jenis Perusahaan ... 30

(9)

BAB III DIREKSI SEBAGAI ORGAN DARI SUATU PERUSAHAAN ... 45 A. Pengertian dan Dasar Hukum mengenai Direksi ... 45 B. Persyaratan menjadi Direksi dalam Perusahaan ... 48 C. Tugas, Kewenangan, Serta Kewajiban Direksi dalam Perusahaan ... 52 D. Ketentuan mengenai Pengangkatan, Penggantian, dan

Pemberhentian Direksi ... 61

BAB IV TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TANGGUNGJAWAB

DIREKSI SEBAGAI WAKIL DARI PERUSAHAAN DALAM MELAKUKAN SUATU PERBUATAN HUKUM ... 70 A. Masalah-masalah Hukum yang dihadapi Direksi pada PT.

(10)

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 86

A. Kesimpulan ... 86

B. Saran ... 87

DAFTAR PUSTAKA ... 89

Referensi

Dokumen terkait

Menggunakan aplikasi INSYSPRO pengelolaan perusahaan klien dapat dilakukan hanya oleh beberapa orang SDM, karena sistem INSYSPRO ERP bersifat fleksibel dalam

Schipani mencatat bahwa ada lima prinsip utama Freire untuk pendidikan orang dewasa: (1) pendidikan tidak pernah netral, (2) isi harus mencerminkan pengalaman dan

Vinasse adalah produk sampingan utama yang dihasilkan selama distilasi bioetanol (etil alkohol) dari fermentasi tetes tebu (molase). Sehingga vinasse dapat digunakan sebagai

Diperlukan pengaturan yang disepakati bersama untuk menghilangkan anggapan adanya tumpang tindih kewenangan dalam hal siapa yang berwenang untuk melakukan penuntutan

Identifikasi quality factor sesuai dengan apa yang diinginkan, karena menurut data yang dimiliki dari hasil wawancara mengenai jumlah katalog yang diproses dengan

Berdasarkan latar belakang di atas, maka permasalahan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: (a) Bagaimanakah peningkatan keaktifan pada siswa kelas VII A

Ciamis 13021402010300 RAHMMAWATI TK AZ-ZAHRA Guru Kelas PAUD/TK 6 MENGULANG KE-2 URAIAN FIS.12.. PELAKSANAAN UJIAN: MINGGU, 15

(5) Jumlah pajak yang terutang dalam SKPDKB sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a angka 3) dikenakan sanksi administratif berupa kenaikan sebesar 25% (dua