• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Kemampuan Wirausaha Terhadap Pengembangan Karir Individu Pada PT.Prudential Medan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengaruh Kemampuan Wirausaha Terhadap Pengembangan Karir Individu Pada PT.Prudential Medan"

Copied!
10
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

KUESIONER PENELITIAN

Bersama dengan ini saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi

daftar pernyataan atas penelitian tentang “

Pengaruh Kemampuan

Wirausaha

Terhadap Pengembangan Karir Individu pada PT. PRUDENTIAL, Jalan Adam Malik

Nomor 26 Medan.

Saya mohon agar Bapak/ Ibu dapat memberikan tanda checklist

(

√) pada jawaban yang Bapak/ Ibu

pilih.

I. Identitas Responden

1.

Nama

:

2.

Jenis Kelamin

: Laki - laki Wanita

3.

Usia

: 20 – 29 Tahun

30 – 39 Tahun

40 Tahun keatas

4.

Lama Bekerja

: 1- 5 Tahun

6 – 10 Tahun

10 – 15 Tahun

Di atas 15 Tahun

II. Keterangan Penilaian

Sangat Setuju (SS)

5

Setuju (S)

4

(2)

I. Kemampuan Wirausaha

A.

Inovatif (X

1

)

No.

Item Pertanyaan

STS TS KS S SS

1.

Dalam menawarkan asuransi setujukah Bapak /

ibu selalu memikirkan strategi baru dalam

mencapai target ?

2.

Dalam menawarkan asuransi, setujukah Bapak /

ibu harus dapat melirik nasabah sehingga tepat

sasaran ?

3.

Dalam menawarkan asuransi setujukah

Bapak/Ibu selalu menggunakan pendekatan yang

sama ?

B.

Kreatif (X

2

)

No.

Item Pertanyaan

STS TS KS S SS

1.

Setujukah Bapak / Ibu menawarkan hadiah tersendiri

kepada agen yang mencapai di atas target ?

2.

Setujukah Bapak / Ibu selalu memberikan konsep

penawaran asuransi kepada agen dalam mencapai

target ?

3.

Setujukah Bapak / Ibu selalu memberikan strategi

penawaran asuransi kepada agen dalam mencapai

target ?

4.

Setujukah Bapak / Ibu mengadakan riset nasabah

jenis asuransi yang diminati pelanggan saat ini ?

5.

Setujukah Bapak / Ibu mengadakan evaluasi dalam

satu periode terhadap hasil penawaran asuransi ?

C.

Berani (X

3

)

No.

Item Pertanyaan

STS TS KS S SS

1.

Saat mulai menawarkan asuransi tersebut, setujukah

Bapak / Ibu harus siap menghadapi segala karakter

pelanggan ?

(3)

II. Pengembangan Karir (Y)

No.

Item Pertanyaan

STS TS KS S SS

1.

Setujukah Bapak / Ibu, pengetahuan, keterampilan

dan keahlian merupakan faktor utama seseorang

untuk dapat mencapai target ?

2.

Setujukah Bapak / Ibu, senioritas merupakan salah

satu faktor yang mempengaruhi seseorang dalam

mencapai target ?

3.

Setujukah Bapak/ Ibu, posisi jenjang karir yang dicapai

saat ini sudah sesuai dengan kemampuan dan

keahlian yang Bapak / ibu miliki ?

4.

Setujukah Bapak / Ibu, harus diberi kesempatan oleh

perusahaan untuk mengikuti pelatihan kerja yang

bertujuan untuk menunjang pengembangan karir

Bapak / Ibu ?

(4)

Lampiran 2

Frequency Table

inovatif1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid KS 6 20.0 20.0 20.0

S 20 66.7 66.7 86.7

SS 4 13.3 13.3 100.0

Total 30 100.0 100.0

inovatif2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid STS 1 3.3 3.3 3.3

KS 6 20.0 20.0 23.3

S 18 60.0 60.0 83.3

SS 5 16.7 16.7 100.0

Total 30 100.0 100.0

inovatif3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid STS 2 6.7 6.7 6.7

TS 3 10.0 10.0 16.7

KS 8 26.7 26.7 43.3

S 12 40.0 40.0 83.3

SS 5 16.7 16.7 100.0

(5)

kreatif1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid STS 3 10.0 10.0 10.0

TS 11 36.7 36.7 46.7

KS 7 23.3 23.3 70.0

S 8 26.7 26.7 96.7

SS 1 3.3 3.3 100.0

Total 30 100.0 100.0

kreatif2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid TS 1 3.3 3.3 3.3

KS 14 46.7 46.7 50.0

S 13 43.3 43.3 93.3

SS 2 6.7 6.7 100.0

Total 30 100.0 100.0

kreatif3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid TS 1 3.3 3.3 3.3

KS 15 50.0 50.0 53.3

S 13 43.3 43.3 96.7

SS 1 3.3 3.3 100.0

Total 30 100.0 100.0

kreatif4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid STS 5 16.7 16.7 16.7

TS 4 13.3 13.3 30.0

KS 14 46.7 46.7 76.7

S 7 23.3 23.3 100.0

(6)

kreatif5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid STS 4 13.3 13.3 13.3

TS 14 46.7 46.7 60.0

KS 11 36.7 36.7 96.7

S 1 3.3 3.3 100.0

Total 30 100.0 100.0

berani1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid STS 1 3.3 3.3 3.3

KS 8 26.7 26.7 30.0

S 13 43.3 43.3 73.3

SS 8 26.7 26.7 100.0

Total 30 100.0 100.0

berani2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid TS 2 6.7 6.7 6.7

KS 7 23.3 23.3 30.0

S 14 46.7 46.7 76.7

SS 7 23.3 23.3 100.0

Total 30 100.0 100.0

karir1

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid STS 1 3.3 3.3 3.3

TS 2 6.7 6.7 10.0

KS 8 26.7 26.7 36.7

S 18 60.0 60.0 96.7

SS 1 3.3 3.3 100.0

(7)

karir2

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid STS 1 3.3 3.3 3.3

TS 2 6.7 6.7 10.0

KS 10 33.3 33.3 43.3

S 15 50.0 50.0 93.3

SS 2 6.7 6.7 100.0

Total 30 100.0 100.0

karir3

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid TS 2 6.7 6.7 6.7

KS 11 36.7 36.7 43.3

S 15 50.0 50.0 93.3

SS 2 6.7 6.7 100.0

Total 30 100.0 100.0

karir4

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid TS 1 3.3 3.3 3.3

KS 9 30.0 30.0 33.3

S 19 63.3 63.3 96.7

SS 1 3.3 3.3 100.0

Total 30 100.0 100.0

karir5

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid STS 1 3.3 3.3 3.3

TS 4 13.3 13.3 16.7

KS 9 30.0 30.0 46.7

S 14 46.7 46.7 93.3

SS 2 6.7 6.7 100.0

(8)

Lampiran 3

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.952 10

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

P1 3.40 1.037 30

P2 3.47 1.167 30

P3 3.63 1.033 30

P4 3.23 1.165 30

P5 3.43 1.135 30

P6 3.40 1.163 30

P7 3.57 1.073 30

P8 3.60 1.133 30

P9 3.47 .973 30

(9)

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

P1 31.13 67.154 .947 .941

P2 31.07 69.099 .715 .951

P3 30.90 70.714 .722 .950

P4 31.30 70.700 .626 .954

P5 31.10 66.852 .872 .943

P6 31.13 67.844 .790 .947

P7 30.97 67.757 .873 .944

P8 30.93 68.823 .757 .949

P9 31.07 68.754 .906 .943

P10 31.20 68.993 .778 .948

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

34.53 84.326 9.183 10

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 30 100.0

Excludeda 0 .0

Total 30 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(10)

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

karir1 3.73 .980 30

karir2 3.47 1.106 30

karir3 3.50 1.009 30

karir4 3.63 1.098 30

karir5 3.60 1.070 30

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item Deleted

karir1 14.20 15.476 .587 .938

karir2 14.47 12.809 .875 .883

karir3 14.43 13.082 .941 .871

karir4 14.30 12.907 .868 .884

karir5 14.33 14.161 .702 .918

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

Referensi

Dokumen terkait

Ucapan terima kasih saya persembahkan kepada Allah SWT yang senantiasa memberikan anugerah yang sangat berharga berupa kesehatan, kesabaran, ketabahan, ilmu yang

This research is on purpose to design English speaking learning activities using various communicative activities for tenth grade students of SMA N 1 Kasihan..

Berdasarakan hasil analisis data dan pembahasan mengenai partisipasi anggaran, asimetri informasi dan budget slack dari 21 responden yang ikut berpartisipasi dalam

Berdasarkan hal tersebut, penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mendeskripsikan wajah suku-suku asli Papua, sebagai sosok yang terpinggirkan dari pandangan utama

ASUHAN KEBIDANAN KOMPREHENSIF PADA KEHAMILAN, PERSALINAN, BAYI BARU LAHIR, NIFAS, DAN KELUARGA BERENCANA (KONTRASEPSI.. SUNTIK 3 BULAN)

Waktu tanam kebiasaan petani yang dikombinasikan dengan pemberian jerami dan penanaman refugia menghasilkan tinggi tanaman, panjang tongkol, bobot basah brangkasan, bobot

8,9 Hasil penelitian Studi kasus kontrol pada empat rumah sakit di Jakarta diketahui pasien DM berisiko 1,93 kali (1,20-3,11) untuk mengalami penyakit ginjal kronik (PGK)

Selama ini NGO hanya dituntut transparan di hadapan donor, dan ketika tuntutan transparansi juga harus dilakukan kepada publik yang selama ini tidak merupakan sebuah keharusan,