• Tidak ada hasil yang ditemukan

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Hubungan Dukungan Sosial Orangtua dengan Kecenderungan Kenakalan Remaja Tengah Siswa SMA Theresiana Salatiga T1 802006107 BAB IV

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Hubungan Dukungan Sosial Orangtua dengan Kecenderungan Kenakalan Remaja Tengah Siswa SMA Theresiana Salatiga T1 802006107 BAB IV"

Copied!
17
0
0

Teks penuh

(1)

BAB IV

HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

A. Orientasi Kancah Penelitian

Penelitian dilakukan di SMA Theresiana Salatiga yang terletak di jalan Kemiri Raya II Salatiga dengan akreditasi A. SMA Theresiana merupakan sekolah dibawah naungan yayasan Bernadus yang berpusat di Semarang. SMA Theresiana mulai dibuka pada tahun 1997.Kondisi fisik gedung sangat baik, sejuk dan nyaman. Ruang kelas yang terdiri dari 9 ruang kelas, 3 kelas untuk kelas X, 3 kelas untuk kelas XI, 2 kelas untuk kelas XII yang mengambil jurusan IPS (Ilmu Pengetahuan Sosial) dan 1 kelas untuk XII IPA (Ilmu Pengetahuan Alam) dengan 2 lantai. Selain 9 ruang kelas yang nyaman untuk belajar bagi siswa-siswa nya, ada beberapa fasilitas yang sangat menarik untuk belajar dan mengembangkan bakat bagi siswa-siswanya. Fasilitas yang disediakan di SMA Theresiana Salatiga meliputi : LAB Biologi, Lab Fisika dan Kimia, Lab Bahasa, dan juga Studio musik. Selain itu juga terdapat dua lapangan yang bagus dan cukup luas digunakan sebagai lapangan Volly dan juga Basket.

(2)

kelas XI IPA, 1 kelas untuk kelas XI IPS, 1 kelas untuk kelas XII IPA dan satu kelas untuk kelas XII IPS.

Subjek dalam penelitian ini adalah kelas X sampai kelas XII dengan jumlah : 17 siswa untuk kelas X, 11 siswa untuk kelas XI IPA, 13 siswa untuk kelas XI IPS, 8 siswa untuk kelas XII IPA dan 12 siswa untuk kelas XII IPS.

Dasar pertimbangan peneliti untuk mengambil sampel di SMA Theresiana Salatiga adalah :

1. Penelitian dengan judul hubungan dukungan sosial orang tua dengan kecenderungan kenakalan remaja tengah siswa SMA Theresiana Salatiga belum pernah dilakukan.

2. Populasi dan sample memenuhi syarat dilakukannya penelitian.

3. SMA Theresiana bersedia memberikan ijin untuk menjadi tempat dilaksanakannya penelitian.

B. Subjek Penelitian

(3)

C. Persiapan penelitian

Dalam melakukan penelitian ini, peneliti melakukan beberapa persiapan penelitian meliputi penyusunan alat ukur, permohonan ijin penelitian dan uji coba angket.

1. Penyusunan alat ukur

a. Dukungan Sosial Orang Tua

Skala Dukungan Sosial Orang Tua mempunyai jawaban yaitu: sangat setuju (SS), setuju (S), tidak setuju (ST), dan sangat tidak setuju (STS). Skor dalam setiap aitem berkisar dari 4 sampai dengan1diberikan untuk aitem yang bersifat

favourable, sedangkan untuk unfavourable bergerak

dari 1 sampai 4. Makin tinggi skor yang diperoleh subjek berarti semakin rendah kecenderungan kenakalan pada remaja tersebut, demikian juga sebaliknya semakin rendah skor yang diperoleh subjek berarti semakin tinggi kecenderungan kenakalan pada remaja tersebut.

b. Kenakalan Remaja

(4)

sebaliknya semakin rendah skor yang diperoleh subjek berarti semakin rendah kecenderungan kenakalan pada remaja tersebut.

2. Perijinan penelitian

a. Meminta surat persetujuan dari dekan untuk melakukan penelitian di SMA Theresiana Salatiga. b. Meminta ijin kepada kepala sekolah untuk melakukan

penelitian, dengan menyerahkan surat ijin penelitian dari dekan fakultas Psikologi UKSW

3. Uji coba alat ukur

Dalam penelitian ini, penulis menggunakan try out

terpakai, yaitu subjek yang digunakan untuk try out

sekaligus digunakan untuk penelitian. Penelitian dilakukan pada tanggal 17 Juli 2013 dengan cara penyebaran angket kepada siswa kelas X sampai kelas XII SMA Theresiana Salatiga.

D. Pelaksanaan Penelitian

(5)

E. Uji Validitas Dan Reliabilitas

Sebelum melangkah ke uji korelasi akan terlebih dahulu dilakukan uji alat ukur untuk uji data, adapun uji yang dilakukan adalah uji validitas dan uji reliabilitas

1. Uji Validitas Dan Reliabilitas Angket Dukungan Social Orang Tua

Berikut tabel yang menyajikan uji validitas dan reliabilitas dukungan sosial orang tua

a. Uji Validitas dukungan sosial orang tua

Uji validitas dilakukan untuk mengetahui valid atau tidaknya suatu kuesioner, dimana kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut (Ghozali, 2005). Berikut adalah tabel analisis faktor untuk beberapa item pertanyaan dukungan sosial orang tua.

Tabel 4.1

Uji Validitas Dukungan Sosial Orang Tua

No Indikator Favorabel Unfavorabel Valid

1 Reliable alliance 2 3 1 4* 3

2 Guidence 5 8* 9 6* 7 10 4

3 Reassurance of worth 11 15 17 18* 12 13 14 16 7

4 Attachment 20* 21* 19 22 2

5 Social integration 23* 26 24 25 3

6 Opportunity to provide 28* 29 27 30* 2

(6)

Tabel di atas dapat dijelaskan bahwa untuk variabel dukungan sosial orang tua terdapat 21 item (favorabel 10 item dan unfavorable 11 item) yang valid dan 9 aitem yang tidak valid (favorabel 6 item dan unfavorable 3 item). Data dikatakan valid jika memiliki corrected item-totalcorrelationlebih besar dari 0,3 (Sekaran, 2000). Pergerakan nilai item to total

correlation dari nilai 0,344 sampai dengan 0,812, dan

diperoleh nilai sig yang lebih kecil dari 0,05. b. Uji Reliabilitas Dukungam Sosial Orangtua

Uji Reliabilitas digunakan untuk mengetahui apakah kuesioner yang merupakan indikator peubah dari dukungan sosial orang tuadalam kuesioner benar-benar reliable atau handal. Uji reliabilitas dikatakan reliabel apabila memiliki Cronbach Alpha (α) > 0,60

(Ghozali 2005).

Tabel 4.2 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items

.933 21

Sumber: SPSS 16

(7)

demikian, variabel dukungan sosial adalah reliableatau handal sehingga dapat dilakukan uji selanjutnya.

2. Uji Validitas Dan Reliabilitas Angket Kenakalan Remaja

Berikut tabel yang menyajikan uji validitas dan reliabilitas dukungan sosial orang tua

a. Uji Validitas Kenakalan Remaja

Uji validitas dilakukan untuk mengetahui valid atau tidaknya suatu kuesioner, dimana kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut (Ghozali, 2005). Berikut adalah tabel analisis faktor untuk beberapa item pertanyaan kenakalan remaja.

Tabel 4.3

Uji Validitas Kenakalan Remaja

No Indikator Favorabel Valid

1 Kenakalan yang melawan status

1 2 3 4* 5 6* 7*

8* 4

2

Kenakalan sosial yang tidak menimbulkan korban pihak orang lain.

9* 10 11 12 13

14 15 16 7

3 Kenakalan yang

mengakibatkan korban materi

17 18 19 20 21* 22 23* 24* 5 4 Kenakalan yang

mengakibatkan korban fisik

25* 26 27* 28* 29* 30 31* 32* 2

Total 18

(8)

Tabel di atas dapat dijelaskan bahwa untuk variabel kenakalan remaja terdapat 18 item favorabel yang valid dan 14 item yang tidak valid. Data dikatakan valid jika memiliki corrected

item-totalcorrelationlebih besar dari 0,3 (Sekaran, 2000).

Pergerakan nilai item to total correlation dari nilai 0,356 sampai dengan 0,784, dan diperoleh nilai sig yang lebih kecil dari 0,05.

b. Uji Reliabilitas Kenakalan Remaja

Uji Reliabilitas digunakan untuk mengetahui apakah kuesioner yang merupakan indikator peubah dari dukungan sosial orang tuadalam kuesioner benar-benar reliable atau handal. Uji reliabilitas dikatakan reliabel apabila memiliki Cronbach Alpha (α) > 0,60

(Ghozali 2005).

Tabel 4.4

Uji Reliabilitas Kenakalan Remaja Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.829 18

Sumber: SPSS 16

(9)

demikian, variabel kenakalan remaja adalah reliable

atau handal.

F. Hasil Analisis Data 1. Uji Deskriptif

a. Uji Deskriptif Dukungan Sosial Orang Tua

Dari hasil penelitian di atas, dilakukan pengkategorian terhadap skor nilai dan rata-rata dukungan sosial orang tua pada siswa kelas X sampai kelas XII SMA Theresiana Salatiga. Berikut ini adalah rumus pengkategorian tinggi rendahnya atau interval dukungan sosial orang tua

i = 84- 21

4

i =15,7 = 15

Golongan dari rata-rata dukungan sosial orang tua adalah sebagai berikut:

21 < x ≤ 36 Dukungan Sosial Orangtua tergolong rendah

36 < x ≤ 52 Dukungan Sosial Orangtua tergolong sedang

(10)

68 < x ≤ 84 Dukungan Sosial Orangtua tergolongsangat tinggi

Berdasarkan deskriptif statistik dapat diketahui bahwa total sampel adalah 61 dengan mean 41,34 dan standar deviasi 11,300 sehingga dapat diartikan bahwa Dukungan Sosial Orangtua tergolong sedang.

Tabel 4.5

Statistik Deskriptif Dukungan Sosial Orang Tua

Nilai Kriteria Mean SD N (%)

21 < x ≤ 36 Rendah

41,34 11,300

17 28%

36 < x ≤ 52 Sedang 37 61%

52 < x ≤ 68 Tinggi 7 11%

68< x ≤ 84 Sangat Tinggi 0 0%

Total 61 100%

b. Uji Deskriptif Kenakalan Remaja

Dari hasil penelitian di atas, dilakukan pengkategorian terhadap skor nilai dan rata-rata Kenakalan Remaja pada siswa kelas X sampai XII SMA Theresiana Salatiga. Berikut ini adalah rumus pengkategorian tinggi rendahnya atau interval Kenakalan Remaja

i = 18 - 0 3

(11)

Golongan dari rata-rata Kenakalan Remaja adalah sebagai berikut:

0< x ≤ 6 Kenakalan Remaja tergolong rendah 6 < x ≤ 12 Kenakalan Remaja tergolong sedang 12 < x ≤ 18 Kenakalan Remaja tergolong tinggi

Berdasarkan deskriptif statistik dapat diketahui bahwa total sampel adalah 61 dengan mean 1,344 dan standar deviasi 2,3719 sehingga dapat diartikan bahwa Kenakalan Remaja tergolong rendah.

Tabel 4.6

Statistik Deskriptif Kenakalan Remaja Nilai Kriteria Mean SD N (%) 0 < x ≤ 6 Rendah

1,81 2,371

58 95%

6 < x ≤ 12 Sedang 3 5%

12 < x ≤ 18 Tinggi 0 0%

Total 61 100%

2. Uji Asumsi

a. Uji Normalitas

(12)

Tabel 4.7 Hasil Uji Normalitas

One -Sam ple Kolm ogorov-Sm ir nov Te st

61 61 41,53 1,37 11,300 9,149 ,082 ,065 ,082 ,065 -,064 -,056 ,536 ,484 ,936 ,471 N Mean Std. Deviation Normal Parametersa,b

Absolute Positiv e Negative Most Extreme

Dif f erences

Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (1-tailed)

Dukungan Sosial Orang Tua

Kenakalan Remaja

Test distribution is Normal. a.

Calc ulated from data. b.

Sumber: SPSS 16

Hasil uji normalitas untuk Skala dukungan sosial orang tua dan Kenakalan pada Remaja ternyata dapat memenuhi distribusi normal. Untuk Skala dukungan sosial orang tua, koefisien

Kolmogorov-Smirnov Z (K-SZ) sebesar 0,536 dengan p > 0,05 dan

untuk Skala Kecenderungan Kenakalan Remaja sebesar 0,484 dengan p > 0,05.

b. Uji Linearitas

(13)

Tabel 4.8 Hasil Uji Linearitas

ANOVA Table

1497,910 7 213,987 1,938 ,028

20,742 1 20,742 ,188 ,667

1477,168 6 246,195 2,230 ,063

3864,788 35 110,423

5362,698 60

(Combined) Linearity

Deviation from Linearity Between

Groups

Within Groups Total Dukungan Sosial Orang Tua * Kenakalan Remaja

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Dari hasil uji linieritas diperoleh bahwa hubungan antara variabel Dukungan Sosial dari Orangtua dengan variabel kecenderungan Kenakalan Remaja menunjukkan adanya hubungan linier dengan F = 2,230dengan nilai sig. 0,063 yang lebih besar dari nilai 0,05.

G. Pengujian Hipotesis

Berikut disajikan hasil olahan Pearson Product

Moment Correlation hubungan antara variabel Dukungan

(14)

Tabel 4.9 Hasil Uji Korelasi

Correl ations

1 -,329

, ,022

61 61

-,329 1

,022 ,

61 61

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Dukungan Sos ial Orang Tua

Kenak alan Remaja

Dukungan Sosial Orang Tua

Kenak alan Remaja

Sumber: SPSS 16

(15)

H. Pembahasan

Hasil penelitian menyatakan bahwa hipotesis penelitian yang menyatakan ada hubungan negatif yang signifikan (r = -0,392 dengan p = 0,022 ) antara dukungan sosial dari Orang tua dengan kecenderungan kenakalan pada remaja diterima. Artinya semakin tinggi Dukungan Sosial Orangtua maka akan semakin rendah tingkat kecenderungan Kenakalan Remaja, demikian sebaliknya. Penelitian ini juga mendukung penelitian Mutia (2009), menyatakan bahwa ada hubungan negatif yang signifikan antara Dukungam Sosial Orangtua dengan kecenderungan Kenakalan Remaja

Berdasarkan deskriptif statistik dapat diketahui bahwa total sampel adalah 61 dengan mean 41,53 dan standar deviasi 11,300 sehingga dapat diartikan bahwa Dukungam Sosial Orangtua tergolong sedang. Berdasarkan deskriptif statistik dapat diketahui bahwa total sampel adalah 61 dengan mean mean 1,37 dan standar deviasi 2,419 sehingga dapat diartikan bahwa kenakalan remaja tergolong rendah.

(16)

yang dapat menolongnya ketika ia mengalami kesulitan dalam kehidupannya (Willis, 2002).

Remaja dengan dukungan sosial tinggi, mungkin akan kurang menilai situasi penuh stres (mereka tahu bahwa mungkin akan ada seseorang yang dapat membantu mereka). Remaja dengan dukungan sosial tinggi akan mengubah respon mereka terhadap sumber kenakalan remaja (contohnya pergi ke seorang teman untuk membicarakan masalah tersebut. Hal tersebut mempengaruhi dampak dari sumber kenakalan remaja yang biasanya bersifat negatif (Habullah, 2001).

(17)

mempresepsikan perilaku sosial yang positif, intimasi dan emosi yang sehat pada masa remaja.

Gambar

tabel analisis faktor untuk beberapa item pertanyaan
Tabel di atas dapat dijelaskan bahwa untuk
Tabel 4.3 Uji Validitas Kenakalan Remaja
Tabel 4.4 Uji Reliabilitas Kenakalan Remaja
+6

Referensi

Dokumen terkait

sebuah perusahaan yang bergerak pada usaha penerbitan yang lebih dikenal dengan.. sebutan Radar Jember yang berlokasi di Jalan

Memiliki kemampuan mengkaji dan memecahkan masalah di bidang keilmuan saat ini dan yang akan datang dengan

Artinya peneliti menggambarkan bagaimana implementasi Keputusan Gubernur No.27 Tahun 2004 Tentang Standart Peayanan Minimal (SPM) bidang kesehatan Kabupaten / Kota di Jawa

Hasil Evaluasi Aritmatik ini bukan merupakan pengumuman hasil pelelangan umum, namun merupakan salah satu proses evaluasi. Selanjutnya evaluasi penawaran masih dilanjutkan

1 Ose Lijuse Wikarya “Prambanan Resto” Yogyakarta 2 Khiyatus Saadah “Paradise Embroidery” Yogyakarta 3 Dyah Pratiwi “Kurnia Cucceis” Yogyakarta 4 Sany Brama P

Billing System ini telah dilaksanakan pengumuman lelang sampai dengan batas akhir pemasukan dokumen penawaran serta dilakukannya pembukaan dokumen penawaran

Akan tetapi karena pada hasil regresi dengan metode Error Correction Model didapatkan nilai Error Correction yang signifikan maka dapat disimpulkan bahwa model Perbedaan Suku Bunga

SKPD Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga, Cipta Karya dan Tata Ruang Keterangan. NO