PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN NEGERI KETAPANG DALAM PERKARA PENYIMPANAN BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 167K/ Pid.Sus/ 2014).

(1)

i

PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN

BEBAS PENGADILAN NEGERI KETAP ANG DALAM PERKARA

PENYIMPANAN BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA

(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 167K/ Pid.Sus/ 2014)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu

Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh

Pramudito Pramono Hadi

NIM. E0012302

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

(2)

(3)

(4)

(5)

v

MOTTO

“

Bersuka cita la h da la m penghara pan, sa ba rla h da la m kesesa ka n, da n

bertekunlah dalam doa.”

(Roma 12: 12)

“Karena masa depan sungguh ada, dan harapanmu tidak akan

hilang.”

(Amsa l 23: 18)

“With God, all things are possible.”

(6)

vi

PERSEMBAHAN

Skripsi ini saya persembahkan untuk

(7)

vii

ABSTRAK

Pramudito Hadi. 2016. PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM

TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN NEGERI KETAPANG

DALAM PERKARA PEN YIMPANAN BAHAN BAKAR MINYAK

TAN PA IZIN USAHA (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 167K/

Pid.Sus/ 2014). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret.

Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji dua permasalahan, pertama,

apakah argumentasi penuntut umum mengajukan kasasi terhadap putusan

bebas Pengadilan Negeri Ketapang sesuai dengan ketentuan Pasal 253 KUHAP.

Kedua, apakah pertimbangan Hakim Mahkamah Agung dalam mengabulkan

permohonan kasasi penuntut umum telah sesuai dengan ketentuan KUHAP.

Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian

normatif yang bersifat preskriptif dan terapan dengan menggunakan

pendekatan kasus. Sumber bahan hukum yang digunakan meliputi bahan

hukum primer dan bahan hukum sekunder yang menggunakan metode studi

pustaka sebagai teknik pengumpulan bahan hukum. Teknik analisis yang

digunakan adalah metode deduksi silogisme.

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat disimpulkan bahwa

judex factie

salah menerapkan hukum.

Judex factie

tidak memperhatikan fakta

hukum yang terungkap di persidangan sehingga terjadi kesalahan penerapan

hukum dalam putusannya nomor 149/Pid.Sus/2012/PN.KTP. Hal tersebut yang

menjadi dasar penuntut umum mengajukan kasasi yang kemudian permohonan

kasasi itu dikabulkan oleh Mahkamah Agung dengan memperhatikan ketentuan

dalam Pasal 253 ayat (1) KUHAP sebagai dasar mengadili danPasal 256

KUHAP untuk membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang karena

adanya kesalahan penerapan hukum.

(8)

viii

ABSTRACT

Pramudito Hadi. E0012302. F ILING CASSATIONOF THE PUBLIC PROSECUTOR AGAINST THE ACQUITAL BY KETAPANG STATE COURT IN THE CASE OF FUEL OIL STORAGE WITHOUT PERMISSION OF BUSINESS (A Study on the Supreme Court Decision Number 167K/ Pid.Sus/ 2014). Legal Writting. Law F aculty of Sebelas Maret University Surakarta.

This study aims to investigate the two issues, the first one is the argument the prosecution appealed aga inst the acquittal Ketapang District Court in accordance with the provisions of Article 253 KUHAP. The second one is a consideration in the Supreme Court judge granted the public prosecutor's appeal was in accordance with the provisions of the KUHAP.

This type of research used in this research is normative prescriptive and applied using a case approach. Sources of legal materia ls used include the primary legal materials and secondary law that using literature as a technique of collecting legal material. Technical analysis is the method of deductive syllogism.

Based on the results of research and discussion can be concluded that the judexfactie misapplied the law. Judex factie not pay attention to legal facts revealed at the trial resulting in the misapplication of the law in its decision number 149/Pid.Sus/2012/PN.KTP. It is the basic of the public prosecutor filed an appeal then cassation was granted by the Supreme Court with regard to the provisions of Article 253 paragraph (1) KUHAP as the basis for prosecuting and Article 256 of the KUHAP to cancel the Ketapang District Court for their implementation errors of law.

(9)

ix

KATA PENGANTAR

Segala puji syukur Penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus yang

telah menyertai Penulis sehingga dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi)

yang berjudul “Pengajuan Kasasi Penuntut Umum terhadap Putusan Bebas

Pengadilan Negeri Ketapang dalam Perkara Penyimpanan Bahan Bakar Minyak

Tanpa Izin Usaha (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 167K/ Pid. Sus/

2014)”.

Penulisan hukum (skripsi) ini disusun guna memenuhi persyaratan untuk

memperoleh derajat Sarjana dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret

Surakarta yang dalam penyusunannya tidak terlepas dari bantuan

berbagai pihak. Atas bantuan tersebut, penulis ingin menyampaikan ucapan terima

kasih yang sedalam-dalamnya kepada:

1.

Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta;

2.

Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum selaku Ketua Bagian Hukum Acara;

3.

Bapak Bambang Santoso, S.H., M.Hum selaku Dosen Pembimbing yang

telah memberikan pengarahan, bimbingan dan petunjuk kepada penulis

dalam penyusunan penulisan hukum ini;

4.

Ibu Rosita Candrakirana, S.H., M.H selaku Dosen Pembimbing Akademik

penulis;

5.

Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta yang telah memberikan ilmunya yang bermanfaat kepada

seluruh mahasiswa termasuk juga penulis selama menempuh perkuliahan

di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta;

6.

Seluruh staff dan karyawan Fakultas Hukum Univeritas Sebelas Maret

Surakarta yang telah banyak membantu penulis;

(10)

(11)

xi

DAFTAR ISI

Halaman Judul... i

Halaman Persetujuan Pembimbing ... ii

Halaman Pengesahan Penguji ... iii

Halaman Pernyataan ... iv

Motto ... v

Halaman Persembahan ... vi

Abstrak ... vii

Kata Pengantar... ix

Daftar Isi ... xi

Daftar Gambar ... xiii

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. Rumusan Masalah ... 4

C. Tujuan Penelitian ... 4

D. Manfaat Penelitian ... 5

E. Metode Penelitian ... 6

F. Sistematika Penulisan Hukum ... 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori 1. Tinjauan tentang Upaya Hukum ... 12

2. Tinjauan tentang Penuntut Umum... 21

3. Tinjauan tentang Putusan ... 22

4. Tinjauan tentang Pembuktian ... 25

5. Tinjauan tentang Bahan Bakar Minyak ... 32

B. Kerangka Pemikiran... 37

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 39

(12)

xii

2. Kasus Posisi ... 39

3. Dakwaan Penuntut Umum ... 41

4. Tuntutan Penuntut Umum... 45

5. Amar Putusan Pengadilan Negeri ... 46

6. Alasan Kasasi Penuntut Umum... 47

7. Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung ... 50

8. Amar Putusan Mahkamah Agung ... 52

B. Pembahasan 1. Kesesuaian Pengajuan Kasasi Penuntut Umum Pengadilan Negeri Ketapang terhadap Putusan Bebas dalam Perkara Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha dengan Ketentuan Pasal 253 KUHAP ... 54

2. Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung dalam Memeriksa dan Memutus Permohonan Kasasi Penuntut Umum terhadap Putusan Bebas dalam Perkara Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha ... 60

BAB IV PENUTUP A. Simpulan ... 70

B. Saran... 71

(13)

xiii

PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN NEGERI KETAPANG DALAM PERKARA PENYIMPANAN BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHA (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 167K/ Pid.Sus/ 2014).