PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
(Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014)
Skripsi
Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Oleh:
Puput Andriyanti Pratiwi NIM. F1314067
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SEBELAS MARET
ii ABSTRAK
PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur
yang Terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014) PUPUT ANDRIYANTI PRATIWI
NIM F1314067
Penelitian ini menguji pengaruh mekanisme corporate governance terhadap kinerja keuangan perusahaan di Indonesia. Indikator corporate governance adalah dewan komisaris, dewan direksi, komisaris independen, komite audit dan kepemilikan institusional. Kinerja keuangan perusahaan diukur dengan return on asset (ROA). Sampel dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012-2014 dengan menggunakan metode purposive sampling. Hasil penelitian menggunakan regresi linier berganda menunjukkan bahwa pengaruh corporate governance yang diproksikan oleh dewan direksi, komisaris independen, dan kepemilikan institusional mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan, sedangkan dewan komisaris dan komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan.
Kata kunci: corporate governance, kinerja keuangan perusahaan
iii ABSTRACT
THE EFFECT OF CORPORATE GOVERNANCE MECHANISM ON COMPANY’S FINANCIAL PERFORMANCE (Case Study On Manufacturing
Companies Listed at Indonesian Stock Exchange Period of 2012-2014) PUPUT ANDRIYANTI PRATIWI
F1314067
This research examines the effect of corporate governance mechanism on company’s financial performance in Indonesia. The indicators of corporate governance are board of commissioners, board of directors, independent commissioners, audit committees, and institutional ownership. Financial performance is measured by return on asset (ROA). The samples of this research are manufacturing companies period of 2012-2014 by using purposive sampling method. The results using multiple linear regression to prove that the influence of corporate governance measured by board of directors, independent commissioners, and institutional ownership have positive and significant influence toward financial performance, meanwhile board of commissioners and audit committees are not significant influence toward financial performance.
Keywords: corporate governance mechanism, company’s financial performance
vii
HALAMAN MOTO
“Think, believe, dream, and dare” (Walt Disney)
“Nilai dari seseorang itu ditentukan dari keberaniannya memikul tanggung jawab, mencintai hidup, dan pekerjaannya”
viii
HALAMAN PERSEMBAHAN
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur atas kehadirat dan karunia Allah SWT yang senantiasa
memberikan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan baik dan lancar. Skripsi ini disusun guna memenuhi syarat
untuk mencapai gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari dalam penulisan skripsi ini tidak lepas dari bantuan
berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis menyampaikan terimakasih kepada:
1. Ibu Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak., selaku Ketua Jurusan
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
3. Bapak Dr. Bandi, M.Si., Ak., selaku dosen pembimbing skripsi yang telah
berkenan memberikan bimbingan, arahan, dan ilmunya yang sangat
bermanfaat.
4. Seluruh jajaran dosen yang telah memberikan ilmu dan pengalaman bagi
penulis.
5. Bapak Pujono dan Ibu Kurnia Yulianti tercinta yang tiada henti-hentinya
memberikan dorongan semangat, doa, dan dukungan baik moril dan
x
6. Teman-teman kelas A Akuntansi Transfer 2014 yang saling memberikan
motivasi dan doa.
7. Bagus Dewa Pradana yang memberikan dukungan dan bantuan serta
berjuang bersama-sama dalam menyelesaikan skripsi.
8. Rahmania Syarifa Qintan dan Putri Pramudita, dua sahabat terbaik yang
selalu memberikan semangat.
9. Atika Windi, teman sekelas sekaligus sebimbingan skripsi yang saling
membantu dan memberi dukungan satu sama lain.
10. Seluruh pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi
yang tidak dapat disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari masih banyak kekurangan dan kelemahan dalam
penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun sangat
penulis harapkan untuk menyempurnakan skripsi ini dan semoga skripsi ini
mampu memberikan manfaat bagi siapa saja yang membacanya.
Surakarta, Juli 2016
xi DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ... i
ABSTRAK ... ii
ABSTRACT ... iii
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... iv
HALAMAN PENGESAHAN ... v
HALAMAN PERNYATAAN ... vi
HALAMAN MOTO ... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ... viii
KATA PENGANTAR ... ix
DAFTAR ISI ... xi
DAFTAR TABEL ... xv
DAFTAR GAMBAR ... xvi
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1 Latar Belakang Masalah ... 1
1.2 Rumusan Masalah ... 7
1.3 Tujuan Penelitian ... 8
1.4 Manfaat Penelitian ... 9
BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS ... 11
2.1 Landasan Teori ... 11
xii
2.1.2 Corporate Governance ... 14
2.1.2.1 Definisi Corporate Governance ... 14
2.1.2.2 Prinsip-prinsip Corporate Governance ... 16
2.1.2.3 Tujuan Corporate Governance ... 19
2.1.2.4 Manfaat Corporate Governance ... 21
2.1.2.5 Indikator Corporate Governance ... 21
2.1.3 Kinerja Keuangan ... 25
2.2 Kerangka Pemikiran ... 28
2.3 Penelitian Sebelumnya ... 29
2.4 Perumusan Hipotesis ... 31
2.4.1 Pengaruh Dewan Komisaris Terhadap Kinerja Keuangan ... 31
2.4.2 Pengaruh Dewan Direksi Terhadap Kinerja Keuangan ... 32
2.4.3Pengaruh Komisaris Independen Terhadap Kinerja Keuangan ... 33
2.4.4 Pengaruh Komite Audit Terhadap Kinerja Keuangan ... 34
2.4.5 Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Kinerja Keuangan ... 35
BAB III METODE PENELITIAN ... 36
3.1 Jenis Penelitian ... 36
3.2 Data Penelitian ... 36
3.3 Populasi dan Sampel ... 36
3.3.1 Populasi ... 36
xiii
3.4 Variabel Penelitian... 37
3.4.1 Variabel Dependen ... 37
3.4.2 Variabel Independen ... 38
3.4.3 Variabel Kontrol ... 40
3.5 Metode Analisis Data ... 40
3.5.1 Statistik Deskriptif ... 40
3.5.2 Uji Asumsi Klasik ... 40
3.5.2.1 Uji Normalitas ... 40
3.5.2.2 Uji Multikolinieritas ... 41
3.5.2.3 Uji Heteroskedasitas ... 42
3.5.2.4 Uji Autokorelasi ... 42
3.5.3 Analisis Regresi Berganda ... 42
3.5.4 Pengujian Hipotesis ... 43
3.5.4.1 Koefisien Determinasi (R2) ... 43
3.5.4.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ... 44
3.5.4.3 Uji Signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t) ... 44
BAB IV HASIL ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ... 45
4.1 Deskripsi Objek Penelitian ... 45
4.2 Analisis Data dan Pembahasan ... 46
4.2.1 Statistik Deskriptif ... 46
4.2.2 Uji Asumsi Klasik ... 48
4.2.2.1 Uji Normalitas ... 48
xiv
4.2.2.3 Uji Heteroskedasitas ... 50
4.2.2.4 Uji Autokorelasi ... 51
4.2.3 Analisis Regresi Berganda ... 52
4.2.4 Pengujian Hipotesis ... 55
4.2.4.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) ... 55
4.2.4.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ... 56
4.2.4.2 Uji Signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t) ... 56
4.2.5 Pembahasan ... 59
4.2.5.1 Pengaruh Dewan Komisaris Terhadap Kinerja Keuangan ... 59
4.2.5.2 Pengaruh Dewan Direksi Terhadap Kinerja Keuangan ... 60
4.2.5.3 Pengaruh Komisaris Independen Terhadap Kinerja Keuangan ... 61
4.2.5.4 Pengaruh Komite Audit Terhadap Kinerja Keuangan ... 61
4.2.5.5 Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Kinerja Keuangan ... 62
BAB V PENUTUP ... 64
5.1 Kesimpulan ... 64
5.2 Keterbatasan Penelitian ... 64
5.3 Saran ... 65
xv
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
4.1 Kriteria Pengambilan Sampel Penelitian ... 45
4.2 Hasil Statistik Deskriptif ... 46
4.3 Hasil Uji Normalitas dengan Kolmogorov-Smirnov ... 48
4.4 Hasil Uji Normalitas dengan Kolmogorov-Smirnov ... 49
4.5 Hasil Uji Multikolinieritas ... 50
4.6 Hasil Uji Autokorelasi ... 52
4.7 Analisis Regresi Berganda ... 53
4.8 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) ... 55
xvi
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
2.1 Kerangka Pemikiran ... 28
