• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERBEDAAN PENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN GROUP Perbedaan Penggunaan Strategi Pembelajaran Group Investigation (GI) Dengan Student Team Achievement Divisions (STAD) Terhadap Hasil Belajar Biologi Materi Sistem Pernafasan Siswakelas XI SMA Negeri 1 Geyer

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PERBEDAAN PENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN GROUP Perbedaan Penggunaan Strategi Pembelajaran Group Investigation (GI) Dengan Student Team Achievement Divisions (STAD) Terhadap Hasil Belajar Biologi Materi Sistem Pernafasan Siswakelas XI SMA Negeri 1 Geyer"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

i

PERBEDAAN PENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION (GI) DENGAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT

DIVISIONS (STAD) TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI MATERI SISTEM PERNAFASAN SISWAKELAS XI

SMA NEGERI 1 GEYER TAHUN AJARAN 2012/2013

SKRIPSI

Untuk memenuhi sebagian persyaratan Guna mencapai derajat

Sarjana S- 1

Program Studi Pendidikan Biologi

IRNAWATI A 420090041

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

(2)

ii

PERSETUJUAN

PERBEDAAN PENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION (GI) DENGAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT

DIVISIONS (STAD) TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI MATERI SISTEM PERNAFASAN SISWAKELAS XI

SMA NEGERI 1 GEYER TAHUN AJARAN 2012/2013

Dipersiapkan dan disusun oleh:

IRNAWATI NIM. A 420 090 041

Telah Disetujui untuk Dipertahankan di depan Dewan Penguji Skripsi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Program Studi Pendidikan Biologi

Persetujuan Pembimbing, Pembimbing,

Dra, TITIK SURYANI, M. Sc. NIK. 0511046402

(3)

iii

PENGESAHAN

PERBEDAAN PENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION (GI) DENGAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT

DIVISIONS (STAD) TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI MATERI SISTEM PERNAFASAN SISWAKELAS XI

SMA NEGERI 1 GEYER TAHUN AJARAN 2012/2013

Yang dipersiapkan dan disusun oleh:

IRNAWATI NIM. A 420 090 041

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Skripsi Pada Tanggal: 8 Mei 2013

Dan dinyatakan telah memenuhi syarat

Susunan Dewan Penguji:

1. Dra, Titik Suryani, M.Sc. ( ) 2. Triastuti Rahayu, M.Si. ( ) 3. Drs. Djumadi, M.Kes. ( )

Surakarta, 8 Mei 2013

Universitas Muhammadiyah Surakarta Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Dekan,

(4)

iv

PERNYATAAN

Dengan ini, saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah dan disebutkan dalam daftar pustaka.

Apabila ternyata kelak atau di kemudian hari terbukti ada ketidakbenaran dalam pernyataaan saya di atas, maka saya bertanggung jawab sepenuhnya.

Surakarta,29 April 2013

(5)

v

MOTTO

“ Sa sa r a n p er n a h m en j a u h d a r i k i t a , sem a k i n besa r k em a j u a n

sem a k i n besa r p en ga k u a n a t a s k et i d a k l a y a k a n k i t a .

K ep u a sa n t er l et a k p a d a u sa h a bu k a n p a d a h a si l . U sa h a

p en u h a d a l a h k em en a n ga n p en u h .”

(M a h a t m a Ga n d h i )

“ set i a p or a n g ber p i k i r u n t u k m en gu ba h d u n i a , n a m u n t i d a k

seor a n gp u n ber p i k i r u n t u k m er u ba h d i r i n y a .”

(L eo T ol st oy )

“ R en ca n a y a n g ba i k d a n d i l a k sa n a k a n d en ga n su n ggu h

-su n ggu h h a r i i n i a d a l a h l ebi h ba i k d a r i p a d a r en ca n a

sem p u r n a y a n g ba r u a k a n d i l a k sa n a k a n besok .”

(6)

vi

PERSEMBAHAN

D en ga n r a sa sy u k u r k a r y a i n i p en u l i s p er sem ba h k a n u n t u k :

A y a h da n I bu T er ci n t a

T er i m a k a si h a y a h d a n i bu a t a s d oa d a n l i m p a h a n

k a si h sa y a n g y a n g t i a d a h en t i d a n m en j a d i sem a n ga t d a l a m

set i a p l a n gk a h h i d u p k u ser t a p en gor ba n a n y a n g t u l u s d em i

m ew u j u d k a n ci t a -ci t a k u .

A di kku

A d i k k u t er ci n t a y a n g sel a l u m em ber i sem a n ga t d a n k a si h

sa y a n g d a l a m set i a p l a n gk a h k u , sem oga a p a y a n g k i t a

ci t a -ct a k a n t er ca p a i , d a n sel a l u m em bu a t ba n gga a y a h

d a n i bu

K a ka kku

K a k a k k u t er sa y a n g t er i m a k a si h a t a s d oa d a n k a si h

sa y a n gn y a , ser t a sel a l u m em ber i m ot i v a si d a n n a seh a t

(7)

vii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb

Tiada kata terindah selain ucapan syukur kehadirat Allah SWT yang senantiasa melimpahkan rahmat, karunia, dan berkah-Nya sehingga penulis mendapat bimbingan dan kemudahan dalam menyelesaikan penyusunan skripsi dengan judul ’’Perbedaan Penggunaan Strategi Pembelajaran Group Investigation (GI) dengan Student Team Achievement Divisions (STAD) Terhadap Hasil Belajar Biologi Materi Sistem Pernafasan Siswa Kelas XI SMA Negeri 1 Geyer Tahun Ajaran 2012/2013’’.

Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan Biologi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammaddiyah Surakarta.

Di dalam penelitian skripsi ini penulis banyak mendapatkan bantuan dari berbagai pihak, baik secara langsung maupun tidak langsung. Oleh karena itu dengan kerendahan hati peneliti mengucapkan terima kasih kepada:

1. Drs. H. Sofyan Anif, M. Si, selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Mahammadiyah Surakarta.

2. Dra.Titik Suryani, M. Sc. Selaku pembimbing, terimakasih atas kesabaran dan ketelitian dalam memberikan bimbingan, arahan, petunjuk, dan saran-saran hingga terselesaikannya skripsi ini.

3. Triastuti Rahayu, M.Si. Selaku penguji yang telah memberikan waktu, kritik

(8)

viii

4. Drs. Djumadi, M.Kes. Selaku penguji yang telah memberikan kritik dan saranya untuk keberhasilan skripsi ini.

5. Seluruh dosen Program Studi Pendidikan Biologi FKIP UMS yang telah

memberikan ilmunya selama ini.

6. Dra.Tri Wiryani selaku Kepala Sekolah SMA Negeri I Geyer yang telah

berkenan memberikan izin kepada peneliti untuk melakukan penelitian. 7. Drs. Joko Wiranto selaku guru mata pelajaran Biologi kelas XI yang bersedia

membantu penulis dalam pelaksanaan penelitian.

8. Sahabat-sahabatku, Marta,Elisya, Inuk, Anja, Martin, Binti, Ncik, Yaniez, Yintia, Andra dan nenek terimakasih atas kerjasamanya.

9. Teman-teman FKIP BIOLOGI’09 khususnya kelas A terimakasih atas

kebersamaanya selama menempuh kuliah di UMS.

Tiada sesuatu apapun yang dapat penulis persembahkan selain do’a semoga Allah SWT memberi imbalan sesuai dengan jasa dan keikhlasan amalnya, amin.

Penulis menyadari skripsi ini masih jauh dari sempurna, maka penulis mengharapkan adanya saran dan kritik yang mambantu sehingga dapat menyempurnakan penyusunan skripsi ini dari pembaca.

Wassalamu’alaikum. Wr. wb

Surakarta,29 April 2013

(9)
(10)

x

D. Hipotesis ... 23

BAB III METODE PENELITIAN A. Tempat dan Waktu Penelitian ... 24

B. Jenis Penelitiaan ... 24

C. Populasi, sampel dan sampling ... 25

D. Variabel Penelitian ... 25

E. Prosedur Penelitian ... 25

F. Teknik Pengumpulan Data ... 26

G. Teknik Analsis Data ... 33

BAB IV HASIL DAN PEMBAHSAN A. Hasil Penelitian ... 35

1. Data Hasil Belajar ... 35

2. Uji Prasyarat Analisis ... 40

3. Uji Hipotesis ... 41

B. Pembahasan Hasil Penelitian ... 43

BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ... 49

B. Saran ... 49 DAFTAR PUSTAKA

(11)

xi

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 3.1. Rancangan Penelitian ... 24

3.2. Hasil Uji Validitas Instrumen Soal ... 28

3.3. Rangkuman Uji Validitas Instrumen Soal ... 29

3.4. Rangkuman Hasil Uji Instrumen Tingkat Kesukaran Soal ... 31

3.5. Rangkuman Uji Instrumen Daya Pembeda Soal ... 32

4.1. Rata-rata nilai hasil penelitian aspek kognitif dengan strategi pembelajaran Student Team Achievement Divisions, Group Investigation dan kontrol pada materi sistem pernapasan ... 36

4.2. Rangkuman hasil distribusi frekuensi rata-rata nilai postest siswa aspek kognitif dengan strategi pembelajaran Student Team Achievement Divisions, Group Investigation dan kontrol pada materi sistem pernapasan ... 37

4.3. Rangkuman hasil belajar siswa aspek afektif dengan strategi pembelajaran Student Team Achievement Divisions, Group Investigation dan kontrol pada materi sistem pernapasan ... 38

4.4. Rangkuman nilai afektif berdasarkan kriteria penilaian afektif pada kelas dengan strategi pembelajaran Student Team Achievement Divisions, Group Investigation dan kontrol kontrol pada materi sistem pernapasan ... 39

4.5. Rangkuman Statistik Hasil nilai postest Uji Normalitas Postest dengan strategi pembelajaran Student Team Achievement Divisions, Group Investigation dan kontrol pada materi sistem pernapasan. ... 40

(12)

xii

4.7. Rangkuman Hasil Uji Fhitung dan Ftabel pada Kelas Student Team

Achievement Divisions, Group Investigation dan kontrol pada

materi sistem pernapasan... ... 42 4.8. Rangkuman Hasil uji lanjut antar kelas yang diajar menggunakan strategi pembelajaran Student Team Achievement Divisions,

Group Investigation dan kontrol pada materi sistem pernapasan

(13)

xiii

DAFTAR GAMBAR

Halaman Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ... 22

4.1 Histogram hasil nilai postest siswa yang menggunakan strategi pembelajaran Student Team Achievement Divisions, Group

Investigation dan kontrol pada materi sistem pernapasan. .... 38

4.2 Histogram nilai hasil belajar siswa ditinjau dari aspek afektif dengan strategi pembelajaran Student Team Achievement

Divisions, Group Investigation dan kontrol pada materi sistem

(14)

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1. Silabus ... 53

2. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) ... 61

3. Materi ... 67

4. Lembar diskusi strategi GI dan STAD ... 74

5. Lembar kunci jawaban diskusi GI dan STAD ... 75

6. Soal kuis strategi STAD ... 78

7. Kisi-kisi soal postest ... 79

8. Soal Postest ... 80

9. Kunci Jawaban Postest ... 84

10. Lembar jawaban postest ... 85

11. Daftar nama siswa ... 86

12. Lembar penilaian kognitif ... 89

13. Lembar penilaian afektif ... 92

14. Uji validitas ... 99

15. Uji Reliabilitas ... 100

16. Hitungan Manual Uji Instrumen Soal ... 103

17.Uji Normalitas Hasil Postest ... 106

18. Uji Homogenitas Hasil Postest ... 108

19. Uji Hipotesis ... 109

20. Harga Kritik Product Moment ... 111

(15)

xv

PERBEDAAN PENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN GROUP INVESTIGATION (GI) DENGAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT

DIVISIONS (STAD) TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI MATERI SISTEM PERNAFASAN SISWAKELAS XI

SMA NEGERI 1 GEYER TAHUN AJARAN 2012/2013

Irnawati, A420090041, Program Studi Pendidikan Biologi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Muhammadiyah Surakarta, 117 halaman.

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Perbedaan Penggunaan Strategi Pembelajaran Group Investigation (GI) dengan Student Team Achievement

Divisions (STAD) Terhadap Hasil Belajar Biologi Materi Sistem Pernafasan

Siswa Kelas XI SMA Negeri 1 Geyer Tahun Ajaran 2012/2013. Kelas yang digunakan dalam penelitian dipilih secara acak atau random, kelas XI IPA 1 menggunakan strategi pembelajaran Student Team Achievement Divisions (STAD), XI IPA 2 menggunakan strategi pembelajaran Group Investigation (GI), dan kelas XI IPA 3 sebagai kelas kontrol (konvensional). Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan dokumentasi dan tes. Analisis data dengan menggunakan uji validitas, kesukaran soal, daya beda dan reliabilitas. Untuk uji hipotesis menggunakan uji anova satu jalan (One Way Anova). Hasil uji hipotesis menunjukkan Fhitung (10,962) lebih besar dari Ftabel (3,09) diperoleh dari taraf signifikasi 0,05 dengan (df= 2,99) 3,09 maka H0 ditolak artinya terdapat perbedaan yang signifikan antara ketiga kelompok perlakuan yaitu antara strategi pembelajaran Student Team Achievement Divisions (STAD), Group Investigation (GI), dan kontrol. Berdasarkan nilai rata-rata postest siswa dengan menggunakan strategi pembelajaran Student Team Achievement Divisions (STAD) mempunyai hasil belajar yang lebih tinggi yaitu (79,09), dibandingkan dengan strategi pembelajaran Group Investigation (GI) yaitu sebesar (74,53), dan kontrol sebesar (68,62). Pada aspek afektif juga menunjukkan nilai tertinggi pada penggunaan strategi pembelajaran Student Team Achievement Divisions (STAD) dibandingkan dengan strategi pembelajaran Group Investigation (GI) dan kontrol. Dari hasil penelitian tersebut dapat disimpulkan bahwa hasil belajar biologi dengan menggunakan strategi pembelajaran Student Team Achievement Divisions (STAD) lebih tinggi dibandingkan dengan strategi pembelajaran Group Investigation (GI) dan kontrol sehingga strategi pembelajaran Student Team Achievement Divisions (STAD) lebih baik digunakan dalam pembelajaran biologi.

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui peningkatan latihan menendang dan mengontrol bola melalui pendekatan bermain terhadap permainan sepakbola siswa kelas V di SD

Oleh karena itu, penelitian ini akan menganalisis TOKI LC dan mengembangkan sistem manajemen pembelajaran agar dapat mendukung dan melengkapi proses pembelajaran

Penelitian ini bertujuan (1) untuk mengetahui bagaimana penggunaan model pembelajaran kooperatif teknik jigsaw dapat meningkatkan motivasi dan prestasi belajar siswa

Dari penelitian ini dapat menarik kesimpulan bahwa pemberian propofol dosis 50 mg/kgbb merupakan dosis yang efektif untuk menurunkan ekspresi kaspase 3 aktif

EFEKTIVITAS PEND EKATAN KONSELING KOGNITIF PERILAKU D ENGAN MENGGUNAKAN TEKNIK SELF-MANAGEMENT UNTUK MENGEMBANGKAN PERILAKU TID AK KONSUMTIF PESERTA D ID IK Universitas

Deteksi estrus dilakukan setiap hari dengan interval 6 jam dimulai dari pencabutan CIDR sampai 60 jam setelah pencabutan CIDR dengan menggunakan pejantan

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh kebiasaan belajar dan keadaan ekonomi keluarga terhadap prestasi belajar mahasiswa jalur masuk UM dan

Ce mini-mémoire est inutil é : " L’Utilisation du Modèle Time Token pour Améliorer la Compétence de la Production Orale ", qui parle de la définition,