Penulisan Hukum (Skripsi)

(1)

ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS SEBAGAI DASAR TERDAKWA MENGAJUKAN PERMOHONAN BANDING TERHADAP PUTUSAN

PENGADILAN MILITER TINGGI I MEDAN DALAM PERKARA PENIPUAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN MILITER UTAMA

NOMOR : Put/04-K/PMU/Bdg/AD/I/2011)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh YAVISPARTA NIM : E0010357

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2014

(2)

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum ( Skripsi )

NOMOR : Put/04-K/PMU/Bdg/AD/I/2011)

Oleh : YAVISPARTA NIM : E0010357

Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, Juni 2014 Dosen Pembimbing

Edy Herdyanto, S.H., M.H.

NIP. 19570629198503 1 002

(3)

PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum ( Skripsi )

NOMOR : Put/04-K/PMU/Bdg/AD/I/2011) Oleh

YAVISPARTA NIM : E0010357

Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum ( Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada : Hari : Jumat Tanggal : 25 Juli 2014

DEWAN PENGUJI

1. Kristiyadi, S.H., M.Hum (...) NIP 19581225 1986011001

2. Bambang Santoso, S.H.,M.Hum (...) NIP 196202091989031001

3. Edy Herdyanto, S.H., M.H (...) NIP 19570629 1985031002

Mengetahui Dekan,

Prof. Dr. Hartiwiningsih,SH.,MHum NIP 19570203 198503 2001

(4)

PERNYATAAN

Nama : Yavisparta

NIM : E0010357

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:

Asas Unus Testis Nullus Testis Sebagai Dasar Terdakwa Mengajukan Permohonan Banding Terhadap Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Dalam Perkara Penipuan (Studi Putusan Pengadilan Militer Utama Nomor : Put/04-K/Pmu/Bdg/Ad/I/2011)adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka.Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skrispi) ini.

Surakarta, Juni 2014 yang membuat pernyataan

Yavisparta NIM. E0010357

(5)

MOTTO

Usaha dan doa mu lah yang akan mewujudkan mimpi mu

(QS 13:11)

Kebesaran suatu persahabatan bukan terletak pada sambutan tangan terbuka atau senyuman kesukacitaan persahabatan, melainkan inspirasi jiwa yang dirasakan seseorang saat dia menemukan orang yang percaya dan mau mempercayainya

(Ralp Waldo Emerson)

Seseorang bisa bebas tanpa kebesaran, tapi tidak seorangpun dapat besar tanpa kebebasan (Kahlil Gibran)

(Penulis)

(6)

PERSEMBAHAN

Skripsi ini Penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cinta, dan terima kasih kepada :

1. Allah SWT Sang Pencipta Alam Semesta atas segala karunia, rahmat, dan nikmat yang telah diberikan-Nya dan junjungan besar kita Nabi Muhammad SAW.

2. Kedua orang tuaku tercinta Bapak M.Mufti dan Ibu Herdiastuti atas segala doa, bimbingan, nasehat, cinta dan kasih sayang yang senantiasa tercurahkan untukku.

3. KakakkuMinella Mutia, Mellani Mutia, dan Boris Parta atas bantuan, semangat dan motivasinya.

4. Seluruh keluarga besarku atas dukungan dan semangatnya.

5. Keluar dan Spartan Family yang menjadi keluarga

kedua selama menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

6. Hakim Militer, Panitera Pengadilan Militer, Pegawai dan Karyawan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta yang selalu memberikan motivasi selama mengikuti kegiatan magang.

7. dan kompas travelindo yang selalu memberikan

pengalaman baru dalam hidupku.

8. Teman-teman Angkatan 2010 dan sahabat-sahabat serta teman seperjuanganku di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

(7)

ABSTRAK

Yavisparta, E0010357. ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS SEBAGAI DASAR TERDAKWA MENGAJUKAN PERMOHONAN BANDING TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN MILITER TINGGI I MEDAN DALAM PERKARA PENIPUAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN MILITER UTAMA NOMOR : Put/04-K/PMU/Bdg/AD/I/2011)

Penelitian ini mengkaji dan menjawab permasalahan mengenai asas Unus Testis Nullus Testis sebagai dasar terdakwa mengajukan permohonan Banding Terhadap Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Dalam Perkara Penipuan diatur dalam pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP). Dalam penelitian ini termasuk jenis penelitian normatif yang bersifat preskriptif. Data penelitian ini meliputi data primer dan data sekunder.

Peristiwa kejahatan yang didakwakan oleh penuntut umum dalam perkara ini terbukti sesuai dengan surat dakwaan primer. Kemudian terdakwa menggunakan upaya hukum berupa banding. Dalam permohonan banding, terdakwa menggunakan alasan banding dengan alasan keterangan yang diberikan oleh saksi belum memenuhi Pasal 185 ayat (2) KUHAP telah mempertegas prinsip batas minimal pembuktian yang digariskan Pasal 185 ayat (4) KUHAP.

Sesuai dengan ketentuan di atas dapat disimpulkan bahwa keberatan dari Terdakwa dalam memori bandingnya yang mengatakan bahwa asas minimum pembuktian tidak terpenuhi karena masing-masing dari keterangan saksi berdiri sendiri-sendiri sebagaimana yang digariskan Pasal 183 KUHAP yang dikenal dengan asas Unus Testis Nullus Testis adalah tidak berdasar dan tidak beralasan.

Pendapat hukum hakim Pengadilan Militer Utama dalam memeriksa dan memutus permohonan banding terdakwa atas dasar asas Unus Testis Nullus Testis menurut penulis sudah tepat, karena alasan asas Unus Testis Nullus Testis yang diajukan oleh terdakwa dalam memori bandingnya tidak sesuai dengan fakta-fakta yang terjadi di persidangan. Baik dalam memberikan keterangannya di persidangan maupun dalam berita acara sidang, keterangan yang diberikan oleh saksi-saksi sangat berhubungan erat dan memiliki keterkaitan antara satu dengan yang lainnya, dan keterangan yang diberikan saksi tersebut adalah keterangan yang didengar, dilihat dan dialami sendiri.

Kata Kunci : Asas Unus Testis Nullus Testis, Penipuan, Banding

(8)

ABSTRACT

Yavisparta, E0010357.UNUS TESTIS NULLUS TESTIS PRINCIPLE AS THE BASIS OF DEFENDANT'S APPEAL AGAINST THE HIGH COURT RULING MILITARY I MEDAN IN FRAUD CASE (STUDY OF MAJOR MILITARY COURT DECISION NUMBER: PUT/04- K/PMU/BDG/AD/I/2011)

This study examines the principles and addressing the Unus Testis Nullus Testis defendant as a basis to apply for the Military Appeal Against High Court Decision of I Medan In Fraud Case that arranged in Article 378 of the draft Penal Code (Criminal Code). This research includes normative research type which are prescriptive. This includes research data primary data and secondary data.

Incident crimes charged by the public prosecutor in this case that proved according to the primary indictment. And then the defendant used legal remedy in the form of an appeal. In an appeal, the defendant used the grounds of appeal on the grounds that testimony given by a witness not comply with Article 185 paragraph (2) Criminal Procedure Code have reaffirmed the principle of minimum threshold of proof laid down Article 185 paragraph (4) Criminal Procedure Code.In accordance with the provisions of the above it can be concluded that the objection of the defendant in the memory of his appeal saying that the minimum principle of proof is not fulfilled because of the testimony of each witness stand alone as outlined Section 183 Criminal Procedure Code, known as the principle of Unus Testis Nullus Testis is unfounded and unreasoned.

Legal opinion in the Top Military Court to examine and decide the defendant's appeal on the basis of the principle of Unus Testis Nullus Testis according to the author is right, for reasons of principle Unus Testis Nullus Testis proposed by the defendant in the memory of his appeal is not in accordance with the facts that occurred in the trial. Both in giving testimony in court and in the minutes of the hearing, testimony given by witnesses are very closely related and have a relationship with each other, and the testimony of the witness testimony that is heard, seen and experienced myself.

Keyword : Principle of Unus Testis Nullus Testis, Fraud, Appeal

(9)

KATA PENGANTAR

Puji syukur Penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala rahmat, berkah, serta karunia-Nya yang telah diberikan kepada Penulis, sehingga Penulis mampu menyelesaikan tugas penulisan hukum dengan ASAS UNUS TESTIS NULLUS TESTIS SEBAGAI DASAR TERDAKWA MENGAJUKAN PERMOHONAN BANDING TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN MILITER TINGGI I MEDAN DALAM PERKARA PENIPUAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN MILITER UTAMA NOMOR : Put/04-K/PMU/Bdg/AD/I/2011)

Penulisan hukum ini disusun untuk memenuhi dan melengkapi syarat- syarat untuk memperoleh derajat Sarjana dalam Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Atas berbagai bantuan yang telah banyak membantu Penulis selama melaksanakan studi sampai terselesaikannya penyusunan penulisan hukum ini, maka pada kesempatan kali ini Penulis ingin mengucapkan terima kasih yang kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi MS selaku Rektor Universitas Sebelas Maret.

2. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih,SH.,Mhum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

3. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Acara.

4. Bapak Muhammad Rustamaji,S.H.,M.H. selaku Pembimbing Akademik Penulis.

5. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H. selaku Dosen Pembimbing yang telah membimbing Penulis dalam menyelesaikan Penulisan Hukum ini.

6. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret atas segala dedikasinya terhadap seluruh mahasiswa termasuk Penulis selama Penulis menempuh studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

(10)

7. Seluruh karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah banyak membantu segala kepentingan Penulis selama Penulis menempuh.

8. Kedua orang tuaku yang telah memberikanku doa, cinta, kasih sayang dan ridho yang menjadi kekuatan dan bekal dalam menjalankan kehidupan ini.

9. Seluruh keluarga besarku atas dukungan dan semangatnya.

10. Keluar dan Spartan Family yang menjadi keluarga

kedua selama menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Uns.

11. dan kompas travelindo yang selalu

memberikan pengalaman baru dalam hidupku.

12. Teman-teman Angkatan 2010 dan sahabat-sahabat serta teman seperjuanganku di Fakultas Hukum UNS.

Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini masih jauh dari kesempurnaan, mengingat kemampuan Penulis yang masih sangat terbatas.

Oleh karena itu, segala kritik dan saran yang bersifat membangun akan Penulis terima dengan senang hati.

Semoga penulisan ini dapat bermanfaat bagi sumbangan Pengetahuan dan Pengembangan Hukum pada khususnya dan Ilmu Pengetahuan pada umumnya.Dan semoga pihak-pihak yang telah membantu Penulisan Hukum ini, atas amal baik mereka semoga mendapat pahala dari Allah SWT.Amin.

Surakarta, Juni 2014

Penulis

(11)

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL... i

HALAMAN PERSETUJUAN ... ii

HALAMAN PENGESAHAN... iii

HALAMAN PERNYATAAN ... iv

HALAMAN MOTTO ... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ... vi

ABSTRAK ... vii

KATA PENGANTAR ... ix

DAFTAR ISI... xi

DAFTAR GAMBAR ... xiii

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah... 1

B. Rumusan Masalah ... 5

C. Tujuan Penelitian ... 5

D. Manfaat Penelitian ... 6

E. Metode Penelitian... 7

F. Sistematika Penulisan Hukum ... 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori... 13

1.Tinjauan Umum tentang Asas Unus Testis Nullus Testis... 13

2.Tinjauan Umum tentang Terdakwa... 16

3.Tinjauan Umum tentang Upaya Hukum Banding... 17

a. Pengertian Banding ... 17

b. Putusan yang dapat dan tidak dapat dibanding ... 17

1. Tinjauan Umum tentang Putusan Pengadilan... 20

a. Pengertian Putusan Pengadilan ... 20

b. Bentuk dan Isi Putusan... 20

(12)

2. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Penipuan ... 23

B. Kerangka Pemikiran... 26

1. Bagan Kerangka Pemikiran... 26

2. Keterangan... 27

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian ... 28

1. Identitas Terdakwa ... 28

2. Kasus Posisi ... 28

3. Surat Dakwaan ... 31

4. Keterangan Saksi... 36

5. Keterangan Terdakwa ... 50

6. Pertimbangan Hakim... 53

7. Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan ... 69

8. Memori Banding ... 70

9. Putusan Pengadilan Militer Utama... 78

B. Pembahasan ... 79

1. Kesesuaian Asas Unus Testis Nullus Testis Sebagai Dasar Terdakwa Mengajukan Permohonan Banding Terhadap Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor : PUT/17/K/PMT-I/AD/VIII/2009 Dalam Perkara Penipuan Ditinjau Dari Ketentuan Pasal 185 KUHAP ... 79

2. Pendapat Hukum Hakim Pengadilan Militer Utama Dalam Memeriksa Dan Memutus Permohonan Banding Terdakwa Atas Dasar Asas Unus Testis Nullus Testis ... 83

BAB IV PENUTUP A. Simpulan ... 86

B. Saran... 87

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

(13)

DAFTAR GAMBAR

Halaman Gambar 1.Kerangka Pemikiran ... 26