• Tidak ada hasil yang ditemukan

KETEPATAN KLASIFIKASI STATUS KERJA DI KOTA TEGAL MENGGUNAKAN ALGORITMA C4.5 DAN FUZZY K-NEAREST NEIGHBOR IN EVERY CLASS (FK-NNC) - Diponegoro University | Institutional Repository (UNDIP-IR)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "KETEPATAN KLASIFIKASI STATUS KERJA DI KOTA TEGAL MENGGUNAKAN ALGORITMA C4.5 DAN FUZZY K-NEAREST NEIGHBOR IN EVERY CLASS (FK-NNC) - Diponegoro University | Institutional Repository (UNDIP-IR)"

Copied!
19
0
0

Teks penuh

(1)

KETEPATAN KLASIFIKASI STATUS KERJA

DI KOTA TEGAL MENGGUNAKAN ALGORITMA C4.5 DAN

FUZZY K-NEAREST NEIGHBOR IN EVERY CLASS

(FK-NNC)

Disusun Oleh :

ATIKA ELSADINING TYAS

24010211120013

JURUSAN STATISTIKA

FAKULTAS SAINS DAN MATEMATIKA

UNIVERSITAS DIPONEGORO

SEMARANG

2015

(2)

KETEPATAN KLASIFIKASI STATUS KERJA

DI KOTA TEGAL MENGGUNAKAN ALGORITMA C4.5 DAN

FUZZY K-NEAREST NEIGHBOR IN EVERY CLASS

(FK-NNC)

Disusun Oleh:

ATIKA ELSADINING TYAS

24010211120013

Skripsi

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Sains pada

Jurusan Statistika Fakultas Sains dan Matematika Universitas Diponegoro

JURUSAN STATISTIKA

FAKULTAS SAINS DAN MATEMATIKA

UNIVERSITAS DIPONEGORO

SEMARANG

2015

(3)
(4)
(5)

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas rahmat,

hidayah, dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas

Akhir yang diberi judul

Ketepatan Klasifikasi Status Kerja di Kota

Tegal Menggunakan Algoritma C4.5 dan

Fuzzy K-Nearest Neighbor in

every Class

(FK-NNC) .

Tugas Akhir ini tidak akan terselesaikan dengan

baik tanpa adanya dukungan dan bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena

itu, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:

1. Ibu Dra. Hj. Dwi Ispriyanti, M.Si. selaku Ketua Jurusan Statistika Fakultas

Sains dan Matematika Universitas Diponegoro dan dosen pembimbing I.

2. Bapak Drs. Sudarno, M.Si selaku dosen pembimbing II.

3. Bapak/Ibu dosen jurusan Statistika Fakultas Sains dan Matematika

Universitas Diponegoro.

4. Semua pihak yang telah membantu kelancaran penyusunan Tugas Akhir ini,

yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan Tugas Akhir ini masih jauh

dari sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran demi

kesempurnaan penulisan selanjutnya.

Semarang, September 2015

Penulis

(6)

v

BSTRAK

y

s

t

y

u

t

t

fikasi status kerja pada penduduk

angkatan kerja di Kota Tegal bulan Agustus tahun 2014 yaitu algoritma C4.5 dan

Fuzzy K-Nearest Neighbor in every Class

(FK-NNC). Algoritma C4.5 adalah

salah satu metode klasifikasi dari

data mining

yang digunakan untuk

mengkonstruksikan pohon keputusan (

decision tree

).

Fuzzy K-Nearest Neighbor

in every Class

(FK-NNC) adalah teknik klasifikasi yang melakukan prediksi

menggunakan sejumlah

K

tetangga terdekat pada setiap kelas dari sebuah data uji.

Variabel prediktor yang digunakan adalah status dalam rumah tangga, jenis

kelamin, umur, status perkawinan, pendidikan, dan pelatihan kerja. Untuk

mengevaluasi hasil klasifikasi digunakan perhitungan APER. Berdasarkan analisis

tersebut pengklasifikasian status kerja dengan Algoritma C4.5 diperoleh nilai

APER = 28,3784% dan ketepatan klasifikasi sebesar 71,6216% sedangkan

menggunakan metode FK-NNC diperoleh nilai APER = 21,62% dan ketepatan

klasifikasi sebesar 78,38%. Sehingga dapat disimpulkan bahwa metode FK-NNC

lebih baik dibandingkan dengan Algoritma C4.5.

(7)

BSTRACT

y

s

!

y

"!# " !$

t

%

t

w

ys

& & ' "# !

y

&

ffected a national foundation. It used two methods for classifying a

employment status on productive society in Tegal City on August 2014, the

methods are C4.5 Algorithm and

Fuzzy K-Nearest Neighbor in every Class

(FK-NNC). C4.5 Algorithm is a way of classifying methods from data mining that use

to construct a decision tree. FK-NNC is another classification technique that

predict using the amount of closest neighbor of

K

in every class from a testing

data. The predictor variables that used on classifying an employment status are

neighborhood status, sex, age, marriage status, education, and a work training. To

evaluate the result of classification use APER calculation. Based on this analysis,

classification of employment status using C4.5 Algorithm obtained APER =

28,3784% and 71,6216% of accuracy, while FK-NNC methods obtained APER =

21,62% and 78,38% of accuracy. So, it can be concluded that FK-NNC is better

than C4.5 Algorithm.

(8)

() ) *+,-+ ./0/

123242 5 16 76869

J

: ;:7 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

) 16 76869= > 9?> @ 6169A <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< )) 16 76869= > 9?> @ 6169AA<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< )) ) B6C 6= >9?6 9C6D <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< ) ( 6E@ CD 6B <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< ( 6E@ CD 6FC <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

() ;6GC 6DA@ A <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< ()) ;6GC 6DC 6 E> 7 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

x

;6GC 6D? 6 8E6D <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

x

) ) ;6GC 6D768=AD 69 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

x

) )) E6EA = > 9; 61: 7:6 9

H <H 72I 2 JEK32 L2 5 M <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< H H <N D O4OP2 582P 23 2Q <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< R H <R E2I2P2 582P 232 Q <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< S H <S C OT O2 5 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< S E6EAA C A9

J

6:69= : @C 6 B6

(9)

]^ ^^

2

_`

Fuzzy K-Nearest Neighbor in every Class

_______________________________

22

2

_a b c

t

cde

t

efb g eh^i^j eh^ _______________________________________________________________ kl

mnmooo pqrs tsus vow qx q uoron x

y_z

J

cf^h{ ef| }~ c€te e ____________________________________________________________ k‚ y_ k ƒ e€^ecgw cfcg^^ef __________________________________________________________________ k‚ y_y r cjf^jw cf „… ge† eft ee__________________________________________________________ y ‡ y_` r e†edefw cfcg^^ef __________________________________________________________________ yz mnmoƒ ˆ n|outn xw qp mnˆn|nx

`_z nf eg^h^htch j €^d^it e e| e }hb c€‰ e______________________________________ yy `_z_z | e}hb c€‰eb … er c„egm} g efn „}h }hk‡z`________________ yy `_z_ k | e}hb c€‰eb…er c„egm} gefn „}h }hk‡z`

mc€{ehe€jef|  e }h{ eg e~Š}~e†ref „„e_____________________ y` `_z_y | e}hb c€‰eb…er c„egm} gefn„}h }hk‡z`

mc€{ehe€jef‹cf^hbcg e~^f____________________________________________ y Œ `_z_` | e}hb c€‰eb…er c„egm} gefn„}h }hk‡z`

mc€{ehe€jef~} €__________________________________________________________ y l `_z_a | e}hb c€‰eb…er c„egm} gefn„}h }hk‡z`

mc€{ehe€jef| e}hw c€j e Ž^f ef_____________________________________ y l `_z_ Œ | e}hb c€‰eb…er c„egm} gefn„}h }hk‡z`

mc€{ehe€jefw cf{^{^j ef_________________________________________________ y ‚ `_z_ l | e}hb c€‰eb…er c„egm} gefn„}h }hk‡z`

(10)



x

(11)
(12)

x

ù

úûüýþÿ ùþ ûùü ûûû ùü û û ý ý üý û

ý ûúù ûý ýû

úûüýþÿ û ù ù û û

Testing

úûüýþÿÿ û û

Training

ÿ

úûüýþÿ û û

Testing

ÿ

úûüýþÿ ýý ûû þ ûùùûù

K

(13)

x

! !

*+,+-+ . /+- 0+12 34 .54 674 64 .89:;5;<+ .=

Decision Tree

>??????????????????????????????????????2@ /+- 0+1A 84 .<9 :

K

B95+ . CC+B 9 1D 9E+5D+1!F 95!+ :8 9, +<

D+, +-G H 8I I3 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????AA /+- 0+1J K!+ C1+-L,!179 . C4,+ 6+.K+5 +M9 . CC;.+ E+.L ,C4 1!5 -+3@?N

D+ .G H 8I I3 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????JA /+- 0+1@ K!+ C1+-F5 +5;<89 1O+ ??????????????????????????????????????????????????????????????????????J@ /+- 0+1N K!+ C1+-F5 +5;<89 1O+P91D+< + 1E+ .

(14)

x

Y YY

defege h ieg jYke hl meneo p qrs tpoqun evwxefyzfe hp xz{ n z{ve | zh}~ l€€€€€€€€€€l ieg jYke h} de{Yfp fxukYng e‚ €ƒ„w hxxzhe …e hmene

Training

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€} ieg jYke h† ‡ u| uhqw jzn z{ e hehx

y

v wkˆw hn z…„w hxxzhe …e h

mene

Training

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ƒ ieg jYke h de{Yfp fxukYng e‚ €ƒ„w hxxzhe …e hmene

Testing

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ ieg jYke hƒ de{Yf‡w hx …f e{Y‰Y…e{Yeh„w hxxzhe… ehp fxukYn ge‚ €ƒ€€€€€€€€€€€€€€€€Š ieg jYke h

Output

qwnw jene hqf e{Y‰Y…e{Y„whxxzhe …e h‹qŒtt‚

(15)
(16)
(17)
(18)

CD EFGFH I FJ F KL

t

LMF

t

FJ KN F OH PH K FOH QFR F OR FR SO KLTU F SJR SK VWRF XLGFN RFYSJ

(19)

|} ~€‚ƒ‚

r

ƒ

t

p

„„€

t

ƒ… „† ‡ˆ‡ ƒ„† ‡ ‰„Š „ † Š „Š ‚† ƒ‹Œ „ ‚€Š ‚ƒ ŽŠ „  „… Š „‚€

2014

‘ €‚€ „ƒ„€ ‘ ŠŽ ‰ ’“” ”• –

-

—˜™š˜› œ —˜žŸ ¡ š ¢ ˜£˜š • ¤¥ ™› ›

(

¦ 

-

§§ ¨

).

4.

~‘© „€‰‡€ƒ „€ „†‡ … ƒŠª „Š „€ ƒ… „†‡ˆ ‡ƒ„†‡ † Š„Š‚† ƒ ‹Œ „ ‚€Š‚ƒ ŽŠ„ „ …

Referensi

Dokumen terkait

Penjumlahan daya fundamental dan komponen harmonisa membuat pengukuran daya yang terukur selama kurun waktu(t) menjadi tidak sesuai dengan hasil penunjukan energi

Relasi ini digunakan apabila terdapat dua atau lebih aktor melakukan hal yang sama (use case yang sama). Use case tersebut kemudian dipisahkan dan dihubungkan dengan

Tidak hanya itu, di tempat ini juga disediakan merchandise shop untuk memberikan kesempatan para street artist bisa menaruh merchandise, artwork atau apapun yang

P SURABAYA 03-05-1977 III/b DOKTER SPESIALIS JANTUNG DAN PEMBULUH DARAH RSUD Dr.. DEDI SUSILA, Sp.An.KMN L SURABAYA 20-03-1977 III/b ANESTESIOLOGI DAN

Kepemimpinan kepala sekolah merupakan kemampuan kepala sekolah dalam mempengaruhi perilaku guru dan siswa untuk mencapai tujuan sekolah (Idris, 2005). Kepala sekolah yang berhasil

“Untuk menghasilkan Brand Experience , seseorang harus mempunyai pengalaman yang baik dengan suatu merek, sebagian besar dari mereka akan membeli produk atau

Skripsi yang berjudul PENGARUH PEMBERIAN ANEKA PAKAN HIJAUAN YANG BERBEDA TERHADAP DAYA TAHAN HIDUP JANGKRIK KALUNG ( Gryllus bimaculatus ) Oleh Uswatun Hasanah

Hasil uji statistika menggunakan Anova dengan taraf kepercayaan 95% dan dilanjutkan dengan uji Post Hoc LSD menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan yang bermakna