• Tidak ada hasil yang ditemukan

Respons Pasien Pada Kinerja Pelayanan Instalasi Rawat Jalan Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi Tahun 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Respons Pasien Pada Kinerja Pelayanan Instalasi Rawat Jalan Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi Tahun 2015"

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

(2)
(3)

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

(4)
(5)

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

(6)

LEMBAR KUESIONER

RESPONS PASIEN PADA KINERJA PELAYANAN

INSTALASI RAWAT JALAN RUMAH SAKIT STROKE NASIONAL BUKITTINGGI

TAHUN 2015

Bapak/Ibu/Saudara yang terhormat.

Mohon bantuan dan kesediaannya dalam mengisi kuesioner berikut. Survey ini menanyakan

pendapat pasien mengenai pengalaman dalam memperoleh pelayanan kesehatan di Instalasi Rawat

Jalan Rumah Sakit Stroke Nasional Bukittinggi ini.

Pertanyaan sengaja dirancang sesederhana mungkin, untuk tidak mengambil waktu

bapak/ibu/saudara yang sangat berharga. Pendapat bapak/ibu/saudara akan sangat membantu

keberhasilan survey ini sebagai dasar penilaian kinerja Instalasi Rawat Jalan Rumah Sakit Stroke

Nasional Bukittinggi dalam memberikan pelayanan kesehatan pada masyarakat.

Jawaban hanya digunakan untuk kepentingan survey.

Atas perhatian dan partisipasinya, disampaikan terima kasih.

I. DATA RESPONDEN

(Lingkari kode angka sesuai jabatan masyarakat/responden)

Diisi

Oleh

Peneliti

Nama Responden

……….

Nomor Responden

………

Umur

……… tahun

Pendidikan

Terakhir

1. SD Kebawah

4. D1

D3

D4

2. SLTP

5. S

1

3. SLTA

6. S

2 Keatas

Pekerjaan Utama

1. PNS

4. Pelajar/Mahasiswa

2. Pegawai Swasta

5. Petani

(7)

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

(8)

II. Lingkarilah salah satu jawaban dari pertanyaan berikut

sesuai dengan pendapat dan pengalaman Anda sendiri

Variabel Kemudahan Pelayanan

No Pertanyaan

1

Menurut Anda, bagaimana kemudahan alur atau proses

pelayanan di Instalasi Rawat Jalan ini?

1.

Tidak mudah

2.

Kurang mudah

3.

Mudah

4.

Sangat mudah

2

Menurut Anda, bagaimana kemudahan dalam melengkapi

persyaratan di Instalasi Rawat Jalan ini?

1.

Tidak mudah

2.

Kurang mudah

3.

Mudah

4.

Sangat mudah

Variabel Kepastian Pelayanan

3

Menurut Anda, bagaimana kepastian atau ketepatan jadwal

pelayanan yang diberikan di Instalasi Rawat Jalan ini?

1.

Tidak tepat waktu

2.

Kurang tepat waktu

3.

Tepat waktu

4.

Sangat tepat waktu

4

Menurut Anda, apakah pembiayaan pelayanan bisa dipastikan

(dibiayai BPJS/tidak)?

1.

Tidak pasti

2.

Kurang pasti

3.

Pasti

4.

Sangat pasti

5

Menurut Anda, bagaimana kepastian petugas yang akan

memberikan pelayanan di Instalasi Rawat Jalan ini?

1.

Tidak pasti

2.

Kurang pasti

3.

Pasti

4.

Sangat Pasti

Variabel Keterbukaan/Transparansi

6

Menurut Anda, bagaimana tingkat keterbukaan/transparansi

informasi di Instalasi Rawat Jalan ini?

1.

Tidak terbuka

2.

Kurang terbuka

3.

Terbuka

4.

Sangat terbuka

7

Menurut Anda, bagaimana tingkat keterbukaan/trasparansi

mengenai biaya pelayanan di Instalasi Rawat Jalan ini?

1.

Tidak terbuka

2.

Kurang terbuka

3.

Terbuka

4.

Sangat terbuka

8

Menurut Anda, bagaimana kewajaran biaya yang dikenakan

untuk mendapatkan pelayanan di Instalasi Rawat Jalan ini?

1.

Tidak wajar

2.

Kurang wajar

3.

Wajar

4.

Sangat wajar

Variabel Sumber Daya Manusia

9

Menurut Anda, bagaimana tanggung jawab petugas dalam

memberikan pelayanan di Instalasi Rawat Jalan ini?

(9)

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

4.

Sangat bertanggungjawab

10

Menurut Anda, bagaimana keramahan dan kesopanan petugas

dalam memberikan pelayanan di Instalasi Rawat Jalan ini?

1.

Tidak ramah/sopan

2.

Kurang ramah/sopan

3.

Ramah/sopan

4.

Sangat ramah/sopan

11

Menurut Anda, bagaimana kedisiplinan petugas dalam

memberikan pelayanan di Instalasi Rawat Jalan ini?

1.

Tidak disiplin

2.

Kurang disiplin

3.

Disiplin

4.

Sangat disiplin

12

Menurut Anda, bagaimana kemampuan petugas dalam

memberikan pelayanan di Instalasi Rawat Jalan ini?

1.

Tidak mampu

2.

Kurang mampu

3.

Mampu

4.

Sangat mampu

13

Menurut Anda, bagaimanakah kecepatan petugas dalam

memberikan pelayanan di Instalasi Rawat Jalan ini?

1.

Tidak cepat

2.

Kurang cepat

3.

Cepat

4.

Sangat cepat

Variabel Keamanan dan Kenyamanan Lingkungan

14

Menurut Anda, bagaimana suasana lingkungan di Instalasi

Rawat Jalan ini?

1.

Tidak nyaman

2.

Kurang nyaman

3.

Nyaman

4.

Sangat nyaman

15

Menurut Anda, bagaimana tingkat keamanan lingkungan di

Instalasi Rawat Jalan ini?

1.

Tidak aman

2.

Kurang aman

3.

Aman

4.

Sangat aman

(10)

Descriptives

Descriptive Statistics

N Sum Mean

KEMUDAHAN PROSES DAN ALUR

100 307 3.07

KEMUDAHAN SYARAT 100 306 3.06

VARIABEL KEMUDAHAN 100 613 6.13

KETEPATAN JADWAL 100 235 2.35

KEPASTIAN PEMBIAYAAN 100 305 3.05

KEPASTIAN PETUGAS 100 304 3.04

VARIABEL KEPASTIAN DAN KEJELASAN

100 844 8.44

TRANSPARANSI INFORMASI

100 248 2.48

TRANSPARANSI BIAYA 100 251 2.51

KEWAJARAN BIAYA 100 308 3.08

VARIABEL KETERBUKAAN 100 807 8.07

TANGGUNG JAWAB PETUGAS

100 310 3.10

KERAMAHAN/SOPAN PETUGAS

100 325 3.25

KEDISIPLINAN PETUGAS 100 288 2.88

KEMAMPUAN PETUGAS 100 315 3.15

KCEPATAN PETUGAS 100 247 2.47

VARIABEL SDM 100 1485 14.85

KENYAMANAN 100 288 2.88

KEAMANAN 100 308 3.08

VARIABEL KENYAMANAN DAN KENYAMANAN

100 596 5.96

PENILAIAN KESELURUHAN 100 4345 43.45

Valid N (listwise) 100

Frequency Table

KELP

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid DI BAWAH 20 TAHUN 2 2.0 2.0 2.0

21-30 TAHUN 1 1.0 1.0 3.0

31-40 TAHUN 10 10.0 10.0 13.0

41-50 TAHUN 27 27.0 27.0 40.0

51-60 TAHUN 31 31.0 31.0 71.0

61-70 TAHUN 21 21.0 21.0 92.0

DI ATAS 70 TAHUN 8 8.0 8.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

JENIS KELAMIN

Frequency Percent Valid Percent

(11)

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Valid LAKI LAKI 47 47.0 47.0 47.0

PEREMPUAN 53 53.0 53.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

PENDIDIKAN

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid SD KEBAWAH 26 26.0 26.0 26.0

SLTP 18 18.0 18.0 44.0

SLTA 39 39.0 39.0 83.0

D1-D2-D3-D4 9 9.0 9.0 92.0

S1 7 7.0 7.0 99.0

S2 KE ATAS 1 1.0 1.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

PEKERJAAN

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid PNS 13 13.0 13.0 13.0

PEGAWAI SWASTA 7 7.0 7.0 20.0

WIRASWASTA/PENGUSAH A

19 19.0 19.0 39.0

PELAJAR/MAHASISWA 3 3.0 3.0 42.0

PETANI 8 8.0 8.0 50.0

LAINNYA 50 50.0 50.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

KEMUDAHAN PROSES DAN ALUR

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid KURANG MUDAH 6 6.0 6.0 6.0

MUDAH 81 81.0 81.0 87.0

SANGAT MUDAH 13 13.0 13.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

KEMUDAHAN SYARAT

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid KURANG MUDAH 5 5.0 5.0 5.0

MUDAH 84 84.0 84.0 89.0

SANGAT MUDAH 11 11.0 11.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

KETEPATAN JADWAL

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid TIDAK TEPAT WAKTU 5 5.0 5.0 5.0

KURANG TEPAT WAKTU 57 57.0 57.0 62.0

TEPAT WAKTU 36 36.0 36.0 98.0

(12)

SANGAT TEPAT WAKTU 2 2.0 2.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

KEPASTIAN PEMBIAYAAN

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid KURANG PASTI 6 6.0 6.0 6.0

PASTI 83 83.0 83.0 89.0

SANGAT PASTI 11 11.0 11.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

KEPASTIAN PETUGAS

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid KURANG PASTI 11 11.0 11.0 11.0

PASTI 74 74.0 74.0 85.0

SANGAT PASTI 15 15.0 15.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

TRANSPARANSI INFORMASI

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid TIDAK TERBUKA 2 2.0 2.0 2.0

KURANG TERBUKA 53 53.0 53.0 55.0

TERBUKA 40 40.0 40.0 95.0

SANGAT TERBUKA 5 5.0 5.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

TRANSPARANSI BIAYA

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid TIDAK TERBUKA 3 3.0 3.0 3.0

KURANG TERBUKA 48 48.0 48.0 51.0

TERBUKA 44 44.0 44.0 95.0

SANGAT TERBUKA 5 5.0 5.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

KEWAJARAN BIAYA

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid KURANG WAJAR 4 4.0 4.0 4.0

WAJAR 84 84.0 84.0 88.0

SANGAT WAJAR 12 12.0 12.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

TANGGUNG JAWAB PETUGAS

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid KURANG

BERTANGGUNGJAWAB

(13)

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

BERTANGGUNGJAWAB 84 84.0 84.0 87.0

SANGAT

BERTANGGUNGJAWAB

13 13.0 13.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

KERAMAHAN/SOPAN PETUGAS

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid RAMAH/SOPAN 75 75.0 75.0 75.0

SANGAT RAMAH/SOPAN

25 25.0 25.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

KEDISIPLINAN PETUGAS

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid TIDAK DISIPLIN 2 2.0 2.0 2.0

KURANG DISIPLIN 21 21.0 21.0 23.0

DISIPLIN 64 64.0 64.0 87.0

SANGAT DISIPLIN 13 13.0 13.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

KEMAMPUAN PETUGAS

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid KURANG MAMPU 1 1.0 1.0 1.0

MAMPU 83 83.0 83.0 84.0

SANGAT MAMPU 16 16.0 16.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

KECEPATAN PETUGAS

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid TIDAK CEPAT 1 1.0 1.0 1.0

KURANG CEPAT 54 54.0 54.0 55.0

CEPAT 42 42.0 42.0 97.0

SANGAT CEPAT 3 3.0 3.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

KENYAMANAN

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid TIDAK NYAMAN 7 7.0 7.0 7.0

KURANG NYAMAN 9 9.0 9.0 16.0

NYAMAN 73 73.0 73.0 89.0

SANGAT NYAMAN 11 11.0 11.0 100.0

Total 100 100.0 100.0

KEAMANAN

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

(14)

Valid KURANG AMAN 4 4.0 4.0 4.0

AMAN 84 84.0 84.0 88.0

SANGAT AMAN 12 12.0 12.0 100.0

Referensi

Dokumen terkait

Kadar Si dalam abu silika yang dihasilkan mengalami peningkatan dari ~85% menjadi ~92-93% apabila sekam padi mengalami perlakuan awal terlebih dahulu sebelum

Secara psikologis, dalam kaitannya dengan stres kemacetan lalulintas, terdapat tiga tipe kepribadian yang rawan stress, yang juga merupakan karakteristik individu dengan

Berdasarkan data tersebut dapat disimpulkan bahwa pendekatan komunikasi media massa tidak selalu, atau masih kurang dilakukan sebagai salah satu bentuk

Aset keuangan (atau mana yang lebih tepat, bagian dari aset keuangan atau bagian dari kelompok aset keuangan serupa) dihentikan pengakuannya pada saat: (1) hak untuk menerima arus

Maka dari itu, pada Tugas Akhir ini dirancang sebuah sistem komunikasi yang memungkinkan node slave mengirimkan data informasi hasil monitoring secara tidak langsung menujuI.

This study demonstrated that students benefited from peer tutoring in physiology. Students showed a de- cline in grades in the transition from the introductory physiology courses to

2.Guru memberi contoh gerakan tari, mis: maju, mundur, kesamping kiri, kesamping kanan dengan hitungan 4. 3 .Guru memberi contoh gerakan tangan ke kanan dan ke kiri dengan

Setelah mendiskusikan berbagai contoh jenis pekerjaan , tentunya kita sudah punya gambaran Karir atau pekerjaan apa yang cocok dan kita minati , Untuk itulah mari kita mencoba