FAKULTAS EKONOMI DAN SOSIAL
Nomor
Tgl. Disusun
Revisi
RPS-S1IP-021
28-Februari-2018
00
Disetujui,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Sosial
Diperiksa,
Ka Prodi S1 Ilmu Pemerintahan
Disusun,
Dosen Mata Kuliah Institusi dan
Kelembagaan Pemerintahan
Emha Taufik Luthfi, S.T., M.Kom.
NIK. 190302125
Anik Sri Widawati, S.Sos., M.M.
NIK. 190302041
Ferri Wicaksono, S.I.P., M.A.
NIK. 190302321
UNIVERSITAS
AMIKOM YOGYAKARTA
YOGYAKARTA
1. Identitas
Program Studi
S1 – ILMU PEMERINTAHAN
Semester
Genap (2)
Nama Mata Kuliah
INSTITUSI
DAN
KELEMBAGAAN
PEMERINTAHAN
Bobot SKS
2 SKS (2 Teori)
Kode Mata Kuliah
IP-021
Dosen Pengampu
Ferri Wicaksono, S.I.P., M.A.
Detail
Prosentase
Penilaian
Presensi/Kehadiran
15 %
Ujian Mid Semester
30 %
Ujian Akhir Semester
30 %
Tugas
10 %
Kuis
10 %
Keaktifan 5 %
Klasifikasi Nilai
> 80
: A
> 60 ≤ 80 : B
> 40 ≤ 60 : C
> 20 ≤ 40 : D
> 0 ≤ 20
: E
2. Gambaran Umum
Mata kuliah Institusi dan Kelembagaan Pemerintahan ini dimaksudkan untuk mengantar mahasiswa agar lebih mengenal dan memahami isu-isu kelembagaan dalam sistem sosial dan politik Indonesia. Pokok-pokok bahasan dalam perkuliahan difokuskan untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut: “Apakah yang dimaksud dengan lembaga? Adakah teori mengenai lembaga (institutional theories)? Bagaimanakah lembaga terbentuk dan dipelihara? Mengapa analisis kelembagaan (institutional analysis) menjadi penting dalam kehidupan sosial-politik? Bagaimanakah individu dan lembaga saling berinteraksi? Mengapa dan bagaimana terjadinya perubahan kelembagaan (institutional change)? Apakah yang dimaksud dengan lembaga yang baik (good institution)? Bagaimanakah lembaga didisain, dibangun dan dikembangkan? Bagaimanakah pembangunan kelembagaan dilakukan dalam sistem sosial dan politik di Indonesia?”
dan pelbagai perspektif teoretis mengenai lembaga, perubahan kelembagaan, disain kelembagaan, dan
pembangunan kelembagaan.
Kedua, meningkatkan kemampuan intelektual (intellectual skills) mahasiswa dalam menggunakan pengetahuan
dan pemahaman teoretis yang diperoleh untuk menganalisis secara kritis kasus-kasus aktual yang relevan dengan
pokok-pokok bahasan dalam topik perkuliahan.
Ketiga, meningkatkan kemampuan manajerial (managerial skills) mahasiswa terutama keterampilan
mengekspresikan gagasan-ide dan mengartikulasikan pendapat melalui presentasi paper.
3. Capaian Pembelajaran
1)
Memahami pengertian lembaga dan perbedaannya dengan organisasi.
2)
Memahami pelbagai teori klasik dan kontemporer mengenai lembaga dan analisis kelembagaan.
3)
Memahami bagaimana lembaga sosial dan lembaga politik terbentuk dan dipelihara.
4)
Memahami faktor-faktor yang mendorong terjadinya perubahan kelembagaan dan proses terjadinya perubahan tersebut.
5)
Memahami pelbagai tipe disain kelembagaan dan prinsip-prinsip yang perlu diadopsi dalam mendisain lembaga yang baik.
6)
Memahami faktor-faktor yang menyebabkan terjadinya pembubaran lembaga dan proses terjadinya pembubaran tersebut.
7)
Memahami proses pelembagaan nilai dalam organisasi-birokrasi.
8)
Memahami konsep dan model pembangunan kelembagaan.
9)
Memahami bagaimana pembangunan kelembagaan dilakukan dalam sistem sosial dan politik di Indonesia.
4. Prasyarat dan Pengetahuan Awal (Prior Knowledge)
Mata kuliah ini terkait erat dengan pengetahuan awal mata kuliah pengantar ilmu politik dan pemerintahan, sistem konstitusi Indonesia,
sistem sosial dan politik Indonesia, teori politik, pengantar manajemen, kebijakan publik serta birokrasi pemerintahan Indonesia.
5. Unit-Unit Pembelajaran secara Spesifik
Kemampuan Akhir yang
Diharapkan Indikator Bahan Kajian
Metode
Pembelajaran Waktu Metode Penilaian Bahan Ajar
Memahami pengertian lembaga dan perbedaannya dengan organisasi. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan mematuhi kesepakatan dalam perkuliahan 2. Memahami dan menjelaskan pengertian lembaga Administratif
1. Evaluasi hasil belajar 2. Ketentuan penilaian 3. Tujuan mata kuliah 4. Literatur
5. Bahan kajian
Materi
1. Penjelasan RPS mata kuliah Institusi dan Kelembagaan Pemerintahan 2. Pengertian lembaga 3. Ciri-ciri lembaga 4. Tiga pilar lembaga
Diskusi, tanya jawab, dan kuis
100 menit Keaktifan diskusi
Keaktifan tanya-jawab Jawaban kuis A.
Andreani, G.
(2000). “Why
Institutions
Matter”,
Survival,
Vol.42(2),
pp.81-95.
Memahami konsep dan model pembangunan kelembagaan. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan menjelaskan konsepsi perspektif dan asumsi dasar pembangunan kelembagaan 1. Pengertian Pembangunan Kelembagaan 2. Beberapa Perspektif tentang Pembangunan Kelembagaan 3. Asumsi-asumsi Dasar Diskusi, tanya jawab, dan kuis
100 menit Keaktifan diskusi
Keaktifan tanya-jawab Jawaban kuis
A.
Gorges, M. J.
(2001). “New
Institutionalis
t
Explanations
for
Institutional
Pembangunan Kelembagaan 4. Universum Pembangunan Kelembagaan
Change: A
Note of
Caution”,
Politics,
Vol.21(2),
pp.137-145.
B.Hamlin, B.,
Keep, J &
Ash, K.
(2001).
Organization
al Change
and
Development
: A Reflective
Guide for
Managers,
Trainers and
Developers,
Pearson
Education
Ltd.
model pembangunan kelembagaan. 1. Memahami da menjelaskan model pembangunan kelembagaan Kelembagaan: tinjauan teoretis 2. Model Pembangunan Kelembagaan: Pendekatan Sistem 3. Model Pembangunan Kelembagaan: Tinjauan Empiris 4. Identifikasi Topik Paper Kelompok jawab, dan kuis Keaktifan tanya-jawab Jawaban kuis
(2001). “New
Institutionalis
t
Explanations
for
Institutional
Change: A
Note of
Caution”,
Politics,
Vol.21(2),
pp.137-145.
B.Hamlin, B.,
Keep, J &
Ash, K.
(2001).
Organization
al Change
and
Development
: A Reflective
Guide for
Managers,
Trainers and
Developers,
Pearson
Education
Ltd.
Memahami bagaimana lembaga sosial dan lembaga politik terbentuk dan dipelihara. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan menjelaskan alasan dan proses terbentuknya suatu lembaga 1. Mengapa Lembaga Terbentuk: tinjauan teoretis 2. Mengapa Lembaga Terbentuk: alasan-alasan praktis 3. Proses Pembentukan Lembaga 4. Contoh Kasus: Kementrian Kemaritiman dan Kelautan 5. Presentasi Kelompok: Pembentukan KPK Diskusi kasus, tanya jawab, presentasi tugas kelompok100 menit Materi presentasi kelompok Penyampaian presentasi Keaktifan diskusi Keaktifan tanya-jawab A.
Lowndes, V &
Wilson, D.
(2003).
“Balancing
Revisability
and
Robustness?
A New
Institutionalis
t Perspective
on Local
Government
Modernizatio
n”, Public
Administratio
n, Vol.81(2),
pp.275-298.
B.
Scott, W. R.
(2001).
Institutions
and
Organization
s, 2nd
edition, Sage
Publications
Inc.,
California,
pp.47-90.
C.
Vandenberg,
P. (2002).
“North’s
Institutionalis
m and the
Prospect of
Combining
Theoretical
Approaches”,
Cambridge
Journal of
Economics,
Vol.26,
pp.217-235.
D.
Wendt, A.
(2001).
“Driving with
the Rearview
Mirror: On
the Rational
Science of
Institutional
Design”,
International
Organization,
Vol.55(4),
pp.1019-1049.
Memahami bagaimana lembaga sosial dan lembaga politik terbentuk dan dipelihara. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan menjelaskan pemeliharaan lembaga 1. Eksistensi Lembaga 2. Pemeliharaan Lembaga: survival strategies 3. Presentasi Kelompok: Universitas AMIKOM Yogyakarta Diskusi kasus, tanya jawab, presentasi tugas kelompok100 menit Materi presentasi kelompok Penyampaian presentasi Keaktifan diskusi Keaktifan tanya-jawab A.
Ottaway, M.
(2002).
“Rebuilding
State
Institutions in
Collapsed
States”,
Development &
Change,
Vol.33(5)
pp.1001-1023.
Memahami faktor-faktor yang mendorong terjadinya perubahan kelembagaan dan proses terjadinya perubahan tersebut.
Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan
menjelaskan bentuk dan proses perubahan kelembagaan 1. Perubahan Kelembagaan: faktor internal dan eksternal 2. Bentuk-bentuk Perubahan Kelembagaan 3. Proses Perubahan Kelembagaan 4. Contoh Kasus: Perubahan Konstitusi Negara 5. Presentasi Kelompok: Konsekuensi Amandemen UUD 1945 terhadap Sistem Pemerintahan Diskusi kasus, tanya jawab, presentasi tugas kelompok
100 menit Materi presentasi kelompok Penyampaian presentasi Keaktifan diskusi Keaktifan tanya-jawab A.
Cortell, A. P &
Peterson, S.
(2001).
“Limiting the
Unintended
Consequences
of Institutional
Change”,
Comparative
Political
Studies,
Vol.34(7),
pp.768-799.
B.Eaton, K.
(2004).
“Designing
Subnational
Institutions:
Regional and
Municipal
Reforms in
Post-Authoritarian
Chile”,
Comparative
Political
Studies,
Vol.37(2),
pp.218-244.
Memahami faktor-faktor yang mendorong terjadinya perubahan kelembagaan dan proses terjadinya perubahan tersebut. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan menjelaskan transformasi kelembagaan 1. Transformasi Kelembagaan 2. Strategi dan Model Transformasi Kelembagaan 3. Contoh Kasus: Transformasi Kelembagaan PT KAI 4. Presentasi Kelompok: Program Transformasi Kelembagaan Kementerian Keuangan RI Diskusi kasus, tanya jawab, presentasi tugas kelompok100 menit Materi presentasi kelompok Penyampaian presentasi Keaktifan diskusi Keaktifan tanya-jawab A.
Cortell, A. P &
Peterson, S.
(2001).
“Limiting the
Unintended
Consequences
of Institutional
Change”,
Comparative
Political Studies,
Vol.34(7),
pp.768-799.
B.Eaton, K.
(2004).
“Designing
Subnational
Institutions:
Regional and
Municipal
Reforms in
Post-Authoritarian
Chile”,
Comparative
Political Studies,
Vol.37(2),
pp.218-244.
Memahami pelbagai tipe disain kelembagaan dan prinsip-prinsip yang perlu diadopsi dalam mendisain lembaga yang baik.
Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan
menjelaskan pendekatan, prinsip dan model kelembagaan 1. Perancangan Lembaga: tinjauan teoretis 2. Pendekatan dan Model Desain Kelembagaan 3. Prinsip-prinsip Desain Kelembagaan yang Baik Diskusi, tanya jawab, dan kuis
100 menit Keaktifan diskusi
Keaktifan tanya-jawab Jawaban kuis A.
Fung, A. (2003).
“Survey Article:
Recipes for
Public Spheres:
Eight
Institutional
Design Choices
and Their
Consequences”,
The Journal of
Political
Philosophy,
Vol.11(3),
pp.338-367.
B.Eaton, K.
(2004).
“Designing
Subnational
Institutions:
Regional and
Municipal
Reforms in
Post-Authoritarian
Chile”,
Comparative
Political
Studies,
Vol.37(2),
pp.218-244.
Memahami pelbagai tipe disain kelembagaan dan prinsip-prinsip yang perlu diadopsi dalam mendisain lembaga yang baik. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan menjelaskan prinsip desain kelembagaan 1. Prinsip Desain Kelembagaan yang Baik 2. Contoh Kasus: Desain Kelembagaan Pemerintah Daerah DIY 3. Presentasi Kelompok: Implikasi UU Keistimewaan terhadap Desain Kelembagaan Pemerintah DIY Diskusi kasus, tanya jawab, presentasi tugas kelompok
100 menit Materi presentasi kelompok Penyampaian presentasi Keaktifan diskusi Keaktifan tanya-jawab A.
Fung, A. (2003).
“Survey Article:
Recipes for
Public Spheres:
Eight
Institutional
Design Choices
and Their
Consequences”,
The Journal of
Political
Philosophy,
Vol.11(3),
pp.338-367.
B.Eaton, K.
(2004).
“Designing
Subnational
Institutions:
Regional and
Municipal
Reforms in
Post-Authoritarian
Chile”,
Comparative
Political
Studies,
Vol.37(2),
pp.218-244.
Memahami pelbagai tipe disain kelembagaan dan prinsip-prinsip yang perlu diadopsi dalam mendisain lembaga yang baik. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan menjelaskan penataan kelembagaan pemerintah daerah 1. Penataan Kelembagaan Pemerintah Daerah 2. Kasus: Penataan Organisasi Perangkat Daerah Jawa Tengah 3. Presentasi Kelompok: Penataan Diskusi kasus, tanya jawab, presentasi tugas kelompok
100 menit Materi presentasi kelompok Penyampaian presentasi Keaktifan diskusi Keaktifan tanya-jawab A.
Fung, A. (2003).
“Survey Article:
Recipes for
Public Spheres:
Eight
Institutional
Design Choices
and Their
Consequences”,
Organisasi Perangkat Daerah DIY
The Journal of
Political
Philosophy,
Vol.11(3),
pp.338-367.
B.Eaton, K.
(2004).
“Designing
Subnational
Institutions:
Regional and
Municipal
Reforms in
Post-Authoritarian
Chile”,
Comparative
Political
Studies,
Vol.37(2),
pp.218-244.
Memahami faktor-faktor yang menyebabkan Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan 1. PembubaranLembaga: Diskusi kasus, tanya jawab,
100 menit Materi presentasi kelompok
A.
Scarrow, S. E.
(2001). “Direct
terjadinya pembubaran lembaga dan proses terjadinya pembubaran tersebut.
menjelaskan model, faktor dan dampak pembubaran lembaga beberapa model 2. Pembubaran Lembaga: faktor internal dan eksternal 3. Pembubaran Lembaga: beberapa dampak 4. Presentasi Kelompok: Pembubaran BP Migas presentasi tugas kelompok Penyampaian presentasi Keaktifan diskusi Keaktifan tanya-jawab
Democracy and
Institutional
Change: A
Comparative
Investigation”,
Comparative
Political
Studies,
Vol.34(6),
pp.651-665.
Memahami proses pelembagaan nilai dalam organisasi-birokrasi. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan menjelaskan etika dan proses pelembagaan 1. Pengertian Pelembagaan 2. Pelembagaan Etika: beberapa pendekatan 3. Proses Pelembagaan Etika 4. Contoh Kasus: Pelembagaan Nilai Budaya SATRIYA di DIY 5. Presentasi Kelompok: Strategi Pelembagaan Kode Etik PNS Diskusi kasus, tanya jawab, presentasi tugas kelompok100 menit Materi presentasi kelompok Penyampaian presentasi Keaktifan diskusi Keaktifan tanya-jawab
A.
Scharpf, F.
W. (2000).
“Institutions
in
Comparative
Policy
Research”,
Comparative
Political
Studies,
Vol.33(6/7),
pp.762-790.
Memahami faktor-faktor yang mendorong terjadinya perubahan kelembagaan dan proses terjadinya perubahan tersebut. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan menjelaskan transformasi kelembagaan 1. Transformasi Kelembagaan 2. Strategi dan Model Transformasi Kelembagaan 3. Contoh Kasus: Transformasi Kelembagaan PT KAI 4. Presentasi Kelompok: Program Transformasi Kelembagaan Kementerian Keuangan RI Diskusi kasus, tanya jawab, presentasi tugas kelompok
100 menit Materi presentasi kelompok Penyampaian presentasi Keaktifan diskusi Keaktifan tanya-jawab A.
Ottaway, M.
(2002).
“Rebuilding
State
Institutions in
Collapsed
States”,
Development &
Change,
Vol.33(5)
pp.1001-1023.
B.Andreani, G.
(2000). “Why
Institutions
Matter”,
Survival,
Vol.42(2),
pp.81-95.
6. Tugas/Aktivitas dan Penilaian
Tugas/Aktivitas Kemampuan akhir yang
Pengumpulan kuis kelas
Tanya jawab
Memahami pengertian lembaga dan perbedaannya dengan organisasi.
Minggu Ke-1: 100 menit 15% Keaktifan diskusi
Keaktifan tanya-jawab
Jawaban kuis
Kualitas argumentasi, dilihat berdasarkan kesesuaian jawaban dan keberanian berpendapat atas pertanyaan yang diberikan.
Ketepatan jawaban, dilihat berdasarkan jumlah pertanyaan terjawab benar.
Pengumpulan kuis kelas
Tanya jawab
Memahami konsep dan model pembangunan kelembagaan.
Minggu Ke-2: 100 menit 15% Keaktifan diskusi
Keaktifan tanya-jawab
Jawaban kuis
Kualitas argumentasi, dilihat berdasarkan kesesuaian jawaban dan keberanian berpendapat atas pertanyaan yang diberikan.
Ketepatan jawaban, dilihat berdasarkan jumlah pertanyaan terjawab benar.
Pengumpulan kuis kelas
Tanya jawab
Memahami konsep dan model pembangunan kelembagaan.
Minggu Ke-3: 100 menit 15% Keaktifan diskusi
Keaktifan tanya-jawab
Jawaban kuis
Kualitas argumentasi, dilihat berdasarkan kesesuaian jawaban dan keberanian berpendapat atas pertanyaan yang diberikan.
Ketepatan jawaban, dilihat berdasarkan jumlah pertanyaan terjawab benar.
Tanya jawab
Presentasi kelompok
Memahami bagaimana lembaga sosial dan lembaga politik terbentuk dan dipelihara.
Minggu Ke-4: 100 menit 15% Materi presentasi
kelompok
Penyampaian presentasi
Kualitas argumentasi, dilihat berdasarkan kesesuaian jawaban dan keberanian berpendapat atas pertanyaan yang diberikan.
Keaktifan diskusi
Keaktifan tanya-jawab
Ketepatan jawaban, dilihat berdasarkan jumlah pertanyaan terjawab benar.
Kualitas paper, dilihat dari kerapian tulisan (jenis huruf, ukuran huruf, ukuran kertas, spasi), kesesuaian instruksi penugasan.
Kualitas presentasi, dilihat dari penguasaan materi,
pemerataan pembagian tugas presentasi
Tanya jawab
Presentasi kelompok
Memahami bagaimana lembaga sosial dan lembaga politik terbentuk dan dipelihara.
Minggu Ke-5-6: 100 menit 30% Materi presentasi kelompok Penyampaian presentasi Keaktifan diskusi Keaktifan tanya-jawab
Kualitas argumentasi, dilihat berdasarkan kesesuaian jawaban dan keberanian berpendapat atas pertanyaan yang diberikan.
Ketepatan jawaban, dilihat berdasarkan jumlah pertanyaan terjawab benar.
Kualitas paper, dilihat dari kerapian tulisan (jenis huruf, ukuran huruf, ukuran kertas, spasi), kesesuaian instruksi penugasan.
Kualitas presentasi, dilihat dari penguasaan materi,
pemerataan pembagian tugas presentasi
Tanya jawab
Presentasi kelompok
Memahami faktor-faktor yang mendorong terjadinya perubahan kelembagaan dan proses terjadinya perubahan tersebut.
Minggu Ke-7: 100 menit 15% Materi presentasi
kelompok
Penyampaian presentasi
Keaktifan diskusi
Keaktifan tanya-jawab
Kualitas argumentasi, dilihat berdasarkan kesesuaian jawaban dan keberanian berpendapat atas pertanyaan yang diberikan.
Ketepatan jawaban, dilihat berdasarkan jumlah pertanyaan terjawab benar.
Kualitas paper, dilihat dari kerapian tulisan (jenis huruf, ukuran huruf, ukuran kertas, spasi), kesesuaian instruksi penugasan.
Kualitas presentasi, dilihat dari penguasaan materi,
pemerataan pembagian tugas presentasi
Tanya jawab
Presentasi kelompok
Memahami faktor-faktor yang mendorong terjadinya perubahan kelembagaan dan proses terjadinya perubahan tersebut.
Minggu Ke-9: 100 menit 15% Materi presentasi
kelompok
Penyampaian presentasi
Keaktifan diskusi
Keaktifan tanya-jawab
Kualitas argumentasi, dilihat berdasarkan kesesuaian jawaban dan keberanian berpendapat atas pertanyaan yang diberikan.
Ketepatan jawaban, dilihat berdasarkan jumlah pertanyaan terjawab benar.
Kualitas paper, dilihat dari kerapian tulisan (jenis huruf, ukuran huruf, ukuran kertas, spasi), kesesuaian instruksi
penugasan.
Kualitas presentasi, dilihat dari penguasaan materi,
pemerataan pembagian tugas presentasi
Pengumpulan kuis kelas
Tanya jawab
Memahami pelbagai tipe disain kelembagaan dan prinsip-prinsip yang perlu diadopsi dalam mendisain lembaga yang baik.
Minggu Ke-10: 100 menit 15% Keaktifan diskusi
Keaktifan tanya-jawab
Jawaban kuis
Kualitas argumentasi, dilihat berdasarkan kesesuaian jawaban dan keberanian berpendapat atas pertanyaan yang diberikan.
Ketepatan jawaban, dilihat berdasarkan jumlah pertanyaan terjawab benar.
Tanya jawab
Presentasi kelompok
Memahami pelbagai tipe disain kelembagaan dan prinsip-prinsip yang perlu diadopsi dalam mendisain lembaga yang baik.
Minggu Ke-11: 100 menit 15% Materi presentasi
kelompok
Penyampaian presentasi
Keaktifan diskusi
Keaktifan tanya-jawab
Kualitas argumentasi, dilihat berdasarkan kesesuaian jawaban dan keberanian berpendapat atas pertanyaan yang diberikan.
Ketepatan jawaban, dilihat berdasarkan jumlah pertanyaan terjawab benar.
Kualitas paper, dilihat dari kerapian tulisan (jenis huruf, ukuran huruf, ukuran kertas, spasi), kesesuaian instruksi penugasan.
Kualitas presentasi, dilihat dari penguasaan materi,
presentasi Tanya jawab
Presentasi kelompok
Memahami pelbagai tipe disain kelembagaan dan prinsip-prinsip yang perlu diadopsi dalam mendisain lembaga yang baik.
Minggu Ke-12: 100 menit 15% Materi presentasi
kelompok
Penyampaian presentasi
Keaktifan diskusi
Keaktifan tanya-jawab
Kualitas argumentasi, dilihat berdasarkan kesesuaian jawaban dan keberanian berpendapat atas pertanyaan yang diberikan.
Ketepatan jawaban, dilihat berdasarkan jumlah pertanyaan terjawab benar.
Kualitas paper, dilihat dari kerapian tulisan (jenis huruf, ukuran huruf, ukuran kertas, spasi), kesesuaian instruksi penugasan.
Kualitas presentasi, dilihat dari penguasaan materi,
pemerataan pembagian tugas presentasi
Tanya jawab
Presentasi kelompok
Memahami faktor-faktor yang menyebabkan terjadinya pembubaran lembaga dan proses terjadinya pembubaran tersebut.
Minggu Ke-13: 100 menit 15% Materi presentasi
kelompok
Penyampaian presentasi
Keaktifan diskusi
Keaktifan tanya-jawab
Kualitas argumentasi, dilihat berdasarkan kesesuaian jawaban dan keberanian berpendapat atas pertanyaan yang diberikan.
Ketepatan jawaban, dilihat berdasarkan jumlah pertanyaan terjawab benar.
Kualitas paper, dilihat dari kerapian tulisan (jenis huruf, ukuran huruf, ukuran kertas,
spasi), kesesuaian instruksi penugasan.
Kualitas presentasi, dilihat dari penguasaan materi,
pemerataan pembagian tugas presentasi
Tanya jawab
Presentasi kelompok
Memahami proses pelembagaan nilai dalam organisasi-birokrasi.
Minggu Ke-14: 100 menit 15% Materi presentasi
kelompok
Penyampaian presentasi
Keaktifan diskusi
Keaktifan tanya-jawab
Kualitas argumentasi, dilihat berdasarkan kesesuaian jawaban dan keberanian berpendapat atas pertanyaan yang diberikan.
Ketepatan jawaban, dilihat berdasarkan jumlah pertanyaan terjawab benar.
Kualitas paper, dilihat dari kerapian tulisan (jenis huruf, ukuran huruf, ukuran kertas, spasi), kesesuaian instruksi penugasan.
Kualitas presentasi, dilihat dari penguasaan materi,
pemerataan pembagian tugas presentasi
Tanya jawab
Presentasi kelompok
Memahami faktor-faktor yang mendorong terjadinya perubahan kelembagaan dan proses terjadinya perubahan tersebut.
Minggu Ke-15: 100 menit 15% Materi presentasi
kelompok
Penyampaian presentasi
Keaktifan diskusi
Kualitas argumentasi, dilihat berdasarkan kesesuaian jawaban dan keberanian berpendapat atas pertanyaan yang diberikan.
Keaktifan tanya-jawab berdasarkan jumlah pertanyaan terjawab benar.
Kualitas paper, dilihat dari kerapian tulisan (jenis huruf, ukuran huruf, ukuran kertas, spasi), kesesuaian instruksi penugasan.
Kualitas presentasi, dilihat dari penguasaan materi,
pemerataan pembagian tugas presentasi
7. Referensi
a.
Andreani, G. (2000). “Why Institutions Matter”, Survival, Vol.42(2), pp.81-95.
b.
Cortell, A. P & Peterson, S. (2001). “Limiting the Unintended Consequences of Institutional Change”, Comparative Political Studies,
Vol.34(7), pp.768-799.
c.
Eaton, K. (2004). “Designing Subnational Institutions: Regional and Municipal Reforms in Post-Authoritarian Chile”, Comparative
Political Studies, Vol.37(2), pp.218-244.
d.
Fung, A. (2003). “Survey Article: Recipes for Public Spheres: Eight Institutional Design Choices and Their Consequences”, The Journal of
Political Philosophy, Vol.11(3), pp.338-367.
Developers, Pearson Education Ltd.
g.
Knill, C & Lenschow, A. (2001). “Seek and Ye Shall Find! Linking Different Perspectives on Institutional Change”, Comparative Political
Studies, Vol.34(2), pp.187-215.
h.
Koremenos, B., Lipson, C. & Snidal, D. (2001). “The Rational Design of International Institutions”, International Organization, Vol.55(4),
pp.761-799.
i.
Lowndes, V & Wilson, D. (2003). “Balancing Revisability and Robustness? A New Institutionalist Perspective on Local Government
Modernization”, Public Administration, Vol.81(2), pp.275-298.
j.
McDermott, G. A. (2004). “Institutional Change and Firm Creation in East-Central Europe: An Embedded Political Approach”,
Comparative Political Studies, Vol.37(2), pp.188-217.
k.
Ottaway, M. (2002). “Rebuilding State Institutions in Collapsed States”, Development & Change, Vol.33(5) pp.1001-1023.
l.
Scarrow, S. E. (2001). “Direct Democracy and Institutional Change: A Comparative Investigation”, Comparative Political Studies,
Vol.34(6), pp.651-665.
m.
Scharpf, F. W. (2000). “Institutions in Comparative Policy Research”, Comparative Political Studies, Vol.33(6/7), pp.762-790.
n.
Scott, W. R. (2001). Institutions and Organizations, 2nd edition, Sage Publications Inc., California, pp.47-90.
o.
Vandenberg, P. (2002). “North’s Institutionalism and the Prospect of Combining Theoretical Approaches”, Cambridge Journal of
Economics, Vol.26, pp.217-235.
p.
Wendt, A. (2001). “Driving with the Rearview Mirror: On the Rational Science of Institutional Design”, International Organization,
Vol.55(4), pp.1019-1049.
Minggu/
pertemuan Kemampuan Akhir
yang Diharapkan Indikator Topik & Sub Topik
Aktivitas dan Strategi Pembelajaran Waktu Rujukan Ke-1 ORIENTASI MATA KULIAH Memahami pengertian lembaga dan perbedaannya dengan organisasi. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan mematuhi kesepakatan dalam perkuliahan 2. Memahami dan menjelaskan pengertian lembaga Administratif
1. Evaluasi hasil belajar 2. Ketentuan penilaian 3. Tujuan mata kuliah 4. Literatur
5. Bahan kajian
Materi
1. Penjelasan RPS mata kuliah Institusi dan Kelembagaan Pemerintahan 2. Pengertian lembaga 3. Ciri-ciri lembaga 4. Tiga pilar lembaga
Diskusi, tanya jawab, dan kuis 100 menit A.
Scott, W. R. (2001).
Institutions and
Organizations, 2nd
edition, Sage
Publications Inc.,
California, pp.47-90.
Ke-2 PENGGOLONGAN LEMBAGA Memahami Unsur, Tipe dan Prinsip Lembaga, Perbedaan Lembaga dengan Organisasi, serta Institusionalisasi. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan menjelaskan pendekatan dalam analisis kelembagaan1 Unsur, Tipe dan Prinsip Lembaga 2 Perbedaan Lembaga dengan Organisasi 3 Institusionalisasi Diskusi, tanya jawab, dan kuis 100 menit A.
Scott, W. R. (2001).
Institutions and
Organizations, 2nd
edition, Sage
Publications Inc.,
California, pp.47-90.
Ke-3 PEMBANGUNAN Memahami konsep dan model Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan 1. PengertianPembangunan Diskusi, tanya
yang Diharapkan Pembelajaran KELEMBAGAAN (part 1) pembangunan kelembagaan. menjelaskan konsepsi perspektif dan asumsi dasar pembangunan kelembagaan Kelembagaan 2. Beberapa Perspektif tentang Pembangunan Kelembagaan 3. Asumsi-asumsi Dasar Pembangunan Kelembagaan 4. Universum Pembangunan Kelembagaan jawab, dan kuis
Institutions and
Organizations, 2nd
edition, Sage
Publications Inc.,
California, pp.47-90.
Ke-4 PEMBANGUNAN KELEMBAGAAN (part 2) Memahami konsep dan model pembangunan kelembagaan. Mahasiswa mampu: 1. Memahami da menjelaskan model pembangunan kelembagaan 1. Pembangunan Kelembagaan: tinjauan teoretis 2. Model Pembangunan Kelembagaan: Pendekatan Sistem 3. Model Pembangunan Kelembagaan: Tinjauan Empiris 4. Identifikasi Topik Paper Kelompok Diskusi, tanya jawab, dan kuis 100 menit A.Scott, W. R. (2001).
Institutions and
Organizations, 2nd
edition, Sage
Publications Inc.,
California, pp.47-90.
Ke-5 PEMBENTUKAN LEMBAGA (part 1) Memahami bagaimana lembaga sosial dan lembaga politik terbentuk danMahasiswa mampu: 1. Memahami dan
menjelaskan alasan dan proses
1. Diskusi kasus dengan topik: Dampak dinasti politik dalam Diskusi kasus, tanya jawab, presentasi tugas 100 menit A.
Scott, W. R. (2001).
Institutions and
Organizations, 2nd
yang Diharapkan Pembelajaran dipelihara. terbentuknya suatu lembaga penyelenggaraan kelembagaan di Indonesia
kelompok
edition, Sage
Publications Inc.,
California, pp.47-90.
Ke-6 PEMBENTUKAN LEMBAGA (part 2) Memahami bagaimana lembaga sosial dan lembaga politik terbentuk dan dipelihara.Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan
menjelaskan alasan dan proses terbentuknya suatu lembaga 1. Mengapa Lembaga Terbentuk: tinjauan teoretis 2. Mengapa Lembaga Terbentuk: alasan-alasan praktis 3. Proses Pembentukan Lembaga 4. Contoh Kasus: Kementrian Kemaritiman dan Kelautan 5. Presentasi Kelompok: Pembentukan KPK Diskusi kasus, tanya jawab, presentasi tugas kelompok 100 menit A.
Scott, W. R. (2001).
Institutions and
Organizations, 2nd
edition, Sage
Publications Inc.,
California, pp.47-90.
Ke-7 PEMELIHARAAN LEMBAGA Memahami bagaimana lembaga sosial dan lembaga politik terbentuk dan dipelihara. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan menjelaskan pemeliharaan lembaga 1. Eksistensi Lembaga 2. Pemeliharaan Lembaga: survival strategies 3. Presentasi Kelompok: Universitas AMIKOM Diskusi kasus, tanya jawab, presentasi tugas kelompok 100 menit A.Scott, W. R. (2001).
Institutions and
Organizations, 2nd
edition, Sage
Publications Inc.,
California, pp.47-90.
yang Diharapkan Pembelajaran Yogyakarta Ujian Mid-Semester Ke-9 PERUBAHAN LEMBAGA Memahami faktor-faktor yang mendorong terjadinya perubahan kelembagaan dan proses terjadinya perubahan tersebut. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan menjelaskan transformasi kelembagaan 1. Transformasi Kelembagaan 2. Strategi dan Model
Transformasi Kelembagaan 3. Contoh Kasus: Transformasi Kelembagaan PT KAI 4. Presentasi Kelompok: Program Transformasi Kelembagaan Kementerian Keuangan RI Diskusi kasus, tanya jawab, presentasi tugas kelompok 100 menit A.
Scott, W. R. (2001).
Institutions and
Organizations, 2nd
edition, Sage
Publications Inc.,
California, pp.47-90.
Ke-10 DESAIN KELEMBAGAAN (part 1) Memahami pelbagai tipe disain kelembagaan dan prinsip-prinsip yang perlu diadopsi dalam mendisain lembaga yang baik. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan menjelaskan pendekatan, prinsip dan model kelembagaan 1. Perancangan Lembaga: tinjauan teoretis 2. Pendekatan dan Model Desain Kelembagaan 3. Prinsip-prinsip Desain Kelembagaan yang Baik Diskusi, tanya jawab, dan kuis 100 menit A.Scott, W. R. (2001).
Institutions and
Organizations, 2nd
edition, Sage
Publications Inc.,
California, pp.47-90.
yang Diharapkan Pembelajaran Ke-11 DESAIN KELEMBAGAAN (part 2) Memahami pelbagai tipe disain kelembagaan dan prinsip-prinsip yang perlu diadopsi dalam mendisain lembaga yang baik. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan menjelaskan prinsip desain kelembagaan 1. Prinsip Desain Kelembagaan yang Baik 2. Contoh Kasus: Desain Kelembagaan Pemerintah Daerah DIY 3. Presentasi Kelompok: Implikasi UU Keistimewaan terhadap Desain Kelembagaan Pemerintah DIY Diskusi kasus, tanya jawab, presentasi tugas kelompok 100 menit A.
Scott, W. R. (2001).
Institutions and
Organizations, 2nd
edition, Sage
Publications Inc.,
California, pp.47-90.
Ke-12 DESAIN KELEMBAGAAN (part 3) Memahami pelbagai tipe disain kelembagaan dan prinsip-prinsip yang perlu diadopsi dalam mendisain lembaga yang baik. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan menjelaskan penataan kelembagaan pemerintah daerah 1. Penataan Kelembagaan Pemerintah Daerah 2. Kasus: Penataan Organisasi Perangkat Daerah Jawa Tengah 3. Presentasi Kelompok: Penataan Organisasi Perangkat Daerah DIY Diskusi kasus, tanya jawab, presentasi tugas kelompok 100 menit A.Scott, W. R. (2001).
Institutions and
Organizations, 2nd
edition, Sage
Publications Inc.,
California, pp.47-90.
Ke-13 PEMBUBARAN Memahami faktor-faktor yang Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan 1. Pembubaran Lembaga: beberapa Diskusi kasus, tanya jawab, 100 menit A.Scott, W. R. (2001).
Institutions and
yang Diharapkan
Pembelajaran LEMBAGA menyebabkan
terjadinya pembubaran lembaga dan proses terjadinya pembubaran tersebut.
menjelaskan model, faktor dan dampak pembubaran lembaga model 2. Pembubaran Lembaga: faktor internal dan eksternal 3. Pembubaran Lembaga: beberapa dampak 4. Presentasi Kelompok: Pembubaran BP Migas presentasi tugas kelompok
Organizations, 2nd
edition, Sage
Publications Inc.,
California, pp.47-90.
Ke-14 PELEMBAGAAN DALAM ETIKA BIROKRASI PUBLIK Memahami proses pelembagaan nilai dalam organisasi-birokrasi. Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan menjelaskan etika dan proses pelembagaan 1. Pengertian Pelembagaan 2. Pelembagaan Etika: beberapa pendekatan 3. Proses Pelembagaan Etika 4. Contoh Kasus: Pelembagaan Nilai Budaya SATRIYA di DIY 5. Presentasi Kelompok: Strategi Pelembagaan Kode Etik PNS Diskusi kasus, tanya jawab, presentasi tugas kelompok 100 menit A.Scott, W. R. (2001).
Institutions and
Organizations, 2nd
edition, Sage
Publications Inc.,
California, pp.47-90.
Ke-15 CONCLUDING Memahami bagaimana pembangunan Mahasiswa mampu: 1. Memahami dan 1. Pembangunan Kelembagaan:yang Diharapkan
Pembelajaran REMARKS kelembagaan dilakukan
dalam sistem sosial dan politik di Indonesia. menjelaskan kelembagaan pemerintahan overview 2. Penyampaian
Kisi-kisi Ujian Akhir Semester
3. Evaluasi Perkuliahan 4. Concluding Remarks
jawab