• Tidak ada hasil yang ditemukan

LKjIP 2015 LAMPIRAN IKU

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "LKjIP 2015 LAMPIRAN IKU"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran Surat Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor

W11.U/825/OT.01.2/XII/2014 Tanggal 29 Desember 2019

Tentang Penetapan Indikator Kinerja Utama (IKU) Pengadilan Tinggi Bandung

INDIKATOR KINERJA UTAMA

SATUAN KERJA

: PENGADIILAN TINGGI BANDUNG

INSTANSI

: MAHKAMAH AGUNG RI

NO SASARAN INDIKATOR KINERJA PENJELASAN PENANGGUNG

JAWAB SUMBER DATA

1 Meningkatnya penyelesaian perkara (jenis perkara)

a. Persentase sisa perkara yang diselesaikan

Perbandingan sisa perkara yang

diselesaikan dengan sisa perkara yang harus diselesaikan

Hakim Majelis dan Panitera Pengganti

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

b. Persentase perkara yang diselesaikan - Pidana

- Perdata - Tipikor

Perbandingan perkara yang diselesaikan dengan perkara yang akan diselesaikan (saldo awaldan perkara yang masuk)

Hakim Majelis dan Panitera Pengganti

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

c. Persentase perkara yang diselesaikan - Pidana, maksimal

56 hari

- Perdata, maksimal 62 hari

- Tipikor, maksimal 56 hari

Perbandingan perkara yang diselesaikan dalam jangka waktu :

- Pidana, maksimal 56 hari

- Perdata, maksimal 62 hari

- Tipikor, maksimal 56 hari

Hakim Majelis dan Panitera Pengganti

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

2 Peningkatan akseptabilitas putusan Hakim

Persentase perkara yang tidak mengajukan upaya hukum:

- Kasasi

- Peninjauan Kembali

Jumlah upaya hukum selama tahun berjalan (Un) dengan jumlah upaya hukum tahun lalu (un-1) dibagi upaya hukum tahun lalu (un-1) dikali seratus persen

Hakim Majelis Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

3 Peningkatan efektifitas pengelolaan penyelesaian perkara

a. Persentase berkas banding yang diregister dan siap didistribusikan ke Majelis

Perbandingan antara berkas perkara yang diterima Kepaniteraan dengan berkas perkara yang didistribusikan ke Majelis

Kepaniteraan - Panmud

Pidana - Panmud

Perdata - Panmud

Tipikor

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

b. Ratio perkara terhadap Majelis Hakim

- Pidana - Perdata - Tipikor

Perbandingan ratio perkara masuk dibandingkan dengan Majelis Hakim

Kepaniteraan Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

(2)

aksestabilitas masyarakat terhadap peradilan (acces to justice)

prodeo yang diselesaikan

predeo yang diselesaikan dengan perkarapredeo yang masuk

Panitera Pengganti

Bulanan dan Laporan Tahunan b. Persentase (amar)

putusan perkara (yang menarik perhatian masyarakat) yang dapat diakses secara

on line

- Pidana, maksimal 2 hari setelah minutasi - Perdata, maksimal 3 hari setelah minutasi - Tipikor, maksimal 2

hari setelah minutasi

Perbandingan amar putusan perkara tindak pidana korupsi yang ditayangkan di website

dengan jumlah perkara tindak pidana korupsi yang tidak ditayangkan

Kepaniteraan/ Tipikor

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

5 Meningkatnya kualitas pengawasan

a. Persentase pengaduan masyarakat yang ditindaklanjuti

Perbandingan jumlah pengaduan yang ditindaklanjuti mengenai perilaku aparatur

peradilan (teknis dan non teknis) dengan jumlah pengaduan yang dilaporkan

Ketua Pengadilan, Wakil Ketua, Pan/Sek dan Panmud Hukum

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

b. Persentase temuan hasil pemeriksaan eksternal yang ditindaklanjuti.

Perbandingan jumlah pengaduan yang ditindaklanjuti mengenai perilaku aparatur

peradilan (teknis dan non teknis) dengan jumlah pengaduan yang dilaporkan

Ketua Pengadilan, Wakil Ketua, Pan/Sek dan Panmud Hukum dan bagian terkait

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

6 Peningkatan kualitas SDM

a. Persentase pegawai yang lulus diklat teknis yudisial.

Perbandingan antara SDM Teknis yang lulus/bersertifikat diklat Tipikor, Niaga, PHI, Perikanan, HAM, Cakim dengan jumlah yang mengikuti diklat

Ketua Pengadilan, Pan/Sek dan Kasub Bag Kepegawaian

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

b. Persentase pegawai yang lulus diklat non yudisial

Perbandingan antara SDM Non teknis yang lulus/bersertifikat diklat Kepemimpinan,

Sertifikasi Pengadaan barang dan jasa.

Ketua Pengadilan, Pan/Sek dan Kasub Bag Kepegawaian

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

c. Persentase pejabat yang lulus mengikuti eksaminasi dalam rangka promosi

Perbandingan Ketua Pengadilan Negeri dan Hakim Senior untuk dilakukan eksaminasi untuk diusulkan menjadi Hakim Tinggi

Ketua Pengadilan, Wakil Ketua dan Tim Eksaminasi

Dirjen Badilum dan Kasub Bag

Referensi

Dokumen terkait

Yang bertanda tangan dibawah ini saya, Agung Anugerah Susilo, menyatakan bahwa skripsi dengan judul: ANALISIS PENGARUH RETURN ON EQUITY, DEBT TO EQUITY RATIO, CURRENT

Gambar 11 menjelaskan alur dari proses visualisasi TA, yaitu data tugas akhir yang direkap dalam bentuk excel akan di proses dengan cara preprocessing berdasarkan beberapa

Dari ke-6 masalah yang telah disampaikan, disepakati masalah yang dibahas bersama dalam konseling kelompok adalah : merasa iri dengan teman karena mendapatkan

KEDUA BELAH PIHAK TIDAK BERTANGGUNG JAWAB ATAS YANG BERIKUT, BAIK LANGSUNG ATAU TIDAK LANGSUNG: (A) KEHILANGAN PEMASUKAN, PENGHASILAN, KEUNTUNGAN, ATAU TABUNGAN, (B) KEHILANGAN

adalah hadits-hadits shahih serta ucapan para ulama (terper-caya), tidak berlandaskan pada prilaku orang awam a tau lainnya dengan segala kebodohannya. Siapa yang mengira bahwa

Beberapa jenis ikan pada gambar dapat menyimpan udara sehingga dapat hidup di air kotor yang kekurangan 0 2• Ciri khusus yang terdapat pad a kelompok hewan terse but

Program Pengembangan budaya baca dan Pembinaan Perpustakaan dengan kegiatan Penyediaan bahan pustaka perpustakaan umum daerah yang dilaksanakan dapat mengukur

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PETANI PETERNAK SAPI POTONG INTENSIF DAN TRADISIONAL DI KECAMATAN PANTAI CERMIN DAN KECAMATAN SERBAJADI KABUPATEN