• Tidak ada hasil yang ditemukan

23 Jenis fast food yang sering anda konsumsi (boleh lebih dari 1)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "23 Jenis fast food yang sering anda konsumsi (boleh lebih dari 1)"

Copied!
29
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1.

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

Yang bertandatangan dibawah ini:

Nama

: ……….

Umur

: ……….

Alamat

: ……….

Setelah mendapatkan penjelasan tentang penelitian ini maka saya menyatakan

bersedia berpartisipasi menjadi subjek dalam penelitian yang akan dilakukan oleh

saudari Tengku Yenni Febrina mengenai

“Faktor Risiko Penyebab Kejadian Gizi

Lebih pada Mahasiswa Akademi Kebidanan Agatha Yayasan Vala Agatha

Pematangsiantar Tahun 2013”

.

Saya menyadari sepenuhnya bahwa penelitian ini sangat bermanfaat untuk

kepentingan ilmiah dan upaya untuk mendukung Program Keselamatan Pasien

Indentitas responden digunakan hanya untuk keperluan penelitian dan akan dijaga

kerahasiaannya.

Demikian pernyataan ini dibuat dengan sukarela tanpa ada paksaan dari pihak

manapun agar dapat dipergunakan sesuai keperluan.

Medan, ………… 2014

Peneliti

(2)

Lampiran 2.

KUESIONER PENELITIAN

IDENTITAS RESPONDEN

g.

Lain-lain……….

6.

Agama

a.

Islam

b.

Kristen

c.

Hindu

d.

Budha

e.

Lain……….

8

Status tinggal

a.

Bersama orang tua

b.

Indekost/Asrama

c.

Numpang di rumah saudara

9.

Rata-rata uang saku harian

Rp ………..

10. Riwayat penyakit keluarga

(keturunan)

14 Apakah setiap hari selalu makan

pagi

d.

Tidak pernah

16 Sebutkan 3 jenis makanan favorit

yang paling sering dikonsumsi

sehari-hari dalam 3 bulan terakhir

1.

2.

3.

17 Berapa kali anda makan dalam

sehari ?

a.

…..kali

(3)

19 Dimana anda biasa makan siang

a. Di Asrama b. kantin kampus

c.lainnya. ………

20 Dalam satu minggu berapa kali anda

mengkonsumsi sayuran/buah

a.

……kali

21 Sayuran yang anda sukai dan sering

dimakan

………

22 Berapa kali rata-rata anda jajan

fast

food

………….kali per minggu

…………. kali per bulan

23 Jenis

fast food

yang sering anda

konsumsi (boleh lebih dari 1)

a.

Kentucky Fried Chicken

b.

Pizza Hut

c.

Hoka-hoka bento

d.

Texas Chicken

e.

Dunkin Donat’s

f.

Lain-lain………..

AKTIVITAS FISIK

24 Berapa jarak Asrama ke Tempat

Praktek

……… km

25 Dengan apa anda paling sering pergi

ke Tempat Praktek dalam 3 bulan

terakhir

………..

26 Berapa jam rata-rata anda di Asrama

tiap hari

………. jam

27 Apakah anda sering menonton TV

dalam 3 bulan terakhir

a.

Ya b. Tidak

28 Berapa lama rata-rata nonton TV

dalam sehari?

………..jam

29 Berapa jam rata-rata anda duduk di

depan computer/laptop

………..jam

30 Apakah anda biasa makan

snack/ngemil sambil nonton/belajar

?

a.

Ya b. Tidak

31 Berapa jam rata-rata anda tidur ?

………..jam

32 Apakah anda biasa melakukan olah

raga ?

a.

Ya b. Tidak

33 Berapa kali anda berolah raga

dalam 1 minggu

………..kali

34 Berapa lama rata-rata setiap

berolahraga

………..menit

35 Jenis olahraga yang sering

dilakukan

(4)

FORMULIR FOOD RECALL 24 JAM

Jumlah yang dimakan

URT

(Ukuran

Rumah

Tangga)

Gram

Pagi (sarapan)

Jam …..

Selingan/jajanan

Jam ……

Makan siang

Jam ……

Selingan/jajanan

sore

Jam ……

Makan malam

Jam ….

Keterangan :

URT : Ukuran Rumah Tangga, misalnya : piring, mangkok, potong, sendok,

gelas,dan lain-lain.

(5)

FORMULIR FOOD RECALL 24 JAM

Jumlah yang dimakan

URT

(Ukuran

Rumah

Tangga)

Gram

Pagi (sarapan)

Jam …..

Selingan/jajanan

Jam ……

Makan siang

Jam ……

Selingan/jajanan

sore

Jam ……

Makan malam

Jam ….

Keterangan :

URT : Ukuran Rumah Tangga, misalnya : piring, mangkok, potong, sendok, gelas,

dan lain-lain.

(6)

FORMULIR FOOD FREQUENCY

MENURUT JENIS BAHAN-BAHAN MAKANAN

No. Responden

: ………

Nama

:………

Umur

: ………

Jenis Kelamin

: ………

Jenis Bahan

Makanan

Makanan Pokok

Nasi

Daun singkong

Bayam

Kangkung

Wortel

Kol

Kembang Kol

Sawi

(7)

FORMULIR AKTIVITAS FISIK SELAMA 24 JAM

No. Responden

:

Nama

:

Umur

:

Jenis Kelamin

:

No

Kegiatan

Alokasi waktu

(Jam)

PAL

1

Tidur

2

Kegiatan pribadi(Mandi, dandan, dll)

3

Makan

4

Duduk (kuliah, tutorial, pleno, dll)

5

Pekerjaan rumah (menyapu, mencuci,

mengepel)

6

Mengemudi

7

Berjalan

8

Nonton TV, Game, Chatting dll

(8)
(9)
(10)
(11)
(12)

Lampiran 4.

HASIL OLAH DATA

Crosstabs

Umur * Status gizi

Crosstab

Status gizi

Total Gizi lebih tidak gizi lebih

Umur 17-20 tahun Count 38 38 76

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .000a 1 1.000

Continuity Correctionb .000 1 1.000

Likelihood Ratio .000 1 1.000

(13)

Angkatan * Status gizi

Crosstab

Status gizi

Total Gizi lebih tidak gizi lebih

Angkatan 2013 Count 7 7 14

Expected Count 7.0 7.0 14.0

% within Status gizi 15.9% 15.9% 15.9%

% of Total 8.0% 8.0% 15.9%

2012 Count 23 23 46

Expected Count 23.0 23.0 46.0

% within Status gizi 52.3% 52.3% 52.3%

% of Total 26.1% 26.1% 52.3%

2011 Count 14 14 28

Expected Count 14.0 14.0 28.0

% within Status gizi 31.8% 31.8% 31.8%

% of Total 15.9% 15.9% 31.8%

Total Count 44 44 88

Expected Count 44.0 44.0 88.0

% within Status gizi 100.0% 100.0% 100.0%

% of Total 50.0% 50.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square .000a 2 1.000

Likelihood Ratio .000 2 1.000

Linear-by-Linear Association .000 1 1.000

N of Valid Cases 88

(14)

Riwayat Keluarga * Status gizi

Crosstab

Status gizi

Total Gizi lebih tidak gizi lebih

Riwayat keluarga Ya Count 21 17 38

Continuity Correctionb .417 1 .519

Likelihood Ratio .742 1 .389

(15)

Asupan Energi * Status gizi

Crosstab

Status gizi

Total Gizi lebih tidak gizi lebih

Asupan energi Lebih Count 26 16 42

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 4.555a 1 .033

Continuity Correctionb 3.689 1 .055

Likelihood Ratio 4.595 1 .032

(16)

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Asupan energi (Lebih / Cukup)

2.528 1.170 5.970

For cohort Status gizi = Gizi lebih 1.582 1.028 2.436

For cohort Status gizi = tidak gizi lebih

.626 .399 .981

N of Valid Cases 88

Asupan Protein * Status Gizi

Crosstab

Status gizi

Total Gizi lebih tidak gizi lebih

Asupan protein Lebih Count 20 17 37

Expected Count 18.5 18.5 37.0

% within Status gizi 45.5% 38.6% 42.0%

% of Total 22.7% 19.3% 42.0%

Cukup Count 24 27 51

Expected Count 25.5 25.5 51.0

% within Status gizi 54.5% 61.4% 58.0%

% of Total 27.3% 30.7% 58.0%

Total Count 44 44 88

Expected Count 44.0 44.0 88.0

% within Status gizi 100.0% 100.0% 100.0%

(17)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square .420a 1 .517

Continuity Correctionb .187 1 .666

Likelihood Ratio .420 1 .517

Fisher's Exact Test .666 .333

Linear-by-Linear Association

.415 1 .519

N of Valid Cases 88

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18.50. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Asupan protein (Lebih / Cukup)

1.324 .566 3.093

For cohort Status gizi = Gizi lebih 1.149 .758 1.741

For cohort Status gizi = tidak gizi lebih

.868 .562 1.341

(18)

Asupan karbohidrat * Status gizi

Crosstab

Status gizi

Total Gizi lebih tidak gizi lebih

Asupan karbohidrat Lebih Count 29 19 48

Continuity Correctionb 3.713 1 .054

Likelihood Ratio 4.625 1 .032

(19)

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Asupan karbohidrat (Lebih / Cukup)

2.544 1.173 6.028

For cohort Status gizi = Gizi lebih 1.611 1.016 2.555

For cohort Status gizi = tidak gizi lebih

.633 .414 .968

N of Valid Cases 88

Asupan Lemak * Status Gizi

Crosstab

Status gizi

Total Gizi lebih tidak gizi lebih

Asupan lemak Lebih Count 27 17 44

Expected Count 22.0 22.0 44.0

% within Status gizi 61.4% 38.6% 50.0%

% of Total 30.7% 19.3% 50.0%

Cukup Count 17 27 44

Expected Count 22.0 22.0 44.0

% within Status gizi 38.6% 61.4% 50.0%

% of Total 19.3% 30.7% 50.0%

Total Count 44 44 88

Expected Count 44.0 44.0 88.0

% within Status gizi 100.0% 100.0% 100.0%

(20)

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 4.545a 1 .033

Continuity Correctionb 3.682 1 .055

Likelihood Ratio 4.585 1 .032

Fisher's Exact Test .054 .027

Linear-by-Linear Association

4.494 1 .034

N of Valid Cases 88

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22.00. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Asupan lemak (Lebih / Cukup)

2.522 1.169 5.950

For cohort Status gizi = Gizi lebih 1.588 1.023 2.466

For cohort Status gizi = tidak gizi lebih

.630 .405 .978

(21)

Asupan Serat * Status Gizi

Crosstab

Status gizi

Total Gizi lebih tidak gizi lebih

Asupan serat Kurang Count 27 16 43

Continuity Correctionb 4.548 1 .033

Likelihood Ratio 5.562 1 .018

(22)

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Asupan serat (Kurang / Cukup)

2.779 1.172 6.591

For cohort Status gizi = Gizi lebih 1.662 1.071 2.581

For cohort Status gizi = tidak gizi lebih

.598 .381 .938

N of Valid Cases 88

Aktifitas Fisik * Status Gizi

Crosstab

Status gizi

Total Gizi lebih tidak gizi lebih

Aktifitas fisik Kurang Count 23 13 36

Expected Count 18.0 18.0 36.0

% within Status gizi 52.3% 29.5% 40.9%

% of Total 26.1% 14.8% 40.9%

Cukup Count 21 31 52

Expected Count 26.0 26.0 52.0

% within Status gizi 47.7% 70.5% 59.1%

% of Total 23.9% 35.2% 59.1%

Total Count 44 44 88

Expected Count 44.0 44.0 88.0

% within Status gizi 100.0% 100.0% 100.0%

(23)

Chi-Square Tests

Continuity Correctionb 3.808 1 .051

Likelihood Ratio 4.750 1 .029

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18.00. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Aktifitas fisik (Kurang / Cukup)

2.612 1.186 6.279

For cohort Status gizi = Gizi lebih 1.582 1.048 2.387

For cohort Status gizi = tidak gizi lebih

.606 .372 .987

N of Valid Cases 88

Logistic Regression

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 88 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 88 100.0

Unselected Cases 0 .0

Total 88 100.0

(24)

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

Gizi lebih 0

tidak gizi lebih 1

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed

Predicted

Status gizi Percentage

Correct Gizi lebih tidak gizi lebih

Step 0 Status gizi Gizi lebih 0 44 .0

tidak gizi lebih 0 44 100.0

Overall Percentage 50.0

a. Constant is included in the model. b. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant .000 .213 .000 1 1.000 1.000

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 0 Variables Energi 4.555 1 .033

Karbohidrat 4.583 1 .032

Lemak 4.545 1 .033

serat 5.503 1 .019

Aktifits 4.701 1 .030

(25)

Block 1: Method = Enter

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 22.797 5 .000

Block 22.797 5 .000

Model 22.797 5 .000

Model Summary

Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

1 99.197a .228 .304

a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.

Classification Tablea

Observed

Predicted

Status gizi Percentage

Correct Gizi lebih tidak gizi lebih

Step 1 Status gizi Gizi lebih 34 10 77.3

tidak gizi lebih 11 33 75.0

Overall Percentage 76.1

a. The cut value is .500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig.

(26)
(27)
(28)
(29)

Referensi

Dokumen terkait

Sedangkan dalam sisi lain, Yusril Ihza Mahendra mengatakan, bahwa pernyataan Natsir sebagai salah satu anggota Masyumi tentang maksud suatu negara akan bersifat Islam bukan berarti

Penangkapan ikan arwana Papua baik induk maupun anakannya di Distrik Kimaam menurut masyarakat setempat berada di daerah rawa-rawa yang lokasinya lebih jauh dari

Hasil dari pemeriksaan spirometri nilai FEV1, FVC maupun FEV1/FVC penderita asma terkontrol sebagian yang telah mendapatkan terapi kombinasi inhalasi kortikosteroid dan

Kerusakan sedikit hingga menengah pada bangunan yang dibangun dengan baik; kerusakan akan sangat terlihat di gedung yang tidak dengan baik. Orang-orang

Model pembelajaran TAI mengajarkan untuk saling bertukar pikiran dalam memahami materi yang diajarkan diperoleh hasil 93.75% dikategorikan sangat baik, karena dengan

Rangkaian alat ukur ini menggunakan IC LM 324 dimana fungsi dari IC ini untuk penguat sinyal dan pembanding dimana LED akan menyala berwarna kuning berarti air garam dalam

Dalam Penulisan Ilmiah ini, penulis membuat suatu produk grafis dengan cara memodifikasi foto yang dilakukan dalam beberapa tahap yaitu: pemilihan foto, pemotongan,

Didalam penulisan ini, juga dijumpai bagaimana delphi 6.0 juga memberikan kemudahan dalam membuat suatu laporan atau report dari transaksi transaksi yang ada dalam penulisan